Мобилизационные возможности кораблей БОХР

Trubach> Интересный момент - у современных погранцов вооружение довольно легкое. А на случай войны что-то предусмотрено? Кем они будут в силах ВМФ и какое вооружение нести?

22460 - вроде как Ураны предусмотрены.

Alex71> 22460 - вроде как Ураны предусмотрены.

А пво/пло?

Alex71>> 22460 - вроде как Ураны предусмотрены.
На построенных и строящихся "Охотниках" не предусмотрены никакие "Ураны", совсем.
Trubach> А пво/пло?
Тем более.
Есть желание поставить буревестниковский 57-мм модуль, но желание такое, неявно выраженное...

Alex71>>> 22460 - вроде как Ураны предусмотрены.
Curious> На построенных и строящихся "Охотниках" не предусмотрены никакие "Ураны", совсем.
Там под "Калибр" подкрепления есть. При необходимости вкорячить можно. Или один "Гранит".

Alex71>>>> 22460 - вроде как Ураны предусмотрены.
Curious>> На построенных и строящихся "Охотниках" не предусмотрены никакие "Ураны", совсем.
Gogs> Там под "Калибр" подкрепления есть. При необходимости вкорячить можно. Или один "Гранит".

Спорить не буду, т.к. аргументов нет. Но где то же читал, что "случчего на 22460 легко ставится ПУ Уран". А про Калибр как раз не слышал.
Но, повторю - ни в коей мере не настаиваю.
Потому, если кто может привести какие аргументы или ссылки на те или иные варианты мобилизации (что несекретное) - будет интересно.

Alex71> Но где то же читал, что "случчего на 22460 легко ставится ПУ Уран".
Это рассчитанная на иностранных заказчиков рекламная завлекалка. Дайте бабосы, переделаем пол-корабля и ПКР вставим (можно 8, а можно и 16 - сколько захотите). Только это будет уже не 22460.

Alex71>> Но где то же читал, что "случчего на 22460 легко ставится ПУ Уран".
Curious> Это рассчитанная на иностранных заказчиков рекламная завлекалка. Дайте бабосы, переделаем пол-корабля и ПКР вставим (можно 8, а можно и 16 - сколько захотите). Только это будет уже не 22460.

А вот такой вариант - вполне возможно.
Но вопрос действительно был - какое доп. вооружение можно поставить на 22460 без существенных переделок в случае мобилизации. Наверно, и не Калибры...
Вероятно, ничего такого не предусматривается.

Alex71> Но вопрос действительно был - какое доп. вооружение можно поставить на 22460 без существенных переделок в случае мобилизации.
Никакое

тащторанга-01> Никакое

То есть канули в Лету советские правила о создании мобилизационного варианта довооружения на случай войны?

тащторанга-01>> Никакое
Trubach> То есть канули в Лету советские правила о создании мобилизационного варианта довооружения на случай войны?
То есть канули. БОХР отдистанцировался от ВМФ

тащторанга-01> То есть канули. БОХР отдистанцировался от ВМФ

Когда припрет будут с помощью кувалды и "какой-то матери" приспосабливать и "Ураны" и все что потребуется

тащторанга-01>> То есть канули. БОХР отдистанцировался от ВМФ
Trubach> Когда припрет будут с помощью кувалды и "какой-то матери" приспосабливать и "Ураны" и все что потребуется

Именно так. Случчего потребуется в военных целях мобилизовать много судов. Каких? Понятно, не яхты абрамовичей и чубайсов - не дадут же. С началом ВОВ мобилизовали вот огромное к-во судов (в тральщики, сторожевые и проч.), но все суда были государственные. И помогли в определенной степени добиться победы.
А сейчас? Суда в основном по частным фирмам. Поэтому что мобилизуют в первую очередь (а мобилизуют, можно не сомневаться)? То, что принадлежит государству, т.е. суда ФСБ, таможни, Росгвардии, суда научных институтов (на Академике Федорове есть фундамент под АУ) и.т.п. Пока доберутся до судов частных лавочек, можно все и проиграть.

Потому не очень хорошо, если на судах ФСБ не предусмотрено мобилизационных мероприятий и тех. возможностей.
Я не исключаю все же, что что то да предусмотрено, просто не сообщается широкой публике. Пусть ФСБ и "дистанцировалась" от ВМФ, но таки государственная военная контора. Если что серьезное начнется, не рыбу же будут от браконьеров охранять...

Alex71> Потому не очень хорошо, если на судах ФСБ не предусмотрено мобилизационных мероприятий и тех. возможностей.

И я о том же.
А частные судовладельцы в случае войны вообще скажут - нам ваша мобилизация пох, т.к. мы под флагом Панамы зарегистрированы на Кокосовых островах и будут таковы

Alex71>> Потому не очень хорошо, если на судах ФСБ не предусмотрено мобилизационных мероприятий и тех. возможностей.
Trubach> И я о том же.

Правильно, что сделали отдельную ветку. Модератору спасибо! Тема достойна обсуждения. Правда, желательно бы какую точную информацию иметь...

В советские времена на кораблях БОХР было вооружение, аналогичное таковому в ВМФ - РБУ, ТА, ЗРК. Типичные примеры - 11351, 10410.
НЯП, оно не использовалось для учений и нередко даже демонтировалось, но оно было. Теперь на кораблях только АУ, а иногда и того нет (22120). Вопросов два: можно ли какое доп. вооружение установить (и предусмотрено ли проектами) и как можно использовать в боевых целях корабли/катера БОХР в случае серьезных боевых действий.

Насчет первого - не знаю.
Насчет второго... Если серьезная война (а не Сирия), ПСКА и ПСКР 3-4-го рангов и с существующим вооружением могут быть с пользой задействованы в прибрежных водах и на внутренних путях (для разведки, патруля, охраны баз, транспортных операций, контрдиверсионных действий и т.п.). А вот что касается крупных ПСКР (1-2 рангов), вот тут непонятно.

Alex71>>>
Ты забыл об Альбатросах.И как это не стреляли?Регулярно сдавали задачи,и проводили стрельбы и из РБУ и торпедные и даже глубинные бомбы сбрасывали.

Alex71>>>>
ILLUMINATI> Ты забыл об Альбатросах.И как это не стреляли?Регулярно сдавали задачи,и проводили стрельбы и из РБУ и торпедные и даже глубинные бомбы сбрасывали.

Ну и не только 1124 в пограничных вариантах. Да еще 205, и еще кого можно вспомнить. Не в том суть, суть - что были (ну и чуть чуть осталось). А вот что пограничники "стреляли" ВМФ-овским оружием, признаться, не знал. Буду знать. Благзаин!
Вывод - раз сейчас не ставят, значит, и стрелять, если что, не сумеют... Скверно.

Alex71>...
А ещё мы и крестиком вышивали А как иначе,ТА стоЯт а торпедистов нет?А сейчас патрульным кораблям тяжелое вооружение не нужно,их задача-патрулирование.В случае чего позовут флотских корешей,те уже и вломят по полной

Alex71>> Но вопрос действительно был - какое доп. вооружение можно поставить на 22460 без существенных переделок в случае мобилизации.
тащторанга-01> Никакое

В советское время для вооружения гражданских судов в особый период разрабатывались различные быстро устанавливаемые модули вооружения. А сейчас такого нет ?

тащторанга-01>> То есть канули. БОХР отдистанцировался от ВМФ
Trubach> Когда припрет будут с помощью кувалды и "какой-то матери" приспосабливать и "Ураны" и все что потребуется
Во-первых проектом не предусмотрено.
Во-вторых успеют ли

Alex71>>>>
ILLUMINATI> Ты забыл об Альбатросах.И как это не стреляли?Регулярно сдавали задачи,и проводили стрельбы и из РБУ и торпедные и даже глубинные бомбы сбрасывали.
Согласно ФЗ "О государственной границе" погранцы не отвечают за подводное пространство

Curious> Есть желание поставить буревестниковский 57-мм модуль, но желание такое, неявно выраженное...
Этого хватило бы с головой для погранцов. Особенно для 22460. Да и "Светлякам" не помешали бы (тем, которые без 76мм АУ)

E.r.> а кто вам всем сказал, что вопросы мобилизации судов в особый период не коснутся частных предприй?

Министр финансов Силуанов. Когда говорил, что повышать налоги богатым не стоит, т.к. они все равно найдут способ уклонится.