[image]

Роскосмос решил закрыть НК

маразм
Теги:космос
 
LT Bredonosec #18.03.2019 14:48
+
+3
-
edit
 

Журнал «Новости Космонавтики» прекращает своё существование

Российский журнал и форум «Новости космонавтики» — эпоха, явление, бренд популяризации российской космонавтики и её истории, исчезнет в ближайшее время. В отлич... //  habr.com
 

 


Российский журнал и форум «Новости космонавтики» — эпоха, явление, бренд популяризации российской космонавтики и её истории, исчезнет в ближайшее время. В отличии от предыдущего случая в 2015 году, в этот раз нефинансовые причины. Новому руководству Роскосмоса не нужен такой журнал.

В 2015 году из-за очередной «реформы» Роскосмоса журнал лишился финансирования. Ситуации в 2015 году с журналом и его финансированием описана в статье на хабре в полной цитате редактора НК Александра Ильина по ссылке —

[UPD] Журнал Новости космонавтики может закрыться

Российский журнал, посвященный исключительно космонавтике, может закрыться в ближайшее время. Периодический журнал «Новости космонавтики» о событиях в отечеств... //  habr.com
 
Что это за журнал такой?

“Новости космонавтики” — и журнал и форум — это эпоха, явление, бренд. Я читаю журнал лет с 12 — с первой половины 90-ых. Не представляю, как можно утверждать, что тебе интересна космонавтика и не читать НК. Коллектив журнала выпустил несколько замечательных книг. При участии редакции издавали дневники Каманина. А «Мировая пилотируемая космонавтика»? Назовите книгу лучше. Где ещё можно прочесть про все полеты шаттлов, например?

Подписка НК — это настоящая энциклопедия мировой космонавтики — подробное описание всех пусков (нет больше нигде!), хроника работы на МКС, межпланетные аппараты — нигде в мире нет журнала с таким количеством информации о космических делах.

И коллектив уникальный, люди по 20 лет работают. Просто фантастика — я в детстве читал их статьи — а теперь это мои коллеги. Игорь Афанасьев (да–да — это он написал классические «Неизвестные корабли» и другие всем известные книги), Игорь Лисов (гениальный редактор, переводчик многих научно–популярных книг — верить нельзя никому — только Лисову).

А форум? Там Старый рассказывает про ННиНШ, там SerB (Сергей Буркатовский — посмотрите в wiki) выкладывал свой проект лунной экспедиции. Да на форум НК отраслевые институты за вдохновением ходят!
 


Возобновившаяся финансовая поддержка Роскосмоса позволила издаваться журналу в электронной и цифровой форме в последующие годы.
 


В 2018 году, после выборов президента РФ, в Роскосмосе сменилось руководство. Хотя это сложно назвать сменой. О грандиозных планах нового старого руководства можно прочитать на хабре в недавней статье Новые «десять заповедей» Роскосмоса. Как оказалось Роскосмосу нужен официальный печатный орган РКП(б) корпоративный журнал, который бы, совместно с вечнооптимистичной «Телестудией Роскосмоса», доносил бы в массы картинки светлого будущего российской космонавтики. Глаз пал на финансируемый Роскосмосом профессиональный журнал о мировой космонавтике.

Руководить новым журналом будут сторонние люди, не имеющие отношения к нынешней редакции НК.

Новость была встречена негативно как на форуме «Новости космонавтики» (тема свалилась в политику и была закрыта) — Осторожно, двери закрываются!, Журнал «Новости Космонавтики» прекращает своё существование

Так и в обсуждения в соцсети. Наиболее ярко выражался владелец сайта Буран.ру, аэрокосмический эксперт Вадим Лукашевич. Выражался настолько, что я привожу примером только два фрагмента по теме:
Просто хороший журнал по космонавтике России сейчас НЕ НУЖЕН. Более того, он ей ОПАСЕН. Потому что нельзя сейчас говорить по вторую японскую Хаябусу, готовящуюся к посадке на астероид, когда со своими межпланетниками полная х**буса… Нельзя говорить о частых запусках многоразовых ступеней Фалкона-9, потому что в России их нет. Нельзя говорить об американских супертяжах, потому что в России про них пустой треп. Нельзя говорить про китайские лунники, которых в России нет. Нельзя говорить про новые американские космические корабли, потому что от российской «Федерации» есть только название. И так за какую тему не возьмись – все ожидаемые космические события в ближайшие годы будут американскими, европейскими, китайскими, японскими.
 


Следующим постом была подробная критика деятельности Рогозина и его планов:

Желающие могут прочитать текст дальше на странице Вадима Лукашевича.

Потерей для истории будет форум Новостей космонавтики. Содержащий большое количество информации о космонавтике и её истории. Многое не найти в других местах. Судя по всему форум исчезнет 1 сентября.
 


P.S. уточнение по форуму:
   72.0.3626.9972.0.3626.99
UA Sergeef #19.03.2019 05:25  @Bredonosec#18.03.2019 14:48
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Журнал журналом, а форум такой не очень то нужен. толку от него ноль с палочком, много пафоса, идей, а реальных действий за редчайшим исключением никаких,
Кстати это скорее не генератор идей, а кладбище идей, так что если его закрыть, то проку может и больше будет
Был в СССР так называемый одиозный институт ВНИИГПЭ, Ну он как бы воплощал в себе энергию развития и творения в СССР, но по существу был огромным кладбищем идей, и от его закрытия не сильно мир пострадал, так и с форумом
Может уничтожение "профи" форума поможет возродить настоящие любительские форумы по космонавтике, а если нет, то тогда Роскосмос вообще поставит крест на совковой космонавтике.
   
25.03.2019 13:57, Татарин: -1: По совокупности - повышенная неадекватность вкупе с недостаточным общим развитием.
+
-2
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Собственно процесс идет давно, тупо уничтожают космонавтику и профи, и любительскую, и неуспевшую даже родиться частную....
И уничтожают планомерно и со знанием дела, спрашивается, кто именно и зачем?
   
US zaitcev #20.03.2019 03:42  @Bredonosec#18.03.2019 14:48
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Кстати

novosti-kosmonavtiki-2

новости космонавтики //  nk2018.0bb.ru
 
   65.065.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Sergeef> И уничтожают планомерно и со знанием дела, спрашивается, кто именно и зачем?
Феодальному государству умные без надобности, они всегда будут объявляться врагами народа.
   7272
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Дем> Феодальному государству умные без надобности, они всегда будут объявляться врагами народа.

Умные вряд ли додумались бы публично критиковать тех, кто их кормит :D
Если я буду на всяких ресурсах типа Ленты постоянно публиковать статьи жестко критикующие своего работодателя, то я так подозреваю, что с работы он меня выставит и платить перестанет
   72.0.3626.12172.0.3626.121

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
U235> Умные вряд ли додумались бы публично критиковать тех, кто их кормит :D
Дык это народ кормит государство, а не наоборот.
Но в руководстве феодального государства умных нет, а дураки очень резко реагируют на критику...
   7272

U235

старожил
★★★★★
Дем> Дык это народ кормит государство, а не наоборот.

При чем тут государство? Журнал "Новости космонавтики", как и его форум, кормил Роскосмос. Додуматься в такой ситуации поучаствовать в информвойне против Роскосмоса - ну это руководство журнала и форума совсем альтернативно мыслящими были.
   65.065.0

U235

старожил
★★★★★
Дем> Но в руководстве феодального государства умных нет, а дураки очень резко реагируют на критику...

При чем тут дураки или умные? За свои деньги любому разумному руководителю нужен послушный инструмент для рекламы и продвижения своих интересов в информационном пространстве. А критики он и за бесплатно с лихвой получит. А то у нашей интеллигенции со времен чуть ли не царя дурная привычка критиковать того, за чей счет она живет. И искренне возмущаться и удивляться, если вдруг за это снимают с довольствия
   65.065.0
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

U235>> Умные вряд ли додумались бы публично критиковать тех, кто их кормит :D

Дем> Дык это народ кормит государство, а не наоборот.

А народу вообще космонавтика нужна? Если народ спросить, то и НК и РК закроют однозначно. Что мы выиграем от такого возврата к основам?
   65.065.0
+
-2
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Там руководство форумом, администрация и модераторы мягко говоря не соблюдали правила, давили неугодных без малейшего зазрения совести и ссылок на правила, просто типа "так хочу и пусть кто-то попробует мне хоть слово сказать"!

Там еще большой вопрос кто из них с Роскосмосом больше навредил любительской и частной космонавтике, ибо в противном случае сейчас ситуация могла быть гораздо лучше.и частный космос вполне мог бы уже быть.
Там один "ымператор" чего стоил, кто в курсе....
Как говорится, сколько веревочке не виться, но конец рано или поздно всегда найдется. Все более чем закономерно. То ли еще будет ой ой ой
   
25.03.2019 13:59, Татарин: -1: Ну и в набитое добить, чтоб всё "ровно выпирало".
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
zaitcev> А народу вообще космонавтика нужна?
Значительной части народа и РФ в целом не нужна.
   7272
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Дем>> Дык это народ кормит государство, а не наоборот.
U235> При чем тут государство? Журнал "Новости космонавтики", как и его форум, кормил Роскосмос.
Наоборот - форум наполняли информацией посетители, а Роскосмос на этом паразитировал и больше вредил чем давал денег.
Собственно, даже бесперебойную работу форума он был наладить не в состоянии.
   7272
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Дем> Наоборот - форум наполняли информацией посетители
форум точно финансировался роскосмосом?
   72.0.3626.11072.0.3626.110
LT Bredonosec #21.03.2019 12:00  @Дем#20.03.2019 13:12
+
-
edit
 
Дем> Дык это народ кормит государство, а не наоборот.
И много вы лично как посетитель платили на содержание форума НК?
только плиз без стандартной хомячковой отмазки "я плачу рубль налогов, мне все вокруг по гроб жЫзни за это обязаны!"

Дем> Но в руководстве феодального государства
опять та же тупая пластинка?

Дем> Наоборот - форум наполняли информацией посетители, а Роскосмос на этом паразитировал и больше вредил чем давал денег.
Дем> Собственно, даже бесперебойную работу форума он был наладить не в состоянии.
паразитировать - это заниматься флудом.
А поддерживать работу должна команда ресурса, которой платит зарплату работодатель. Подчеркиваю, не сам работодатель должен лично вылизывать код, а команда ресурса. Так что, вы опять чушь выдали.
   74.0.3690.13374.0.3690.133
RU Дем #21.03.2019 12:22  @Bredonosec#21.03.2019 12:00
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Bredonosec> А поддерживать работу должна команда ресурса, которой платит зарплату работодатель.
Работодатель не осилил найти пригодных для этого специалистов.
По всей вероятности потому что предпочёл нанять чьих-то родственников.
   7272
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
zaitcev>> А народу вообще космонавтика нужна?
Дем> Значительной части народа и РФ в целом не нужна.
Народ активно пользуется прогнозом погоды, системами навигации и связи, дистанционного зондирования Земли.
Государство - тоже.
   65.065.0
LT Bredonosec #21.03.2019 18:44  @Дем#21.03.2019 12:22
+
-
edit
 
Дем> Работодатель не осилил
Дем> По всей вероятности
хайли лайкли - это такая форма ругательства. Не засоряйте тему ею :)
   71.0.3578.12271.0.3578.122
RU Бывший генералиссимус #25.03.2019 12:14  @Полл#21.03.2019 12:49
+
-
edit
 
zaitcev>>> А народу вообще космонавтика нужна?
Дем>> Значительной части народа и РФ в целом не нужна.
Полл> Народ активно пользуется прогнозом погоды,

К сожалению, иностранным - у РФ, говорят, нет работающих метеорологических спутников.

Полл> системами навигации и связи,

В принципе, достаточно GPS, мой телефон, например, приёмника GLONASS не имеет...

Полл> дистанционного зондирования Земли.

Как известно, из трёх "Ресурсов-П" вполне работоспособен только №2, первый исчерпал ресурс, а у третьего сразу не раскрылась одна солнечная батарея.
Ну и законодательные ограничения делают иностранные снимки более доступными, в том числе, и по цене, чем отечественные.

Полл> Государство - тоже.

Да и оно покупает эту информацию у зарубежных партнёров...

У нас сейчас, по факту, функционирует производство ракет "Союз" и космических кораблей такого же наименования. Навигационных спутников, кроме запаса, нет, и сейчас не строится из-за "импортозамещения". Связные спутники целиком используют ретрансляторы зарубежного производства (кроме диапазонов C и L), а про межпланетные станции и научные аппараты можно забыть. Ах, да, у "Спектра-РГ" телескоп немецкий...
Нужна ли нам ТАКАЯ космонавтика?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Полл #25.03.2019 12:46  @Бывший генералиссимус#25.03.2019 12:14
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Б.г.> К сожалению, иностранным - у РФ, говорят, нет работающих метеорологических спутников.
Во-первых нет сейчас, во вторых - нет специализированных.
И пусть это даже иностранные спутники - это никак не делает космос менее важным, коли его используем в практическом применении.

Полл>> системами навигации и связи,
Б.г.> В принципе, достаточно GPS, мой телефон, например, приёмника GLONASS не имеет...
Благодаря тому, что ты ни разу в жизни не оказывался в зонах особого интереса владельца GPS - тебе этого достаточно.
Кроме того, благодаря наличию дублирующих систем, владельцу GPS нет теперь смысла заниматься теми играми, в которые он ранее активно играл с этой системой в зоне своих интересов.

Б.г.> У нас сейчас, по факту, функционирует производство ракет "Союз" и космических кораблей такого же наименования. Навигационных спутников, кроме запаса, нет, и сейчас не строится из-за "импортозамещения".
У нас на сегодня на орбите больше ГЛОНАССов, чем их должно быть в группировке.
И еще несколько штук лежит в запасе.

Б.г.> Связные спутники целиком используют ретрансляторы зарубежного производства (кроме диапазонов C и L), а про межпланетные станции и научные аппараты можно забыть. Ах, да, у "Спектра-РГ" телескоп немецкий...
Б.г.> Нужна ли нам ТАКАЯ космонавтика?
А европейцы запускают свою АМС на Марс на нашей ракете и с нашим спускаемым аппаратом. А наши СПД используются всем миром. А китайский луноход грелся нашими "Ангелами". И почти любую современную АМС другой страны взять - в ней окажутся российские приборы.

И другой современной, настоящей космонавтики сегодня быть не может.
Так что надо развивать то, что есть, и ценить его.
   66.066.0
RU U235 #25.03.2019 13:10  @Бывший генералиссимус#25.03.2019 12:14
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Б.г.> К сожалению, иностранным - у РФ, говорят, нет работающих метеорологических спутников.

1 Электро-Л запущенный в 2015ом, 1 Метеор-М, запущенный в 2014ом, 4 Канопус-В, которые многоцелевые и работают в том числе и на метео.
   66.066.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


U235> 1 Электро-Л запущенный в 2015ом, 1 Метеор-М, запущенный в 2014ом, 4 Канопус-В, которые многоцелевые и работают в том числе и на метео.

Интересно, а то так? реально у нас с КА так плохо? делать некому или не из чего?
   72.0.3626.11072.0.3626.110
RU Бывший генералиссимус #25.03.2019 13:24  @Полл#25.03.2019 12:46
+
-
edit
 
Б.г.>> К сожалению, иностранным - у РФ, говорят, нет работающих метеорологических спутников.
Полл> Во-первых нет сейчас, во вторых - нет специализированных.
Полл> И пусть это даже иностранные спутники - это никак не делает космос менее важным, коли его используем в практическом применении.

А чем мы тогда отличаемся, от, скажем, Австралии, Аргентины и т.д., у которых тоже нет метеорологических спутников, и которые отлично обходятся без них?

Полл>>> системами навигации и связи,
Б.г.>> В принципе, достаточно GPS, мой телефон, например, приёмника GLONASS не имеет...
Полл> Благодаря тому, что ты ни разу в жизни не оказывался в зонах особого интереса владельца GPS - тебе этого достаточно.
Полл> Кроме того, благодаря наличию дублирующих систем, владельцу GPS нет теперь смысла заниматься теми играми, в которые он ранее активно играл с этой системой в зоне своих интересов.

Ну, искажение навигационного поля в районе Кремля происходит во всех навигационных системах одновременно, включая Галилео, так что, ни от чего не спасает. Хозяин-хозяином, а энергетика-энергетикой, и, если поставлена задача задавить навигационный сигнал, она легко решается. Во всяком случае, GPS-противоугонки никак не мешают угонять люксовые автомобили. Я в Prology этим немножко занимался в 2013-2014 годах, так что, знаю не понаслышке.

Б.г.>> У нас сейчас, по факту, функционирует производство ракет "Союз" и космических кораблей такого же наименования. Навигационных спутников, кроме запаса, нет, и сейчас не строится из-за "импортозамещения".
Полл> У нас на сегодня на орбите больше ГЛОНАССов, чем их должно быть в группировке.

ДАААА???? а мужики-то и не знают! И в конце прошлого года аж два запустили на замену выбывшим. Причём, один, конечно, молодец, 12 лет оттрубил, а другой сломался гораздо раньше гарантийного срока.

Полл> И еще несколько штук лежит в запасе.

Лежат, но с импортной комплектухой на борту.

Б.г.>> Связные спутники целиком используют ретрансляторы зарубежного производства (кроме диапазонов C и L), а про межпланетные станции и научные аппараты можно забыть. Ах, да, у "Спектра-РГ" телескоп немецкий...
Б.г.>> Нужна ли нам ТАКАЯ космонавтика?
Полл> А европейцы запускают свою АМС на Марс на нашей ракете и с нашим спускаемым аппаратом.

А полетит ли эта ракета? а не долбанётся ли об Марс этот спускаемый аппарат?

Полл> А наши СПД используются всем миром.

Уже не наши, а лицензионные. SNECMA делает сама.

Полл> И почти любую современную АМС другой страны взять - в ней окажутся российские приборы.

Отнюдь не любую. Какие российские приборы у японцев, например, на их астероидном грунтозаборнике?

Полл> И другой современной, настоящей космонавтики сегодня быть не может.

Ещё как может. Но для этого много чего нужно.

Полл> Так что надо развивать то, что есть, и ценить его.

В условиях автаркизации развивать нужно всё. И на это, в принципе, есть деньги, но нет надлежащей государственной политики. Все деньги уходят на выработку планов по разработке стратегии. И оседают, в результате, в карманах как руководителей, так и совершенно непричастных лиц, а до исполнителей ничего и не доходит. Зато бюрократы множатся, которые только и умеют, что бумажки подписывать. И за подпись деньги вымогать.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Полл #25.03.2019 16:13  @Бывший генералиссимус#25.03.2019 13:24
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Б.г.> А чем мы тогда отличаемся, от, скажем, Австралии, Аргентины и т.д., у которых тоже нет метеорологических спутников, и которые отлично обходятся без них?
Тем, что у нас есть те же "Канопусы", данные с которых используются в том числе метеорологами.

Б.г.> Ну, искажение навигационного поля
Искажение навигационного поля в Сирии не дало бы использовать КАБ-500С и сделало бы не рациональным создание такого боеприпаса в принципе.

Б.г.> ДАААА???? а мужики-то и не знают! И в конце прошлого года аж два запустили на замену выбывшим. Причём, один, конечно, молодец, 12 лет оттрубил, а другой сломался гораздо раньше гарантийного срока.
Все мужики прекрасно знают, Андрей:

Состояние ОГ

Информационно-аналитический центр //  www.glonass-iac.ru
 

В составе группировки - 26 КА, штатный состав - 24 КА.

Полл>> И еще несколько штук лежит в запасе.
Б.г.> Лежат, но с импортной комплектухой на борту.
И это нормально и правильно.

Б.г.> Отнюдь не любую. Какие российские приборы у японцев, например, на их астероидном грунтозаборнике?
Лень копаться, но не удивлюсь, если те же детекторы нейтронов у них - наши.

Б.г.> Ещё как может. Но для этого много чего нужно.
Б.г.> В условиях автаркизации развивать нужно всё. И на это, в принципе, есть
Современный мир имеет население порядка 8 млрд человек.
Население России порядка 150 млн человек.
Центры компетенции в отдельной области сегодня малочисленны в масштабах всего мира.
Соответственно, соотношение на работника в каждой отрасли у мира и "автаркизированной" России будет в лучшем случае для нас 10 к 1.
Поскольку делать работу 10 человек одним в принципе невозможно, "автаркизация" надежный способ убийства своей страны уже в среднесрочной перспективе.

Поэтому автаркизация в принципе не может рассматриваться как стратегия для страны.
   66.066.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Бывший генералиссимус #25.03.2019 17:20  @Полл#25.03.2019 16:13
+
-
edit
 
Полл> Все мужики прекрасно знают, Андрей:
Полл> Состояние ОГ
Полл> В составе группировки - 26 КА, штатный состав - 24 КА.

Ну-ка, ну-ка? Что ты знаешь про 716 и 701 аппараты? Использование обоих по прямому назначению - в качестве источников навигационного сигнала - невозможно.
701-й аппарат - это первый из так называемых "Глонасс-К". Максимальное время его непрерывной работы, без вмешательства операторов с Земли, составляет часов шесть. Соответственно, каждый сеанс связи на него загружают новые уставки.
Зато 702-й, созданный с учётом неполадок 701-го, успешно трудится в составе группировки. Хотя формально, и у того, и у другого - лётные испытания.
716-й аппарат выведен из группировки по исчерпанию ресурса рубидиевого генератора. То есть, формально он ещё может работать, но невязки с ним за сутки могут уйти до 50 метров. Если же его корректировать каждый виток, то как-то работать можно, но пять месяцев назад он был заменён на новый, и операторы на Земле вздохнули с облегчением.
Оба эти спутника находятся в составе группировки по чисто политическим причинам. Потому что так можно увеличить показатели - среднюю долговечность спутников.
Не спорю, 716-й оказался весьма хорош, и отработал почти два гарантийных срока (почти - потому что целый год ждал ввода в эксплуатацию на орбите). Но сейчас он просто изношен до дыр.
   73.0.3683.8673.0.3683.86

в начало страницы | новое
 
1961: День Космонавтики (58 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru