-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ya/yaplakal/s00/pics/pics_original/6/6/3/128x128-crop/6836366.png)
Вопросы по БЧ АПЛ и вообще по лодкам
Теги:
Н-12
Givchik11435> Только зачем?
не, я понимаю, шо глупо, но вот лезет в голову вот эта сценка :
[показать]
не, я понимаю, шо глупо, но вот лезет в голову вот эта сценка :
[показать]
инфо
инструменты
Amoralez
Userg> Запись в военном билете: награжден жетоном " За дальний поход" делается один раз.
Эх выыы....оставили человека без премии и нового "Jeep`a" !
Эх выыы....оставили человека без премии и нового "Jeep`a" !
sam7> У меня, например, два "поплавка" ВУЗов, но ни один никогда не носил.
По "поплавкам" всё понятно. если окончил ВМА училищный не носишь, окончил АГШ, не носишь ВМА. Если есть гражданский ВУЗ имеешь право носить рядом с военным "поплавком"
По "поплавкам" всё понятно. если окончил ВМА училищный не носишь, окончил АГШ, не носишь ВМА. Если есть гражданский ВУЗ имеешь право носить рядом с военным "поплавком"
sam7> Ну, ордена и старые и новые, вполне продаются и покупаются...
Применительно к "боевому пути" мистера джипсона ни один из двух предложенных вариантов не подходит...
Офицер обычно носит один здп
Чаще всего ещё с курсантских времён...
В бч-6 у нас был офицер, немного знакомый с училища, здп получили вместе с ним, после похода на УК "Гангут", потом он ряд лет в подплаве прослужил, две БС на лодках, после перевода две БС на Кузнецове...
Но не носил он три ЗДП, "курсантский", "офицерский подводный" и "офицерский надводный"... 😀
Применительно к "боевому пути" мистера джипсона ни один из двух предложенных вариантов не подходит...
Офицер обычно носит один здп
Чаще всего ещё с курсантских времён...
В бч-6 у нас был офицер, немного знакомый с училища, здп получили вместе с ним, после похода на УК "Гангут", потом он ряд лет в подплаве прослужил, две БС на лодках, после перевода две БС на Кузнецове...
Но не носил он три ЗДП, "курсантский", "офицерский подводный" и "офицерский надводный"... 😀
sam7> У меня, например, два "поплавка" ВУЗов, но ни один никогда не носил.
У военных носить обящанность.
sam7> Разбирающиеся усомнились в возможности по
Напомню
.
У военных носить обящанность.
sam7> Разбирающиеся усомнились в возможности по
Напомню
.
Жетон "За дальний поход" и его прошлое,настоящее и будущее...
До тех пор пока в нашей стране бутет существовать отличительный признак "За дальний поход" (а так же награды и гордость за это свершение) - флота у нас нет! Но то, что поплыли - это молодцы. Совсем молодцы станут, если со временем таким событиям станут уделять несколько слов "на последней странице" ввиду их большого количества.// Морской
Shoehanger
...> в каком отсеке гальюны
В пятом
В третьем
А что за антирес к гальюнам? Как пишут американские партнеры гальюн дело секретное. Даже если там тот же насос, что и для прокачки томатного пюре используется.
П.С. Похоже, "классика России":
"Господин Имярек, не имею чести вас знать, впервые слышу ваше имя и совершенно случайно зашёл на вашу страничку.
Если посетитель начинает с этого - всё. СТАЖ"
В пятом
В третьем
Жизнеописание подводной лодки "К-421" или великая "туфта" адмиралов.
Главное за неделю Силы ВМФ России проследят за маневрами кораблей НАТО в Черном море Источники: ВМФ понадобились еще два десантных корабля типа "Иван Грен" Индийскому флоту предложили авианосец британского проекта "Куин Элизабет" Подлодка "Великий Новгород" впервые прибыла в порт приписки – Новороссийск // flot.comА что за антирес к гальюнам? Как пишут американские партнеры гальюн дело секретное. Даже если там тот же насос, что и для прокачки томатного пюре используется.
П.С. Похоже, "классика России":
"Господин Имярек, не имею чести вас знать, впервые слышу ваше имя и совершенно случайно зашёл на вашу страничку.
Если посетитель начинает с этого - всё. СТАЖ"
Givchik11435> В бч-6 у нас был офицер, немного знакомый с училища, здп получили вместе с ним, после похода на УК "Гангут", потом он ряд лет в подплаве прослужил, две БС на лодках, после перевода две БС на Кузнецове...
Это такой специальный механик/спец. РТС, который универсал для БЧ-6 на Кузнецове и БЧ-5/(РТС) на ПЛ?
Другие универсальные специальности для БЧ-6 НК и ПЛ мне слабо представляются. Я угадал?
Это такой специальный механик/спец. РТС, который универсал для БЧ-6 на Кузнецове и БЧ-5/(РТС) на ПЛ?
Другие универсальные специальности для БЧ-6 НК и ПЛ мне слабо представляются. Я угадал?
Н-12> так на случай необходимости резкого увеличения скорости передачи информации есть ещё один русский, что то вроде матрешки, язык в языке, который уже лишён этой избыточности.
Н-12> вся прелесть в том, что второй русский вообще не имеет стандартных протоколов и правил.
Вспомнился старый анекдот (в условно приличном изложении)
- Нахрена дохрена нахреначили, а ну, схреначивай, нахрен!
- Правильно Митрич говорит, - без лопат работать не будем!
Это "боевая молитва русских"©С.Т.Алексеев «Сокровища Валькирии. Земля сияющей власти»?
Н-12> вся прелесть в том, что второй русский вообще не имеет стандартных протоколов и правил.
Вспомнился старый анекдот (в условно приличном изложении)
- Нахрена дохрена нахреначили, а ну, схреначивай, нахрен!
- Правильно Митрич говорит, - без лопат работать не будем!
Это "боевая молитва русских"©С.Т.Алексеев «Сокровища Валькирии. Земля сияющей власти»?
plutong> Другие универсальные специальности для БЧ-6 НК и ПЛ мне слабо представляются. Я угадал?
Неа
Выпускник электротехнического факультета...
В бч-6 есть аж две электротехнических группы ...
Надеюсь нет сомнений в наличии ЭТГ на АПЛ?
Неа
Выпускник электротехнического факультета...
В бч-6 есть аж две электротехнических группы ...
Надеюсь нет сомнений в наличии ЭТГ на АПЛ?
Givchik11435> Выпускник электротехнического факультета...
2-й фак Дзержинки ?
2-й фак Дзержинки
?
Вованыч> 2-й фак Дзержинки ?
Нет
Ленина
?Нет
Ленина
Джипсон> Хотел уйти по английски не попрощавшись, он потом подумал и решил уйти по русски громко хлопнув дверью!Люди вы кто? Судя по знаниям команд и цитированию КУ ВМФ вы минимум Старпомы ПЛ, а уж со знанием прыжка на перископную глубину с 60%ным подводным тоннажом так ё-моё Капитаны.А если кто не понял сарказма в моих строках,объясню... КТОФ б.Павловское-1986-89,К447,К530,имею два значка "Зе..Де..Пе.." если кто из вас знает за что, ЗКО БЧ3 и я прекрасно знаю где находятся на "букахе" гальюны и камбуз,но просмотрев 18 страниц вашей переписки за пять лет мать вашу! Вы грёбаные подводники ни разу не удосужились поздравить друг друга не то что с днём подводника,но даже с 23м февраля,а только мерялись у кого больше яйца и толще х... От суда вопрос люди вы кто "СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ"?
1. Так по-английски или по-русски? Разберитесь сначала в себе.
2. Вас трудно понять. Намекаете, что служили на РПКСН КТОФа, а людей называете "грёбаные подводники". Нехорошо...
3. Обижаетесь, что не отвечают на Ваши вопросы, а сами прекрасно знаете на них ответы! Решили всех проверить на вшивость?
4. В общем, очень оригинальный у Вас сарказм!
1. Так по-английски или по-русски? Разберитесь сначала в себе.
2. Вас трудно понять. Намекаете, что служили на РПКСН КТОФа, а людей называете "грёбаные подводники". Нехорошо...
3. Обижаетесь, что не отвечают на Ваши вопросы, а сами прекрасно знаете на них ответы! Решили всех проверить на вшивость?
4. В общем, очень оригинальный у Вас сарказм!
Джипсон>> Хотел уйти по английски не попрощавшись, он потом подумал и решил уйти по русски громко хлопнув дверью!Люди вы кто? Судя по знаниям команд и цитированию КУ ВМФ вы минимум Старпомы ПЛ, а уж со знанием прыжка на перископную глубину с 60%ным подводным тоннажом так ё-моё Капитаны.А если кто не понял сарказма в моих строках,объясню... КТОФ б.Павловское-1986-89,К447,К530,имею два значка "Зе..Де..Пе.." если кто из вас знает за что, ЗКО БЧ3 и я прекрасно знаю где находятся на "букахе" гальюны и камбуз,но просмотрев 18 страниц вашей переписки за пять лет мать вашу! Вы грёбаные подводники ни разу не удосужились поздравить друг друга не то что с днём подводника,но даже с 23м февраля,а только мерялись у кого больше яйца и толще х... От суда вопрос люди вы кто "СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ"?
Valera-871> 1. Так по-английски или по-русски? Разберитесь сначала в себе.
Valera-871> 2. Вас трудно понять. Намекаете, что служили на РПКСН КТОФа, а людей называете "грёбаные подводники". Нехорошо...
Valera-871> 3. Обижаетесь, что не отвечают на Ваши вопросы, а сами прекрасно знаете на них ответы! Решили всех проверить на вшивость?
Valera-871> 4. В общем, очень оригинальный у Вас сарказм!
Не сработала методичка. Это хорошо.
Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
Valera-871> 1. Так по-английски или по-русски? Разберитесь сначала в себе.
Valera-871> 2. Вас трудно понять. Намекаете, что служили на РПКСН КТОФа, а людей называете "грёбаные подводники". Нехорошо...
Valera-871> 3. Обижаетесь, что не отвечают на Ваши вопросы, а сами прекрасно знаете на них ответы! Решили всех проверить на вшивость?
Valera-871> 4. В общем, очень оригинальный у Вас сарказм!
Не сработала методичка. Это хорошо.
Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
Givchik11435> В бч-6 есть аж две электротехнических группы ...
Givchik11435> Надеюсь нет сомнений в наличии ЭТГ на АПЛ?
Для люксов всё что в БЧ-5 от Д1 до Д3, - всё механики...
Не сталкивался со структурой, но не исключаю, что в БЧ-6 есть всё, от автомобильной группы и ГСМ, до каких-нибудь радиотехнических, включая уважаемых электриков и иных достойных представителей механических сил.
Givchik11435> Надеюсь нет сомнений в наличии ЭТГ на АПЛ?
Для люксов всё что в БЧ-5 от Д1 до Д3, - всё механики...
Не сталкивался со структурой, но не исключаю, что в БЧ-6 есть всё, от автомобильной группы и ГСМ, до каких-нибудь радиотехнических, включая уважаемых электриков и иных достойных представителей механических сил.
plutong> Не сталкивался со структурой, но не исключаю, что в БЧ-6 есть всё, от автомобильной группы и ГСМ, до каких-нибудь радиотехнических, включая уважаемых электриков и иных достойных представителей механических сил.
Спецов РТС в БЧ-6 нет
Они все в БЧ-7, а вот электрики и трюмные есть
Правда в трюмные бч-6 в основном "ссылали" не справившихся в бч-5 и СлЖ
Спецов РТС в БЧ-6 нет
Они все в БЧ-7, а вот электрики и трюмные есть
Правда в трюмные бч-6 в основном "ссылали" не справившихся в бч-5 и СлЖ
ZaKos> Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
Здесь достаточно много есть и не "лажающих". Просто тут уж совсем грубо работают ребята
Здесь достаточно много есть и не "лажающих". Просто тут уж совсем грубо работают ребята
ZaKos> Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
Народ всё не рассказал... Так, наброски сделал.
Народ всё не рассказал... Так, наброски сделал.
ZaKos>> Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
Valera-871> Народ всё не рассказал... Так, наброски сделал.
следующий раз умнее будет..
Valera-871> Народ всё не рассказал... Так, наброски сделал.
следующий раз умнее будет..
Кирилл_1
новичок
Здравствуйте. Такой вопрос:
Из какой бч чаще становятся командирами АПЛ, а именно рпкСН'ов и "Антеев"?
На сколько знаю, командирами ракетных кораблей становятся, в основном, ракетчики/бч 2. Есть подобная статистика на лодках? Ничего не могу найти на других сайтах. Заранее благодарен!
Из какой бч чаще становятся командирами АПЛ, а именно рпкСН'ов и "Антеев"?
На сколько знаю, командирами ракетных кораблей становятся, в основном, ракетчики/бч 2. Есть подобная статистика на лодках? Ничего не могу найти на других сайтах. Заранее благодарен!
К.1.> Здравствуйте. Такой вопрос:
К.1.> Из какой бч чаще становятся командирами АПЛ, а именно рпкСН'ов и "Антеев"?
Из любой "командной" БЧ.
Реже из БЧ-7, еще реже БЧ-4 и БЧ-5 (например технические экипажи)
К.1.> Из какой бч чаще становятся командирами АПЛ, а именно рпкСН'ов и "Антеев"?
Из любой "командной" БЧ.
Реже из БЧ-7, еще реже БЧ-4 и БЧ-5 (например технические экипажи)
plutong> Из любой "командной" БЧ
У нас вот чаще всего штурмана и "китайцы" были
У нас вот чаще всего штурмана и "китайцы" были
plutong>> Из любой "командной" БЧ
Вованыч> У нас вот чаще всего штурмана и "китайцы" были
Процесс проявления командира РПЛ все же не статистический, а стохастический, зависящий от такого параметра, как желание сабжа стать командиром в принципе. По опыту моей службы в 2-х дивизиях рпкносцев, в группе К спецов было примерно равное количество, а в командирах - уже кому как повезет проявить свои командирские качества. И сие от специальности уже мало зависело.
Кроме того, не исключается стремление руководителей дивизий тянуть в командиры чуть в большей степени родственных себе специалистов.
Вованыч> У нас вот чаще всего штурмана и "китайцы" были
Процесс проявления командира РПЛ все же не статистический, а стохастический, зависящий от такого параметра, как желание сабжа стать командиром в принципе. По опыту моей службы в 2-х дивизиях рпкносцев, в группе К спецов было примерно равное количество, а в командирах - уже кому как повезет проявить свои командирские качества. И сие от специальности уже мало зависело.
Кроме того, не исключается стремление руководителей дивизий тянуть в командиры чуть в большей степени родственных себе специалистов.
plutong> сие от специальности уже мало зависело
Полностью согласен. Просто привёл статистику
Полностью согласен. Просто привёл статистику
Naranek
новичок
Всем добрый день, интересуюсь тематикой АПЛ, не нашел темы по общим вопросам, решил что писать сюда.
Собственно вопросы -
1. Почему на отечественных АПЛ стоят столь мощные ядерные реакторы - порядка 200Вт, а на американских всего 25-30Вт хотя водоизмещение их сопоставимо или а в некоторых случаях даже больше? По скорости подводного хода апл сопоставимы, на что тратится 8 кратное увеличение мощности реактора?
2. Почему на отечественных апл не внедряют водометные движетели, вроде уже все западные страны перешли на это, а наши все саблевидные винты пилят, технологии не позволяют?
3. Использует ли наш ВМФ систему пассивного узкополосного сонара, есть ли у нас акустические портреты лодок вероятного противника, я так понимаю для этого нужны спец корабли и постоянный мониторинг у баз противника чтоб визуально увидеть и записать звук, ну и базу портретов надо иметь и постоянно пополнять. Вот что то в новостях не видно чтоб мы этим занимались - ни корабли даже стоили, ни несли вахту. Как вообще сейчас наши подводники идентифицируют чужие подлодки то?
Собственно вопросы -
1. Почему на отечественных АПЛ стоят столь мощные ядерные реакторы - порядка 200Вт, а на американских всего 25-30Вт хотя водоизмещение их сопоставимо или а в некоторых случаях даже больше? По скорости подводного хода апл сопоставимы, на что тратится 8 кратное увеличение мощности реактора?
2. Почему на отечественных апл не внедряют водометные движетели, вроде уже все западные страны перешли на это, а наши все саблевидные винты пилят, технологии не позволяют?
3. Использует ли наш ВМФ систему пассивного узкополосного сонара, есть ли у нас акустические портреты лодок вероятного противника, я так понимаю для этого нужны спец корабли и постоянный мониторинг у баз противника чтоб визуально увидеть и записать звук, ну и базу портретов надо иметь и постоянно пополнять. Вот что то в новостях не видно чтоб мы этим занимались - ни корабли даже стоили, ни несли вахту. Как вообще сейчас наши подводники идентифицируют чужие подлодки то?
Naranek> Всем добрый день, интересуюсь тематикой АПЛ, не нашел темы по общим вопросам, решил что писать сюда.
Naranek> Собственно вопросы -
Naranek> 1. Почему на отечественных АПЛ стоят столь мощные ядерные реакторы - порядка 200Вт, а на американских всего 25-30Вт хотя водоизмещение их сопоставимо или а в некоторых случаях даже больше? По скорости подводного хода апл сопоставимы, на что тратится 8 кратное увеличение мощности реактора.
С чего Вы это взяли? Берём справочник ОСК Боевые корабли мира.
971 50000 л.с.
Сивульф 60000 л.с.
Ясень 50000 л.с.
Вирджиния 40000 л.с.
Водоизмещение одного порядка
Naranek> 2. Почему на отечественных апл не внедряют водометные движетели, вроде уже все западные страны перешли на это, а наши все саблевидные винты пилят, технологии не позволяют?
Читайте форум. Внедряют.
Naranek> 3. Использует ли наш ВМФ систему пассивного узкополосного сонара, есть ли у нас акустические портреты лодок вероятного противника, я так понимаю для этого нужны спец корабли и постоянный мониторинг у баз противника чтоб визуально увидеть и записать звук, ну и базу портретов надо иметь и постоянно пополнять. Вот что то в новостях не видно чтоб мы этим занимались - ни корабли даже стоили, ни несли вахту. Как вообще сейчас наши подводники идентифицируют чужие подлодки то?
По шуууууммму.
Остальное тайна.
Naranek> Собственно вопросы -
Naranek> 1. Почему на отечественных АПЛ стоят столь мощные ядерные реакторы - порядка 200Вт, а на американских всего 25-30Вт хотя водоизмещение их сопоставимо или а в некоторых случаях даже больше? По скорости подводного хода апл сопоставимы, на что тратится 8 кратное увеличение мощности реактора.
С чего Вы это взяли? Берём справочник ОСК Боевые корабли мира.
971 50000 л.с.
Сивульф 60000 л.с.
Ясень 50000 л.с.
Вирджиния 40000 л.с.
Водоизмещение одного порядка
Naranek> 2. Почему на отечественных апл не внедряют водометные движетели, вроде уже все западные страны перешли на это, а наши все саблевидные винты пилят, технологии не позволяют?
Читайте форум. Внедряют.
Naranek> 3. Использует ли наш ВМФ систему пассивного узкополосного сонара, есть ли у нас акустические портреты лодок вероятного противника, я так понимаю для этого нужны спец корабли и постоянный мониторинг у баз противника чтоб визуально увидеть и записать звук, ну и базу портретов надо иметь и постоянно пополнять. Вот что то в новостях не видно чтоб мы этим занимались - ни корабли даже стоили, ни несли вахту. Как вообще сейчас наши подводники идентифицируют чужие подлодки то?
По шуууууммму.
Остальное тайна.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
