[image]

Вопросы по БЧ АПЛ и вообще по лодкам

 
1 15 16 17 18 19 20 21
RU Н-12 #08.04.2019 18:06  @Givchik11435#08.04.2019 17:58
+
+2
-
edit
 

Н-12

опытный

Givchik11435> Только зачем?

не, я понимаю, шо глупо, но вот лезет в голову вот эта сценка :

[показать]
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Userg> Запись в военном билете: награжден жетоном " За дальний поход" делается один раз.

Эх выыы....оставили человека без премии и нового "Jeep`a" ! :D
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU тащторанга-01 #08.04.2019 18:07  @sam7#08.04.2019 17:53
+
-
edit
 
sam7> У меня, например, два "поплавка" ВУЗов, но ни один никогда не носил.
По "поплавкам" всё понятно. если окончил ВМА училищный не носишь, окончил АГШ, не носишь ВМА. Если есть гражданский ВУЗ имеешь право носить рядом с военным "поплавком"
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Givchik11435 #08.04.2019 18:15  @sam7#08.04.2019 18:04
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

sam7> Ну, ордена и старые и новые, вполне продаются и покупаются...

Применительно к "боевому пути" мистера джипсона ни один из двух предложенных вариантов не подходит...
Офицер обычно носит один здп
Чаще всего ещё с курсантских времён...
В бч-6 у нас был офицер, немного знакомый с училища, здп получили вместе с ним, после похода на УК "Гангут", потом он ряд лет в подплаве прослужил, две БС на лодках, после перевода две БС на Кузнецове...
Но не носил он три ЗДП, "курсантский", "офицерский подводный" и "офицерский надводный"... 😀
   61.0.3163.12861.0.3163.128

Userg
userg

старожил
★★★
sam7> У меня, например, два "поплавка" ВУЗов, но ни один никогда не носил.
У военных носить обящанность.

sam7> Разбирающиеся усомнились в возможности по

Напомню
.

Жетон "За дальний поход" и его прошлое,настоящее и будущее...

До тех пор пока в нашей стране бутет существовать отличительный признак "За дальний поход" (а так же награды и гордость за это свершение) - флота у нас нет! Но то, что поплыли - это молодцы. Совсем молодцы станут, если со временем таким событиям станут уделять несколько слов "на последней странице" ввиду их большого количества.// Морской
 
   66.0.3359.12666.0.3359.126
DE Shoehanger #08.04.2019 20:00  @Джипсон#05.04.2019 06:53
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

...> в каком отсеке гальюны

В пятом

404 Not Found

The requested URL /2130... was not found on this server. //  biography.wikireading.ru
 

В третьем

Жизнеописание подводной лодки "К-421" или великая "туфта" адмиралов.

Главное за неделю Силы ВМФ России проследят за маневрами кораблей НАТО в Черном море Источники: ВМФ понадобились еще два десантных корабля типа "Иван Грен" Индийскому флоту предложили авианосец британского проекта "Куин Элизабет" Подлодка "Великий Новгород" впервые прибыла в порт приписки – Новороссийск //  flot.com
 

А что за антирес к гальюнам? Как пишут американские партнеры гальюн дело секретное. Даже если там тот же насос, что и для прокачки томатного пюре используется.

П.С. Похоже, "классика России":

"Господин Имярек, не имею чести вас знать, впервые слышу ваше имя и совершенно случайно зашёл на вашу страничку.
Если посетитель начинает с этого - всё. СТАЖ"
   
RU plutong #08.04.2019 22:33  @Givchik11435#08.04.2019 18:15
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

Givchik11435> В бч-6 у нас был офицер, немного знакомый с училища, здп получили вместе с ним, после похода на УК "Гангут", потом он ряд лет в подплаве прослужил, две БС на лодках, после перевода две БС на Кузнецове...
Это такой специальный механик/спец. РТС, который универсал для БЧ-6 на Кузнецове и БЧ-5/(РТС) на ПЛ?
Другие универсальные специальности для БЧ-6 НК и ПЛ мне слабо представляются. Я угадал? :)
   52.052.0

plutong

втянувшийся

Н-12> так на случай необходимости резкого увеличения скорости передачи информации есть ещё один русский, что то вроде матрешки, язык в языке, который уже лишён этой избыточности.
Н-12> вся прелесть в том, что второй русский вообще не имеет стандартных протоколов и правил.
Вспомнился старый анекдот (в условно приличном изложении)
- Нахрена дохрена нахреначили, а ну, схреначивай, нахрен!
- Правильно Митрич говорит, - без лопат работать не будем!
Это "боевая молитва русских"©С.Т.Алексеев «Сокровища Валькирии. Земля сияющей власти»? ;)
   52.052.0
RU Givchik11435 #08.04.2019 23:06  @plutong#08.04.2019 22:33
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

plutong> Другие универсальные специальности для БЧ-6 НК и ПЛ мне слабо представляются. Я угадал? :)

Неа
Выпускник электротехнического факультета...
В бч-6 есть аж две электротехнических группы ...
Надеюсь нет сомнений в наличии ЭТГ на АПЛ?
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU Вованыч #08.04.2019 23:21  @Givchik11435#08.04.2019 23:06
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
Givchik11435> Выпускник электротехнического факультета...

2-й фак Дзержинки :) ?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Givchik11435 #08.04.2019 23:26  @Вованыч#08.04.2019 23:21
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

Вованыч> 2-й фак Дзержинки :) ?

Нет
Ленина
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU Valera-871 #08.04.2019 23:28  @Джипсон#08.04.2019 15:45
+
+5
-
edit
 

Valera-871

опытный

Джипсон> Хотел уйти по английски не попрощавшись, он потом подумал и решил уйти по русски громко хлопнув дверью!Люди вы кто? Судя по знаниям команд и цитированию КУ ВМФ вы минимум Старпомы ПЛ, а уж со знанием прыжка на перископную глубину с 60%ным подводным тоннажом так ё-моё Капитаны.А если кто не понял сарказма в моих строках,объясню... КТОФ б.Павловское-1986-89,К447,К530,имею два значка "Зе..Де..Пе.." если кто из вас знает за что, ЗКО БЧ3 и я прекрасно знаю где находятся на "букахе" гальюны и камбуз,но просмотрев 18 страниц вашей переписки за пять лет мать вашу! Вы грёбаные подводники ни разу не удосужились поздравить друг друга не то что с днём подводника,но даже с 23м февраля,а только мерялись у кого больше яйца и толще х... От суда вопрос люди вы кто "СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ"?

1. Так по-английски или по-русски? Разберитесь сначала в себе.
2. Вас трудно понять. Намекаете, что служили на РПКСН КТОФа, а людей называете "грёбаные подводники". Нехорошо...
3. Обижаетесь, что не отвечают на Ваши вопросы, а сами прекрасно знаете на них ответы! Решили всех проверить на вшивость?
4. В общем, очень оригинальный у Вас сарказм!
   1919
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

Джипсон>> Хотел уйти по английски не попрощавшись, он потом подумал и решил уйти по русски громко хлопнув дверью!Люди вы кто? Судя по знаниям команд и цитированию КУ ВМФ вы минимум Старпомы ПЛ, а уж со знанием прыжка на перископную глубину с 60%ным подводным тоннажом так ё-моё Капитаны.А если кто не понял сарказма в моих строках,объясню... КТОФ б.Павловское-1986-89,К447,К530,имею два значка "Зе..Де..Пе.." если кто из вас знает за что, ЗКО БЧ3 и я прекрасно знаю где находятся на "букахе" гальюны и камбуз,но просмотрев 18 страниц вашей переписки за пять лет мать вашу! Вы грёбаные подводники ни разу не удосужились поздравить друг друга не то что с днём подводника,но даже с 23м февраля,а только мерялись у кого больше яйца и толще х... От суда вопрос люди вы кто "СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ"?
Valera-871> 1. Так по-английски или по-русски? Разберитесь сначала в себе.
Valera-871> 2. Вас трудно понять. Намекаете, что служили на РПКСН КТОФа, а людей называете "грёбаные подводники". Нехорошо...
Valera-871> 3. Обижаетесь, что не отвечают на Ваши вопросы, а сами прекрасно знаете на них ответы! Решили всех проверить на вшивость?
Valera-871> 4. В общем, очень оригинальный у Вас сарказм!

Не сработала методичка. Это хорошо.

Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU plutong #09.04.2019 11:01  @Givchik11435#08.04.2019 23:06
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

Givchik11435> В бч-6 есть аж две электротехнических группы ...
Givchik11435> Надеюсь нет сомнений в наличии ЭТГ на АПЛ?
Для люксов всё что в БЧ-5 от Д1 до Д3, - всё механики... :)
Не сталкивался со структурой, но не исключаю, что в БЧ-6 есть всё, от автомобильной группы и ГСМ, до каких-нибудь радиотехнических, включая уважаемых электриков и иных достойных представителей механических сил.
   
RU Givchik11435 #09.04.2019 11:07  @plutong#09.04.2019 11:01
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

plutong> Не сталкивался со структурой, но не исключаю, что в БЧ-6 есть всё, от автомобильной группы и ГСМ, до каких-нибудь радиотехнических, включая уважаемых электриков и иных достойных представителей механических сил.

Спецов РТС в БЧ-6 нет
Они все в БЧ-7, а вот электрики и трюмные есть
Правда в трюмные бч-6 в основном "ссылали" не справившихся в бч-5 и СлЖ
   61.0.3163.12861.0.3163.128

plutong

втянувшийся

ZaKos> Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
Здесь достаточно много есть и не "лажающих". Просто тут уж совсем грубо работают ребята :D
   
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

ZaKos> Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.

Народ всё не рассказал... Так, наброски сделал.
   1919
RU tramp_ #14.04.2019 03:09  @Valera-871#09.04.2019 17:26
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
ZaKos>> Народ рассказал ему где он "налажал". Это плохо.
Valera-871> Народ всё не рассказал... Так, наброски сделал.
следующий раз умнее будет..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Кирилл_1 #25.07.2019 23:10
+
-
edit
 

Кирилл_1

новичок
Здравствуйте. Такой вопрос:
Из какой бч чаще становятся командирами АПЛ, а именно рпкСН'ов и "Антеев"?
На сколько знаю, командирами ракетных кораблей становятся, в основном, ракетчики/бч 2. Есть подобная статистика на лодках? Ничего не могу найти на других сайтах. Заранее благодарен!
   1919
RU plutong #25.07.2019 23:26  @Кирилл_1#25.07.2019 23:10
+
+1
-
edit
 

plutong

втянувшийся

К.1.> Здравствуйте. Такой вопрос:
К.1.> Из какой бч чаще становятся командирами АПЛ, а именно рпкСН'ов и "Антеев"?
Из любой "командной" БЧ.
Реже из БЧ-7, еще реже БЧ-4 и БЧ-5 (например технические экипажи)
   52.052.0
RU Вованыч #26.07.2019 17:03  @plutong#25.07.2019 23:26
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
plutong> Из любой "командной" БЧ

У нас вот чаще всего штурмана и "китайцы" были :)
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU plutong #26.07.2019 20:28  @Вованыч#26.07.2019 17:03
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

plutong>> Из любой "командной" БЧ
Вованыч> У нас вот чаще всего штурмана и "китайцы" были :)
Процесс проявления командира РПЛ все же не статистический, а стохастический, зависящий от такого параметра, как желание сабжа стать командиром в принципе. По опыту моей службы в 2-х дивизиях рпкносцев, в группе К спецов было примерно равное количество, а в командирах - уже кому как повезет проявить свои командирские качества. И сие от специальности уже мало зависело.
Кроме того, не исключается стремление руководителей дивизий тянуть в командиры чуть в большей степени родственных себе специалистов.
   52.052.0
RU Вованыч #26.07.2019 20:29  @plutong#26.07.2019 20:28
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
plutong> сие от специальности уже мало зависело

Полностью согласен. Просто привёл статистику :)
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Naranek

новичок
Всем добрый день, интересуюсь тематикой АПЛ, не нашел темы по общим вопросам, решил что писать сюда.
Собственно вопросы -
1. Почему на отечественных АПЛ стоят столь мощные ядерные реакторы - порядка 200Вт, а на американских всего 25-30Вт хотя водоизмещение их сопоставимо или а в некоторых случаях даже больше? По скорости подводного хода апл сопоставимы, на что тратится 8 кратное увеличение мощности реактора?
2. Почему на отечественных апл не внедряют водометные движетели, вроде уже все западные страны перешли на это, а наши все саблевидные винты пилят, технологии не позволяют?
3. Использует ли наш ВМФ систему пассивного узкополосного сонара, есть ли у нас акустические портреты лодок вероятного противника, я так понимаю для этого нужны спец корабли и постоянный мониторинг у баз противника чтоб визуально увидеть и записать звук, ну и базу портретов надо иметь и постоянно пополнять. Вот что то в новостях не видно чтоб мы этим занимались - ни корабли даже стоили, ни несли вахту. Как вообще сейчас наши подводники идентифицируют чужие подлодки то?
   78.0.3904.9778.0.3904.97
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный


Naranek> Всем добрый день, интересуюсь тематикой АПЛ, не нашел темы по общим вопросам, решил что писать сюда.
Naranek> Собственно вопросы -
Naranek> 1. Почему на отечественных АПЛ стоят столь мощные ядерные реакторы - порядка 200Вт, а на американских всего 25-30Вт хотя водоизмещение их сопоставимо или а в некоторых случаях даже больше? По скорости подводного хода апл сопоставимы, на что тратится 8 кратное увеличение мощности реактора.

С чего Вы это взяли? Берём справочник ОСК Боевые корабли мира.
971 50000 л.с.
Сивульф 60000 л.с.
Ясень 50000 л.с.
Вирджиния 40000 л.с.
Водоизмещение одного порядка

Naranek> 2. Почему на отечественных апл не внедряют водометные движетели, вроде уже все западные страны перешли на это, а наши все саблевидные винты пилят, технологии не позволяют?

Читайте форум. Внедряют.

Naranek> 3. Использует ли наш ВМФ систему пассивного узкополосного сонара, есть ли у нас акустические портреты лодок вероятного противника, я так понимаю для этого нужны спец корабли и постоянный мониторинг у баз противника чтоб визуально увидеть и записать звук, ну и базу портретов надо иметь и постоянно пополнять. Вот что то в новостях не видно чтоб мы этим занимались - ни корабли даже стоили, ни несли вахту. Как вообще сейчас наши подводники идентифицируют чужие подлодки то?
По шуууууммму.
Остальное тайна.
   1919
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru