[image]

Фрегаты проекта 22350

 
1 388 389 390 391 392 543

tank_bd

аксакал

Olegg>>> вот такие фотку можно найти google map
t.b.>> ?
Olegg> не прогрузилась

аа понял но на гугл и яндекс картах фотографии зачастую 1-2 годичной давности сиречь это мб еще если не Касатонов то третий корпус
   66.066.0

Olegg

опытный

t.b.> аа понял но на гугл и яндекс картах фотографии зачастую 1-2 годичной давности сиречь это мб еще если не Касатонов то третий корпус
судя по изменениям это как раз весна 2019.. (я сужу по строительной площадки)
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
+1
-
edit
 

GALAXY

втянувшийся

гугл пишет дату сЪемки 4.5.2019
   55
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

GALAXY> гугл пишет дату сЪемки 4.5.2019


кстати расскажите необразованному где и как увидеть %)

И да эт увас в маю столько льда ?

Скриншот

Снято с помощью Lightshot //  prntscr.com
 
   66.066.0
Это сообщение редактировалось 10.05.2019 в 00:27
+
-
edit
 

zen432

втянувшийся

GALAXY>> гугл пишет дату сЪемки 4.5.2019
t.b.> И да эт увас в маю столько льда ?
t.b.> Скриншот сделан с помощью Lightshot

Это апрель. Американцы пишут сначала месяц а потом день, если я не ошибаюсь.
   66.066.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

zen432> Это апрель. Американцы пишут сначала месяц а потом день, если я не ошибаюсь.

м.б.
   66
RU johnkey68 #10.05.2019 02:29  @tank_bd#10.05.2019 00:55
+
+3
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
zen432>> Это апрель. Американцы пишут сначала месяц а потом день, если я не ошибаюсь.
t.b.> м.б.

Когда Касатонов и Гремящий вышли на испытания ?
Если не путаю 21 апреля
А на скрине они еще в заводе ;)
Прикреплённые файлы:
kkkkkkkII.jpg (скачать) [1920x1080, 940 кБ]
 
 
   74.0.3729.13174.0.3729.131
Это сообщение редактировалось 10.05.2019 в 02:38
UA tank_bd #10.05.2019 02:57  @johnkey68#10.05.2019 02:29
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

johnkey68> Когда Касатонов и Гремящий вышли на испытания ?
johnkey68> Если не путаю 21 апреля
johnkey68> А на скрине они еще в заводе ;)

у меня был главный вопрос ко льду ну и к тому факту что одновременно с этим местами фотки явно древние (например на керченский залив посмотрите .)
   66.066.0
RU johnkey68 #10.05.2019 03:29  @tank_bd#10.05.2019 02:57
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
t.b.> у меня был главный вопрос ко льду ну и к тому факту что одновременно с этим местами фотки явно древние (например на керченский залив посмотрите .)

Заметил что не всегда карта обновляется целиком , особенно открытые пространства типа морской глади , новые слои выборочно накладываются на старые , зачастую микшируются районы города и даже микрорайоны с домами :)
Плюс к этому в зависимости от высоты просмотра карты меняются снимки , с высоты 500 м одна дата , с 200 м другая ...
Я например постоянно просматриваю через "машину времени" , в GEPro есть временная шкала по которой легко отслеживать те или иные изменения местности
Например карта остается от октября 18-ого года , а на шкале уже можно отсмотреть весну 19-ого года , но ! с частичным покрытием карты ;)
   74.0.3729.13174.0.3729.131
UA tank_bd #10.05.2019 03:59  @johnkey68#10.05.2019 03:29
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

johnkey68> Например карта остается от октября 18-ого года , а на шкале уже можно отсмотреть весну 19-ого года , но ! с частичным покрытием карты ;)


ну керчь там явно уже сильно больше года фотка ... на ней 22800 еще 2 тушки на сборке и кое какие другие признаки ... тоесть там фотке сильно больше года скорее всего 17 года она еще ... + неутонувший док на северах и все такое ... так что яскорее скажу что карта в оснвоном год 17-18 с вкраплениями 19... и Питеру повезло его обновили %)
   66.066.0
+
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

B.1.> :eek: 7000 тонн, 48 Калибров, до 100 Полимент-Редут :eek:
B.1.> Россия планирует построить 12 модернизированных фрегатов проекта 22350М - Армия и ОПК - ТАСС

Упражнение в математику:
48 укск+64 ячейки редута, из которых 52 длинные, а последние 12 - "корветные", под 9м100(итого 48).

В 7к стандарта может оказаться вполне реально, пусть и оптимистично.
   74.0.3729.11274.0.3729.112
+
-
edit
 

brazil

аксакал

t.b.> кратно 4тырем ...
Для корветов 20380(5) кратно 4-м.
А для фрегатов 22350 кратно 8-ми и этому есть несколько объяснений:
- плотности размещения, занимает меньше места, тем более они рассчитаны на все модификации 9М96
- П-Р одновременно обстреливает до 16 целей, логично сделать 32/48/64 ячейки.
   74.0.3729.13174.0.3729.131

brazil

аксакал

Gloire> Упражнение в математику:
Gloire> 48 укск+64 ячейки редута, из которых 52 длинные, а последние 12 - "корветные", под 9м100(итого 48).
52 длинных быть не должно, а на 48 я бы согласился, что касается 9М100, то под них можно было отвести 16 ячеек.
Gloire> В 7к стандарта может оказаться вполне реально, пусть и оптимистично.
А теперь представьте, что для замены 1155 нужен корабль с двумя противолодочными вертолетами.
Добавьте сюда еще 1000-1500т и полное водоизмещение легко превысит 8000т
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
+1
-
edit
 

Traveler

опытный

Gloire>> В 7к стандарта может оказаться вполне реально, пусть и оптимистично.
brazil> А теперь представьте, что для замены 1155 нужен корабль с двумя противолодочными вертолетами.
brazil> Добавьте сюда еще 1000-1500т и полное водоизмещение легко превысит 8000т

Чего така слабо, только 8000т? :D
Бери выше , 9-10 000т, для замены 1164.

PS
Когда рисуешь килотонны , не забывай сразу называть силовую.
А то под обычный фрегат еще ни чего на практике нет.
   60.060.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

brazil> - П-Р одновременно обстреливает до 16 целей, логично сделать 32/48/64 ячейки.

как по мне займет одинаково но могут и распихать например кратно 4рем побортно как на 20385...
   66.066.0
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
johnkey68> А на скрине они еще в заводе ;)

На скрине 5 апреля.
   1919
+
+2
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
ReST> На скрине 5 апреля.

О , капитан очевидность подтянулся :D
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Traveler> Чего така слабо, только 8000т? :D
Traveler> Бери выше , 9-10 000т, для замены 1164.
1164 таскал советскую микроэлектронику, а как известно советская микроэлектроника самая большая микроэлектроника в мире :D :D :D
Вес систем вооружения серьезно снизился, выросла экономичность
Traveler> Когда рисуешь килотонны , не забывай сразу называть силовую.
Traveler> А то под обычный фрегат еще ни чего на практике нет.
Уже называли связку М70+М90, но проектирование еще идет, может к концу года будут известны подробности.
:)
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

Traveler> Когда рисуешь килотонны , не забывай сразу называть силовую.
Traveler> А то под обычный фрегат еще ни чего на практике нет.

Вроде бы как раньше заявлялось, что сочетанием М70 и М90 закрываются практически все потребности флота.
Т.е. может быть М70+М70 либо М70+М90, либо М90+М90 - в зависимости от ВИ, обводов, требуемой скорости и т.п.
Под обычный фрегат в процессе, но корпуса обычных фрегатов уже заложены. В том числе и новые, так что вполне могут заложить и модернизируемую версию до конца года - как раз тот самый загадочный пятый корабль ДМЗ, о котором было столько гаданий у форумчан.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU iodaruk #10.05.2019 21:40  @johnkey68#09.05.2019 12:10
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

mendex>>>>> а можно в разрешении побольше? :)
johnkey68>> johnkey68>> Да легко :D
johnkey68>> 7,8

А чё он так коптит то? Егож из космоса видно!
   
+
+1
-
edit
 

mangoose

новичок
brazil> А теперь представьте, что для замены 1155 нужен корабль с двумя противолодочными вертолетами.
brazil> Добавьте сюда еще 1000-1500т и полное водоизмещение легко превысит 8000т

На самом деле, мысль интересная.

Имеет ли смысл организация ангара на 2 вертолета (пусть хоть тандемом или как-то ещё) при сохранении одного посадочного места?
В плане объема - не очень затратный вариант, ИМХО...

http://bastion-karpenko.ru/VVT/22350M_ARMIA-2018_190125_01.jpg [can't get icon's size]
   74.0.3729.13674.0.3729.136
Это сообщение редактировалось 11.05.2019 в 11:50
RU YusupDag #11.05.2019 12:42  @mangoose#10.05.2019 23:45
+
+4
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

по мне, просто выпуск 22350 в больших количествах и то нам очень очень круто было бы. Не могу понять в каком месте он устарел если он сейчас превосходит все другие фрегаты мира. В том числе хваленный FREMM

ее доработать бы, до совершенства, в том числе Полимент редут и все. На ближайшие лет 10 лучший фрегат в мире.

Про эсминцы итд я не говорю. если будет водоизмещение 7000+ тонн, это по факту эсминец.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

brazil>> А теперь представьте, что для замены 1155 нужен корабль с двумя противолодочными вертолетами.
brazil>> Добавьте сюда еще 1000-1500т и полное водоизмещение легко превысит 8000т
mangoose> На самом деле, мысль интересная.
mangoose> Имеет ли смысл организация ангара на 2 вертолета (пусть хоть тандемом или как-то ещё) при сохранении одного посадочного места?


Два вертолёта это удел 1135(эхх, когда доделают ка18new должон скоро полететь).

А если речь про куг то вопрос организации пло упирается либо в эскортник с базировпнием вертолётов и толстым гак, либо вертолётоносец пло из японской концепции 8+8, но нормально реализованной.

Просто соттношение возможностей бульбового гак, бугас, опускной гас вертолёта и прочего барахла(включая взаимодействие с береговой авиацией и стационарными сиистемами пло) несколько непубличная сфера, а у офицеров туго с кругозором.

Если вычеркнуть эскортник то что выходит в сухом остатке то?
Диапазон 1200-1800тон вылетает. Героев желающих штормовать на тазике в океане нетути.
Океанский эсминец формата 1135/перри. Здесь всё просто увпу в нос, пушки с заду, ангар под мостиком, торпеду от 1155 вкрячивать замамузапапу.
Ффсё.
   
+
-
edit
 

brazil

аксакал

YusupDag> по мне, просто выпуск 22350 в больших количествах и то нам очень очень круто было бы. Не могу понять в каком месте он устарел если он сейчас превосходит все другие фрегаты мира. В том числе хваленный FREMM
22350 не устарел,просто за время его строительства, поменялась военно-морская стратегия, теперь на основе 22350 нужен океанский корабль, а 22350 мал для этого. А так для СЗМ 22350 будет идеальным кораблем.
YusupDag> ее доработать бы, до совершенства, в том числе Полимент редут и все. На ближайшие лет 10 лучший фрегат в мире.
Для ДМЗ конечно 22350 смотрится весьма внушительно, но для океанской зоны корабль нужен побольше.
YusupDag> Про эсминцы итд я не говорю. если будет водоизмещение 7000+ тонн, это по факту эсминец.
Классификация вещь весьма условная и гибкая, кому фрегат, кому эсминец, а когда-то даже крейсера были меньше :D
   74.0.3729.13174.0.3729.131
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU nosorog1174 #11.05.2019 17:02  @iodaruk#10.05.2019 21:40
+
+1
-
edit
 

nosorog1174

втянувшийся

mendex>>>>>> а можно в разрешении побольше? :)
iodaruk> johnkey68>> johnkey68>> Да легко :D
iodaruk> johnkey68>> 7,8
iodaruk> А чё он так коптит то? Егож из космоса видно!

Где же он "коптит"? От ГТД, работающих практически на холостом ходу только марево над трубой. Ну а то, что у четвёртого ДГ выхлоп темноват, так тоже из-за маленькой нагрузки. :D
   74.0.3729.13174.0.3729.131
1 388 389 390 391 392 543

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru