Обсуждение правил и жизни форума вообще VIII

Maksimys>> "Китай разный"©.
Maksimys>> Я раньше с этим был согласен , а теперь больше склоняюсь к тому , что лучше я возьму дорого , но не китайское.
Mihail66> Вот спорим, что не возьмешь!

А фиг там , возьму.
Мне хвалили трансиверы застоны , типо всё зашибись , все диапазоны раскрыты , есть кроссбэнд и даже подобие FM трансмиттера.
Да , всё есть , но как всегда есть китайское уродское НО ...
При кроссбэнде идёт подмес частоты 2100 Гц , а нафига ???
То есть ты на фоне модуляции слушаешь эту пищалку.
Во вторых , мощность в диапазоне сильно меняется.
Вот у меня еска , чистый японец , стоит в четыре раза больше китайского застона , так еска = качество во всём.
И да , я заплачу 50 штукарей за еску , чем буду юзать дешёвый застон с чисто китайскими схемными косяками и их дебильным ПО , за которое кисайские пасаны не отвечают , они забивают свой кисаянский чахлый жёлтый болтик на все предьявы.

Никакого кисайского чуда вообще , нет , это просто удобная формулировка деградации каждого отдельно взятого государства.
Ну нихрена у них ничего толком не работает , не отлажено до конца.
Пиплы кидаются на халяву , а потом плюются по крупному.
Хорош кормить китаянцев , хотя бы с этого надо начать , чтобы желтомордые жабы встряхнулись и поимели хоть чуточку уважения к своим клиентам ... , я не имею ввиду что клиенты только мы , по всему миру такая хрень.
Щемить их надо , всем миром.

Maksimys> "Китай разный"©.
что лучше я возьму дорого , но не китайское.

Временно приостановил водоракетное направление. Споткнулся на китайско-польском качестве. Отечественное тоже не блещет, по большей части вообще ни чего нет.

Maksimys> То есть , китайцы сильно разбаловались , обнаглели и

Говорят, что рынок сам всё отрегулирует. Или нет
Раз китайцев берут, значит кому-то это нужно. Мне не нужно, но куда деваться в изобильном дефиците.

EG54> Раз китайцев берут, значит кому-то это нужно.
А потому что щемить!
Ты уже весь форум задолб своим китайским прагматизмом.
Давай уже ракеты делай!

Mihail66> Давай уже ракеты делай!

Это для Розозина.

А пока в праздник труда заканчиваю строительство небольшой мастерской, с длиной стола 0.6х3.5 метра.

EG54> ... длиной стола 0.6х3.5 метра.

Очень ЗА, мне приходится ютится на 2м²

EG54> Это для Розозина.

Пробил очередное дно.

N.a.> Пробил очередное дно.
Если ты о себе, то в точку. Нахрена сюда фейки таскать?

Massaraksh> Нахрена сюда фейки таскать?


А вот не фейк!!!

Xan> А вот не фейк!!! :D00

В области, на побережье Балтики чемпионаты мира по фейерверкам проводит человек по фамилии Хан !!!

EG54> В области, на побережье Балтики чемпионаты мира по фейерверкам проводит человек по фамилии Хан !!!

Учредитель той канторы ,
ХАН АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВНА
На нашего Xan явно не похожа

Xan>> А вот не фейк!!! :D00
EG54> В области, на побережье Балтики чемпионаты мира по фейерверкам проводит человек по фамилии Хан !!!

Фамилия нашего XAN-а - Седов. Хотя, глядя на его аватарку, ассоциации возникают другие.
Гагарин звал Леонова "блондином".

Б.г.> Фамилия нашего XAN-а - Седов. Хотя, глядя на его аватарку, ассоциации возникают другие.

От слова aleXANdr.

— Можно я здесь немного покомандую?! © сержант из Цельнометаллической оболочки.

Максимовский, слышишь?!

Эмблему американских морпехов в комплект к шляпе прикупать не стал. Потому что ВДВ круче!!!

Б.г.>> Фамилия нашего XAN-а - Седов. Хотя, глядя на его аватарку, ассоциации возникают другие.
Xan> От слова aleXANdr.
Да я-то помню...
Я про ассоциации...
Просто Леонов отличался дефицитом волос с весьма молодых лет, и прозвище "Блондин", данное ему Гагариным, было ироническим. После полёта "Союз-Аполлон" Вэнс Бранд рассказал эту историю в НАСА, в результате чего Стаффорд тоже на некоторое время стал "Блондином", несмотря на то, что по жизни он брюнет правда, долго эта кличка у него не продержалась.

Xan> — Можно я здесь немного покомандую?! © сержант из Цельнометаллической оболочки.
Xan> Максимовский, слышишь?!
Xan> Эмблему американских морпехов в комплект к шляпе прикупать не стал. Потому что ВДВ круче!!!

Оба на ...
Шляпа это фигня , но вот рисунок на майке выше всех похвал - алмазная конопля !
Считай что эмблема к шляпе.

Xan> Максимовский, слышишь?!

На меня не производят впечатления всякие внешние проявления псевдоавторитета.

Авторитет есть двух типов:
1. Истинный;
2. Поддельный.
и тут он, к сожалению, идёт по п.2.

Для п.1 выше, и лично для меня, это должно быть как минимум:
1. Наличие опыта в проделанной работе двигателях и ракет;
2. При наличии п.1 отсутствие хамства и эгоизма или просто культурное поведение.

Как, видно, к тебе это не относится вообще никак

Ну и, чтобы авторитет был таким, к которому у меня был именно авторитетный интерес - это должен быть практический опыт по разработке и созданию, например, тех же двигателей, что делаю я, и ещё лучше, чтобы у них были ещё больше удельные характеристики. А это уже вообще не имеет здесь даже единичных прецедентов, что тоже весьма печально, а хуже всего то, что это ещё и всячески здесь блокируется.

SashaMaks>

Кстати о термехе.
Вот простая задачка.
Тонкостенная металлическая трубка висит в пространстве вдалеке от предметов.
И у неё есть электрическая ёмкость.
Трубку сплющили/смяли в полоску.
Как изменилась ёмкость трубки?
Увеличилась
Не изменилась
Уменьшилась

SashaMaks>>
Xan> Кстати о термехе.
Xan> Тонкостенная металлическая трубка висит в пространстве вдалеке от предметов.
Xan> Трубку сплющили/смяли в полоску.
Xan> Как изменилась ёмкость трубки?

Это не теоретическая механика, это электростатика.
Правильный вопрос должен был быть другим, например, каково было ускорение отдельных частей элементарных объёмов трубки в процессе смятия и какие силы реакции при этом возникали.

Это простенькая задачка для разминки "мозговых мышц".
Именно на понимание физики.
Мне такие задачки и в детстве нравились, и сейчас тоже.

SashaMaks> Это не теоретическая механика, это электростатика.

Поэтому ты её решать не будешь.

Xan> Это простенькая задачка для разминки "мозговых мышц".
Xan> Именно на понимание физики.
Xan> Мне такие задачки и в детстве нравились, и сейчас тоже.
SashaMaks>> Это не теоретическая механика, это электростатика.
Xan> Поэтому ты её решать не будешь.

Xan , но ведь условие напрочь не корректное , хотя "эротичное" , как майка.

Maksimys> Xan, но ведь условие напрочь не корректное, хотя "эротичное", как майка.

Ну как "не корректное"?
Она возникла из практики — надо посчитать антенну из полосок, а прога умеет только из трубок.
Поэтому был вопрос, насколько ёмкость полосок отличается от ёмкости трубок.

Решение задачки (качественное) очень простое. На понимание физики, никаких расчётов.

Del.

Xan>> Она возникла из практики — надо посчитать антенну из полосок, а прога умеет только из трубок.
Xan>> Поэтому был вопрос, насколько ёмкость полосок отличается от ёмкости трубок.
pinko> Может быть, это поможет:

pinko>> Может быть, это поможет:

Не, это же тренировочная задачка, чтоб её решить!

Ответ не так интересен, как процесс решения.

Вот, например, вопрос для программистов: "Сколько будет дважды два четыре?"
Разумный ответ "минус один".
Программисты должны понимать.

Maksimys>> Xan, но ведь условие напрочь не корректное, хотя "эротичное", как майка.
Xan> Ну как "не корректное"?
Xan> Она возникла из практики — надо посчитать антенну из полосок, а прога умеет только из трубок.
Xan> Поэтому был вопрос, насколько ёмкость полосок отличается от ёмкости трубок.
Xan> Решение задачки (качественное) очень простое. На понимание физики, никаких расчётов.

Xan
Какое нахрен трубки и полоски ???!!!
Ты её один чёрт через ГИР прогонишь , там столько траблов при её конструктивном исполнении , что твои рассчёты можешь курице в зад засунуть.
Внатуре , если Ты действительно антенну сделал и вогнал её в резонанс , то понял что я тебе сказал , в ином случае , ты просто этого ... , ну вот не хотел с Сашей соглашаться.
Все рассчёты антенн лишь приближённые , только отладка реальной физической модели имеет место ЖИТЬ.
В заводских условиях , это в "безэховой" камере , в босяцких = в поле на мачте.

Вот ты хитрый жук , хоть что делай , но не поверю что твои рассчёты с реалом 1/1 совпали.