ВС Украины

m.0.> Мода однако, но про флот прикольно.
m.0.> Вести.Ru: Украинская армия отказывается от прапорщиков и вводит новые звания

Это (почти что) из офицеров - в солдаты.

AndreySe> обезьяна и граната...попытка выстрелить из баррета патроном от Утеса
AndreySe> Твиттер

А это клевета?

stas27> А это клевета?
это надо спросить у тех кто пробовал впихнуть,ну или чертежик глянуть.Теоретически можно,если затвор закроется.Ну там если совпадет размер и угол гильзы.

stas27> А это клевета?

m.0.> Лишь бы не Калашников?

Они получили турецкие ПП, в Германии МП-5 давно снят с производства.

m.0.>> Лишь бы не Калашников?
TT> Они получили турецкие ПП, в Германии МП-5 давно снят с производства.

Полл> Heckler & Koch :: Product Overview | MP5

Попутал, я точно помню что он был снят с производства, оказывается недавно восстановили производство.

m.0.> Применение группы (?!) авианаводчиков (с берега?!) при уничтожении подлодки - это круто, правда сложно подобрать определение для уровня мышления авторов данного способа.
А ты фильм смотрел "Подводная лодка в степях Украины"? Она и была.

m.0.> Применение группы (?!) авианаводчиков (с берега?!) при уничтожении подлодки - это круто, правда сложно подобрать определение для уровня мышления авторов данного способа.
m.0.> На Украине заявили об условном "уничтожении ПЛ противника" с помощью Ан-26 на учениях » Военное обозрение

Товарищ Сталин, вы большой учёный
Вы специалист по боевой подготовке видимо.
Неужели непонятно, что отрабатывается совместные действия авиации и корабля по поиску и уничтожению ПЛ? Что группа авианаводчиков - это условный корабль, который обнаружил ПЛ и дает целеуказание самолету на ПЛ. А группа сидит на берегу - потому что никакой разницы: что на берегу, что по середине Тихого океана. На результат не влияет никак.
Такое упражнение практиковалось в ВМФ СССР.

Откуда вы вылазите, специалисты по всему? По футболу, боксу, сексу, кулинарии, автомобилям, тактике, реакторам, медицине и пр????

Fettel> Такое упражнение практиковалось в ВМФ СССР.
Атака ПЛ транспортником?
Fettel> ... это условный корабль, который обнаружил ПЛ и дает целеуказание...
Ага.. "условный корабль/условная ПЛА/условная ПЛ" - сплошная Условность.
На пэрэможну ТВ картинку для патриотичной публики че, достаточно.

Fettel>> Такое упражнение практиковалось в ВМФ СССР.
Edu> Атака ПЛ транспортником?
Ан-26 - военно-транспортный самолет. И приспособлен для сбрасывания бомб. Еще в Афгане бросал.
Fettel>> ... это условный корабль, который обнаружил ПЛ и дает целеуказание...
Edu> Ага.. "условный корабль/условная ПЛА/условная ПЛ" - сплошная Условность.
Edu> На пэрэможну ТВ картинку для патриотичной публики че, достаточно.
Невопрос - смотрите танковый биатлон.

Fettel> Ан-26 - военно-транспортный самолет. И приспособлен для сбрасывания бомб. Еще в Афгане бросал.
Бросал, много где бросал. Однако, х-р целей с ПЛ ничего общего не имел. Применение ПЛАБ отрабатывали ИЛ-38. Знаете с какой вероятностью (табличной)?
В ВМФ СССР закидонов конечно хватало, но до такого не доходило, а флотские АН-26-е и без того, по прямому назначению работой были завалены.
Так что звиняйте, это исключительно ваше ноу-хау.
Fettel> Невопрос - смотрите танковый биатлон.
А че... грандиозное, веселое шоу.
Поди, сами потихеньку подглядываете.

m.0.>> Применение группы (?!) авианаводчиков (с берега?!) при уничтожении подлодки - это круто, правда сложно подобрать определение для уровня мышления авторов данного способа.
m.0.>> https://...
Fettel> Вы специалист по боевой подготовке видимо.

Никоим образом.

Fettel> Неужели непонятно, что отрабатывается совместные действия авиации и корабля по поиску и уничтожению ПЛ?...

А вот и нет в части ПАН, бо они никоим образом к поиску ПЛ в реале отношения не имеют.

Fttel>e... Что группа авианаводчиков - это условный корабль, который обнаружил ПЛ и дает целеуказание самолету на ПЛ...

Еще раз, ПАН (группа авианаводчиков) не имеет средств поиска\обнаружения подводных лодок, находящихся под водой. А вот строевые 38Н и применявшийся на видео 14-й имеют собственные средства поиска\обнаружения\уничтожения таких целей. Хотите имитировать НК? Без вопросов. Но об отработке с участием "группы авианаводчиков" здесь можно говорить, только если ими использовались штатные бортовые средства 14-го для получения инфы (ЦУ), а об этом ни слова. А главное - для контроля точности применения глубинных бомб\торпед.

Fttel>e... А группа сидит на берегу - потому что никакой разницы: что на берегу, что по середине Тихого океана. На результат не влияет никак.

Естественно что почти никак не влияет на результат поиска, она может только передать внешнее ЦУ и регистрировать точность применения глубинных бомб и противолодочный торпед по условной цели. И ничего более.
А почти потому, что ориентироваться при поиске цели вблизи берега несколько проще, чем в гольном океане. Впрочем 14-й скорее всего гоняли не на максимал по дальности.

Fettel> Такое упражнение практиковалось в ВМФ СССР.

Осмелюсь спросить, в какие года и как, с помощью каких средств сейчас практикуется в российском ВМФ учебная атака 38Н-го по ПЛ? Тоже подобным способом?

Fettel> Откуда вы вылазите, специалисты по всему? По футболу, боксу, сексу, кулинарии, автомобилям, тактике, реакторам, медицине и пр????

Не угадали ни разу, продолжайте перечислять.

Fettel>> Ан-26 - военно-транспортный самолет. И приспособлен для сбрасывания бомб. Еще в Афгане бросал.
Edu> Бросал, много где бросал...

Угу, в том числе в Латинской Америке и ЮВА.

Edu> Бросал, много где бросал. Однако, х-р целей с ПЛ ничего общего не имел. Применение ПЛАБ отрабатывали ИЛ-38. Знаете с какой вероятностью (табличной)?
Edu> В ВМФ СССР закидонов конечно хватало, но до такого не доходило, а флотские АН-26-е и без того, по прямому назначению работой были завалены.
Edu> Так что звиняйте, это исключительно ваше ноу-хау.

Не спорю - нет самолетов ПЛО (Бе-12 - на ремонт только поставили - и то их ценной сомнительна) - приходиться выкручиваться и придумывать.


Edu> Поди, сами потихеньку подглядываете.

Я человек широкой души - если хочу делаю со всего размаха.

m.0.> Еще раз, ПАН (группа авианаводчиков) не имеет средств поиска\обнаружения подводных лодок, находящихся под водой. А вот строевые 38Н и применявшийся на видео 14-й имеют собственные средства поиска\обнаружения\уничтожения таких целей. Хотите имитировать НК? Без вопросов. Но об отработке с участием "группы авианаводчиков" здесь можно говорить, только если ими использовались штатные бортовые средства 14-го для получения инфы (ЦУ), а об этом ни слова. А главное - для контроля точности применения глубинных бомб\торпед.
m.0.> Естественно что почти никак не влияет на результат поиска, она может только передать внешнее ЦУ и регистрировать точность применения глубинных бомб и противолодочный торпед по условной цели. И ничего более.
Повторю - ПЛ-условная, соответственно нужды в средствах поиска и обнаружения ПЛ - нет. Все данные придумаются - координаты такие-то, курс и глубина - эдакие.
Когда командир дает команду "Газы!", у вас же не возникает вопросы - "А где у него прибор химической разведки".

m.0.> Осмелюсь спросить, в какие года и как, с помощью каких средств сейчас практикуется в российском ВМФ учебная атака 38Н-го по ПЛ? Тоже подобным способом?

Не слежу так пристально за ВМФ РФ, но в ВМФ СССР такое было

Fettel> Повторю - ПЛ-условная, соответственно нужды в средствах поиска и обнаружения ПЛ - нет. Все данные придумаются - координаты такие-то, курс и глубина - эдакие.



пл условная ,координаты условные ... боеприпасы тоже условные ... Это как стой электроникой которая условно нужного класса...



Fettel> Когда командир дает команду "Газы!", у вас же не возникает вопросы - "А где у него прибор химической разведки".


когда командир дает команду газы не зае**\наказания личного состава ради, то положена палатка в которой перед этим раздавили пару ампул емнип хлорпикрина... Для собсвенно проверки герметичности и исправности СИЗ ... но судя по всему вы срочку не служили и этих "мааленьких" нюансов не знаете.



з.ы. нефиг называть показуху учениями блин и никто тебя пинать не будет .