[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 40 41 42 43 44 45 46
IL Bronetemkin #01.06.2019 13:53  @spam_test#31.05.2019 14:33
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

s.t.> Смотрим на МиГ-29 и долго думаем, какое отношение эффективность имеет к закупкам в РФ.
Хм , а когда РФ в последний раз закупала Миг-29 ? Вроде бы , только алжирские , но там другого выхода не было . Или Вы про Миг-35 без ФАР ?
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU muxel #01.06.2019 17:04  @Bronetemkin#01.06.2019 13:53
+
+3
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
s.t.>> Смотрим на МиГ-29 и долго думаем, какое отношение эффективность имеет к закупкам в РФ.
Bronetemkin> Хм , а когда РФ в последний раз закупала Миг-29 ? Вроде бы , только алжирские , но там другого выхода не было .

После алжирских был выкуплен задел с московской и нижегородской произведственных плащадок, где то ещё +24 в сумме. И сразу направлены в учебные части.
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
-
edit
 

wig75

новичок

wig75>> Постараюсь больше не писать, только Панцирь до ума доведите, пожалуйста…
Полл> Осталось лишь определиться, в какую сторону будет "к уму".
Полл> Это направление "с грунта", из КБ, из МО видится разным.
Полл> З.Ы. Извиняюсь за резкость в прошлом посте.
КБП знает о своих проблемах, плохо то, что некоторые из высокопоставленных не хотят замечать их…
   74.0.3729.16974.0.3729.169
IL Bronetemkin #02.06.2019 13:42  @muxel#01.06.2019 17:04
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

muxel> После алжирских был выкуплен задел с московской и нижегородской произведственных плащадок, где то ещё +24 в сумме. И сразу направлены в учебные части.
Пропустил :( .А сколько это было машин ? И , по-моему , это было вполне логично .
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU muxel #03.06.2019 17:27  @Bronetemkin#02.06.2019 13:42
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
Bronetemkin> А сколько это было машин ?

14 МиГ-29СМТ + 2 МиГ-29УБ в 2015-16 гг.
   74.0.3729.16974.0.3729.169
IL Bronetemkin #04.06.2019 14:31  @muxel#03.06.2019 17:27
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

muxel> 14 МиГ-29СМТ + 2 МиГ-29УБ в 2015-16 гг.
Спасибо
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU ДимитриUS #15.06.2019 17:41
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Военные следователи сделали заявление по громкой дорожной аварии с военной техникой на участке трассы Седанка – Патрокл в районе Тихой, сообщает PRIMPRESS.
Напомним, военный транспорт перевернулся днем 11 марта в районе развязки на Басаргина. Техника завалилась набок, в результате чего движение по трассе Седанка – Патрокл было на время перекрыто. «Панцирь-С» был поднят на колеса лишь вечером, после чего его транспортировали в ближайшую воинскую часть. Сообщалось, что стоимость данной техники составляет порядка 1 млрд рублей.
Накануне стало известно, что военное следственное управление СК РФ по Тихоокеанскому флоту завершило проверку по факту этого происшествия.
Следователи заявили, что водитель в произошедшем не виноват. Причиной ДТП стал «трамплин» на дороге. Именно поэтому в возбуждении уголовного дела против водителя отказано.
По словам следователей, далее специалистам необходимо будет дать правовую оценку действиям (или бездействию) должностных лиц управления дорог и благоустройства Владивостока.
Ранее сообщалось, что приморцы провели «следственный эксперимент» на участке дороги, где перевернулся зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С». Мужчина проехал по этому участку дороги на автомобиле, и в том месте, где перевернулся военный КамАЗ, его машина сильно «подпрыгнула», из-за чего телефон, снимающий происходящее, выпал из рук оператора.
По словам горожан, в том месте дороги образовался «трамплин», угрожающий автомобилям. Приче
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU Испытателей_10а #16.06.2019 00:09  @ДимитриUS#15.06.2019 17:41
+
-1
-
edit
 
ДимитриUS> Следователи заявили, что водитель в произошедшем не виноват. Причиной ДТП стал «трамплин» на дороге. Именно поэтому в возбуждении уголовного дела против водителя отказано.

То есть, следствие установило, что по нашим дорогам с “трамплинами” Панцирю ездить категорически противопоказано.
   66
RU Полл #16.06.2019 08:50  @Испытателей_10а#16.06.2019 00:09
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
И.1.> То есть, следствие установило, что по нашим дорогам с “трамплинами” Панцирю ездить категорически противопоказано.
 


По нашим дорогам и на танках нужно ездить аккуратно.
   67.067.0
RU mico_03 #17.06.2019 07:59  @ДимитриUS#15.06.2019 17:41
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Небольшое видео внутри к этому посту.

Названа причина ДТП с "Панцирем-С" на Дальнем Востоке

Дальневосточные СМИ сообщают о завершении проверки ДТП, в которое угодил ЗРПК «Панцирь-С» во Владивостоке. В издании PortoFranko пишут, что причиной ДТП на автодороге Седанка-Патрокл якобы стал «трамплин» - неровность, в неустранении которой теперь обвиняется местная служба управления дорог. Авария //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

И.1.>> То есть, следствие установило, что по нашим дорогам с “трамплинами” Панцирю ездить категорически противопоказано.

Нет, там далее сказано что причиной была яма на дороге в которую попало левое переднее колесо машины в результате крепление рессоры его переднего моста разрушилось и панцирь опрокинулся.
   66
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
m.0.> Нет, там далее сказано что причиной была яма на дороге в которую попало левое переднее колесо машины в результате крепление рессоры его переднего моста разрушилось и панцирь опрокинулся.

Это говорит о том, что базовое шасси перегружено надстройкой Панциря. По личным наблюдениям на гражданке 4-х осные Камазы вообще применяют только там где нужна длинная база под монтаж какого то оборудования, а там где большие эксплуатационные нагрузки (самосвалы например) они явно проигрывают аналогичным европейцам (Скания, МАН) или Мазам.
   11.011.0
RU Полл #17.06.2019 12:23  @Alex 129#17.06.2019 11:02
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
A.1.> Это говорит о том, что базовое шасси перегружено надстройкой Панциря.
Ты просто Полковник Очевидность! :)
"Панцирь-С" требуется облегчать и уменьшать габариты.
   67.067.0
RU Alex 129 #17.06.2019 13:44  @Полл#17.06.2019 12:23
+
+5
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Полл> Ты просто Полковник Очевидность! :)

Рад стараться! :)



Полл> "Панцирь-С" требуется облегчать и уменьшать габариты.

Что то мне подсказывает, что чем перекраивать отработанный ЗРК - проще будет его переставить с Камаза на "широкий" БАЗ-6403.01.
Прикреплённые файлы:
БАЗ-6403.01.jpg (скачать) [1019x637, 256 кБ]
 
 
   11.011.0
RU spam_test #17.06.2019 14:12  @Alex 129#17.06.2019 13:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

A.1.> Что то мне подсказывает, что чем перекраивать отработанный ЗРК - проще будет его переставить с Камаза на "широкий" БАЗ-6403.01.
он за габариты дорожные вылезает, не?
   73.0.3683.10573.0.3683.105
RU Полл #17.06.2019 14:45  @spam_test#17.06.2019 14:12
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
A.1.>> Что то мне подсказывает, что чем перекраивать отработанный ЗРК - проще будет его переставить с Камаза на "широкий" БАЗ-6403.01.
s.t.> он за габариты дорожные вылезает, не?
Вылезает. И за жд габариты. И в Ил-76 не влазит. И к мостам у него требования высокие. И горючки для него требуется. И маскировать его сложно.
Но сделать, действительно, проще.
   67.067.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Нет, там далее сказано что причиной была яма на дороге в которую попало левое переднее колесо машины в результате крепление рессоры его переднего моста разрушилось и панцирь опрокинулся.
A.1.> Это говорит о том, что базовое шасси перегружено надстройкой Панциря...

Видимо да.

A.1.>... По личным наблюдениям ...

Повторюсь - по ровному асфальту\бетонке 6560 бегает солидно и быстро, но на поворотах, а тем более на бездорожье например в кунге на его базе, не сильно комфортно (жестковатая подвеска и кидает), а водителю надо быть осторожным. В тоже время на поверхностях юга (Ашулук\Ахтубинск - не чернозем) проходимость вполне приличная. Прожорлив.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

A.1.>>> Что то мне подсказывает, что чем перекраивать отработанный ЗРК - проще будет его переставить с Камаза на "широкий" БАЗ-6403.01.
Полл> Но сделать, действительно, проще.

Проще не знаю, а вот с точки зрения устойчивости - целесообразнее.
   66
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
m.0.> Нет, там далее сказано что причиной была яма на дороге в которую попало левое переднее колесо машины в результате крепление рессоры его переднего моста разрушилось и панцирь опрокинулся.

Это такое качество крепления рессор на КАМАЗах! В 2002 г. нам пришлось по горной
дороге ехать на обычном бортовом, пустом, Камаз-4310 - не выдержало ухабов
крепление передней рессоры. До ближайшего населённого пункта километров 15.
Пошли пешком и только на следующий день смогли пригнать помощь, и то, не из
своей воинской части, а с гражданского предприятия. А если бы так на войне?
   61.0.3163.12561.0.3163.125

mico_03

аксакал

m.0.>> Нет, там далее сказано что причиной была яма на дороге в которую попало левое переднее колесо машины в результате крепление рессоры его переднего моста разрушилось и панцирь опрокинулся.
Evgen> ... на обычном бортовом, пустом, Камаз-4310 - не выдержало ухабов крепление передней рессоры...

О! 4310! В 81...82 гг. передние мосты у них летели на бездорожье даже с половинной нагрузкой в кузове. По их надежности старичок Урал крыл 4310 в 4...5 раз.
   66
RU Alex 129 #18.06.2019 09:52  @Полл#17.06.2019 14:45
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Полл> Вылезает.

В мирное время нет никаких проблем организовать сопровождение на дорогах общего пользования.
Посмотри буржуйские видео с бундесверовскими танковыми колоннами - на каждом танке желтая мигалка, впереди колонны обычные же армейские автомобили с теми же мигалками. Если дорога узкая - добропорядочные граждане сдают на обочину.

А на войне наплевать.



Полл> И в Ил-76 не влазит.

По ширине влазит, а по высоте - и на нынешнем Панцире для перевозки на Ил-76 надстройку снимают.



Полл> И к мостам у него требования высокие.

В смысле?



Полл> И горючки для него требуется.

?? По сравнению с чем, там обычный тутаевский автомобильный дизель 8492. Не путай со старыми Мазами с танковыми движками.



Полл> И маскировать его сложно.

Будет ровно такой же амбар как и на Камазе.



Полл> И за жд габариты.

ДТ-30 с теми же 3100 мм ширины вполне себе возится, хоть и считается за негабарит:
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
m.0.> О! 4310! В 81...82 гг. передние мосты у них летели на бездорожье даже с половинной нагрузкой в кузове.

Во как! Значит почти за 40 лет ни чего не изменилось!
   
RU Полл #18.06.2019 12:56  @Alex 129#18.06.2019 09:52
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
A.1.> В мирное время нет никаких проблем организовать
Так все же "нет никаких проблем" или "организовать"? :)

A.1.> А на войне наплевать.
Один из примеров когда на негабарит не наплевать, произошел у немцев во время высадки союзников во Франции. Союзникам достался целым важный мост. Немцы отправили команду боевых пловцов, чтобы его подорвать. Но пока команда ехала к речке, ей встретилась колонна "Тигров". Грузовику велели притереться к обочине, пока проходит колонна. Но обочина оказалась военная, а "Тигры" были негабаритными. В результате подрывные заряды, которые должна была заложить команда, оказались выведены из строя, и мост подорван не был.

A.1.> По ширине влазит, а по высоте - и на нынешнем Панцире для перевозки на Ил-76 надстройку снимают.
A.1.> Будет ровно такой же амбар как и на Камазе.
Так я и говорю, что массу и габарит "Панциря-С" нужно уменьшать.
   67.067.0
RU Alex 129 #18.06.2019 13:40  @Полл#18.06.2019 12:56
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Полл> Так все же "нет никаких проблем" или "организовать"? :)

Любой выезд матчасти за ворота в/ч требует организации. Даже если это хлебовозка.
Вроде как то рассказывал на форуме, как у нас в полку два орла (солдат-водила и сопровождающий офицер) грохнули свежеполученную пожарную цистерну.
И тем более если подразумеваем случай перемещения ЗРК между позициями.
   11.011.0
RU Полл #18.06.2019 13:45  @Alex 129#18.06.2019 13:40
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
A.1.> Любой выезд матчасти за ворота в/ч требует организации... И тем более если подразумеваем случай перемещения ЗРК между позициями.
Я понимаю, что в реальности дело обстоит как рассказывал Малюх: "Товарищи бойцы, завтра ровно в 9:00 будет объявлена ВНЕЗАПНАЯ тревога!" :)
Но все же, объясни, как ты будешь организовывать сопровождение колонны полицией в случае внезапной проверки боеготовности?
   67.067.0
1 40 41 42 43 44 45 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru