-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/d/d05/1901/a8/128x128-crop/3a213aabc24et.jpg)
Ледоколы - исторические фото
Теги:
Lot-2
info>> лк КАСПИЙ
Bornholmer> Где это он? Показалось, что в Гельсингфорсе.
Всё верно, Гельсингфорс.
Bornholmer> Где это он? Показалось, что в Гельсингфорсе.
Всё верно, Гельсингфорс.
Ледоколы и суда ледового класса [2]
Ищу любые более-менее приличные фотки ледокола Казак Хабаров(Шанхай 1916) и ледокольных судов Соловей Будимович(Малыгин) и Владимир Русанов Может у кого нибудь есть?// Морской
инфо
инструменты
Bornholmer
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
В Стокгольме
Прикреплённые файлы:
DDR
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
Попалось фото, старое, начала 70-х где то ...
Садко.
Что означает надпись на мостике - Ядро ...
Садко.
Что означает надпись на мостике - Ядро ...
Прикреплённые файлы:
DDR> Что означает надпись на мостике - Ядро ...
ничего не может быть кроме как SADKO
ничего не может быть кроме как SADKO
Прикреплённые файлы:
DDR>> Что означает надпись на мостике - Ядро ...
info> ничего не может быть кроме как SADKO
info> ничего не может быть кроме как SADKO
Прикреплённые файлы:
DDR>> Что означает надпись на мостике - Ядро ...
info> ничего не может быть кроме как SADKO
Если SADKO, то где первая буква С, вторая буква, Д, явно не латинская и предпоследняя то же на К не очень похожа ...
Или это оптический обман?
info> ничего не может быть кроме как SADKO
Если SADKO, то где первая буква С, вторая буква, Д, явно не латинская и предпоследняя то же на К не очень похожа ...
Или это оптический обман?
Прикреплённые файлы:
Bilial
DDR>>> Что означает надпись на мостике - Ядро ...
info>> ничего не может быть кроме как SADKO
DDR> Если SADKO, то где первая буква С, вторая буква, Д, явно не латинская и предпоследняя то же на К не очень похожа ...
DDR> Или это оптический обман?
Да всё хорошо видно что написано : Ядро. Только чтобы это значило :
info>> ничего не может быть кроме как SADKO
DDR> Если SADKO, то где первая буква С, вторая буква, Д, явно не латинская и предпоследняя то же на К не очень похожа ...
DDR> Или это оптический обман?
Да всё хорошо видно что написано : Ядро. Только чтобы это значило :
Bilial> Да всё хорошо видно что написано : Ядро. Только чтобы это значило :
Кино снимали? Но я не припомню ни одного фильма с пароходом "Ядро".
Кино снимали? Но я не припомню ни одного фильма с пароходом "Ядро".
Bilial>> Да всё хорошо видно что написано : Ядро. Только чтобы это значило :
Гoшa> Кино снимали? Но я не припомню ни одного фильма с пароходом "Ядро".
Я тоже , вот грешным делом подумал может прикол какой-то.
Гoшa> Кино снимали? Но я не припомню ни одного фильма с пароходом "Ядро".
Я тоже , вот грешным делом подумал может прикол какой-то.
Красин.
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
Иосиф Сталин, Молотовск, 1944 г.
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
"Л.КАГАНОВИЧ"
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
"В.Молотов" на Неве, 1942г.
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
Может, кто знает, какое вооружение было на ледоколах пр.51 «Сталин» и «Микоян»? По моб. проекту вооружение ледоколов было 3 – 130-мм, 4 – 76,2-мм, 4х4 – 7,62-мм. По справочнику Бережного вооружение «Микояна» соответствовало моб. проекту, а после «кругосветки» стало 4 – 76,20мм, 10 – 20-мм, 4 – 12,7-мм и 4 – 7,62-мм. 130-мм не ставили? Какие АУ были установлены: 130/55 или 130/50 «Б-13» и 76,2/30,5 «Лендера» или 76,2/55 «34-К»? Какое вооружение было на «Сталине»? На фото на носу видны 100-мм «Б-34», а остальные пушки, пулемёты?
1945> после «кругосветки» стало 4 – 76,2-мм
А разве не три?
1945> 130-мм не ставили?
Нет (см. аттач).
1945> Какие АУ были установлены: 130/55 или 130/50 «Б-13» и 76,2/30,5 «Лендера» или 76,2/55 «34-К»?
В известном справочнике указано 130/55 и 76/55
1945> Какое вооружение было на «Сталине»? На фото на носу видны 100-мм «Б-34», а остальные пушки, пулемёты?
Как минимум 20-мм "эрликоны" точно были - видны на фото. В каком кол-ве - хз. Возможно, по образцу "Микояна".
А разве не три?
1945> 130-мм не ставили?
Нет (см. аттач).
1945> Какие АУ были установлены: 130/55 или 130/50 «Б-13» и 76,2/30,5 «Лендера» или 76,2/55 «34-К»?
В известном справочнике указано 130/55 и 76/55
1945> Какое вооружение было на «Сталине»? На фото на носу видны 100-мм «Б-34», а остальные пушки, пулемёты?
Как минимум 20-мм "эрликоны" точно были - видны на фото. В каком кол-ве - хз. Возможно, по образцу "Микояна".
Прикреплённые файлы:
Владимир, спасибо за фото!
В.1.> А разве не три?
Я привёл данные из Бережного.
В.1.> В известном справочнике указано 130/55 и 76/55
Известный - это какой? Я по Бережному - Корабли и суда ВМФ СССР 1928-1945. Там без длины в калибрах.
В.1.> Как минимум 20-мм "эрликоны" точно были - видны на фото. В каком кол-ве - хз. Возможно, по образцу "Микояна".
Так фото подписано - "Микоян". Точно на "Микояне", это ясно, и фото и справочник подтверждают. А что на "Сталине" кроме Б-34?
Кстати, на фото "Микояна", какие две открытые АУ в носу по ДП?
В.1.> А разве не три?
Я привёл данные из Бережного.
В.1.> В известном справочнике указано 130/55 и 76/55
Известный - это какой? Я по Бережному - Корабли и суда ВМФ СССР 1928-1945. Там без длины в калибрах.
В.1.> Как минимум 20-мм "эрликоны" точно были - видны на фото. В каком кол-ве - хз. Возможно, по образцу "Микояна".
Так фото подписано - "Микоян". Точно на "Микояне", это ясно, и фото и справочник подтверждают. А что на "Сталине" кроме Б-34?
Кстати, на фото "Микояна", какие две открытые АУ в носу по ДП?
1945> Известный - это какой?
В составлении которого Вы (в т.ч.) принимали участие.
1945> Так фото подписано - "Микоян".
Я не про это фото. "Микояна" я запостил, чтоб не было сомнений в отсутствии/наличии 130-мм.
1945> А что на "Сталине" кроме Б-34?
Я ж говорю - хз, но 20-мм "эрликоны" точно были (см. аттач)
1945> Кстати, на фото "Микояна", какие две открытые АУ в носу по ДП?
Это ж 76-мм.
В составлении которого Вы (в т.ч.) принимали участие.
1945> Так фото подписано - "Микоян".
Я не про это фото. "Микояна" я запостил, чтоб не было сомнений в отсутствии/наличии 130-мм.
1945> А что на "Сталине" кроме Б-34?
Я ж говорю - хз, но 20-мм "эрликоны" точно были (см. аттач)
1945> Кстати, на фото "Микояна", какие две открытые АУ в носу по ДП?
Это ж 76-мм.
Прикреплённые файлы:
В.1.>> А разве не три?
1945> Я привёл данные из Бережного.
Вот известная графика по "Микояну". Видим три 76-мм орудия. Правда, носовые изображены "диагонально", хотя на фото выше видно, что они находятся в диаметрали. Да и "эрликоны" (по крайней мере, носовые) немного по-другому расположены.
1945> Я привёл данные из Бережного.
Вот известная графика по "Микояну". Видим три 76-мм орудия. Правда, носовые изображены "диагонально", хотя на фото выше видно, что они находятся в диаметрали. Да и "эрликоны" (по крайней мере, носовые) немного по-другому расположены.
Прикреплённые файлы:
Пока фото рассматривал "с пристрастием", уже и ответы прозевал.
В.1.> В составлении которого Вы (в т.ч.) принимали участие.
В.1.> Я не про это фото. "Микояна" я запостил, чтоб не было сомнений в отсутствии/наличии 130-мм.
Вот теперь и то, и то понял
В.1.> Я ж говорю - хз, но 20-мм "эрликоны" точно были (см. аттач)
В.1.> Это ж 76-мм.
Значит 34-К и без щитов. А на фото "Микояна" что-то разглядел по бортам перед кранами. Очень похоже на носовые 76-мм. Не?
В.1.> В составлении которого Вы (в т.ч.) принимали участие.
В.1.> Я не про это фото. "Микояна" я запостил, чтоб не было сомнений в отсутствии/наличии 130-мм.
Вот теперь и то, и то понял
В.1.> Я ж говорю - хз, но 20-мм "эрликоны" точно были (см. аттач)
В.1.> Это ж 76-мм.
Значит 34-К и без щитов. А на фото "Микояна" что-то разглядел по бортам перед кранами. Очень похоже на носовые 76-мм. Не?
1945> Значит 34-К и без щитов.
Орудия американские.
1945> на фото "Микояна" что-то разглядел по бортам перед кранами. Очень похоже на носовые 76-мм. Не?
Вот, что наблюдаю (см. аттач).
Орудия американские.
1945> на фото "Микояна" что-то разглядел по бортам перед кранами. Очень похоже на носовые 76-мм. Не?
Вот, что наблюдаю (см. аттач).
Прикреплённые файлы:
1945>> Значит 34-К и без щитов.
В.1.> Орудия американские.
На фото "Микояна" по бортам перед кранами. И 20-мм, на мостике не разглядел.
В.1.> Вот, что наблюдаю (см. аттач).
По "Сталину" хорошо просматривается, жаль не всё.
По бортам ходового мостика и на том, и на другом ледоколе скорей всего прожектора под чехлами.
P.S. Прошу прощения, пора спать -вставать в 5-00.
В.1.> Орудия американские.
На фото "Микояна" по бортам перед кранами. И 20-мм, на мостике не разглядел.
В.1.> Вот, что наблюдаю (см. аттач).
По "Сталину" хорошо просматривается, жаль не всё.
По бортам ходового мостика и на том, и на другом ледоколе скорей всего прожектора под чехлами.
P.S. Прошу прощения, пора спать -вставать в 5-00.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.01.2016 в 23:06
1945> На фото "Микояна" по бортам перед кранами.
Да, действительно, что-то похожее просматривается. Тогда действительно получается 4 76-мм орудия. И графика по "Микояну" в части вооружения не соответствует действительности.
Да, действительно, что-то похожее просматривается. Тогда действительно получается 4 76-мм орудия. И графика по "Микояну" в части вооружения не соответствует действительности.
Прикреплённые файлы:
В.1.> Да, действительно, что-то похожее просматривается. Тогда действительно получается 4 76-мм орудия. И графика по "Микояну" в части вооружения не соответствует действительности.
Да, всё верно. Уже писал, жалко, что это фото появилось слишком поздно. Делал модель "Микояна" по приведённой выше графике.
Теперь вижу, что вооружение там совершенно отфонарно изображено. Кстати, не только вооружение, спасательные плотики тоже совсем по другому и американского образца, а не английского, как на схеме. Обидно... А вооружение точно амовское, включая 76мм.
Да, всё верно. Уже писал, жалко, что это фото появилось слишком поздно. Делал модель "Микояна" по приведённой выше графике.
Теперь вижу, что вооружение там совершенно отфонарно изображено. Кстати, не только вооружение, спасательные плотики тоже совсем по другому и американского образца, а не английского, как на схеме. Обидно... А вооружение точно амовское, включая 76мм.
Это сообщение редактировалось 19.01.2016 в 14:46
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
лк Петр Пахтусов
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
"Лазарь Каганович", модель 1940-41 гг.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
