[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
1 143 144 145 146 147 191
RU AlexanderZh #23.08.2019 15:45  @Pavel_VP#23.08.2019 14:51
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

P.V.> Что-то я не пойму, а зачем вообще надо было меня размер актеров за люком и после люка?
Ну та кукла которая за люком в люк не пролезла, поэтому поменяли на более большую. Ну потому что идиоты.

Не даже не так. Они вокруг куклы модуль слепили, потом не смогли её вытащить (не пролезала в люк), пришлось менять, а на складе, как назло, нужного размера не было. Пришлось использовать ту что выдали, более большую и менее высокую (историю с лестницей по колено не забываем). Вот как всё было.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
Это сообщение редактировалось 23.08.2019 в 15:51
RU ViperNN #23.08.2019 16:25  @AlexanderZh#23.08.2019 15:45
+
+4
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

AlexanderZh> Не даже не так. Они вокруг куклы модуль слепили, потом не смогли её вытащить
На защите дипломов был случай. Студент представляет диплом транспортного самолета с задней огневой точкой. А люка то нет. Комиссия задает вопрос: "А как стрелок в кабину попадает?" Студент: "При сборке!"
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU AlexanderZh #23.08.2019 16:57  @ViperNN#23.08.2019 16:25
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

ViperNN> Комиссия задает вопрос: "А как стрелок в кабину попадает?" Студент: "При сборке!"
Гениальный студент! Далеко пойдёт :D Я бы вот замялся, оторопел.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU AlexanderZh #23.08.2019 17:10  @rосker2019#21.08.2019 01:14
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

rосker2019> Почему на тренировочных снимках нижняя ступенька на уровне колен, а на лунных - на уровне пояса?
А я ещё скажу. Разница то сантиметров 10-15 не больше.
И даже немного поясню:
На кадре с тренировки камера смотрит чуть вниз примерно по оси распорки стойки, астронавт стоит прямо. На втором, с Луны, камера находится немного сзади и несколько ниже, к тому же у астронавта согнуты колени. Если построить линии проекции то окажется что разница всего ничего. Хлебные крошки © аФон
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU AlexanderZh #23.08.2019 18:18
+
+3
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Рокер, ты обиделся? Не обижайся, обещаю не называть больше тебя рокером этого года и клоуном.
Но ты пойми, очевидно Не нравится мне это слово. Общеизвестно, что у НАСАрогов есть методичка. Так вот, после пунктов об оплате трудов, есть небольшое приложение, в котором указано, как надо задавать вопрос, что бы НАСАрог мог на него ответить, если вопрос задан не по шаблону, то рекомендуется над вопрошающим всячески глумиться и называть его нехорошими словами (идиот, дебил, тупой, верун и использовать выражение "межушный ганглий"). Немного нарушая требования ЦРУ, разглашу этот пункт, документ то ДСП, ну пусть снизят немного премию, с голоду не умру.
ХХ.Х.Х В целях избежания разтуманивания разума и согласно действию МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО ОРУЖИЯ требуется рассматривать вопросы ЛФ [Лунофобов - примечание моё, список сокращений находится в начале методички] заданные только по приводимой схеме, в противном случае рекомендуется использовать ответы, одобренные в п. Х.Х, дополняя их нехорошими словами перечисленными в п. Х.Х.Х.
Общая структура вопроса ЛФ должна соответствовать следующей схеме:
Я [ФИО | ник] обнаружил в сети интернет следующие факты {перечисление, ссылки на статью}
Мною проделаны похожие измерения [рассчёты] и результат совпадает с мнением автора статьи {ссылки на графики | расчеты | схемы | картинки}
Мне кажется это очень [странным | подозрительным], (не могли бы вы | не мог бы ты) [обращение к дежурному НАСАрогу] это объяснить?

* Порядок фраз может менятся, но общий смысл сообщения должен соответствовать шаблону. Разрешается задавать наводящие вопросы, если стилистика вопроса ЛФ не совпадает с шаблоном или имеет логически ошибки.


Думаю, коллеги не будут против...
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU Tangaroa #23.08.2019 19:17  @Sergej725#23.08.2019 10:07
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

G.P.>> Дурдом какой-то. Я же пошутил. Оказывается, Коновалов на серьёзных щах это и утверждает.
Sergej725> Вообще-то у Леонида Коновалова творческий кризис.
Sergej725> Цитата.
Sergej725> Договорился с Леонидом о снятии порчи.
Идиотизм должен быть наказуем.
А вообще Вонекалову давно пора догадаться о том, чтобы сделать доступ к своим статьям, например, платным. И пусть паства оплачивает ему творческие отпуска.
   60.960.9
RU White Cat #23.08.2019 19:34  @rосker2019#21.08.2019 01:14
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

rосker2019> Почему на тренировочных снимках нижняя ступенька на уровне колен, а на лунных - на уровне пояса?
Потому, что на Земле сила тяжести в 6 раз больше. Поэтому на тренировочном макете ЛМ лестница сделана ниже. Сам бы мог сообразить.
   68.068.0
RU AlexanderZh #23.08.2019 19:52  @Tangaroa#23.08.2019 19:17
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Tangaroa> А вообще Вонекалову давно пора догадаться о том, чтобы сделать доступ к своим статьям, например, платным. И пусть паства оплачивает ему творческие отпуска.
Гениальная идея! Комментарии закрыты до платного вступления в Клуб. А если вступил и вдруг против - бан с исключением из Клуба, и только письмо через Почту России может отменить оплату текущих взносов. Плату можно сделать очень маленькой, ведь количество "достойных" постоянно увеличивается © аФон. Беспроигрышно.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU White Cat #23.08.2019 19:56  @Tangaroa#23.08.2019 19:17
+
+3
-
edit
 

White Cat

опытный

Tangaroa>> Идиотизм должен быть наказуем.
извини, я только сейчас посмотрел ролик про лестницу, а уже хотел написать, что она была такой короткой, чтобы при жесткой посадке не воткнуться в грунт. Просто наш клиент, сорри, пациент проявляет самые лучшие качества опровергутангов: меньше знаешь - легче опровергать, и взялся опровергать не зная ничего о конструкции опор ЛМ. Первый Тезис во всей красе!
   68.068.0
RU White Cat #23.08.2019 20:10  @AlexanderZh#23.08.2019 16:57
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

ViperNN>> Комиссия задает вопрос: "А как стрелок в кабину попадает?" Студент: "При сборке!"
AlexanderZh> Гениальный студент! Далеко пойдёт :D Я бы вот замялся, оторопел.

Наверное, один из таких студентов и проектировал заднюю стрелковую точку на Ан-12. Там что с люком, что без люка - хрен втиснешься. Мне довелось сидеть в ней, слава богу не в полете. При моих 193 см роста...
   68.068.0
RU AlexanderZh #23.08.2019 20:26  @White Cat#23.08.2019 20:10
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

W.C.> Наверное, один из таких студентов и проектировал заднюю стрелковую точку на Ан-12. Там что с люком, что без люка - хрен втиснешься. Мне довелось сидеть в ней, слава богу не в полете. При моих 193 см роста...
По разному бывает :) Мне со своими 189 (сейчас) роста довольно тесно было на месте штурмана ТУ-104 в 12 лет (тогда). Но очень понравилось! Тетка стюардессой работала, и оставив в залог паспорт, провела меня на борт, и я оценил всю кабину, штурманское место это круто!
Тоже не летал тогда, так экскурсия.....
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU Galactic Pot-Healer #23.08.2019 21:20  @AlexanderZh#23.08.2019 18:18
+
+2
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

AlexanderZh> Но ты пойми, очевидно Не нравится мне это слово. Общеизвестно, что у НАСАрогов есть методичка. Так вот, после пунктов об оплате трудов, есть небольшое приложение, в котором указано, как надо задавать вопрос, что бы НАСАрог мог на него ответить, если вопрос задан не по шаблону...
Есть стандартный бланк, ныне подзабытый, ему не менее 10 лет.



Когда-то был популярным. Но тогда и опровергатели чаще задавали вопросы, сейчас обычно вещают и провозглашают.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU AlexanderZh #23.08.2019 22:16  @Galactic Pot-Healer#23.08.2019 21:20
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

G.P.> Есть стандартный бланк, ныне подзабытый, ему не менее 10 лет.
Извини, писал по памяти, в целях не разглашения оферы был гиф не только ДСП, но и "после прочтения съесть". Несварение было ужасное, поэтому такая плохая память.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
IT rосker2019 #25.08.2019 12:14  @AlexanderZh#23.08.2019 15:45
+
-1
-
edit
 

rосker2019

новичок
P.V.>> Что-то я не пойму, а зачем вообще надо было меня размер актеров за люком и после люка?
AlexanderZh> Ну та кукла которая за люком в люк не пролезла, поэтому поменяли на более большую. Ну потому что идиоты.
AlexanderZh> Не даже не так. Они вокруг куклы модуль слепили, потом не смогли её вытащить (не пролезала в люк), пришлось менять, а на складе, как назло, нужного размера не было. Пришлось использовать ту что выдали, более большую и менее высокую (историю с лестницей по колено не забываем). Вот как всё было.

Внутри люка снимали маленькую куклу, которая влезла бы в люк. Снаружи модуля снимали куклу, которая была пропорциональна лесенке, но не влезла бы в люк. Посмотрите внимательней и сами поймете.
   76.0.3809.8776.0.3809.87
RU Tangaroa #25.08.2019 13:02  @rосker2019#25.08.2019 12:14
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

rосker2019> Внутри люка снимали маленькую куклу, которая влезла бы в люк. Снаружи модуля снимали куклу, которая была пропорциональна лесенке, но не влезла бы в люк.


Тупые аферисты были настолько тупые, что не смогли сделать люк, в который можно было бы влезть.
И лесенку тоже никак не могли сделать, потому что ну очень тупые.
Прям как ты, только ещё тупее.
   60.960.9
RU AlexanderZh #25.08.2019 14:04  @rосker2019#25.08.2019 12:14
+
+2
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

rосker2019> Внутри люка снимали маленькую куклу, которая влезла бы в люк. Снаружи модуля снимали куклу, которая была пропорциональна лесенке, но не влезла бы в люк. Посмотрите внимательней и сами поймете.
Вряд ли я пойму: не умею видеть то, чего нет.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU Pavel13_V2 #25.08.2019 17:39  @rосker2019#25.08.2019 12:14
+
+2
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

rосker2019> Внутри люка снимали маленькую куклу, которая влезла бы в люк. Снаружи модуля снимали куклу, которая была пропорциональна лесенке, но не влезла бы в люк. Посмотрите внимательней и сами поймете.

А зачем делать люк, в который нельзя пролезть? Зачем делать две куклы, когда есть люк, в который не пролазят только опровергательские галлюцинации с куклами? По твоей верке получается, что ЛМ собирали карлики или детишки (отсюда и картон со скотчем и фольгой) , верно?
   76.0.3809.11176.0.3809.111
RU Tangaroa #25.08.2019 19:24  @Pavel13_V2#25.08.2019 17:39
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

rосker2019>> Внутри люка снимали маленькую куклу, которая влезла бы в люк. Снаружи модуля снимали куклу, которая была пропорциональна лесенке, но не влезла бы в люк. Посмотрите внимательней и сами поймете.
P.V.> А зачем делать люк, в который нельзя пролезть? Зачем делать две куклы, когда есть люк, в который не пролазят только опровергательские галлюцинации с куклами? По твоей верке получается, что ЛМ собирали карлики или детишки (отсюда и картон со скотчем и фольгой) , верно?

Ща объясню.
Всё было вот так: тупые аферисты сделали макет ЛМ и засунули внутрь него куклы.
Затем кто-то решил, что надо ещё снять, как кукла вылезает из макета, но тут оказалось, что кукла слишком маленькая и выглядит не очень, поэтому тупые аферисты всё бросили и помчались искать специального карлика-баскетболиста, шить ему уменьшенную копию скафандра из ткани для труселей и бюстгалтеров,.. и когда карлика облачили в скафандр и заставили залезать по лесенке, то оказалось, что ему это слишком легко, поэтому никто не поверит. Поэтому из лесенки убрали две-три нижних ступеньки - так получилось, что карлик прикладывал героические усилия. А Армстронг потом рядом сфотографировался, у него была красивая улыбка.
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 26.08.2019 в 08:39
RU Pavel_VP #26.08.2019 10:31  @rосker2019#25.08.2019 12:14
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

rосker2019> Посмотрите внимательней и сами поймете.
Вы покажите свои измерения, как Вы это делали? Что у Вас получилось, Вы сказали, разница в два раза, осталось показать, как Вы ее получили. Выкладывайте скорее.
   68.068.0
RU ViperNN #26.08.2019 12:40  @AlexanderZh#23.08.2019 22:16
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

AlexanderZh> Извини, писал по памяти, в целях не разглашения оферы был гиф не только ДСП, но и "после прочтения съесть".
До прочтения! Высшая форма секретности!
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Mikeware

опытный

AlexanderZh>> "после прочтения съесть".
ViperNN> До прочтения! Высшая форма секретности!
ЕМНИП, правильно звучало "перед прочтением сжечь"©
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Mikeware> ЕМНИП, правильно звучало "перед прочтением сжечь"©
В оригинале именно сжечь, да. :)
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU aФон #27.08.2019 14:26  @AlexanderZh#13.08.2019 20:51
+
-1
-
edit
 
aФон>> Ты вообще представляешь, что такое скотчлайт?
AlexanderZh> А ты знаешь что такое сферическая или хроматическая аберрация?

Вот она родимая, хроматическая во всей красе:
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Ты вообще представляешь, что такое скотчлайт?
AlexanderZh>> А ты знаешь что такое сферическая или хроматическая аберрация?
aФон> Вот она родимая, хроматическая во всей красе:
Кубрик не имеет никакого отношения к лунной программе США.
   60.960.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 
aФон>>>> Ты вообще представляешь, что такое скотчлайт?
Tangaroa> AlexanderZh>> А ты знаешь что такое сферическая или хроматическая аберрация?
aФон>> Вот она родимая, хроматическая во всей красе:
Tangaroa> Кубрик не имеет никакого отношения к лунной программе США.

Речь не о Кубрике, а о хроматической абберации, которую нашли на фото от НАСА от экрана скотчлайт.
   68.068.0
1 143 144 145 146 147 191

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru