[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
1 144 145 146 147 148 191
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>>>> Ты вообще представляешь, что такое скотчлайт?
Tangaroa>> AlexanderZh>> А ты знаешь что такое сферическая или хроматическая аберрация?
aФон> aФон>> Вот она родимая, хроматическая во всей красе:
Tangaroa>> Кубрик не имеет никакого отношения к лунной программе США.
aФон> Речь не о Кубрике, а о хроматической абберации, которую нашли на фото от НАСА от экрана скотчлайт.

1) Но там нет никакого экрана скотчлайт. А ролик, на который ты ссылаешься, называется "Одиссея Кубрика". Лучше какими-нибудь котиками спамь, больше толку будет.
2) Вопрос, который был тебе задан, отличается от того, на который ты отвечаешь. Следовательно, постулат "афон - идиот" снова получил железобетонное подтверждение. Афон, ты идиот.
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

Tangaroa> 1) Но там нет никакого экрана скотчлайт.

Как же так, хроматическая аберрация есть, а экрана нет?
Откуда же аберрация, если экрана нет?

Tangaroa> А ролик, на который ты ссылаешься, называется "Одиссея Кубрика". Лучше какими-нибудь котиками спамь, больше толку будет.

Ролик выставлен на нужное место, на котором и видна хроматическая аберрация от экрана
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> Ролик выставлен на нужное место, на котором и видна хроматическая аберрация от экрана
плохо видно на видео, на котором показано другое видео, которое на экране проектора :D
Покажи нам фотографию, на которой видна эта самая хроматическая аберрация
   67.067.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

aФон> Вот она родимая, хроматическая во всей красе:

Не видно, на самом деле.

Хроматическая аберрация — Википедия

Хромати́ческая аберра́ция — разновидность аберрации оптической системы, обусловленная зависимостью показателя преломления среды от длины волны проходящего через неё излучения (то есть, дисперсией света). Из-за паразитной дисперсии фокусные расстояния не совпадают для лучей света с разными длинами волн (лучей разных цветов). Различают: Хроматические аберрации приводят к снижению чёткости изображения, а иногда также и к появлению на нём цветных контуров, полос, пятен — артефактов. При прохождении света через оптическое стекло или другие оптические материалы наблюдается дисперсия. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Ваша "хроматическая аберрация от экрана" - это вообще звучит. Не забывайте добавлять ваше любимое "скотчлайт". А то, может создаться впечатление, что вы и от столба найдете хроматическую аберрацию.

Кстати - она же и в объективах присутствует?

Так что "докажет ее обнаружение" (даже если)?
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

3-62> Ваша "хроматическая аберрация от экрана" - это вообще звучит. Не забывайте добавлять ваше любимое "скотчлайт". А то, может создаться впечатление, что вы и от столба найдете хроматическую аберрацию.

Чтобы было понятней

3-62> Кстати - она же и в объективах присутствует?

Ее там научились устранять, склеиванием соответствующих линз
   68.068.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

aФон>> Ролик выставлен на нужное место, на котором и видна хроматическая аберрация от экрана
Passat> плохо видно на видео, на котором показано другое видео, которое на экране проектора :D

А места склеивания экрана из шариков тебе хорошо было видно?

   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> Ее там научились устранять, склеиванием соответствующих линз
Она принципиально неустранима. Но ее можно частично скомпенсировать. Чем дороже и качественней объектив, тем лучше скомпенсированы аберрации.

Фотографию то покажешь?
   67.067.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

aФон> Чтобы было понятней

Вы зря переживаете и беспокоитесь.
Я, в общем то, довольно понятливый.

aФон> Ее там научились устранять, склеиванием соответствующих линз

В вашей альтернативной вселенной - "прямо всю и напрочь"?
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

Passat> Фотографию то покажешь?
 



Project Avalon | Richard Hoagland transcript - Part 2

Start of interview The problem with all this is we're trying to do forensics from outside the system. We don't have people inside saying, “This is where they're hiding this, this is where they're hiding that,” and even if we did, would we believe them? The lie is different at every level and they have their set of lies that they're being told, so to really do this you have to rely on the evidence itself. And then you have to rank that evidence in terms of the political realities of the entire culture in which you live, i.e., the United States, or the larger culture in which we live, which is the world. //  Дальше — www.projectavalon.net
 
   68.068.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

aФон>> Ее там научились устранять, склеиванием соответствующих линз
3-62> В вашей альтернативной вселенной - "прямо всю и напрочь"?

Фотоаппаратом снимаете, видите ее там?
Вот Вам и ответ на вопрос.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

aФон> http

И где там хроматическая аберрация?
И ваша версия как и почему она там возникает?
И именно в таком виде?
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> 1) Но там нет никакого экрана скотчлайт.
aФон> Как же так, хроматическая аберрация есть, а экрана нет?
а с чего ты взял, что она из-за экрана? С чего ты вообще взял, что это хроматическая аберрация?? Ах, да, ты же ничего этого не придумывал, ты просто сожрал чьё-то г**но и уверовал, что это шоколад.

aФон> Откуда же аберрация, если экрана нет?
Tangaroa>> А ролик, на который ты ссылаешься, называется "Одиссея Кубрика". Лучше какими-нибудь котиками спамь, больше толку будет.
aФон> Ролик выставлен на нужное место, на котором и видна хроматическая аберрация от экрана
Ты снова отвечаешь на какой-то не тот вопрос, который тебе задавали (а я даже и вопроса не задавал).
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

aФон>> http
3-62> И где там хроматическая аберрация?
3-62> И ваша версия как и почему она там возникает?
3-62> И именно в таком виде?

Шарики из стекла на экране погружены в оптически прозрачный материал с иным показателем преломления, позволяющим компенсировать (в определенной степени, естественно) хроматическую аберрацию, а то место, что мы видим как радугу - это оголившиеся шарики в месте сшивки лоскутов экрана.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Passat>> Фотографию то покажешь?
aФон> http://projectavalon.net/prism_5_lg.jpg
aФон> http://projectavalon.net/apollo_17_increased_gain_lg.jpg
aФон> Project Avalon | Richard Hoagland transcript - Part 2

то, что это может быть дефектом опять-таки плёнки или артефактом, возникающим из-за 8-битного кодирования цвета при диком выкручивании контраста-яркости — отметаем?
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Ролик выставлен на нужное место, на котором и видна хроматическая аберрация от экрана
Passat>> плохо видно на видео, на котором показано другое видео, которое на экране проектора :D
aФон> А места склеивания экрана из шариков тебе хорошо было видно?
aФон> http://www.osimira.com/wp-content/uploads/images/14035-b47418-620x442.jpg

то, что это может быть какой-то царапиной на плёнке - отметаем?
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Ее там научились устранять, склеиванием соответствующих линз
3-62>> В вашей альтернативной вселенной - "прямо всю и напрочь"?
aФон> Фотоаппаратом снимаете, видите ее там?
aФон> Вот Вам и ответ на вопрос.

Ты к доктору-то сходил?.. Покажи справку.
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

Tangaroa> то, что это может быть дефектом опять-таки плёнки или артефактом, возникающим из-за 8-битного кодирования цвета при диком выкручивании контраста-яркости — отметаем?

Конечно, царапины на цветной пленке выглядят иначе



> Леонид Коновалов | Космос | Луна
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> то, что это может быть дефектом опять-таки плёнки или артефактом, возникающим из-за 8-битного кодирования цвета при диком выкручивании контраста-яркости — отметаем?
aФон> Конечно, царапины на цветной пленке выглядят иначе
...а если с другой стороны, хм?....

а если это "склейка" каких-то там чёрных бархатов со вклеенными шариками, то почему там эта склейка какими-то странными лоскутами, да ещё и швы какие-то поперёк - что это за технология такая интересная, что нельзя было прямо сделать?

А если царапины делать не настолько глубокими?
А фотка с "шариками" точно цветная? Вопросы, вопросы...
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
Афоня, а можно увидеть не что-то плохого качества после хрен знает какой обработки, а необработаные фотографии? Назови их номера.
   67.067.0
FI roker2019 #28.08.2019 12:18  @Pavel13_V2#25.08.2019 17:39
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

P.V.> А зачем делать люк, в который нельзя пролезть? Зачем делать две куклы, когда есть люк, в который не пролазят только опровергательские галлюцинации с куклами? По твоей верке получается, что ЛМ собирали карлики или детишки (отсюда и картон со скотчем и фольгой) , верно?

Я понятия не имею зачем они это делали, я у них на кухне не стоял. Но только фигурка на правой фотке в люк вообще никак не пролезет.
   76.0.3809.8776.0.3809.87
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

А тем временем Илон Маск...

SpaceX испытала маневрирующий лунный корабль

Прототип создаваемого SpaceX лунно-марсианского космического корабля Starship, известный как Starhopper, в ходе испытаний на полигоне Бока-Чика в Техасе (США) поднялся в воздух, после чего сманеврировал в сторону. Соответствующее видео опубликовал в Twitter глава американской компании Илон Маск. //  lenta.ru
 

Так понимаю - "Раптор" получился.
Молодцы!
   76.0.3809.10076.0.3809.100
FR Mikeware #28.08.2019 13:38  @roker2019#28.08.2019 12:18
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

roker2019> Я понятия не имею зачем они это делали, я у них на кухне не стоял. Но только фигурка на правой фотке в люк вообще никак не пролезет.
Т.е. тупые америкосы коварно делали видеосъемку с натриевым скочлайтом из софбокса с рулонными градиентными фильтрами, передвижные насыпные горы на колесиках, катающиеся по вакуумной камере вокруг нодальной точки фотаппарата - и внезапно не сделали нормальный люк?
более того, они настолько тупые - что не знали, как должна выглядеть космическая техника - и поэтому они сделали макет лунного посадочно-взлетного модуля из г**на и палок, картона, фольги и скотча.
специально, чтоб через 50 лет вы их разоблачили...
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

3-62> А тем временем Илон Маск...
3-62> Так понимаю - "Раптор" получился.
Один-в-один - пепелац®!
Особенно когда после посадки, когда пыль рассеялась, а он стоит и дымит - ну прямо Кин-дза-дза...
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

3-62> А тем временем Илон Маск...
3-62> SpaceX испытала маневрирующий лунный корабль: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
3-62> Так понимаю - "Раптор" получился.
3-62> Молодцы!

Теперь осталось объяснить, почему этого не было, потому что никак не могло быть. "Гыгыгыгы" © патриоты
   60.960.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

Tangaroa> Теперь осталось объяснить, почему этого не было, потому что никак не могло быть.

Да. Я бы Бацуру сейчас почитал бы. Почему мы видим совсем не то, что мы видим.
:)
   76.0.3809.10076.0.3809.100
1 144 145 146 147 148 191

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru