[image]

Виртуальные модели кораблей

 
1 123 124 125 126 127 139
+
+4
-
edit
 

nissin

опытный

Броненосц Цесарвич,начало
Прикреплённые файлы:
ЦЕСАРЕВИЧ.jpg (скачать) [2640x2480, 346 кБ]
 
 
   66
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 13:47  @nissin#09.08.2019 02:15
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
nissin> Броненосц Цесарвич,начало
Хороший выбор так и до бородинцев дотяните
   66
RU Skipper #09.08.2019 14:56  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 13:47
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

nissin>> Броненосц Цесарвич,начало
FOBOSDEMOS> Хороший выбор так и до бородинцев дотяните
Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
Прикреплённые файлы:
c1.jpg (скачать) [3200x2400, 56 кБ]
 
c2.jpg (скачать) [3200x2400, 63 кБ]
 
c3.jpg (скачать) [3200x2400, 64 кБ]
 
c4.jpg (скачать) [3200x2400, 74 кБ]
 
 
   46.046.0
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

nissin>>> Броненосц Цесарвич,начало
FOBOSDEMOS>> Хороший выбор так и до бородинцев дотяните
Skipper> Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
Прикреплённые файлы:
c5.jpg (скачать) [3200x2400, 62 кБ]
 
а1.jpg (скачать) [3200x2400, 62 кБ]
 
а2.jpg (скачать) [3200x2400, 72 кБ]
 
а3.jpg (скачать) [3200x2400, 65 кБ]
 
 
   46.046.0
RU Engineman #09.08.2019 18:20  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 13:47
+
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin>> Броненосц Цесарвич,начало
FOBOSDEMOS> Хороший выбор так и до бородинцев дотяните

Да нафига онЕ нужны эти французские уродцы? 🤮
Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
   
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 18:35  @Skipper#09.08.2019 14:56
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Skipper> Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса

КС хороший выбор. Боро самый ИМХО несимпатичный - те же трубы

Engineman> Да нафига онЕ нужны эти французские уродцы? 🤮
Engineman> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀

Так "нашими" и были, и годными и далеко не посудинами. И Наварин, Ретвизан, и Ослябя, я ж не против и английско-русской и самобытной русской школ.
Вот серии из шести пяти штуков - не было, поучаствовавших в двух войнах, и увы в флотах двух стран.
   66
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 18:48
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 18:50  @Skipper#09.08.2019 15:01
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Skipper>> Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса

А3. Тоже хорошо.
А Орел есть?

Я понимаю, что это адмиралтейцы, но где вот этот шпангоут?
Прикреплённые файлы:
$_574322.jpg (скачать) [828x458, 147 кБ]
 
 
   66
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 19:00
RU Skipper #09.08.2019 19:22  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 18:50
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

FOBOSDEMOS> А Орел есть?
FOBOSDEMOS> Я понимаю, что это адмиралтейцы, но где вот этот шпангоут?
Орёл в зачаточном состоянии, боюсь заказывать в РГАВМФ нужные мне чертежы, там чёрт ногу сломит именно по Орлу.

Вот я и пишу, что до сих пор имеются непонятные для меня моменты. Имея теорию Славы, план верхней палубы на неё, план верхней палубы Суворова, который является так же планом верхней палубы А3 на котором заретушировали ненужное и дорисовали нужное именно для Суворова, до сих пор не могу понять как в точности выглядели обводы в корме на переходе завала борта в кормовой каземат, на всех чертежах он нарисован по разному. Теория на Славу тоже на самом деле непонятно что, больше похожая на Цесаревич, по шпангоутам, только на виде сверху и сбоку отмечены бортовые наделки. В общем одна большая непонятка по этим бородинцам.
Прикреплённые файлы:
сл.jpg (скачать) [1277x851, 237 кБ]
 
 
   46.046.0
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 19:47  @Skipper#09.08.2019 19:22
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Skipper>...до сих пор не могу понять как в точности выглядели обводы в корме на переходе завала борта в кормовой каземат, на всех чертежах он нарисован по разному

И переход бортового каземата в завал :D

Вот смотрите как у вас на чертеже выглядит шпангоут, и сравните как у Орла на чертеже:
Прикреплённые файлы:
$_574322.jpg (скачать) [3200x2400, 160 кБ]
 
 
   66
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 19:51  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 19:47
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
И вот этот вот т. шпангоут
Прикреплённые файлы:
$_574322.jpg (скачать) [850x535, 155 кБ]
 
 
   66
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 19:55  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 19:51
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
FOBOSDEMOS> И вот этот вот т. шпангоут
Т.е. некая плавность перехода вводит в заблуждение, глядя на фото. Все реконструкторы логически стараются не сграживать, а показать четкую границу. Но это видимо "строительно" неверно.
А два теоретических шпангоута, оказавшиеся на чертеже Орла в нужном месте, все объясняют.
   66
RU Skipper #09.08.2019 20:26  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 19:55
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

FOBOSDEMOS>> И вот этот вот т. шпангоут
FOBOSDEMOS> Т.е. некая плавность перехода вводит в заблуждение, глядя на фото. Все реконструкторы логически стараются не сграживать, а показать четкую границу. Но это видимо "строительно" неверно.
FOBOSDEMOS> А два теоретических шпангоута, оказавшиеся на чертеже Орла в нужном месте, все объясняют.
Теория Орла не показатель для балтийцев, кормовые казематы имели разные обводы, я вообще склоняюсь к мысли, что Бородино-Александр имели одни обводы, Орёл другие, Суворов-Слава третьи.
Прикреплённые файлы:
кс_а3.jpg (скачать) [1275x873, 311 кБ]
 
сл.jpg (скачать) [1273x829, 273 кБ]
 
о.jpg (скачать) [718x476, 72 кБ]
 
б.jpg (скачать) [869x655, 63 кБ]
 
 
   46.046.0
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 20:33
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 20:32  @Skipper#09.08.2019 20:26
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Skipper> Теория Орла не показатель для балтийцев, кормовые казематы имели разные обводы, я вообще склоняюсь к мысли, что Бородино-Александр имели одни обводы, Орёл другие, Суворов-Слава третьи.

Я не об обводах и размере кормового каземата, а обводах перехода, а это уже технология, исполнение т.с., которая должна была быть типовой. У бородинцев он плавный. У вас - с четким изломом.
А размеры самого каземата отличались, тут никто не спорит.
   66
RU Skipper #09.08.2019 20:37  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 20:32
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

FOBOSDEMOS> Я не об обводах и размере кормового каземата, а обводах перехода, а это уже технология, исполнение т.с., которая должна была быть типовой. У бородинцев он плавный. У вас - с четким изломом.
FOBOSDEMOS> А размеры самого каземата отличались, тут никто не спорит.
Если делать по плану верхней палубы Суворова-Александра, то по другому, не как у меня, не сделаешь.
   46.046.0
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 20:40  @Skipper#09.08.2019 20:37
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Skipper> Если делать по плану верхней палубы Суворова-Александра, то по другому, не как у меня, не сделаешь.

Так у нас "дыра" между верхней и батарейной - там где переход. Сечений на таком уровне я не видел.
   66
RU Skipper #09.08.2019 20:45  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 19:47
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

FOBOSDEMOS> И переход бортового каземата в завал :D
FOBOSDEMOS> Вот смотрите как у вас на чертеже выглядит шпангоут, и сравните как у Орла на чертеже:
Вы смотрите на картинку Александра, у него кормовой каземат по всей видимости отличался от каземата Суворова, если посмотрите на картинку Суворова, то там виден немного другой переход завала борта в вертикальную броню каземата.
   46.046.0
RU Skipper #09.08.2019 20:52  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 20:40
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

FOBOSDEMOS> Так у нас "дыра" между верхней и батарейной - там где переход. Сечений на таком уровне я не видел.
Есть же фото оригиналов, вот Слава, у неё переход от завала в вертикаль более плавный, чем у Александра.
Прикреплённые файлы:
Слава.jpg (скачать) [1280x906, 378 кБ]
 
 
   46.046.0
RU Engineman #09.08.2019 21:04  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 18:35
+
-
edit
 

Engineman

опытный

FOBOSDEMOS> Так "нашими" и были, и годными и далеко не посудинами. И Наварин, Ретвизан, и Ослябя, я ж не против и английско-русской и самобытной русской школ.
FOBOSDEMOS> Вот серии из шести пяти штуков - не было, поучаствовавших в двух войнах, и увы в флотах двух стран.

Французское судостроение - это беда...а для отечественного судостроения/флота - просто трагедия...
Самый красивый и совершенный именно русский броненосец это - КНЯЗЬ ПОТЕМКИН ТАВРИЧЕСКИЙ (прототип РЕТВИЗАНА 🙀).
Хоть и не пять, но три броненосЕца этого типа - состроили. И их опыт боевого применения - не в пример лягушачьим клонам...
Есть хоть одна толковая модель КНЯЗЯ ПОТЕМКИНА? А - нету...🐊
Беда-огорчение...🙈
   
+
-
edit
 

nissin

опытный

Engineman> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀

Рома, не ругайся )) Как в том анегдоте - оставайтесь на линии, все лягушки заняты)) Звонил Царевич (Цесаревич)
   66
+
-
edit
 

nissin

опытный

Работа для души. С восхищением смотрел на модель уважаемого земляка! сделаю в 3D, кое что заменю сталью...
   66
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 21:19  @Engineman#09.08.2019 21:04
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Engineman> Французское судостроение - это беда...а для отечественного судостроения/флота - просто трагедия...

Несогласен совсем. И таких как я очень много. Трагедия скорее в голове и в "голове".

Engineman>...совершенный именно русский броненосец это - КНЯЗЬ ПОТЕМКИН ТАВРИЧЕСКИЙ (прототип РЕТВИЗАНА 🙀).

Интересно применить суда с ТТЗ для ограниченной лужи акватории, к океанским условиям.

Engineman> И их опыт боевого применения - не в пример лягушачьим клонам...

Никак разогнали весь хозенфлотте в одиночку :D

Engineman> Беда-огорчение...🙈

Согласен.
   66
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 21:20  @Skipper#09.08.2019 20:52
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Skipper> Есть же фото оригиналов, вот Слава, у неё переход от завала в вертикаль более плавный, чем у Александра.

Да - у А3 самый неплавный :)
   66
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 21:38  @Engineman#09.08.2019 18:20
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Engineman> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀

Не бывает некрасивых женщин кораблей, бывает мало водки мало точных чертежей и точных моделей в том числе 3D.
   66
RU shhturman #09.08.2019 22:46  @FOBOSDEMOS#09.08.2019 21:38
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Engineman>> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
FOBOSDEMOS> Не бывает некрасивых женщин кораблей, бывает мало водки мало точных чертежей и точных моделей в том числе 3D.
А кто мешает заняться их созданием - не женщин, чертежей... ;)
   75.0.3770.14275.0.3770.142
UA FOBOSDEMOS #09.08.2019 23:54  @shhturman#09.08.2019 22:46
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
shhturman> А кто мешает заняться их созданием - не женщин, чертежей... ;)

Текущий уровень навыков :D
   66
1 123 124 125 126 127 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru