Подводные лодки типа Щ - фото в память минувшей войны

off-topic-off>> Ерунду Вы пишите До ВОВ лишь некоторые части были четырехзначеные как в/ч 1234, были и трехзначне.
I.M.> Согласен, были и трехзначные части, но их было очень мало. К примеру - в/ч 105, это 53 ОАЭ (на 06.1938 г.), ТОФ. По поводу лишь "некоторых" четырехзначных частей категорически не согласен.

А при чем тут категорически. Долгое время части в РККА и РККФ были вообще без всяких условных наименованйи типа "в ч номер". И вводились они постепенно и не для всех сразу. Так что "некоторые" - вполне правомерный термин

I.M.> Все известные мне предвоенные части Тихоокеанского флота только четырехзначные. По Черноморскому, такая же картина, к примеру:

А также большое количество частей без номеров. См выше. Включая военно-морские училища. О складах, базах, арсеналах я уж не говорю

Amur73> Во владивостоке так и продолжает лежать по частям прочный корпус Щуки.. 5-бис.
Amur73> а я нашел у себя два куска корпуса, вырезанные дыры под крючки крана.

Во Владивостоке? Речь не о той, что откопали и части которой забрали в частный музей?

Amur73>> Во владивостоке так и продолжает лежать по частям прочный корпус Щуки.. 5-бис.
Amur73>> а я нашел у себя два куска корпуса, вырезанные дыры под крючки крана.
Докер58> Во Владивостоке? Речь не о той, что откопали и части которой забрали в частный музей?

о той, сам суетился, ее пристроить. вот и забрали в частный музей. жаль, носовую часть целой не увидел, была идея посмотреть левый борт, и как переборка шла между 1-2 отсеками, уступом или как.
Вдруг там пробоина заделанная слева, значит это с Николаевска лодка! тогда можно было писать в Николаевск )))

а так, лежат у меня пара кусков с ладонь. вырезали для остропки дырки на месте. подобрал.

I.M.>> К примеру, в диапазоне номеров частей 13000-13199 или 15000-15199 вы не найдете ни одной НЕ ФЛОТСКОЙ части. Единственное исключение: переданные со временем в состав других родов с оставлением "родных" флотских номеров частей.
off-topic-off> Про 13*** и 15*** это не так. Я легко приведу с десяток в/ч в этом диапазоне без флотских корней которые существовали в ВС СССР
Мне не надо части всего диапазона 13*** и 15***. Вы приведите не флотские части конкретно из диапазонов 13000-13199 или 15000-15199. Вы невнимательно меня читали )))
I.M.>> Силовики-силовиками рознь. Пограничники и Внутренние войска однозначно. Части КГБ - отчасти. У последних были как пятизначные номера, так и четырехзначные.
off-topic-off> Вы просто невнимательно читаете и не с тем спорите.
Да-да, у нас спор немого с глухим... Я бы мог еще написать о постсоветских "накладках" в номерах частей бывших советских республик на общепринятые порядки, заведенные в СССР, но это отдельная тема. И такое происходило не только с условными, но и с действительными наименованиями соединений. Так, к примеру, РФ и Украина в свое время решили стать продолжателями славных традиций МЧПВ СССР, и к 22-м отдельным бригадам пограничных кораблей, сформированных при Союзе, каждая "запилила" свою "23-ю бригаду"...

Вы опять невнимательны и опять не в курсе. До 1942 года пятизначных условных номеров не было вообще - ни в тылу, ни в действующей армии.

I.M.> Мне не надо части всего диапазона 13*** и 15***. Вы приведите не флотские части конкретно из диапазонов 13000-13199 или 15000-15199. Вы невнимательно меня читали )))

Легко. В вашем диапазоне например несколько рот специального назначения типа 130** было мирного времени, а в диапазоне 150** несколько батальонов СВГ военного времени (в частности один из них формировался бы по мобилизации на основе роты СВГ (это помимо развертывания самой роты до батальона) ОлЛенВО. Вам номера подсказать или сами сумеете найти ?

I.M.> Да-да, у нас спор немого с глухим... Я бы мог еще написать о постсоветских "накладках" в номерах частей бывших советских республик на общепринятые порядки, заведенные в СССР, но это отдельная тема.

Постсоветские накладки имеют естественное происхождение ибо ВС независимых государств с 1993 года не обязаны соблюдать единые с ВС РФ дислопринципы. И украины и РФ в свое праве так сказать

off-topic-off> Легко. В вашем диапазоне например несколько рот специального назначения типа 130** было мирного времени, а в диапазоне 150** несколько батальонов СВГ военного времени ... Вам номера подсказать или сами сумеете найти ?
Конечно подскажите, с указанием временного периода, так как номера флотских частей за полстолетия давно пошли по второму кругу...
"Свежие" флотские части, кстати, сейчас присваивают вне советской системы.

I.M.> Конечно подскажите, с указанием временного периода, так как номера флотских частей за полстолетия давно пошли по второму кругу...

Ой ой ой. Второй круг. Слова которые вы не сможете подтвердить документами.

Для начала почитайте приказ которым были созданы отдельные роты СпН одна из которых получила номер 13010

Ну и схему мобилизационного развертывания стрелковых частей ОиСВГ на конец 70 - танцы вокруг номера 15099

I.M.> "Свежие" флотские части, кстати, сейчас присваивают вне советской системы.

Не было никакой "советской системы" для флота. То что при создании отдельного ВМ министерства ему на короткий период нарезали дырок в единой дислосписок условных наименований, кончилось в тот же момент когда кончилось отдельное министерство. С тех пор все решали в ГОМУ ГШ. А ОМУ ГШ ВМФ лишь подмахивало. Сама процедура назначения номеров в какой то период выглядела как спортлотто - полковник доставал цифирьки нанесенные на пингпонг шарики.

I.M.>> Конечно подскажите, с указанием временного периода, так как номера флотских частей за полстолетия давно пошли по второму кругу...
off-topic-off> Ой ой ой. Второй круг. Слова которые вы не сможете подтвердить документами.
На скорую руку уже не нашел, найду - обязательно выложу. Интересно ваше мнение. Я не понимаю, зачем вы тут пытаетесь проявлять агрессию? У вас диалог с человеком, который в свое время (а это 25 лет назад) начал записывать номера воинских частей в совете ветеранов ВМФ Одесской ВМБ из бумажек стариков исключительно для восстановления их послужных списков. У нас в Одессе в это время произошла анекдотическая ситуация, когда на фоне проблем с ответами на запросы в Гатчину, один старик получил статус участника боевых действий, имея на руках только вещевой аттестат на мыло, подписанный командиром корабля и заверенный корабельной печатью. Я по-моему тут эту историю описывал: гражданского парня в конце 40-х отправили на практику на военный корабль, а тот в итоге вместе с ним пошел на боевое траление. Спустя полвека тот захотел получить статус, но Гатчина не подтвердила его пребывание на корабле, так как тот не был в штате экипажа. Тогда тот нашел чудом сохранившийся аттестат, коим практиканта ставили на вещевое довольствие...
А потом старики один за другим отошли в мир иной, и совет ветеранов ВМФ прекратил свое существование так сказать естественным путем, надобность в списках отпала...

off-topic-off> Для начала почитайте приказ которым были созданы отдельные роты СпН одна из которых получила номер 13010
off-topic-off> Ну и схему мобилизационного развертывания стрелковых частей ОиСВГ на конец 70 - танцы вокруг номера 15099
I.M.>> "Свежие" флотские части, кстати, сейчас присваивают вне советской системы.
off-topic-off> Не было никакой "советской системы" для флота. То что при создании отдельного ВМ министерства ему на короткий период нарезали дырок в единой дислосписок условных наименований, кончилось в тот же момент когда кончилось отдельное министерство. С тех пор все решали в ГОМУ ГШ. А ОМУ ГШ ВМФ лишь подмахивало. Сама процедура назначения номеров в какой то период выглядела как спортлотто - полковник доставал цифирьки нанесенные на пингпонг шарики.

Я остаюсь при своем мнении. Даже если часть формировалась как не связанная с ВМФ, это не означает, что не существовало отдельного закрытого документа, где ее деятельность была бы как-то привязана к ВМФ.
Ну что касательно спортлото, то шарики у товарища полковника как-то кучно вытягиваются Видимо их вытягивал все же капитан 1 ранга с отдельного военно-морского барабана Для примера кусочек. Судя по построечным данным кораблей, части для них в этом диапазоне присваивались в течении 1954-1979 гг. Несколько отсутствующих в данном диапазоне номеров могли быть чем угодно, от крупного соединения ВМФ, до лишь известной узкому кругу какой-то кадрированной части.

53102 эос (оис) «Леонид Демин» пр.852/II, зав. № 852-II/5 - 1978 г.п.
53103 бкс (кс) «Тавда» пр.1274, зав. № 1236 - 1977 г.п.
53106 ПМ-52 (ПРЗ-53 ?) пр.304/II, зав. № 304-II/1 - 1977 г.п.
53107 СФП-286 («Михаил Ломоносов») пр.1806, зав. № 405 - 1979 г.п.
53108 бпк «Адмирал Юмашев» пр.1134А, зав. № 730 - 1977 г.п.
53109 С-339 пр.613, зав. № 171 - 1956 г.п.
53112 Б-64 (Б-864, УТС-364) пр.611 (П611, 611Р), зав. № 633 - 1954 г.п.
53114 Б-21 (Б-821, «Брянский комсомолец») пр.641, зав. № 815 - 1965 г.п.
53116 С-340 пр.613, зав. № 172 - 1956 г.п.
53117 К-450 пр.667Б, зав. № 312 - 1973 г.п.
53118 мт «Трал» пр.266М, зав. № 66 - 1972 г.п.
53119 СДК-164 пр.773, зав. № 773/4 - 1971 г.п.
53120 бпк «Ташкент» пр.1134Б, зав. № 2006 - 1977 г.п.
53121 бпк (скр) «Разительный» пр.1135М, зав. № 161 - 1976 г.п.
53122 скр «Грозящий» пр.1135М, зав. № 162 - 1977 г.п.
53123 скр «Неукротимый» («Комсомолец Литвы») пр.1135М, зав. № 163 - 1977 г.п.
53124 скр «Ленинградский комсомолец» («Легкий») пр.1135 (11352), зав. № 713 - 1974 г.п.

P.S. Быстрым гуглом дополнительно нашлось:
53104 СБР-407 - наверное станция безобмоточного размагничивания? Вроде бы такого судна не было, возможно стационарная?
53110 зарегистрирована по адресу 236022, г.Калининград, ул.Кирова, д.24, 236022, ликвидирована в 2018 году. Зуб не дам, но печенкой чую ее связь с ВМФ
53111 45 ДиПЛ, г. Вилючинск

Предлагаю вождям форума перенести наш диалог с этой темы в соответствующую

I.M.> Предлагаю вождям форума перенести наш диалог с этой темы в соответствующую

Или после текста вывешивать фото какой-нибудь "щуки"!

МГ-34> Какие ПЛ были ходовыми на весну 1956

Ой, мой период заканчивается 1949г.
Я спрошу у друга.

Докер58> ....Я спрошу у друга.
Будьте любезны.
А то попалась жутко интересно-мифическая статья, но необходимо прежде кое-что уточнить.

МГ-34> А то попалась жутко интересно-мифическая статья, но необходимо прежде кое-что уточнить.

Цитирую друга: Весной 1956 года на ТОФе ещё много "щук" было (смотри "Штурм глубины"), но в боевом походе думаю только "щуки" КНР могли участвовать. Думаю опять вспыла статья про атаку на ЛК США.

Докер58> ....Цитирую друга: .... Думаю опять всплыла статья про атаку на ЛК США....

Нет. Про атаку на ПЛ
"...Тут же докладывают капитану: «Прямо по курсу — подводная лодка». И только мы успели сменить траекторию, как раздался жуткий грохот и треск: чужая лодка на полном ходу ударила в нашу рубку.
...дал команду атаковать противника. Сложно сказать, куда попали наши торпеды, но взрыв был такой силы, что во всех отсеках разом отключился свет..."©
Могу скинуть ссылку на интервью с акустиком той лодки.
Правда, это не вписывается в данную тему.

МГ-34> Могу скинуть ссылку на интервью с акустиком той лодки.

ЕМНИП, про героя, очень засекреченного до сих пор, который спас экипаж от чьей-то лодки в резине?

Докер58> ЕМНИП, про героя, очень засекреченного до сих пор, который спас экипаж от чьей-то лодки в резине?
Ну да.

А.К.> Подводная лодка "Щ-215" у берегов Новороссийска. 1943 г.Фото Халдея Е.А.

Правильно указано ТОЛЬКО ФИО автора фото и то, что на фото действительно подводная лодка

В реале на фото - Щ-209. Специальная съемка учебной высадки группы разведчики 83-й бригады морской пехоты для газеты "Красная Звезда" под Кабардинкой. Снимали кино- и фотооператоры, 5-14 апреля 1942г.
Вот еще одно фото из этой фотосессии, но поближе и с другого ракурса