xab
инфо
инструменты
zaitcev
excorporal
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/09/128x128-crop/03-7830441-bronetekhnika-mandavoshka-carden-loyd-tankette-tanketka-4022303.jpg)
Околострелковый флейм 2019
ругается на старую тему, что великаТеги:
Wyvern-2>>> Интересно, где Попенкер это всё раскапывает? Китайские автозапчасти, да-ссс:
xab>> А что это?
Полл> Дульный насадок.
Прикольно.
Слышал, что всякий пластиковый обвес идет как игрушки.
А про автозапчасти еще не доводилось.
xab>> А что это?
Полл> Дульный насадок.
Прикольно.
Слышал, что всякий пластиковый обвес идет как игрушки.
А про автозапчасти еще не доводилось.
m.0.> У армии обороны Израиля будет новый автомат? Некоторые сомнения.
m.0.> Новый израильский автомат ARAD: в чём подвох? – WARHEAD.SU
Да уж, иксперды. У этого Юрия Миллера тяжеленный затвор заколачивает грязные патроны в запылённый патронник. Когда же наконец этот миф умрёт? И у него же, газовый поршень более надёжен. Заметим, что Макс Попенкер ни одну из этих глупостей не повторяет.
m.0.> Новый израильский автомат ARAD: в чём подвох? – WARHEAD.SU
Да уж, иксперды. У этого Юрия Миллера тяжеленный затвор заколачивает грязные патроны в запылённый патронник. Когда же наконец этот миф умрёт? И у него же, газовый поршень более надёжен. Заметим, что Макс Попенкер ни одну из этих глупостей не повторяет.
Wyvern-2> Интересно, где Попенкер это всё раскапывает? Китайские автозапчасти, да-ссс:
Ему читатели его собственного форума несут в клюве.
Ему читатели его собственного форума несут в клюве.
zaitcev> Да уж, иксперды. У этого Юрия Миллера тяжеленный затвор заколачивает грязные патроны в запылённый патронник. Когда же наконец этот миф умрёт? И у него же, газовый поршень более надёжен. Заметим, что Макс Попенкер ни одну из этих глупостей не повторяет.
А кто такой Попенкер ?
А кто такой Попенкер ?
zaitcev>> Да уж, иксперды. У этого Юрия Миллера тяжеленный затвор заколачивает грязные патроны в запылённый патронник. Когда же наконец этот миф умрёт? И у него же, газовый поршень более надёжен. Заметим, что Макс Попенкер ни одну из этих глупостей не повторяет.
off-topic-off> А кто такой Попенкер ?
Гы.
off-topic-off> А кто такой Попенкер ?
Гы.
Wyvern-2>>> Интересно, где Попенкер это всё раскапывает? Китайские автозапчасти, да-ссс:
xab>> А что это?
Полл> Дульный насадок.
в виде глушителя, идущий как автозапчасть..
xab>> А что это?
Полл> Дульный насадок.
в виде глушителя, идущий как автозапчасть..
Подскажите, в оружии винтовочного калибра полностью отказались от инерционной сисемы перезарядки? Кроме дробовиков нигде не встречается.
BGA> Подскажите, в оружии винтовочного калибра полностью отказались от инерционной сисемы перезарядки?
Инерционные системы автоматики - недавнее изобретение, возможно, до боевых систем оружия они еще просто не дошли.
Если говорить про стрелковку, то армейская стрелковка должна работать в том числе жестко закрепленной, к примеру - в стрелковых установках вертолетов и бронетехники:
Инерционные системы автоматики в таких условиях работать не смогут.
Инерционные системы автоматики - недавнее изобретение, возможно, до боевых систем оружия они еще просто не дошли.
Если говорить про стрелковку, то армейская стрелковка должна работать в том числе жестко закрепленной, к примеру - в стрелковых установках вертолетов и бронетехники:
Инерционные системы автоматики в таких условиях работать не смогут.
Полл> Инерционные системы автоматики - недавнее изобретение, возможно, до боевых систем оружия они еще просто не дошли.
Ну так то патент 67 года.
Полл> Если говорить про стрелковку, то армейская стрелковка должна работать в том числе жестко закрепленной, к примеру - в стрелковых установках вертолетов и бронетехники:
Полл> Инерционные системы автоматики в таких условиях работать не смогут.
Да это не беда, достаточно у этой установки добавить одну степень свободы - возможность небольшого возвратто-поступательного движения оружия вдоль ствола.
Зато из плюсов - проще конструкция и чистка, меньше вес.
Ну так то патент 67 года.
Полл> Если говорить про стрелковку, то армейская стрелковка должна работать в том числе жестко закрепленной, к примеру - в стрелковых установках вертолетов и бронетехники:
Полл> Инерционные системы автоматики в таких условиях работать не смогут.
Да это не беда, достаточно у этой установки добавить одну степень свободы - возможность небольшого возвратто-поступательного движения оружия вдоль ствола.
Зато из плюсов - проще конструкция и чистка, меньше вес.
Полл>> Инерционные системы автоматики - недавнее изобретение, возможно, до боевых систем оружия они еще просто не дошли.
BGA> Ну так то патент 67 года.
Первые патенты на системы автоматики с ходом ствола относятся к 18-му ВЕКУ, газоотводной автоматики - к 19-му веку.
BGA> Да это не беда, достаточно у этой установки добавить
Сделай - заценим.
BGA> Ну так то патент 67 года.
Первые патенты на системы автоматики с ходом ствола относятся к 18-му ВЕКУ, газоотводной автоматики - к 19-му веку.
BGA> Да это не беда, достаточно у этой установки добавить
Сделай - заценим.
Полл> Первые патенты на системы автоматики с ходом ствола относятся к 18-му ВЕКУ, газоотводной автоматики - к 19-му веку.
Я говорю об использовании массы затворной рамы при жестком запирании свола.
BGA>> Да это не беда, достаточно у этой установки добавить
Полл> Сделай - заценим.
Спасибо, профинансируешь? ) А то тут КБ бьются, чтоб станок придумать.
Я говорю об использовании массы затворной рамы при жестком запирании свола.
BGA>> Да это не беда, достаточно у этой установки добавить
Полл> Сделай - заценим.
Спасибо, профинансируешь? ) А то тут КБ бьются, чтоб станок придумать.
BGA> Спасибо, профинансируешь? ) А то тут КБ бьются, чтоб станок придумать.
Профинансировать что?
Бизнес-план ие?
Профинансировать что?
Бизнес-план ие?
BGA> Зато из плюсов - проще конструкция и чистка, меньше вес.
не факт, если доводить до армейского уровня надежности. Знакомый исплевался на итальнку. Хотя вроде как заявлена меньшая зависимость от боеприпаса, чем у газового автомата.
не факт, если доводить до армейского уровня надежности. Знакомый исплевался на итальнку. Хотя вроде как заявлена меньшая зависимость от боеприпаса, чем у газового автомата.
в какую категорию попадает самозарядное оружие, оборудованное устройством, обеспечивающим быстрый темп стрельбы? Это автоматическое уже?
BGA>> Зато из плюсов - проще конструкция и чистка, меньше вес.
s.t.> не факт, если доводить до армейского уровня надежности. Знакомый исплевался на итальнку. Хотя вроде как заявлена меньшая зависимость от боеприпаса, чем у газового автомата.
Так это на дробовике, зависимость от навески пороха наоборот больше, чем в газоотводе, в паспорте даже рекомендуемое значение пишут. А на стандарных армейских патронах какие могут быть проблемы?
s.t.> не факт, если доводить до армейского уровня надежности. Знакомый исплевался на итальнку. Хотя вроде как заявлена меньшая зависимость от боеприпаса, чем у газового автомата.
Так это на дробовике, зависимость от навески пороха наоборот больше, чем в газоотводе, в паспорте даже рекомендуемое значение пишут. А на стандарных армейских патронах какие могут быть проблемы?
s.t.> в какую категорию попадает самозарядное оружие, оборудованное устройством, обеспечивающим быстрый темп стрельбы? Это автоматическое уже?
Ну сам посуди: если самозарядный карабин "Сайга МК" оборудовать устройством, обеспечивающим быстрый темп стрельбы - шепталом автоспуска, получим АК-74М.
Ну сам посуди: если самозарядный карабин "Сайга МК" оборудовать устройством, обеспечивающим быстрый темп стрельбы - шепталом автоспуска, получим АК-74М.
Полл> оборудовать устройством, обеспечивающим быстрый темп стрельбы - шепталом автоспуска
это не единственный вариант. Микулек не шептало, а огонь вполне автоматический.
это не единственный вариант. Микулек не шептало, а огонь вполне автоматический.
BGA> Так это на дробовике, зависимость от навески пороха наоборот больше, чем в газоотводе
там было что то вроде минимального уровня, и он оказывался ниже чем у газового. Что обеспечивало широкий диапазон.
там было что то вроде минимального уровня, и он оказывался ниже чем у газового. Что обеспечивало широкий диапазон.
s.t.> это не единственный вариант.
Вариантов решения любой задачи можно найти десяток. Поэтому гражданские магазины ограничивают в емкости.
Вариантов решения любой задачи можно найти десяток. Поэтому гражданские магазины ограничивают в емкости.
Полл> Вариантов решения любой задачи можно найти десяток. Поэтому гражданские магазины ограничивают в емкости.
Вопрос остается, механический аналог быстрого стрелка делает оружие автоматическим или нет?
Вопрос остается, механический аналог быстрого стрелка делает оружие автоматическим или нет?
s.t.> Вопрос остается, механический аналог быстрого стрелка делает оружие автоматическим или нет?
Механический аналог быстрого стрелка - шептало автоспуска, делает оружие автоматическим или нет?
А если оно делает, а оно делает, почему иные виды механических аналогов должны оцениваться по другому?
Механический аналог быстрого стрелка - шептало автоспуска, делает оружие автоматическим или нет?
А если оно делает, а оно делает, почему иные виды механических аналогов должны оцениваться по другому?
s.t.>> Вопрос остается, механический аналог быстрого стрелка делает оружие автоматическим или нет?
Полл> Механический аналог быстрого стрелка - шептало автоспуска, делает оружие автоматическим или нет?
Полл> А если оно делает, а оно делает, почему иные виды механических аналогов должны оцениваться по другому?
Например "тактический шнурок".
Полл> Механический аналог быстрого стрелка - шептало автоспуска, делает оружие автоматическим или нет?
Полл> А если оно делает, а оно делает, почему иные виды механических аналогов должны оцениваться по другому?
Например "тактический шнурок".
excorporal> Например "тактический шнурок".
Или механический протез руки, который будет дергать пальцем с частотой 900 выстрелов в минуту:
Или механический протез руки, который будет дергать пальцем с частотой 900 выстрелов в минуту:
AutoGlove: устройство, которое превращает любое оружие в автоматическое
В большинстве стран мира владение автоматическим оружием запрещено. Поэтому и появился гаджет-перчатка AutoGlove, который превращает в автоматическое оружие абсолютно любую пушку. Причём легально, не придерёшься. Итак, как обойти закон. // www.popmech.ru
Полл> Или механический протез руки
да, и вроде как объезжает закон?
да, и вроде как объезжает закон?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл>> Или механический протез руки
s.t.> да, и вроде как объезжает закон?
Если задача запрета, установленного законом, актуальна - закон оперативно дополнят.
Если не актуальна - появятся "тактические шнурки" и патроны .366ТКМ.
s.t.> да, и вроде как объезжает закон?
Если задача запрета, установленного законом, актуальна - закон оперативно дополнят.
Если не актуальна - появятся "тактические шнурки" и патроны .366ТКМ.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
