[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
1 152 153 154 155 156 196
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> А не вы ли являетесь этим фотовладиком? Уже не раз подмечал совпадения между его журналом и вашим видеоблогом, недавно еще одно добавилось, термин "медуза" применительно к следу ракеты крайне редок, и его последовательно употребили сначала фотовладик, затем вы, с разницей в несколько недель. Очень все это странно, чрезвычайно странно, я бы сказал.

Вот это поворот! :) Глубина анализа, способность восстанавливать причинно-следственные связи, взвешенность и обоснованность выводов просто поражают. :)

Все-таки в опровергуны берут только лучших, только лучших. И они не устают нам демонстрировать свои выдающиеся аналитические способности. :)
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU normalized #08.10.2019 12:56  @roker2019#08.10.2019 12:43
+
+1
-
edit
 

normalized

втянувшийся

roker2019> А не вы ли являетесь этим фотовладиком? Уже не раз подмечал совпадения между его журналом и вашим видеоблогом, недавно еще одно добавилось, термин "медуза" применительно к следу ракеты крайне редок, и его последовательно употребили сначала фотовладик, затем вы, с разницей в несколько недель. Очень все это странно, чрезвычайно странно, я бы сказал.

Сделайте умственное усилие, пожалуйста, еще раз. Вот новые данные:
 



Попробуйте развить столь странную тему и свой чрезвычайно странный ум.
   76.0.3809.8776.0.3809.87
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> А не вы ли являетесь этим фотовладиком? Уже не раз подмечал совпадения между его журналом и вашим видеоблогом, недавно еще одно добавилось, термин "медуза" применительно к следу ракеты крайне редок, и его последовательно употребили сначала фотовладик, затем вы, с разницей в несколько недель. Очень все это странно, чрезвычайно странно, я бы сказал.

Кстати, а фотовладик не является разве среди опровергастов надежным, достоверным источником бред...фактов, и не имеет разве репутации добросовестного и умелого аналитика, строго придерживающегося научного метода? Или он уже успел себя дискредитировать среди настоящих скептиков?
   77.0.3865.9077.0.3865.90
FI roker2019 #08.10.2019 13:14  @normalized#08.10.2019 12:56
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

normalized> Сделайте умственное усилие, пожалуйста, еще раз. Вот новые данные:
normalized> https://b.radikal.ru/b18/1910/79/10bcadadc0f8.png
normalized> Попробуйте развить столь странную тему и свой чрезвычайно странный ум.

Я же сказал что это крайне редкий термин, я не говорил что он вообще не употребляется. Поймите, когда два блоггера неожиданно то дают ссылки друг на друга, то вдруг говорят об одном и том же, это уже выглядит странным. Не веду историю, но уже не раз и не два такая фигня попадалась.
Кстати, у ракеты Сатурн-5 этой самой медузы не было зафиксировано, ни разу. Возможно, так и надо, конечно...
   69.069.0
RU Mikeware #08.10.2019 13:21  @roker2019#08.10.2019 13:14
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

roker2019> Кстати, у ракеты Сатурн-5 этой самой медузы не было зафиксировано, ни разу. Возможно, так и надо, конечно...
а вы понимаете, почему т.н."эффект медузы" появляется при пусках? в каких условиях?
   77.0.3865.9077.0.3865.90
FI roker2019 #08.10.2019 13:22  @Mikeware#08.10.2019 13:21
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Кстати, у ракеты Сатурн-5 этой самой медузы не было зафиксировано, ни разу. Возможно, так и надо, конечно...
Mikeware> а вы понимаете, почему т.н."эффект медузы" появляется при пусках? в каких условиях?

С падением атмосферного давления, очевидно.
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> С падением атмосферного давления, очевидно.

Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Я же сказал что это крайне редкий термин, я не говорил что он вообще не употребляется. Поймите, когда два блоггера неожиданно то дают ссылки друг на друга, то вдруг говорят об одном и том же, это уже выглядит странным. Не веду историю, но уже не раз и не два такая фигня попадалась.
roker2019> Кстати, у ракеты Сатурн-5 этой самой медузы не было зафиксировано, ни разу. Возможно, так и надо, конечно...

Безусловно, тот факт, что у двух блоггеров, выступающих на одну и ту же тему и очевидно читающих друг друга, время от времени появляются ссылки друг на друга и они употребляют одни и те же термины, можно объяснить только одним - ЭТО ВООБЩЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК! Никакого другого разумного объяснения ни один вдумчивый аналитик, придерживающийся строго научных методов, предложить не в состоянии. Если, конечно, этот аналитик, действительно, вдумчивый, и не подменяет научный метод какой-нибудь верой, типа веры в то, что астронавты были на Луне.

Вы с Афоней такие милахи, это что-то... :)
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
-2
-
edit
 

roker2019

опытный

Taler> Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)

А вы тот еще хам, Талер. Думаете, кто больше нахамил, тот и под*бил? :) А вот и нет. На самом деле именно хамы со стороны выглядят жалко.
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> А вы тот еще хам, Талер. Думаете, кто больше нахамил, тот и под*бил? :) А вот и нет. На самом деле именно хамы со стороны выглядят жалко.

Ты продолжай, продолжай, не стесняйся. А то про двойные тени ты как-то застеснялся и сделал вид, что ничего не было. :)

Про блоггеров было очень интересно. Про медузы тоже.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

roker2019>> С падением атмосферного давления, очевидно.
т.е. если исходить из того, что наблюдение "эффекта медузы" - вещь нечастая (например, в России упоминается примерно раз в 2 года, хотя пусков по 2 десятка в год) - все остальные пуски происходят "в область непадающего давления"? :-)

Taler> Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)
клоун старый. просто подменяет афоню.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Taler>> Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)
Mikeware> клоун старый. просто подменяет афоню.

О! Я знаю! Афоня и он - это же один и тот же человек! Все сходится!
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU AlexanderZh #08.10.2019 14:02  @Mikeware#08.10.2019 13:52
+
+2
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Taler>> Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)
Mikeware> клоун старый. просто подменяет афоню.
А может это клон аФони? Когда основной профиль банят, вылазиет разведать почву для новых "неопровержимых доказательств". Ведь очень похоже. Когда активность аФони снижается, тут же выскакивает Рокер2019... Подозрительно.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU Tangaroa #08.10.2019 14:29  @roker2019#08.10.2019 12:43
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Y.K.>>>> Я ничего не думаю.
Tangaroa>> Y.K.>> Есть результаты официального расследования, между прочим.
roker2019> aФон>> Да-да, тут в соседней теме есть придурок, который через слово поминает "рецензируемые журналы",
Tangaroa>> фотовладик, штоле?
roker2019> А не вы ли являетесь этим фотовладиком?
Да, я фотовладик.

roker2019> Уже не раз подмечал совпадения между его журналом и вашим видеоблогом,
всё верно, потому что я фотовладик. Я кормлю легковерных лохов навроде тебя луноборческой х**нёй, а сам нифига в неё не верю и точно знаю, что американцы были на Луне.

roker2019> недавно еще одно добавилось, термин "медуза" применительно к следу ракеты крайне редок,
Гугль -> поиск изображений -> "ракета медуза"

roker2019> и его последовательно употребили сначала фотовладик, затем вы, с разницей в несколько недель.
все, кто упоминает термин "медуза" при обсуждении внешнего вида ракетного выхлопа, являются фотовладиками и мной одновременно. Это доказанный факт.

roker2019> Очень все это странно, чрезвычайно странно, я бы сказал.
Да, это всё очень странно. Чрезвычайно странно, я бы сказал.

Смотри, я употребил выражение, которое употребил ты. Значит, я это ты, а ты это я. И никого не надо нам.
   60.960.9
RU Tangaroa #08.10.2019 14:30  @roker2019#08.10.2019 13:14
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Кстати, у ракеты Сатурн-5 этой самой медузы не было зафиксировано, ни разу. Возможно, так и надо, конечно...
Вот видишь, а теперь ты повторяешь вслед за фотовладиком. Значит, ты и есть фотовладик. А раз уже доказано, что я и есть фотовладик, то я это ты, а ты это я, и никого не надо нам (заодно я ещё и Мурат Насыров)
   60.960.9
RU Tangaroa #08.10.2019 14:31  @roker2019#08.10.2019 13:32
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler>> Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)
roker2019> А вы тот еще хам, Талер. Думаете, кто больше нахамил, тот и под*бил? :) А вот и нет. На самом деле именно хамы со стороны выглядят жалко.
Зато идиот со стороны всегда выглядит победителем в собственных глазах.
   60.960.9
RU Tangaroa #08.10.2019 14:32  @AlexanderZh#08.10.2019 14:02
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler>>> Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)
Mikeware>> клоун старый. просто подменяет афоню.
AlexanderZh> А может это клон аФони? Когда основной профиль банят, вылазиет разведать почву для новых "неопровержимых доказательств". Ведь очень похоже. Когда активность аФони снижается, тут же выскакивает Рокер2019... Подозрительно.

Очень все это странно, чрезвычайно странно, я бы сказал.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

Tangaroa> Вот видишь, а теперь ты повторяешь вслед за фотовладиком. Значит, ты и есть фотовладик. А раз уже доказано, что я и есть фотовладик, то я это ты, а ты это я, и никого не надо нам (заодно я ещё и Мурат Насыров)

Блин, надо следить теперь, чтобы случайно не сказать "медуза"... Черт, я же уже сказал!
Ну все, теперь я тоже фотовладик. Или roker2019? Или ты? Что-то я окончательно запутался. С этими аналитиками столько нового о себе узнаешь, что голова кругом.
   77.0.3865.9077.0.3865.90

Xan

координатор

roker2019>> С падением атмосферного давления, очевидно.
Taler> Продолжай. Кажется, у нас сегодня новый клоун. :)

Клоун старый, номер новый! :D
   66
RU ViperNN #08.10.2019 18:56  @roker2019#08.10.2019 12:43
+
+1
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

roker2019> термин "медуза" применительно к следу ракеты крайне редок
Шикарно! Если опровергун чего-то не знает, значит этого нет.:) Данный термин именно в этом применении используется очень давно.
   66
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019>> термин "медуза" применительно к следу ракеты крайне редок
ViperNN> Шикарно! Если опровергун чего-то не знает, значит этого нет.:) Данный термин именно в этом применении используется очень давно.

С учетом того, что список незнаний у опровергунов практически бесконечен, то не существует, в общем-то, почти ничего. Ну, помимо самый простых вещей, на уровне полузабых трех классов церковно-приходской школы, и самого ограниченного жизненного опыта. :)
Им вообще отлично живется, их мир исключительно прост - в нем очень немного предметов и явлений, и все они элементарны.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

Taler> Им вообще отлично живется, их мир исключительно прост - в нем очень немного предметов и явлений, и все они элементарны.
элементарны - не все. Галактически дух сложен. зато всемогущ.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Mikeware> элементарны - не все. Галактически дух сложен. зато всемогущ.

Да ладно, что сложного во всемогущем? Может все, значит - все элементарно. Любое может быть объяснено и описано с помощью одного слова: "Дух". :)
   77.0.3865.9077.0.3865.90

Hal

опытный

Taler> Да ладно, что сложного во всемогущем? Может все, значит - все элементарно.
Может ли всемогущий создать камень, который не сможет сам поднять?
   69.069.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Taler

опытный

Hal> Может ли всемогущий создать камень, который не сможет сам поднять?

Он все может. И сделать, и поднять. Просто у тебя шоры, и ты ничего не смыслишь в Духах.
   77.0.3865.9277.0.3865.92
1 152 153 154 155 156 196

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru