[image]

Число лохов, верящих в высадку на Луну, неизменно сокращается

 
1 67 68 69 70 71 72 73
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> 3. Систему получения качественных фото беспилотниками с помощью видиконов в 4500 лилий и лазерной системы переноса изображения на пленку
Taler> С помощью Афони и NASA мы узнали, что такая система появилась тогда, когда лунная программа уже была близка к завершению. :)

Они появились в 69-м и были описаны в статье, написанной в 69-м и опубликованной в январе 70-го

> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 00:56]
   70.070.0
RU White Cat #07.11.2019 20:29  @aФон#07.11.2019 20:18
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Они появились в 69-м и были описаны в статье, написанной в 69-м и опубликованной в январе 70-го
>> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 00:56]

Лабораторные образцы? А когда появились серийные приборы, готовые к использованию?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон> Они появились в 69-м и были описаны в статье, написанной в 69-м и опубликованной в январе 70-го
>> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 00:56]

Появились где? :)

В твоей вселенной они уже в ноябре 1969 года должны были по Луне кататься :) А значит, быть полностью готовыми еще к началу 1969 года.А у тебя первые упоминания датированы 1970 годом, и при этом другая статья 1969-го года о том, что они еще только в будущих обещаниях на 1970 год. :) Так что какие-то реальные лабораторные результаты с ними там явно датируются самым концлм 1969 в лучшем случае. Твой луноход давно уже на Луне, и слепой. :) А ты тут, и все такой же баран, никогда в жизни ничего не создавший и поэтому уверенный, что там сплошная магия. :)

На космических аппаратах всего лишь 2300-линейные появились впервые аж в 1972 году. И хоть визжи, хоть не визжи, и факты таковы. :)

И все отлично кореллирует - в конце 1969 года в лаборатории первые результаты, в середине 1972 уже первый продакшн в составе сложного аппарата. Это нормально, баран. Но не в твоем мире примитивной магии, конечно.

Напоминаю, что твоего лунохода вообще не существует до сих пор даже в проекте :)
   78.0.3904.9078.0.3904.90
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный


AlexanderZh>> Зачем ты, лошара, придумываешь лишние сущности?
aФон> Я показал, что чувак не дружит с логикой, у него
aФон> 1. Все материалы - фальшивка снятая на Земле

Ты нагло п**дишь. Он делает предположение о том, что какая-то часть могла быть доснята (а какая именно и что за доснятые материалы — известно с абсолютной достоверностью!), а ты приписываешь ему утверждение о том, что все материалы — фальшивка. Ты не то что не дружишь с логикой, ты её люто ненавидишь. Потому что ты либо идиот, либо предатель. Пей мочу.

AlexanderZh>>Ты то уже на 100% показал, что в студии это снять невозможно.
aФон> А что касается студии, то на удивление, мы все ближе к пониманию, как состряпавли аферу.
Мы всё ближе к пониманию того, что ты мерзкий предатель, продавшийся инопланетным архонтам с длинными черепами.

aФон> В этот сезон (моего возврата в тему)
Ремиссия, хм?

aФон> 1. Схему фронтроекции Гран-При
..которую ты так и не смог изобразить. Каляки-маляки в жанре "творчество душевнобольных" не в счёт.

aФон> 2. Общую схему фронтпроекции видеороликов
..которую ты так и не смог изобразить. Каляки-маляки в жанре "творчество душевнобольных" не в счёт.

aФон> 3. Систему получения качественных фото беспилотниками с помощью видиконов в 4500 лилий и лазерной системы переноса изображения на пленку
..которую ты так и не смог изобразить. Каляки-маляки в жанре "творчество душевнобольных" не в счёт.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Зачем ты свою ВЕРУ вкладываешь в его уста
Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Зачем ты свою ВЕРУ вкладываешь в его уста
Hal> Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?

Тупой баран целый год не может постичь значение русского слова КОМПЕНСАЦИЯ и никак не поймет, как вычитался параллакс при обработке на снимках плоских поверхностей, а виноваты в этом создатели Хугина и те кто тебе, скотине, это объясняет?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный


aФон>>> Зачем ты свою ВЕРУ вкладываешь в его уста
Hal>> Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?
aФон> Тупой баран целый год не может постичь значение русского слова КОМПЕНСАЦИЯ

Это не русское слово.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

Hal>> Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?
aФон> не может постичь значение русского слова КОМПЕНСАЦИЯ
Слушаем очередной тупорылый бред о том, что "компенсация параллакса" это ровно тоже самое, что и "устранение влияния температуры", а также другие тупорылые отмазки что мол якобы существует один главный словарь и прочие бредни.

aФон> и никак не поймет, как вычитался параллакс
Ты уже нашел в мануалах прямую цитату про уничтожение параллакса, баран? Или ты в очередной раз побежишь по цирковому кругу со своим тупорылым нытьем типа "в мануалах этого нет, но они имели это в виду, мамой клянусь"?
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Hal> Слушаем очередной тупорылый бред о том, что "компенсация параллакса" это ровно тоже самое, что и "устранение влияния температуры",

Именно так, для технических терминов, компенсация - это устранение влияния. У тебя русский не родной + бендеровское хохловлияние затрудняют понимание

aФон>> и никак не поймет, как вычитался параллакс
Hal> Ты уже нашел в мануалах прямую цитату про уничтожение параллакса,

Конечно, и всё разъяснил в профильной теме, иди и прочитай.
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Конечно, и всё разъяснил в профильной теме, иди и прочитай.
Я вижу, как ты, мразь, тупишь и лжешь в очередной раз. Ничего нового.
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Hal> Я вижу, как ты, мразь, тупишь и лжешь в очередной раз. Ничего нового.

Что, гадина, сказать по существу нечего?
   70.070.0

VAS63

координатор
★★★☆
Давно хотел спросить: а Гагарин летал или тоже на Мосфильме сняли?
   77.0.3865.11677.0.3865.116
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный


Hal>> Я вижу, как ты, мразь, тупишь и лжешь в очередной раз. Ничего нового.
aФон> Что, гадина, сказать по существу нечего?
По твоему существу уже давно всё сказано.
Пей мочу.
   60.960.9
CA Полиграф #15.11.2019 02:29  @VAS63#14.11.2019 23:24
+
-
edit
 

Полиграф

новичок

VAS63> Давно хотел спросить: а Гагарин летал или тоже на Мосфильме сняли?

Хаха! Точно. Если Гагарин не летал на Луну, значит и американцы не летали. Странная логика у ниспровергателей. Мне Авиабаза помогает лучше аргументировать в ютубе, достали уже вопросами. Вот, в самом деле, где киносъёмки с Гагариным в космосе?
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU VAS63 #15.11.2019 07:06  @Полиграф#15.11.2019 02:29
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★☆
Полиграф> Вот, в самом деле, где киносъёмки с Гагариным в космосе?

Гагарин. Первый в космосе. Хроника полёта
Гагарин. Первый в космосе. Хроника полёта Ролик из уникальной коллекции авторских документальных фильмов History Lab: https://www.youtube.com/channel/UClCTOKrNGBcXwVFFTENXAoQ День космонавтики на канале История: https://www.youtube.com/playlist?list=PLTlIzhAu5rsZsAkV3ePgVhA8YNPl69Icx 12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Гагарин на космическом корабле «Восток-1» стартовал с космодрома «Байконур» и впервые в мире совершил орбитальный облёт планеты Земля.

Действительно. Пересмотрел - точняк, Мосфильм
   59.059.0
+
-
edit
 

Tarasoff

втянувшийся
VAS63> Действительно. Пересмотрел - точняк, Мосфильм
О чём многие и толкуют: опровергунская мразь ВСЕГДА предатель. Ибо думает, что копает под супостата, а в итоге....
Ну и уважаемый invisiblekincajou ДОКАЗАЛ, что опровергунская мразь ВСЕГДА приходит к идее плоской Земли.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

VAS63>> Действительно. Пересмотрел - точняк, Мосфильм
Tarasoff> О чём многие и толкуют: опровергунская мразь ВСЕГДА предатель. Ибо думает, что копает под супостата, а в итоге....

Чтобы бросить, надо сначала поднять. :) Чтобы кого-то предать, надо, чтобы на тебя в чем-то рассчитывали, в чем-то полагались, что-то доверяли. Ты серьезно думаешь, что на этих....мммм... назовем это "человеками" кто-то когда-то полагался, что-то им доверял и в чем-то на них рассчитывал? :)

Ну вот представь себе афоню, например? Кого и как он может предать? Ты бы ему доверил хоть что-нибудь, доверился бы хоть в чем-нибудь, рассчитывал на него хоть в чем-то? :) Я лично себе такого представить не могу, фантазия отказывает. :) Даже родина, боюсь, никогда на него всерьез не рассчитывала, так что и ее он предать не в состоянии, даже если очень захочет.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
CA Полиграф #18.11.2019 07:44  @VAS63#15.11.2019 07:06
+
-1
-
edit
 

Полиграф

новичок

VAS63> Действительно. Пересмотрел - точняк, Мосфильм

Вряд ли. Космонавты бы нам сказали, научное сообщество. Хотя может и скрывают, не знаю. Я придерживаюсь официальной точки зрения - не доверять экспертам значит себя дураком выставлять. Увольте, дураком не был и не буду!

Я из большинства...
Фрагмент из фильма "Гараж"
   78.0.3904.9778.0.3904.97
18.11.2019 14:58, Taler: -1: Злоупотребление не относящимся к теме обсуждения медиамусором
CA Полиграф #19.11.2019 06:45
+
+3
-
edit
 

Полиграф

новичок

Во-первых, кто тут лох? На себя посмотри!

Во-вторых, ГДЕ сокращается число? В РФ? Так там мозги народному электорату промыли чесночным отваром. У нас в Канаде скажи кому, что на Луну американцы не летали, скажут: дурак!! Ну не скажут, не скажут. Воспитание. Но!! Mежду собой сочтут тебя лохом, крейзи рашн доркзы. Иди, побегай потом по собеседованиям, жена больная, денег на рент в обрез. Молчал бы! В Америке был, долго, много, много, в Вермонте хорошо говорят по-английски, на юге совсем плохо, дрол этот их, трудно. Ладно. Но нормальные люди этой темы просто не касаются, у них не принято быть и казаться дураком. Фрики есть, молодёжь иногда просто назло со спущенными штанами ходит, вся в тату как заразные. Но! это гормоны. Им бы поорать только, был в Вашингтоне, там тоже орут.

Значит, отучаемся говорить за всех, если ты лох, так и скажи. Если бы Аполлоны не летали на Луну, пресса давно сообщила бы, она даже о сперме на платье Левински раскопала. Были студенты, нам тоже такие синие тишорты раздавали в ДиСи с белыми пятнами. Рэлли устраивали. Никто в Севамерике не считает конспиролухов правыми, кроме фриков и пакистанцев, этим-то всё безразлично. Так? Вот и считай. Логика! Царица наук.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Tarasoff #19.11.2019 11:27  @Полиграф#19.11.2019 06:45
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

втянувшийся
Полиграф> Иди, побегай потом по собеседованиям, жена больная, денег на рент в обрез.

Лунный заговор как тест на профпригодность: они были на Луне

Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров. //  www.popmech.ru
 
   70.070.0
Последние действия над темой
1 67 68 69 70 71 72 73

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru