[image]

Как снимали лунную аферу...

 
1 232 233 234 235 236 331
RU aФон #06.11.2019 14:35  @Yuri Krasilnikov#06.11.2019 14:26
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
aФон>> Потому что все съемки велись в павильоне, лунная там только сама гора
Y.K.> Значит, Венера видна из павильона.

Значит аферисты вставили Венеру при съемках.
   69.069.0
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
aФон>> 1. 3500 линий - вполне достаточно для фотографий горы
Taler> Во-первых, не достаточно. А во-вторых, не было даже и 3500. Да и модель видикона ты так и не назвал... И ни одного упоминания о том, что он реально существовал. Ты привел лишь свидетельства того, что существовали некоторые надежды на его появление. Если бы ты не был столь невежественен, ты бы знал, что уже в 1970 году сделали первые ПЗС, и развивать направление с видиконами высокой разрешающей способности стало бессмысленно, та же NASA переориентировалась на камеры с ПЗС.


Я не возражаю против ПЗС, но пока мы нашли только свидетельства о видиконах, которые НАСА срочно были нужны для аферы
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон> Значит аферисты вставили Венеру при съемках.

А звезды вставить забыли, потому что лохи? :) Или бюджета хватило только на Венеру? :)

И куда они ее, прости, вставили? :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

aФон> Я не возражаю против ПЗС, но пока мы нашли только свидетельства о видиконах, которые НАСА срочно были нужны для аферы

Нет, баран, ты не нашел ни ПЗС, ни видикона. Ты нашел лишь довольно размытые мечты и надежды на видикон, причем сильно позже, чем тебе надо.

Так что твои невозражения можешь невозражать где-нибудь там, где они кому-то интересны и чего-то значат. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
Taler> Нет, баран, ты не нашел ни ПЗС, ни видикона. Ты нашел лишь довольно размытые мечты и надежды на видикон, причем сильно позже, чем тебе надо.
Taler> Так что твои невозражения можешь невозражать где-нибудь там, где они кому-то интересны и чего-то значат. :)

Я нашел упоминание конкретных сроков, что хорошо коррелирует с появлением задних планов в миссиях А14 и далее....
Two sensors are currently in development by NASA that appear to meet the requirements. The first is an extension of conventional TV techniques called the return beam vidicon, which shows promise of a 3500-TV line limiting resolution in the next year with improvement to more than 5000 lines foreseen for the future.
 



aФон>> Значит аферисты вставили Венеру при съемках.
Taler> А звезды вставить забыли, потому что лохи? :) Или бюджета хватило только на Венеру? :)

Звезды и не пытались, они не видны, а вот Венера была на снимках лунохода, поэтому ее и вставили, но с учетом времени мифической высадки


Taler> И куда они ее, прости, вставили? :)

В небо

Moon Hoax in the film "Diamonds are forever"
Moon Hoax in the film "Diamonds are forever"
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 06.11.2019 в 14:52
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон> Я нашел упоминание конкретных сроков, что хорошо коррелирует с появлением задних планов в миссиях А14 и далее....

Во-первых, там нет никаких конкретных сроков, есть лишь "обещает". Во-вторых, ничего не кореллирует совершенно. В третьих, ни малейших следов существования самого видикона ты так и не нашел. С чего ты взял, что он вообще был создан? Кем, когда именно? :)

Ты, лошок, как всегда, не нашел ничего. Навоз тащи на навозные сайтики, а тут люди, мы навоза не едим. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
Taler> Во-первых, там нет никаких конкретных сроков, есть лишь "обещает". Во-вторых, ничего не кореллирует совершенно. В третьих, ни малейших следов существования самого видикона ты так и не нашел. С чего ты взял, что он вообще был создан? Кем, когда именно? :)


В энциклопедию смотри:
В за­ви­си­мо­сти от ма­те­риа­ла и ти­па ми­ше­ни В. раз­де­ля­ют­ся на крем­ни­ко­ны, плюм­би­ко­ны, кад­ми­ко­ны, са­ти­ко­ны и нью­ви­ко­ны. В. соз­да­ют сиг­нал изо­бра­же­ния при ос­ве­щён­но­сти ми­ше­ни от до­лей до не­сколь­ких де­сят­ков люк­сов, обес­пе­чи­вая раз­ре­шаю­щую спо­соб­ность от 400 до 10 000 ли­ний; об­ла­да­ют, как пра­ви­ло, вы­со­кой спек­траль­ной чув­ст­ви­тель­но­стью, ма­лой инер­ци­он­но­стью, ма­лы­ми тем­но­вы­ми то­ка­ми, ли­ней­ной ха­рак­те­ри­сти­кой «свет – сиг­нал».
> ВИДИКОН • Большая российская энциклопедия - электронная версия
 
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон> В энциклопедию смотри

Смотрю. И не вижу в ней никакого упоминания о видиконе в 10000 линий, существовавшего в 1969 году. :)

Эта статья энциклопедии существовала в 1969 году? Она была установлена в камеру лунохода? Или, все же, видикон? Какой, кто его сделал, когда? Предьяви какие-то свидетельства его существования в это время.

Это в твоих лживых фантазиях можно собрать видеокамеру на основе неумелой каляки и статьи из энциклопедии. А для настоящей камеры нужен настоящий видикон. :) А у тебя его нет, как и всего остального, включая ум. :)

Все, что у тебя есть - цитаты (которые ты не в состоянии даже прочесть), подтверждающие точку зрения твоих оппнентов. :)
   78.0.3904.9078.0.3904.90
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
aФон>> В энциклопедию смотри
Taler> Смотрю. И не вижу в ней никакого упоминания о видиконе в 10000 линий, существовавшего в 1969 году. :)
Taler> Эта статья энциклопедии существовала в 1969 году? Она была установлена в камеру лунохода? Или, все же, видикон? Какой, кто его сделал, когда? Предьяви какие-то свидетельства его существования в это время.

Ты же сам и говорил, что в 70-м появились ПЗС, которые вытеснили видиконы, посему видиконы с 10000 линий и были в 70-м.

Taler> Все, что у тебя есть - цитаты (которые ты не в состоянии даже прочесть), подтверждающие точку зрения твоих оппнентов. :)

Это ты не в состоянии отличать свои фантази о том, что я говорю от того, что я в действительности говорю.

Задний фон и фронтпроекция появились после А-14, напиши себе на лбу.
До этого макеты и насыпной павильон
   69.069.0

3-62

аксакал

☠☠☠
aФон> Ты же сам и говорил, что в 70-м появились ПЗС, которые вытеснили видиконы, посему видиконы с 10000 линий и были в 70-м.

Изумительный пример анал-логики.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

aФон> Ты же сам и говорил, что в 70-м появились ПЗС, которые вытеснили видиконы, посему видиконы с 10000 линий и были в 70-м.

Афоний, мы в курсе, что ты идиот, не надо нам так-то уж часто это демонстрировать, смеяться уже сил нет :)

Я даже не буду этот детсадовский лепет никак комментировать, он слишком хорош и должен остаться как есть, чистым, свежим и незамутненным. Будем сюда следующие поколения водить, им тоже любопытно будет взглянуть на столь рафинированного идиота :)

aФон> Это ты не в состоянии отличать свои фантази о том, что я говорю от того, что я в действительности говорю.
aФон> Задний фон и фронтпроекция появились после А-14, напиши себе на лбу.

Зачем мне писать на лбу какую-то смешную ложь какого-то барана? Мы ж с тобой давно доказали уже - не было никакой фронтпроекции, Кубрик не сумел. :)

И не истери ты так, в твоем положении надо уметь стойко переносить боль пониже спины :)
   78.0.3904.9078.0.3904.90
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
aФон>> Задний фон и фронтпроекция появились после А-14, напиши себе на лбу.
Taler> Зачем мне писать на лбу какую-то смешную ложь какого-то барана? Мы ж с тобой давно доказали уже - не было никакой фронтпроекции, Кубрик не сумел. :)



Мы говорим о том, что видиконы были и тот видикон, что упоминался ранее позже уже вовсю применялся, вот одно из упоминаний

The 4½-in. return-beam vidicon (RBV) can be operated in either a slow-scan, single-frame readout mode or a fast-scan, multiple-frame readout mode. The fast-scan readout mode provides a high-quality, flickerless readout for display to a human observer in a manner similar to that employed in commercial television. This mode can be enhanced by selective electronic magnification of the information by underscanning the target. Typical display monitor parameters would include 2000 × 2000 tv line resolution. With 3:1 electronic magnification, an equivalent of 6000 × 6000 tv lines would be displayed.. The high image-sensor performance and the display flexibilityl-6 a-chieved with the return-beam vidicon have made it attractive for use as an electrical write/read storage tube. Feasibility has been established recently at RCA Aerospace Systems Division for use of this device in various electro-static storage modes. Performance achieved is essentially as good as normal-ly obtained with optical input. The excellent storage characteristics of this tube make it particularly adaptable to many display problems that require alternative and/or simul-taneous display of data available in a variety of optical and electrical formats. The high-resolution return-beam vidicon has a number of characteristics which can be used effectively for design of high-performance sensing, storage, and display systems. The basic characteristics can be examined both in absolute terms and in relation to other electron-beam image tubes (see Fig. 1).
> The High-Resolution Return-Beam Vidicon with Electrical Input | SpringerLink
 
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон> Мы говорим о том, что видиконы были и тот видикон, что упоминался ранее позже уже вовсю применялся, вот одно из упоминаний

Нет в абстракте этой статьи от 1971 года ничего о "вовсю применении". :) Это тебе, как всегда, насосалось из пальца. ;) Плохо не знать английского, Афонь. :)

И 1971 год - это уже безнадежно поздно для твоих лживых фантазий.

Впрочем, проблемы видикона не имеют значения, потому что мы с тобой и Кубриком доказали же давно, что никакой фронтпроекции все равно не было. Ты вроде даже уже визжать на эту тему перестал. Какая там у тебя стадия по Кюблер-Россу? Торг, или уже депрессия? :)
Понимаю, с Кубриком не поспоришь. Он талант и глыба, а ты - глупое и унылое никто. :)
   78.0.3904.9078.0.3904.90
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
Taler> И 1971 год - это уже безнадежно поздно для твоих лживых фантазий.

То что разработали для аферы, позже нашло мирное применение, вот и всё

The Return Beam Vidicon (RBV) operated on Landsat satellites 1 and 2, and acquired approximately 1,600 sub-scenes at 80 meter resolution. The initial RBV sensor configuration used three independent cameras, each sensing a different spectral wavelength such as (0.48 to 0.83, 0.48 to 0.57, 0.58 to 0.68, and 0.70 to 0.83 micrometer). Landsat 1 and 2 RBV data were recorded to 70 millimeter (mm) black and white film rolls at the National Aeronautics and Space Administration (NASA) Goddard Space Flight Center and delivered to the U.S. Geological Survey (USGS) Earth Resources Observation and Science (EROS) Center for archiving and user distribution.

The RBV sensor utilized vidicon tube instruments containing an electron gun that read images from a photoconductive faceplate similar to television cameras The data stream received from the satellite was analog-to-digital preprocessed to correct for radiometric and geometric errors. The RBV system was redesigned for Landsat 3 to use a two-camera configuration mounted side by side that acquired four sub-scenes within the field of view of a Multispectral Scanner (MSS) scene. The Landsat 3 RBV spatial resolution is 40 meters with a spectral wavelength of 0.505 to 0.75 micrometer. Landsat 3 data were also recorded to 70 mm film until the EROS Digital Imagery Processing System (EDIPS) became operational in 1979. EROS Laser Beam Recorders (LBRs) recorded MSS and RBV data at 28 microns to 9-inch film rolls and the imagery was chipped up for archival storage and remains a viable archive backup to the digital MSS archive. However, all of the RBV digital archive data were purged for lack of computer compatible reasons. The last known collection of RBV tapes were disposed of in 2003.

Today, the RBV 70 mm and 9-inch film sources are maintained in the USGS EROS archive and are accessible through EarthExplorer as an on-demand film scanning product. RBV images that are scanned and the black and white images faithfully represent the Landsat RBV film archive as it exists today.
> USGS EROS Archive - Landsat Legacy - Return Beam Vidicon (RBV) Film Only
 


Забавно, что они даже на ту же самую 70мм пленку записывали
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Taler>> И 1971 год - это уже безнадежно поздно для твоих лживых фантазий.
aФон> То что разработали для аферы, позже нашло мирное применение, вот и всё
aФон> Забавно, что они даже на ту же самую 70мм пленку записывали

Афонь, сколько можно передергивать и позориться?:)

Во-первых, Landsat 1 был запущен аж в 1972 году. Во вторых, в приведенном тобой тексте (бедолага, читать по-английски ты так и не научился) упоминается лишь RBV, но ничего не говорится о его разрешении. :)

Впрочем, разрешение камер Landsat 1 известно (правда, не тебе). Ищи дальше. Хотя не понятно, зачем - вы с Кубриком давно доказали, что никакой фронтпроекции там все равно не было. :)

Но мы рады, афоний, что ты постепенно узнаешь о мире что-то не только с сайтов с навозом. Еще буквально пару недель назад ты не знал вообще, что такое видикон и как он работает, и жрал исключительно навоз по г**носайтам, а теперь смотри-ка, изучает статьи на сайте Геологической Службы США. Человеком тебе уже не стать, но умрешь хотя бы где-то на переходной стадии от барана к человеку. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
RU aФон #07.11.2019 00:56  @Yuri Krasilnikov#05.11.2019 18:47
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
aФон>> Питание, передающая антенна - это все было на луноходе и поныне там стоит .
Y.K.> И передавало картинки в жутком количестве и без помех?
Y.K.> Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники :)
aФон>> Откуда там линейные и геометрические искажения?
Y.K.> Оттуда. Напряжения развертки всегда немного нелинейны.
Y.K.> А тут идеальная геометрия, что показал фотограмметрический анализ от 7-40 :)
aФон>> И какая разница какая там была частота?
Y.K.> Очень большая.
Y.K.> Чем больше частота, тем шире канал, а чем шире канал, тем больше там помех.


И все эти проблемы были решены в конце 69-го и получено качество сопоставимое со съемками на пленку

The Return Beam Vidicon (RBV) camera system features a recently developed sensor which is capable of producing images with a resolution of 4500 TV lines. Discussed here are the operation of RCA's 2-in RBV and how its primary assets are compatible with the system requirements of programs such as the Earth Resources Observation Satellite. The RBV combines the advantages of the conventional storage vidicon ASOS photoconductor and the orthicon electron multiplier. The sensor operates in a slow-scan mode and utilizes the modulated return beam as a signal path to decrease the signal noise. The primary assets of this device are an improved lowlight sensitivity, with higher signal-to-noise ratios than can be obtained with a conventional vidicon, coupled with extremely high resolution. The 4500-line video signal generated in the 1-in format is converted into a high-quality hard copy print by the Laser Beam Image Reproducer (LBIR). — The high image retention characteristic of the photoconductor makes possible the slow-scan readout of a high-definition (100-ft ground resolution from satellite altitudes), nonsmeared image in limited bandwidth. Thus, a three-camera electronically shuttered system can be used to simultaneously photograph a given section of the Earth's surface in three different spectral bands. Data produced by the sequential readout of the three cameras, when superimposed, can be used to generate a sharp multispectral image. The high-resolution, low image distortion (geometric integrity, shading, etc.), characteristic of the RBV, results from the integration of the vidicon with a carefully controlled electron optic and deflection system. Distributed focus coils are used to obtain minimum spot size and proper beam landing over the full format. The image quality of the RBV/LBIR's high-resolution, low-noise picture is comparable with ground reproduction of present-day film and data transfer techniques used in unmanned surveillance satellites.
(View less)
Published in: Journal of the SMPTE ( Volume: 79 , Issue: 1 , Jan. 1970 )
> A High-Resolution Image Sensor - SMPTE Journals & Magazine
 


Так, что Красильников, иди обтекай

Кстати ликбез по видиконам с возвращаемым лучом
   69.069.0
RU Tangaroa #07.11.2019 01:20  @Yuri Krasilnikov#06.11.2019 08:41
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Y.K.> Кстати, симпатичное видео.
Y.K.> И информативное, и у автора хорошая русская речь. В наше время такое не всегда...

Спасибо. Автор - я.
Или, скорее, не автор, а компилятор и переводчик.
   60.960.9
RU Tangaroa #07.11.2019 01:22  @White Cat#06.11.2019 10:08
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

3-62>> Подозреваю - аФоном навеяно!
W.C.> Точно им:
W.C.> Глюкофон двусторонний Луна из серии планетарных глюкофонов.

Коллега, что это я щас такое прочитал и почему у меня от прочитанного резь в глазах?
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Правда я, по-наивности, ранее полагал, что фотоматериалы доставлялись на пленках, но как видим из материалов НАСА, которые я выше цитировал, ларчек открывался ПРОЩЕ!!!!

Да, намного проще — фотоматериалы доставлялись при помощи цифровых цветных фотопринтеров.
А на самом деле, всё ещё проще: компьютеры ведь в то время были? Были. Значит, все лунные материалы - и фото, и кино, и теле — это всё компьютерная графика. Вот так, всё просто и даже не надо думать.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler>>> 1969 год, вымышленный тобой луноход уже сгонял на Луну и чего-то там оттуда передал якобы, а разрешение разрабатываемых видиконов в 3500 линий все еще "promise in the next year",
aФон>> 1. 3500 линий - вполне достаточно для фотографий горы
Taler> Во-первых, не достаточно. А во-вторых, не было даже и 3500. Да и модель видикона ты так и не назвал...

Смешнее всего то, что афон ссылается на текст от НАСА как на доказательство существования волшебных видиконов, но то, что те же тексты доказывают лунные полёты, ему уже признать никак не можно. Равно как и ссылка на энциклопедическую статью про видиконы он приемлет, а ссылку на статью про "Аполлоны" даже как будто не заметил ;)
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 07.11.2019 в 01:39
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Потому что все съемки велись в павильоне, лунная там только сама гора
Y.K.>> Значит, Венера видна из павильона.
aФон> Значит аферисты вставили Венеру при съемках.
Но зачем?
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> И все эти проблемы были решены в конце 69-го и получено качество сопоставимое со съемками на пленку

Мало того, были решены ещё и другие проблемы, что позволило уже в 1968 году пилотируемому кораблю с экипажем из живых людей (что бы там не говорил Йурий, считающий тебя, кстати, поддельным конспиролухом, "экипаж" из роботов это не экипаж) облететь Луну, а в 1969 даже высадиться на неё, а затем вернуться на Землю.
   60.960.9
RU White Cat #07.11.2019 07:42  @Tangaroa#07.11.2019 01:22
+
-
edit
 

White Cat

опытный

3-62>>> Подозреваю - аФоном навеяно!
W.C.>> Точно им:
W.C.>> Глюкофон двусторонний Луна из серии планетарных глюкофонов.
Tangaroa> Коллега, что это я щас такое прочитал и почему у меня от прочитанного резь в глазах?

Ну, так глюкофон же. Вот он и оправдывает свое наименование, глюки навеивает на всю планету.
   69.069.0
+
+3
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> И все эти проблемы были решены в конце 69-го и получено качество сопоставимое со съемками на пленку
Примеры, пожалуйста. Чтобы все видели, что твои утверждения не голословны.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный


aФон> Я даже РИСОВАЛ мультик
Твои тупорылые бредни никому нахрен не нужны. Ты даже с сотого повтора не можешь запомнить?

aФон> как эта функция работает
Как работают функции написано в мануалах. А свои полоумные бредни засунь себе обратно.

aФон> наделять его магией.
Мне начхать на твои магические объяснения работы функций. Мастурбируй на них сам.
А мне нужны исключительно прямые цитаты из мануалов.

Hal>> Вот, вот. О чем я и говорю - дебил продолжает выдавать свою тупизну за работу функций.
aФон> Я ничего не выдаю, я работал с функцией и ДОСКОНАЛЬНО знаю что и как она делает.
Ты тупорылый баран. Если ты смог нажать пару кнопок, то это ничего не меняет. Ты так и не смог понять что и для чего ты нажимал и откуда берется результат. И чтоб хоть как-то самому себе объяснить результат, ты выдумал себе магические заклинания. И приписываешь их другим.

aФон> В обзорах же прямо указываю, что она убирает параллакс
Давай прямую цитату, мразь.

Почему ты опять сбежал от всех вопросов, лошара?
Дебилушка, твоя ссыкливость доказывает отсутствие аферы лучше всяких свидетелей и документов. :D

Если ты такой умный, то почему ты такой убогий?
Когда ты последний раз выбирался из своей убогой комнатушки, лошара?
Почему ты ссышься проверять свои же теории?
Почему ты до сих пор ссышься снять свой прыжок, лошара?
Уж не потому ли, что ты и сам знаешь что нельзя так снять прыжок?
Почему ты ссышься снять как ты пинаешь песочек?
Почему ты постоянно жрешь навоз с сайтов с навозом?
   70.070.0
1 232 233 234 235 236 331

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru