-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/wtf/jp/jpg/cdn/futurico/fa/cd/128x128-crop/1567432152-facd4ee328ad79df4705183c72097930.jpeg)
Опровергунская помойка
Теги:
Tarasoff
roker2019> Ок, до прочтения мной этого ответа. Доказывать что-то и оправдываться не желаю, так что иди нафиг. Можешь бежать туда разоблачать меня с потрохами 
Я нафиг??
Тебя я направил, так сказать, на путь истинный, носом натыкал. И я нафиг?! Ты не охренело ли, чудище лесное?
Да нах ты нужен! Разоблачать тебя. Ты сам себя разоблачил. Как последнего долбоё**.
Заплакай ещё. Хнык-хнык.
Я нафиг??
Тебя я направил, так сказать, на путь истинный, носом натыкал. И я нафиг?! Ты не охренело ли, чудище лесное?Да нах ты нужен! Разоблачать тебя. Ты сам себя разоблачил. Как последнего долбоё**.
Заплакай ещё. Хнык-хнык.
инфо
инструменты
Taler> Хотя, видимо, в конце-концов придется сходить и извиниться за то, что у нас из заповедника сбежал дикий опровергей и принялся гадить где не попадя.
10 баллов!
10 баллов!
roker2019> Ну странные вещи люди там пишут, ГЕОХИ значит дала Барабасу образцы, с неизвестно какими номерами, один образец просто где-то валяется как "собакит", другой очень выдающегося состава, но где про него почитать непонятно...
Гыыыы... Теперь понятно?
Только что ты со всем этим делать будешь? Если ты откроешь, если откроешь, статью и будешь на неё пялиться как баран на новые ворота
Гыыыы...
Теперь понятно?Только что ты со всем этим делать будешь? Если ты откроешь, если откроешь, статью и будешь на неё пялиться как баран на новые ворота
Прикреплённые файлы:
Taler> Бежать туда и разоблачать тебя смысла нет - они и без того там неплохо с тобой справляются.
Видел?
Здесь Паша понял, что сейчас его будут бить. Может быть, даже ногами. "12 стульев" 1971 г.
Мосфильм - 1971 г. Режиссер: Леонид Гайдай Сценарий: Владлен Бахнов, Леонид Гайдай, Илья Ильф, Евгений Петров. В ролях: Арчил Гомиашвили, Сергей Филиппов, Михаил Пуговкин, Наталья Крачковская, Наталья Воробьева, Гликерия Богданова-Чеснокова, Нина Гребешкова, Юрий Никулин, Наталья Варлей, Клара Румянова и др.
Видел?
Здесь Паша понял, что сейчас его будут бить. Может быть, даже ногами. "12 стульев" 1971 г.
Мосфильм - 1971 г. Режиссер: Леонид Гайдай Сценарий: Владлен Бахнов, Леонид Гайдай, Илья Ильф, Евгений Петров. В ролях: Арчил Гомиашвили, Сергей Филиппов, Михаил Пуговкин, Наталья Крачковская, Наталья Воробьева, Гликерия Богданова-Чеснокова, Нина Гребешкова, Юрий Никулин, Наталья Варлей, Клара Румянова и др.
Прикреплённые файлы:
Taler>> Бежать туда и разоблачать тебя смысла нет - они и без того там неплохо с тобой справляются.
Tarasoff> Видел?
Мне вот интересно, на какой итерации они догадаются, что это просто сбежавший из шестой палаты опровергейчик, которому ничего не надо знать, а которому надо лишь, чтобы кто-то на библии отказался клясться.
Вот тогда и настанет время идти извиняться. Интересно, раньше к ним опровергеи забредали? Есть уже иммунитет?
Tarasoff> Видел?
Мне вот интересно, на какой итерации они догадаются, что это просто сбежавший из шестой палаты опровергейчик, которому ничего не надо знать, а которому надо лишь, чтобы кто-то на библии отказался клясться.
Вот тогда и настанет время идти извиняться. Интересно, раньше к ним опровергеи забредали? Есть уже иммунитет?
Taler> Мне вот интересно, на какой итерации они догадаются, что это просто сбежавший из шестой палаты опровергейчик, которому ничего не надо знать, а которому надо лишь, чтобы кто-то на библии отказался клясться.
Я думаю, уже как минимум догадываются. Там на первой же странице была реплика "Заговор?"
Да и здесь тоже с сарказмом: "Это их вы собираетесь "сопоставлять"?"
Ну то есть приходит чувак и кагбэ намекает: Вы фсие здиесь лжыцы, дафайте фаш грунд, йа буду сапаставлиать.
Я думаю, уже как минимум догадываются. Там на первой же странице была реплика "Заговор?"
Да и здесь тоже с сарказмом: "Это их вы собираетесь "сопоставлять"?"
Ну то есть приходит чувак и кагбэ намекает: Вы фсие здиесь лжыцы, дафайте фаш грунд, йа буду сапаставлиать.
roker2019> один образец просто где-то валяется как "собакит"
Просто когда стали изучать, то выяснили, что он не с Луны. И, чтобы не подставлять NASA, и чтобы агенты NASA не приехали и не вырезали всю лабораторию, придумали легенду о том, что грунт был просыпан.
Какой же ты глупый, что такую элементарную аферу не разоблачил!
Просто когда стали изучать, то выяснили, что он не с Луны. И, чтобы не подставлять NASA, и чтобы агенты NASA не приехали и не вырезали всю лабораторию, придумали легенду о том, что грунт был просыпан.
Какой же ты глупый, что такую элементарную аферу не разоблачил!
roker2019
roker2019>> один образец просто где-то валяется как "собакит"
Tarasoff> Просто когда стали изучать, то выяснили, что он не с Луны. И, чтобы не подставлять NASA, и чтобы агенты NASA не приехали и не вырезали всю лабораторию, придумали легенду о том, что грунт был просыпан.
Tarasoff> Какой же ты глупый, что такую элементарную аферу не разоблачил!
Так зато ты разоблачил, пойди сообщи о своей неопровержимой дедукции.
Tarasoff> Просто когда стали изучать, то выяснили, что он не с Луны. И, чтобы не подставлять NASA, и чтобы агенты NASA не приехали и не вырезали всю лабораторию, придумали легенду о том, что грунт был просыпан.
Tarasoff> Какой же ты глупый, что такую элементарную аферу не разоблачил!
Так зато ты разоблачил, пойди сообщи о своей неопровержимой дедукции.
roker2019> Так зато ты разоблачил, пойди сообщи о своей неопровержимой дедукции.
А ты-то что нам сообщишь? Вот ты сходил к геохимикам, задал вопросы, получил ответы. Итак, твои выводы? Признаешь, что был неправ, предполагая, что лунные образцы - это какие-то камешки земного происхождения? Или еще что-нибудь у них поспрашиваешь, ведь их ответы были так восхитительно однозначны?
Что, кстати, насчет утверждения, что "нетронутая поверхность крупных лунных камней никогда не была исследована"? Уже готов от него отказаться, или в тебя надо еще работами потыкать?
А ты-то что нам сообщишь? Вот ты сходил к геохимикам, задал вопросы, получил ответы. Итак, твои выводы? Признаешь, что был неправ, предполагая, что лунные образцы - это какие-то камешки земного происхождения? Или еще что-нибудь у них поспрашиваешь, ведь их ответы были так восхитительно однозначны?
Что, кстати, насчет утверждения, что "нетронутая поверхность крупных лунных камней никогда не была исследована"? Уже готов от него отказаться, или в тебя надо еще работами потыкать?
roker2019> Так зато ты разоблачил, пойди сообщи о своей неопровержимой дедукции.
Чего я-то? Я, так, тебе помочь хотел. Не? Не подходит версия?
Чего я-то? Я, так, тебе помочь хотел. Не? Не подходит версия?
Taler> А ты-то что нам сообщишь?
Я скептик, и так с разбега не выдаю каких-то однозначных выводов.
Taler> Признаешь, что был неправ, предполагая, что лунные образцы - это какие-то камешки земного происхождения?
Тут надо еще все внимательно обмозговать.
Taler> Что, кстати, насчет утверждения, что "нетронутая поверхность крупных лунных камней никогда не была исследована"? Уже готов от него отказаться, или в тебя надо еще работами потыкать?
Первая же работа по микрократерам образца 60015 http://articles.adsabs.harvard.edu//full/.../0002464.000.html
Говорит о том, что исследовался образец 60015,35, можешь сам поглядеть как выглядит этот мелкий 2-сантиметровый огрызок. Где там нетронутая поверхность, на которой можно нормально изучить поверхностные микрократеры, я честно говоря не понял.
Я скептик, и так с разбега не выдаю каких-то однозначных выводов.
Taler> Признаешь, что был неправ, предполагая, что лунные образцы - это какие-то камешки земного происхождения?
Тут надо еще все внимательно обмозговать.
Taler> Что, кстати, насчет утверждения, что "нетронутая поверхность крупных лунных камней никогда не была исследована"? Уже готов от него отказаться, или в тебя надо еще работами потыкать?
Первая же работа по микрократерам образца 60015 http://articles.adsabs.harvard.edu//full/.../0002464.000.html
Говорит о том, что исследовался образец 60015,35, можешь сам поглядеть как выглядит этот мелкий 2-сантиметровый огрызок. Где там нетронутая поверхность, на которой можно нормально изучить поверхностные микрократеры, я честно говоря не понял.
Taler>> А ты-то что нам сообщишь?
roker2019> Я скептик, и так с разбега не выдаю каких-то однозначных выводов.
Ну, на скептика ты похож не больше, чем на петролога. Я понимаю, что из столь сложных комментариев ученых и столь сложного и обширного набора фактов такому скептику, как ты, очень трудно быстро сделать выводы, но возьму на себя смелость заметить, что даже кошке тут бы понадобились единицы секунд. Но ты, конечно, подумай хорошенько. Тридцати секунд достаточно?
Taler>> Признаешь, что был неправ, предполагая, что лунные образцы - это какие-то камешки земного происхождения?
roker2019> Тут надо еще все внимательно обмозговать.
Да-да, конечно, обмозгуй все ВНИМАТЕЛЬНО. Ведь все ОЧЕНЬ СЛОЖНО, у тебя такой набор взаимно противоречивых данных, что тут без внимательности ну никак. Не ошибись.
Taler>> Что, кстати, насчет утверждения, что "нетронутая поверхность крупных лунных камней никогда не была исследована"? Уже готов от него отказаться, или в тебя надо еще работами потыкать?
roker2019> Первая же работа по микрократерам образца 60015 http://articles.adsabs.harvard.edu//full/.../0002464.000.html
roker2019> Говорит о том, что исследовался образец 60015,35, можешь сам поглядеть как выглядит этот мелкий 2-сантиметровый огрызок. Где там нетронутая поверхность, на которой можно нормально изучить поверхностные микрократеры, я честно говоря не понял.
Ну, не огорчайся, не всем же быть понятливыми. Ты пойди лучше снова к геохимикам, и спроси у них. Сообщи им, что ты считаешь вышеуказанную работу полностью сфальсифицированной, так как ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО, как можно нормально изучить поверхностные микрократеры на таком образце.
roker2019> Я скептик, и так с разбега не выдаю каких-то однозначных выводов.
Ну, на скептика ты похож не больше, чем на петролога.
Я понимаю, что из столь сложных комментариев ученых и столь сложного и обширного набора фактов такому скептику, как ты, очень трудно быстро сделать выводы, но возьму на себя смелость заметить, что даже кошке тут бы понадобились единицы секунд. Но ты, конечно, подумай хорошенько. Тридцати секунд достаточно? Taler>> Признаешь, что был неправ, предполагая, что лунные образцы - это какие-то камешки земного происхождения?
roker2019> Тут надо еще все внимательно обмозговать.
Да-да, конечно, обмозгуй все ВНИМАТЕЛЬНО. Ведь все ОЧЕНЬ СЛОЖНО, у тебя такой набор взаимно противоречивых данных, что тут без внимательности ну никак.
Не ошибись. Taler>> Что, кстати, насчет утверждения, что "нетронутая поверхность крупных лунных камней никогда не была исследована"? Уже готов от него отказаться, или в тебя надо еще работами потыкать?
roker2019> Первая же работа по микрократерам образца 60015 http://articles.adsabs.harvard.edu//full/.../0002464.000.html
roker2019> Говорит о том, что исследовался образец 60015,35, можешь сам поглядеть как выглядит этот мелкий 2-сантиметровый огрызок. Где там нетронутая поверхность, на которой можно нормально изучить поверхностные микрократеры, я честно говоря не понял.
Ну, не огорчайся, не всем же быть понятливыми.
Ты пойди лучше снова к геохимикам, и спроси у них. Сообщи им, что ты считаешь вышеуказанную работу полностью сфальсифицированной, так как ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО, как можно нормально изучить поверхностные микрократеры на таком образце.
Это сообщение редактировалось 29.11.2019 в 18:20
roker2019> Я скептик, и так с разбега не выдаю каких-то однозначных выводов.
Слушай, скептик, я всё хотел тебя спросить, даже спрашивал, если американского грунта с Луны нет, то что все учёные исследовали?
ОЧЧЕНЬ бы хотелось услышать твою версию
Она у тебя есть?
И, да, ты не скептик. Ты тормоз.
Слушай, скептик, я всё хотел тебя спросить, даже спрашивал, если американского грунта с Луны нет, то что все учёные исследовали?
ОЧЧЕНЬ бы хотелось услышать твою версию
Она у тебя есть?
И, да, ты не скептик. Ты тормоз.
Taler> Хотя, видимо, в конце-концов придется сходить и извиниться за то, что у нас из заповедника сбежал дикий опровергей и принялся гадить где не попадя.
Да он в общем-то не сбежал. Его туда направили совершенно сознательно. Я с превеликим удовольствием наблюдал, как он очертя голову ломанулся прямо в подготовленную ловушку.
Да он в общем-то не сбежал. Его туда направили совершенно сознательно. Я с превеликим удовольствием наблюдал, как он очертя голову ломанулся прямо в подготовленную ловушку.
Taler>> Хотя, видимо, в конце-концов придется сходить и извиниться за то, что у нас из заповедника сбежал дикий опровергей и принялся гадить где не попадя.
W.C.> Да он в общем-то не сбежал. Его туда направили совершенно сознательно. Я с превеликим удовольствием наблюдал, как он очертя голову ломанулся прямо в подготовленную ловушку.
Да понятно, что его туда отправили, но не сознаваться же перед приличными людьми, что мы тут опыты на них ставим, натравливая на них опровергеев из заповедника.
W.C.> Да он в общем-то не сбежал. Его туда направили совершенно сознательно. Я с превеликим удовольствием наблюдал, как он очертя голову ломанулся прямо в подготовленную ловушку.
Да понятно, что его туда отправили, но не сознаваться же перед приличными людьми, что мы тут опыты на них ставим, натравливая на них опровергеев из заповедника.
Taler> Ну, не огорчайся, не всем же быть понятливыми.
Не они же мне фигню подсовывают. Расхлебывай самостоятельно.
И посмотри что за фигню ты подсунул. Красненьким обведен фрагмент, по которому изучалась якобы нетронутая поверхность на наличие микрометеоритов
А ты и не посмотрел подномер образца в работе. А надо было бы.
Не они же мне фигню подсовывают. Расхлебывай самостоятельно.
И посмотри что за фигню ты подсунул. Красненьким обведен фрагмент, по которому изучалась якобы нетронутая поверхность на наличие микрометеоритов
А ты и не посмотрел подномер образца в работе. А надо было бы.
Taler> Да понятно, что его туда отправили, но не сознаваться же перед приличными людьми, что мы тут опыты на них ставим, натравливая на них опровергеев из заповедника.
Да опыты-то ставил как раз хозяин этого приличного места.
Да опыты-то ставил как раз хозяин этого приличного места.
Taler>> Ну, не огорчайся, не всем же быть понятливыми.
roker2019> Не они же мне фигню подсовывают. Расхлебывай самостоятельно.
roker2019> И посмотри что за фигню ты подсунул. Красненьким обведен фрагмент, по которому изучалась якобы нетронутая поверхность на наличие микрометеоритов
roker2019> А ты и не посмотрел подномер образца в работе. А надо было бы.
roker2019> https://b.radikal.ru/b27/1911/a5/9358f118fccc.png
Ты уже сходил к геохимикам и сообщил им, что считаешь вышеуказанную работу полностью сфальсифицированной, так как тебе не понятно, как можно изучать микрократеры на подобном образце?
Сходи, родной, хочется посмотреть, как тобой в очередной раз вытрут пол.
roker2019> Не они же мне фигню подсовывают. Расхлебывай самостоятельно.
roker2019> И посмотри что за фигню ты подсунул. Красненьким обведен фрагмент, по которому изучалась якобы нетронутая поверхность на наличие микрометеоритов
roker2019> А ты и не посмотрел подномер образца в работе. А надо было бы.
roker2019> https://b.radikal.ru/b27/1911/a5/9358f118fccc.png
Ты уже сходил к геохимикам и сообщил им, что считаешь вышеуказанную работу полностью сфальсифицированной, так как тебе не понятно, как можно изучать микрократеры на подобном образце?
Сходи, родной, хочется посмотреть, как тобой в очередной раз вытрут пол.
Taler>> Ну, не огорчайся, не всем же быть понятливыми.
roker2019> Не они же мне фигню подсовывают. Расхлебывай самостоятельно.
roker2019> И посмотри что за фигню ты подсунул. Красненьким обведен фрагмент, по которому изучалась якобы нетронутая поверхность на наличие микрометеоритов
roker2019> А ты и не посмотрел подномер образца в работе. А надо было бы.
roker2019> https://b.radikal.ru/b27/1911/a5/9358f118fccc.png
Да, и я, кажется, давал тебе ссылки на более чем десяток работ. Ты все их включил в свой метаанализ? Ой, даже метаанализа не делал? Ну что же ты так... Срочно иди к геохимикам, надо обязательно поделиться с ними сногсшибательным открытием о неизученности поверхности крупных лунных камней.
roker2019> Не они же мне фигню подсовывают. Расхлебывай самостоятельно.
roker2019> И посмотри что за фигню ты подсунул. Красненьким обведен фрагмент, по которому изучалась якобы нетронутая поверхность на наличие микрометеоритов
roker2019> А ты и не посмотрел подномер образца в работе. А надо было бы.
roker2019> https://b.radikal.ru/b27/1911/a5/9358f118fccc.png
Да, и я, кажется, давал тебе ссылки на более чем десяток работ. Ты все их включил в свой метаанализ?
Ой, даже метаанализа не делал? Ну что же ты так... Срочно иди к геохимикам, надо обязательно поделиться с ними сногсшибательным открытием о неизученности поверхности крупных лунных камней.
Taler> Ты уже сходил к геохимикам и сообщил им, что считаешь вышеуказанную работу полностью сфальсифицированной, так как тебе не понятно, как можно изучать микрократеры на подобном образце?
Taler> Сходи, родной, хочется посмотреть, как тобой в очередной раз вытрут пол.
С какого перепуга я по каждому вопросу должен бегать к геохимикам? Ты вытащил работу, а отдуваться за тебя геохимикам? Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.
Taler> Сходи, родной, хочется посмотреть, как тобой в очередной раз вытрут пол.
С какого перепуга я по каждому вопросу должен бегать к геохимикам? Ты вытащил работу, а отдуваться за тебя геохимикам?
Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.
Taler>> Сходи, родной, хочется посмотреть, как тобой в очередной раз вытрут пол.
roker2019> С какого перепуга я по каждому вопросу должен бегать к геохимикам? Ты вытащил работу, а отдуваться за тебя геохимикам? Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.
Как это зачем? За консультациями специалистов, дурачок. Или тебе страшновато у них такое спрашивать? Так и скажи.
Я тебе, прости, не мусор какой-то притащил, а нормальну научную работу, опубликованную в серьезном журнале. У тебя есть к ней какие-то претензии? Ты, как я понял, считаешь ее фальсифицированной? Так и выскажи их специалистам, мне-то зачем? Я, также как и ты, не геохимик, мне сложно судить, достаточно ли этого образца для изучения микрократеров. Но тебе, видимо, не сложно. Так, может, узнаешь все же мнение специалистов?
Ты такой дурак, прости господи... Над тобой издеваться - это как конфеты у детей отнимать.
Давай, дуй к геохимикам, порадуй их своим открытием.
roker2019> С какого перепуга я по каждому вопросу должен бегать к геохимикам? Ты вытащил работу, а отдуваться за тебя геохимикам?
Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.Как это зачем? За консультациями специалистов, дурачок.
Или тебе страшновато у них такое спрашивать? Так и скажи. Я тебе, прости, не мусор какой-то притащил, а нормальну научную работу, опубликованную в серьезном журнале. У тебя есть к ней какие-то претензии? Ты, как я понял, считаешь ее фальсифицированной? Так и выскажи их специалистам, мне-то зачем? Я, также как и ты, не геохимик, мне сложно судить, достаточно ли этого образца для изучения микрократеров. Но тебе, видимо, не сложно.
Так, может, узнаешь все же мнение специалистов? Ты такой дурак, прости господи...
Над тобой издеваться - это как конфеты у детей отнимать. Давай, дуй к геохимикам, порадуй их своим открытием.
roker2019> С какого перепуга я по каждому вопросу должен бегать к геохимикам?
Да не надо никуда бегать! Просто ответь на мой вопрос: что исследовали учёные? Если ты считаешь, что не лунный грунт. Простой ведь вопрос. Если считаешь, что лопату каменюк с заднего двора - так и скажи. Что отмалчиваться-то в очередной раз?
Да не надо никуда бегать! Просто ответь на мой вопрос: что исследовали учёные? Если ты считаешь, что не лунный грунт. Простой ведь вопрос. Если считаешь, что лопату каменюк с заднего двора - так и скажи. Что отмалчиваться-то в очередной раз?
Taler>> Ты уже сходил к геохимикам и сообщил им, что считаешь вышеуказанную работу полностью сфальсифицированной, так как тебе не понятно, как можно изучать микрократеры на подобном образце?
Taler>> Сходи, родной, хочется посмотреть, как тобой в очередной раз вытрут пол.
roker2019> С какого перепуга я по каждому вопросу должен бегать к геохимикам? Ты вытащил работу, а отдуваться за тебя геохимикам? Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.
И, кстати, как там дела с метаанализом? Ты уже погуглил, что это такое?
Как там дела с остальными работами, ссылки на которые я приводил? И как быть с тем, что это были всего три, кажется, относительно крупных камня, а их там десятки? Ты изучил уже весь массив работ и все еще продолжаешь утверждать, что поверхность крупных образцов никогда не изучалась?
Ну куда ты на меня лезешь, бяшка? Я ж тебя возил мордой по стене КАЖДЫЙ раз, или ты забыл? С чего ты решил, что в этот раз у тебя хватит силенок и все снова не кончится ровно так же, как это кончалось все остальные разы? Не надоело страдать-то?
Taler>> Сходи, родной, хочется посмотреть, как тобой в очередной раз вытрут пол.
roker2019> С какого перепуга я по каждому вопросу должен бегать к геохимикам? Ты вытащил работу, а отдуваться за тебя геохимикам?
Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.И, кстати, как там дела с метаанализом? Ты уже погуглил, что это такое?
Как там дела с остальными работами, ссылки на которые я приводил? И как быть с тем, что это были всего три, кажется, относительно крупных камня, а их там десятки? Ты изучил уже весь массив работ и все еще продолжаешь утверждать, что поверхность крупных образцов никогда не изучалась?
Ну куда ты на меня лезешь, бяшка? Я ж тебя возил мордой по стене КАЖДЫЙ раз, или ты забыл? С чего ты решил, что в этот раз у тебя хватит силенок и все снова не кончится ровно так же, как это кончалось все остальные разы?
Не надоело страдать-то?
roker2019> Ты вытащил работу, а отдуваться за тебя геохимикам?
Упс. Ну, типа, работа фальшивая. Неудобно ставить геохимиков в неудобное положение
roker2019> Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.
Он-то почему не разобрался? Ты ведь объявил работу фальшивой. Вот и сбегай. Скажи, что нашёл фальшивую работу по фальшивому грунту.
Упс. Ну, типа, работа фальшивая. Неудобно ставить геохимиков в неудобное положение
roker2019> Сам не разобрался в том что притащил? Так и скажи.
Он-то почему не разобрался? Ты ведь объявил работу фальшивой. Вот и сбегай. Скажи, что нашёл фальшивую работу по фальшивому грунту.
У пациента сейчас задача: замылить тему.
Пару десятков страниц напердеть ниачом. Авось, слив пациента и забудется.
Пару десятков страниц напердеть ниачом. Авось, слив пациента и забудется.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 02.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
