Фрегаты проекта 22350

Andru> Кстати возвращаясь к нашим баранам- есть информация, поступили ли ГТУ на 3 и 4 корпуса, от отечественного производителя, и когда собираются спускать на воду Головко?
Сначала ГТУ для 3 корпуса нужно было собрать. Звезда ставила редуктор на стенд, но сам редуктор еще не был собран до конца. Это если Степан появится в теме по ГЭУ, у него можно будет спросить.
Спуск на воду Головко это как бесконечный сериал обещанок от СВ

E.r.> кстати а есть ли инфо куда пойдут служить вторая и третья пары фрегатов?
E.r.> ЧФ и ТОФ?

Вроде про ЧФ речи не было. Либо СФ либо ТОФ.

I.F.> Вроде про ЧФ речи не было. Либо СФ либо ТОФ.
про ЧФ разговор был еще с момента закладки Касатонова.

I.F.>> Вроде про ЧФ речи не было. Либо СФ либо ТОФ.
E.r.> про ЧФ разговор был еще с момента закладки Касатонова.

И в итоге Касатонов идет на СФ:)

Я думаю, все фрегаты 22350 будут поставляться на ТОФ или СФ до тех пор пока там не образуется хотя бы по 4 штуки. ЧФ то худо-бедно обновлен в отличие от них. А с появлением 22350М возможно пару корпусов и уведут на ЧФ. Хотя возможно и супергоршковы на ЧФ поставят.

I.F.> Вроде про ЧФ речи не было. Либо СФ либо ТОФ.

Про КЧФ "речь была". И неоднократно. Что имеет свои резоны - на время ВТГ Москвы следовало бы иметь полноценный фрегат в строю КЧФ как минимум. Касатонов уйдёт на СФ, так как там дела с крупными НК не блестящи.. А вот Головко вполне может пойти на КЧФ. Исаков - на СФ... Следующие два уже анонсированы для ТОФ. Но.. время покажет.. Посмотрим.

I.F.> Я думаю, все фрегаты 22350 будут поставляться на ТОФ или СФ до тех пор пока там не образуется хотя бы по 4 штуки.

Откуда такая уверенность? КЧФ - воюющий флот. Ему фрегат пр 22350, хотя бы один, потребен "уже вчера", учитывая состояние Москвы. ТОФ получит модерновый БПК Шапошников и 2 корвета 20380-85 в следующем году. И ещё как минимум один корвет в 21-м. Так что - повторюсь - есть шанс увидеть Головко в Севасе в 21-м году.

Метла> КЧФ - воюющий флот. Ему фрегат пр 22350, хотя бы один, потребен "уже вчера", учитывая состояние Москвы. Так что - повторюсь - есть шанс увидеть Головко в Севасе в 21-м году.

Очень согласен. Поставят ГРКР Москва на ход и он может совершить в будущем году переход на Север для проведения ремонта и модернизации. В начале июня 2019 года Москва уже в море выходила на пробу машин, так что работа по постановке его на ход идет. Не думаю, что этим ограничатся, это необходимо для перехода вокруг Европы из Севастополя на СФ для обширных работ, которые в Севастополе выполнить не могут или не хотят. Керчь уже можно не считать.
Нужна замена флагману КЧФ и корабль 1-го ранга. Один из 22350 прекрасный кандидат как в этом смысле, так и для работы в Средиземноморье. Там важнейших геополитических задач перед нашей страной никто не отменял. Корабли КЧФ ходят больше всех, налицо острая нехватка БНК.

Andru>> Кстати возвращаясь к нашим баранам- есть информация, поступили ли ГТУ на 3 и 4 корпуса, от отечественного производителя, и когда собираются спускать на воду Головко?
brazil> Сначала ГТУ для 3 корпуса нужно было собрать. Звезда ставила редуктор на стенд, но сам редуктор еще не был собран до конца. Это если Степан появится в теме по ГЭУ, у него можно будет спросить.
Я тему отслеживаю только хвастаться пока нечем. С лета редукторы на стенде, но официально испытаний ещё не было. Были пробные запуски (один редуктор чуть не угробили), так что будем молиться чтобы до Рыбинска доехали оба. Скорее всего ни схема испытаний, ни оборудование не позволяют испытать редукторы в полном объёме, плюс ко всему ещё и дилетанты в руководстве. Народ набирали похоже как в сериале "Мылодрама"

Метла>> КЧФ - воюющий флот. Ему фрегат пр 22350, хотя бы один, потребен "уже вчера",
Sevastopol2019> Корабли КЧФ ходят больше всех, налицо острая нехватка БНК.

Острая нехватка БНК у нас на всех флотах. На ЧФ кстати в меньшей степени, там целых 3 фрегата и почти бригада мрк сформирована. А на океанских флотах - на СФ фрегат и БДК, на ТОФе 2 корвета. Кто будет демонстрировать флаг филлипинцам, защищать курилы и патрулировать арктику?

Степан> ... С лета редукторы на стенде, но официально испытаний ещё не было. Были пробные запуски (один редуктор чуть не угробили)...

Грустно ...

Степан>> ... С лета редукторы на стенде, но официально испытаний ещё не было. Были пробные запуски (один редуктор чуть не угробили)...
johnkey68> Грустно ...

Зато, ьлядь... Лозунги... Лозунги...
УДК, авианосцы... Космические крейсера, не имеющие аналогов...
А для обычного фрегата редуктор сделать не можем...

RoyalJib> Зато, ьлядь... Лозунги... Лозунги...
RoyalJib> УДК, авианосцы... Космические крейсера, не имеющие аналогов...
RoyalJib> А для обычного фрегата редуктор сделать не можем...

Как при этом Берию не вспомнить ? Как куратора Военпрома ...

I.F.> Острая нехватка БНК у нас на всех флотах. На ЧФ кстати в меньшей степени, там целых 3 фрегата и почти бригада мрк сформирована. А на океанских флотах - на СФ фрегат и БДК, на ТОФе 2 корвета. Кто будет демонстрировать флаг филлипинцам, защищать курилы и патрулировать арктику?

Я дико извиняюс, но ежели вы начали считать ходовые БНК по флотам, то делайте это аккуратно. Тем более кораблей не так много, чтоб запутаться или что-то подзабыть.. Итак - СФ имеет на ходу: 2 крейсера, 2 БПК, фрегат 22350, эсминец. Плюс ещё один фрегат 22350 на госах. ТОФ - крейсер, 3 БПК, эсминец, 2 корвета. Плюс корвет на госах, находящийся в данный момент на СФ. Что до КЧФ, то в наличии 2 МРК с Калибрами (почти бригада???). Плюс - один на госах.

Такая вот петрушка.

Метла> Я дико извиняюс, но ежели вы начали считать ходовые БНК по флотам, то делайте это аккуратно.

Вы перечисляете все, что есть, а я говорю об обновлении. Всем этим БПК/Эсминцам к сожалению не так долго осталось даже с учетом модернизации. На горизонте 15 лет можете просто вычеркнуть все корабли 80-х годов постройки, они если и останутся в строю, то безнадежно морально устареют.
Важно то - сколько новых БНК поступает на каждый флот. И в этом ЧФ пока всех опережает, как по количеству, так и по качеству.

Метла> ... ТОФ - крейсер, 3 БПК, эсминец,...

вы знаете шо я вам скажу - если наши дальневосточные и азиаццкие друзья и партнеры во время флагоносных визитов и совместных учений за последние 20 лет видят один и тот же крейсер, БПК и эсминцы старых проектов, которых за это время стало только меньше, это знаете, ну такое... Там ведь тоже не дураки сидят. Китайцы как-то пришли во Владивосток группой НК, которых разом было чуть ли не более чем все крупные боевые НК ТОФ вместе взятые, как ни считай.

Метла> Такая вот петрушка.

ты для КЧФ 11356тые забыл ... ну неучитывая то что там из старого еще ходового

Метла>> Такая вот петрушка.
t.b.> ты для КЧФ 11356тые забыл ... ну неучитывая то что там из старого еще ходового

Я не забыл, а ответил про "бригаду МРК" в составе КЧФ.

Метла> . Касатонов уйдёт на СФ, так как там дела с крупными НК не блестящи..
ничего себе не блестяще. имеют Петра Великого и Устинова, получили Горшкова и не блестяще? ТОФу тогда вообще надо утопиться. им только корветики дают. океанскому-то флоту!

Метла>>> Такая вот петрушка.
t.b.>> ты для КЧФ 11356тые забыл ... ну неучитывая то что там из старого еще ходового
Метла> Я не забыл, а ответил про "бригаду МРК" в составе КЧФ.

какбы там кроме той бригады МРК еще есть номинально старые 1135и 61 пока ходовые ...

I.F.> Важно то - сколько новых БНК поступает на каждый флот. И в этом ЧФ пока всех опережает, как по количеству, так и по качеству.

Так ведь ЧФ сейчас воюющий. Разве в таких условиях может быть иначе?
Что касается модернизаций, то не совсем 15 лет, я думаю. Да, за 15 лет корабли морально подустареют, но все равно полностью актуальность не утратят, если в ходе модернизации основные узлы обновляются. И поскольку речь идет о фрегате, путь даже новом, то крейсер, пусть даже устаревший, он не сможет заменить. Обновленные варианты еще может быть с натяжкой для определенных ситуаций, да и то не факт.

Muholov> Так ведь ЧФ сейчас воюющий. Разве в таких условиях может быть иначе?

Ну потому его и обновили в первую очередь) калиброносцами.

Muholov> Что касается модернизаций, то не совсем 15 лет, я думаю. Да, за 15 лет корабли морально подустареют, но все равно полностью актуальность не утратят, если в ходе модернизации основные узлы обновляются.

Через 15 лет это будет типа Сметливого. Да, хорошие, но совсем не 22350. Да и возможно в мире уже начнут строить корабли 5го поколения.

Muholov> И поскольку речь идет о фрегате, путь даже новом, то крейсер, пусть даже устаревший, он не сможет заменить. Обновленные варианты еще может быть с натяжкой для определенных ситуаций, да и то не факт.

У фрегата 22350 система коллективной ПВО не хуже чем у крейсеров (но ракет меньше). ПЛО - современнее, ракетное вооружение - современнее. Да, у условного Варяга статус выше. Но 4-ка новых фрегатов на ТОФе с лихвой заменит существующие БПК+Эсминец, и в чем то даже старый крейсер. Но лучше 8-ка))

I.F.> Через 15 лет это будет типа Сметливого. Да, хорошие, но совсем не 22350. Да и возможно в мире уже начнут строить корабли 5го поколения.

Частично да, но не совсем, т.к. речь идет о других кораблях. Для кораблей подобных Сметливому, актуальны стали стелс технологии, которые на старом корабле, естественно, отсутствуют, отсутствует модульность, но данная фишка не во всех случаях столь необходима, а в некоторых так вообще спорна. В остальном же какое оборудование установят в корпус, таким оно и будет. Да, я понимаю, что особенность корпуса также влияет на выбор некоторого оборудования и поэтому в чем-то отставание таки будет, причем по многим пунктам, но вот прямо чтобы ну совсем был устаревшим, так вроде и нет. Повторюсь, что речь идет о 15 годах А что касается крейсеров, то для корабля такого ВИ, да еще и который сопровождается кучей других кораблей параметр скрытности уже не так актуален как для сторожевика.

I.F.> У фрегата 22350 система коллективной ПВО не хуже чем у крейсеров (но ракет меньше). ПЛО - современнее, ракетное вооружение - современнее. Да, у условного Варяга статус выше. Но 4-ка новых фрегатов на ТОФе с лихвой заменит существующие БПК+Эсминец, и в чем то даже старый крейсер. Но лучше 8-ка))

Посмотрите на РЭВ крейсера после модернизации и на РЭВ фрегата, пусть и навороченного - это есть да хоть в той же википедии. Все же это разные классы. И размер таки имеет значение, и высота мачт, и мощность генераторов, а следовательно возможности дать мощный сигнал на излучение, и количество вертолетов, которые может принять корабль.

Метла>> . Касатонов уйдёт на СФ, так как там дела с крупными НК не блестящи..
Retvizan> ничего себе не блестяще. имеют Петра Великого и Устинова, получили Горшкова и не блестяще? ТОФу тогда вообще надо
...дать что-то аналогичное.

Впрочем, напоминаю, что ТОФ должен получить модернизированного "Нахимова". Он, конечно, будет только один. Но зато с восемьюдесятью ячейками для "Цирконов" и самым продвинутым на сегодняшний день ПВО.

Tiger.711> Впрочем, напоминаю, что ТОФ должен получить модернизированного "Нахимова".
ядерному кораблю своя хитрая инфраструктура нужна.