[image]

Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?

 
1 30 31 32 33 34 48
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Ну что ты тащишь всякую лажу?
Лажа - это твоё второе имя. На тебе оригинал, Лажа:


aФон> Ты никак не усвоишь, что серой Луна стала из-за черно-белых задников
Хорошо вот так сидеть и нести всякую произвольную херню, ничем не аргументируя.
У китайцев отчего Луна стала серой?
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Ну что ты тащишь всякую лажу?
Сказал баран, который тащит лажу про всяких Кулагиных и алкашей-поджигателей. :D

aФон> Это не понятно кем и как покрашенное фото
А когда барану дают абсолютно точно известно кем и как покрашенные фото, то баран начинает ныть что его опять обманывают. :lol:
   71.071.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Ну что ты тащишь всякую лажу?
Tarasoff> Лажа - это твоё второе имя. На тебе оригинал, Лажа:
Tarasoff> https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11-40-5927.jpg

Я его уже выше давал, в необрезанном виде.

aФон>> Ты никак не усвоишь, что серой Луна стала из-за черно-белых задников
Tarasoff> Хорошо вот так сидеть и нести всякую произвольную херню, ничем не аргументируя.
Tarasoff> У китайцев отчего Луна стала серой?

На некоторых фото. где либо обесцвечивали, при составлении панорамы, либо цветовой баланс уплыл, что видно по предметам с известными цветами
   71.071.0

aФон

аксакал
★★
aФон>> Ну что ты тащишь всякую лажу?
Hal> Сказал баран, который тащит лажу про всяких Кулагиных и алкашей-поджигателей. :D

Это факты, которые твой ограниченный умишка не способен вместить, поэтому вешает на них ярлык невозможного.
   71.071.0

Taler

опытный

aФон>>> Ну что ты тащишь всякую лажу?
Hal>> Сказал баран, который тащит лажу про всяких Кулагиных и алкашей-поджигателей. :D
aФон> Это факты, которые твой ограниченный умишка не способен вместить, поэтому вешает на них ярлык невозможного.

Да при чем тут разум? Эти вещи не способен вместить ни один корректный эксперимент. Или ты хочешь с этим поспорить? :) Приходи, дорогой, я тебе все организую. Покажешь ограниченным умишкам и пирокинез, и яснопатию, и что угодно еще. Это бесплатно, а при успехе тебя ждет крупный приз, ты столько денег никогда в лапках не держал. :)
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Taler> Да при чем тут разум? Эти вещи не способен вместить ни один корректный эксперимент.

Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Taler>> Да при чем тут разум? Эти вещи не способен вместить ни один корректный эксперимент.
aФон> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает

Не ври, пожалуйста. Никаких успешных корректных экспериментов не было. А те, что были - все были провалены.
Но ты всегда можешь доказать обратное - мы тебя ждем с распростертыми объятиями. И друзей яснопатов и пиробарабашек приводи. Если способности реально существуют, значит, человек сможет их проявить.
Вперед. :)
   79.0.3945.7979.0.3945.79

Taler

опытный

Taler>> Да при чем тут разум? Эти вещи не способен вместить ни один корректный эксперимент.
aФон> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает

А пока это у вас все пустая болтовня, типа болтовни церкви о "чуде благодатного огня". Который возникает каждый год сам собою, да. Чудом. От лампады. А если за лампадой не уследили и она вдруг потухла - то просто от зажигалки. :) Но непременно чудом. :)
   79.0.3945.7979.0.3945.79

aФон

аксакал
★★
aФон>> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает
Taler> Не ври, пожалуйста. Никаких успешных корректных экспериментов не было. А те, что были - все были провалены.

Всё было и в этой теме это демонстрировалось в связи с Кулагиной, но недалекий умишка не может это вместить.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон>>> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает
Taler>> Не ври, пожалуйста. Никаких успешных корректных экспериментов не было. А те, что были - все были провалены.
aФон> Всё было и в этой теме это демонстрировалось в связи с Кулагиной, но недалекий умишка не может это вместить.

Тебе демонстрировали наглядно, как именно Кулагина обманывала этих горе-исследователей. Обычными базарными фокусами с ниткой, и даже нитка в кадр попала. :)

Что тут вмещать? :)

Но если ты не согласен, ты всегда можешь доказать обратное. Приходи, родной, покажешь нам телекинез без нитки. Или ясновидение. Или пирокинез. Или еще что-нибудь. Любое, на выбор. :) Чего языком-то попусту врать? Просто приходи и покажи. Вот я, например, могу показать абсолютно любое из того, что умею делать, и доказать, таким образом, что я, действительно, это умею. А ты? :)
Ты умеешь в телекинез? А ясновидение? А поджигать взглядом способен? Ты вообще хоть что-нибудь умеешь? а что именно? :) Или ты в этом такой же бездарь оказался, как и во всем остальном? :)
   79.0.3945.7979.0.3945.79

aФон

аксакал
★★
Taler> Тебе демонстрировали наглядно, как именно Кулагина обманывала этих горе-исследователей. Обычными базарными фокусами с ниткой, и даже нитка в кадр попала. :)

Это лгуны придумали про нитку. Тебе показывали стеклянный бокс, в который помещяли предметы, бокс герметично закрывался. Твой недалекий умишка цепляется за идею ниток, потому что не способен вместить факт телекинеза Кулагиной, бесспорный ФАКТ.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Taler>> Тебе демонстрировали наглядно, как именно Кулагина обманывала этих горе-исследователей. Обычными базарными фокусами с ниткой, и даже нитка в кадр попала. :)
aФон> Это лгуны придумали про нитку. Тебе показывали стеклянный бокс, в который помещяли предметы, бокс герметично закрывался. Твой недалекий умишка цепляется за идею ниток, потому что не способен вместить факт телекинеза Кулагиной, бесспорный ФАКТ.

Нет, не показывали. Что-то блеяли там про такое, что якобы видели, но не показывали никогда.

И нет и не было там никакого факта. Просто россказни, ничем не подкрепленные. Фокусница обманула дурачков наивных.

А вот как она таскала ниткой из-под обычного фокусного "бокса", как она бросала узелок на стол - это показывали. И тебе тоже показывали, дурачок. Только ты не понял ничего, ты даже простейший фокус понять не можешь, хотя ты и клоун вроде. :)

И тебе многократно показывали свидетельства людей, которые видели, как Кулагина банально фокусничала, которые ловили ее за руку на этом, и которые легко создавали условиях, когда нитка не может помочь. И в этих условиях Кулагина тут же и сливалась, не в состоянии ничего продемонстрировать.

Обычные фокусы, афоня. Базарные. РОВНО ТАКИЕ ЖЕ показывали, в том числе и на камеру, другие фокусники. Не отличить. Вот и весь тебе "телекинез".

Но еще раз, если это ФАКТ, и телекинез возможен - прошу тебя его продемонстрировать в условиях корректного эксперимента. Или не тебя, кого угодной. Докажите миру, что это ФАКТ. Это легко. И это бесплатно. :) А пока не доказали, все это просто фуфельные сказки для дурачков.
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Я его уже выше давал, в необрезанном виде.
Это тебе обрезание сделали. Да не того места. a11pan5927-9.jpg означает ПАНОРАМНЫЙ снимок, сделанный из снимков с 5927 по 5929.
А вот и сами картинки. Во всей красе:

Magnificent Desolation: The Apollo 11 Moonwalk Pictures

Magnificent Desolation: The Apollo 11 Moonwalk Pictures //  www.hq.nasa.gov
 

aФон> На некоторых фото. где либо обесцвечивали, при составлении панорамы, либо цветовой баланс уплыл, что видно по предметам с известными цветами
Хорошо вот так сидеть и нести всякую произвольную херню. Ты сам скинул панорамный снимок. Нежданчик, да? У тебя мозг уплыл, опровергунская собака.
   71.071.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает
Свой эксперимент по верчению жопой ты нам тут каждый день демонстрируешь, Ури Геллер ты наш новоявленный.

Разоблачение джеймс ренди
Джеймс ренди разоблачает попова и ури геллера еврейскую шлюху
   71.071.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Это лгуны придумали про нитку.
У тебя тумбочка ЗА кадром "непридуманная". А тут нитка В кадре "придуманная". Занятно.

aФон> Тебе показывали стеклянный бокс, в который помещяли предметы, бокс герметично закрывался.
Да ты чо, родной? Боксом предметы НАКРЫВАЛИСЬ. Не свисти тут.


aФон> Твой недалекий умишка цепляется за идею ниток, потому что не способен вместить факт телекинеза Кулагиной, бесспорный ФАКТ.
Когда покажешь как она двигала предметы ОТ СЕБЯ в ЗАКРЫТОМ боксе - тогда будет тебе факт. А пока сосни .!.
   71.071.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Это лгуны придумали про нитку.
Tarasoff> У тебя тумбочка ЗА кадром "непридуманная". А тут нитка В кадре "придуманная". Занятно.

Нитка в кадре - это выдумка.

— Не припомните ли вы случаев, ставящих под сомнение корректность действий испытуемой?

— Такой случай, испортивший нам настроение, как раз и произошел во время опытов с лазером. Один из молодых наблюдателей заявил (и следом еще один или два участника присоединились к нему), что он видит ниточку и даже небольшой предмет, привязанный к ней и опускаемый Кулагиной в цилиндр через отверстие в его стенке. Я не верю, что Нинель Сергеевна пыталась обмануть экспериментаторов. Ей этого не нужно было! Еще один опыт с поразительным результатом мало что добавлял к тому, что было уже с полной достоверностью установлено. Вместе с тем я не ставлю под сомнение честность экспериментаторов, видевших ниточку. Да, ниточку они видели, но ниточки не было!

Известно, что индийские факиры способны вызывать у довольно больших групп людей удивительные, противоестественные видения. Известны случаи массовых галлюцинаций у молящихся в церкви. Я сам однажды пережил зрительную галлюцинацию, внушенную мне врачом-гипнотизером. Свернув в комочек рубль, он заставил меня увидеть сторублевую купюру, быстро развернув комочек и вновь свернув. Были и другие случаи, убедившие меня в том, что и видеть, и слышать можно то, чего на самом деле нет... Произошло самовнушение, и экспериментаторы увидели ниточки, так как считали, что без них обойтись было невозможно...
> О мистике: О Кулагиной, по следам свидетелей
 
   71.071.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tarasoff> Когда покажешь как она двигала предметы ОТ СЕБЯ в ЗАКРЫТОМ боксе - тогда будет тебе факт. А пока сосни .!.

Это видели в соответствующем институте и этот бокс подробно описан

— Юрий Борисович, скептики наиболее часто (хотя и безуспешно) «уличали» Кулагину в применении всевозможных ниточек, магнитиков и т.п. Ставились ли вами такие опыты, в которых возможность применения подобных аксессуаров была бы исключена в принципе?

- Наиболее интересный, на мой взгляд, опыт не только устранял возможность применения каких-либо ниточек и магнитов, но и исключал попадание на передвигаемый предмет летящих из рук Кулагиной частиц. Для этого в ИРЭ изготовили плексигласовый куб без одной грани. Своим открытым торцом куб плотно входил в пазы, ирофрезерованные в толстом плексигласовом основании. Внутрь куба помещали картонную гильзу от охотничьего патрона. Такое устройство было задумано как раз для того, чтобы показать: телекинез — не трюк, это реальный факт. Ведь передвигаемый предмет немагнитен, а возможность использования ниточек исключалась полностью. Опыт состоялся года два назад.
> О мистике: О Кулагиной, по следам свидетелей
 


У лошар, вроде тебя, ум не способен это вместить, но так это проблемы твоего ума, а не фактов телекинеза.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон>>> Это лгуны придумали про нитку.
Tarasoff>> У тебя тумбочка ЗА кадром "непридуманная". А тут нитка В кадре "придуманная". Занятно.
aФон> Нитка в кадре - это выдумка.

Афонь, нитку в кадре видел даже ты. Она есть на видео. А вот никакого "герметичного бокса" - нет.

Итак, что мы реально имеем:

1. Фокус Кулагиной с "телекинезом" проявляет все до единого свойства известного любому иллюзионисту фокуса, и имеет же особенности и ограничения, как то - предметы могут двигаться лишь по направлению к фокуснику, фокусник должен иметь возможность переставлять предметы по столу, незаметно подбрасывая узелок и накрывая его предметом, если применяется "бокс", предметы им накрывают уже ПОСЛЕ того, как фокусник проделал все манипуляции с предметами, трогал их, переставлял, накрывая узелок. Именно это, причем все это, мы видим на всех видео с Кулагиной. Так же, как мы видим там и сам узелок, причем именно так, как видели бы его в фокусе.

2. Фокус Кулагиной ЛЕГКО ВОСПРОИЗВОДИТСЯ один-в-один другими фокусниками. Настолько точно, что вообще не отличить. С помощью нитки, естественно. Есть видео, подтверждающие это.

3. Все прочие якобы "эксперименты", где вид фокуса якобы отличается от приведенного выше, известны лишь со слов аферистов. Никаких иных свидетельств их проведения именно в таком виде нет. Обычное вранье и афера.

Итак, мы вскрыли аферу Кулагиной, вскрыли надежно. Это как если бы ты в лунных роликах показал бы тросы, на которых висят астронавты, и предъявил бы парочку снятых на Земле роликов, которые просто не отличить ни в чем, и такое мог бы снять любой блогер с ютубчика по описанной в книжке "аферы для чайников" простейшей технологии.

Но ты ничего такого и близко не сделал, но годами визжишь, что это афера. А аферистке Кулагиной, против которой есть надежные доказательства, по-лоховски веришь.

Все эти твои "цитаты" - просто подделка. Ложь, афера, пустые слова. А есть видео, которые очевидно доказывают, что Кулагина мошенница, а ты - идиот. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU AlexanderZh #18.12.2019 01:07  @aФон#17.12.2019 19:51
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает
Но аФон их почему-то не может воспроизвести. Умишко скудный? Не дотянул до?
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU AlexanderZh #18.12.2019 01:08  @aФон#18.12.2019 00:26
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> Это видели в соответствующем институте и этот бокс подробно описан
aФон> У лошар, вроде тебя, ум не способен это вместить, но так это проблемы твоего ума, а не фактов телекинеза.
Так всё-таки способен?
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU aФон #18.12.2019 01:27  @AlexanderZh#18.12.2019 01:07
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает
AlexanderZh> Но аФон их почему-то не может воспроизвести. Умишко скудный? Не дотянул до?

Как я должен это воспроизвести, если речь шла о телекинезе Кулагиной, которую изучали НЕЗАВИСИМЫЕ ЛАБОРАТОРИИ и зафиксировали факт телекинеза и побочные эффекты:
— Увы... В. В. Кулагин как-то рассказал про проделанный им очень простой опыт. Он собрал электрическую цепь из двух металлических пластин, поставленных вертикально на расстоянии пяти сантиметров друг от друга, соединил их друг с другом в цепь через батарею от карманного фонаря и микроамперметр. Когда Нинель Сергеевна приближала свою руку к пространству между электродами и напрягалась, микроамперметр регистрировал ток порядка десятка микроампер. Я попросил Э. Э. Годика, в то время возглавлявшего специальную лабораторию ИРЭ АН СССР, ныне выросшую в отдел, провести соответствующие эксперименты. В лаборатории в срочном порядке была собрана несложная установка, представляющая собой небольшую латунную коробку с решетчатым окном. Внутри поместили батарейку от карманного фонаря, один полюс которой соединили с корпусом коробки, а другой оставили свободным. Внутри смонтировали электрод, соединив его экранированным кабелем с усилителем, подключенным, в свою очередь, к магнитофону.

Когда Кулагина, тщательно вымыв руки, поднесла их к окну коробки и напряглась, на входе усилителя и соответственно на магнитофонной ленте были зарегистрированы электрические импульсы. К сожалению, схема содержала ограничитель сигналов, поэтому было зафиксировано лишь их превышение определенного порога. В Целом, однако, стало ясно, что электрические импульсы, как и наблюдаемые ранее в микрофонных опытах импульсы акустические, представляют собой две грани одного процесса. В обоих случаях из рук Кулагиной вылетали частицы, которые, проделан сравнительно короткий путь, ударяли по микрофонной мембране либо по барабанной перепонке. Одно из двух: либо эти частицы сами несли электрический заряд, либо осуществляли ионизацию воздуха. Попадая на поверхность стекла, они его замутняли, попадая па поверхность кожи, образовывали на ней мельчайшие кристаллики, которые раздражали нервные окончания, вызывали аномальный прилив крови и ожог, подобно сильному горчичнику.
> О мистике: О Кулагиной, по следам свидетелей
 


Что умишко то не вмещает?

А знаешь почему?

Он промыт у вас МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ!
   71.071.0
RU AlexanderZh #18.12.2019 01:33  @aФон#18.12.2019 01:27
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> Что умишко то не вмещает?
Умишко вмещает, но по афонию это родственница внеземных архонтов? Свидетельство о рождении есть на данную особу?
aФон> А знаешь почему?
Знаю :D
aФон> Он промыт у вас МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ!
Ага, но повторить ты не можешь, ибо скудоумен?
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU aФон #18.12.2019 01:52  @AlexanderZh#18.12.2019 01:33
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Что умишко то не вмещает?
AlexanderZh> Умишко вмещает, но по афонию это родственница внеземных архонтов? Свидетельство о рождении есть на данную особу?

Нет, чтобы овладеть телекинезом вовсе не нужно быть родственником архонтов, архонты (нефилимы) - это другая раса, раса гигантов.

aФон>> Он промыт у вас МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ!
AlexanderZh> Ага, но повторить ты не можешь, ибо скудоумен?

Так она же умерла.
   71.071.0

Taler

опытный

aФон>>> Все эксперименты были, но недалекий умишка всё равно не вмещает
AlexanderZh>> Но аФон их почему-то не может воспроизвести. Умишко скудный? Не дотянул до?
aФон> Как я должен это воспроизвести, если речь шла о телекинезе Кулагиной, которую изучали НЕЗАВИСИМЫЕ ЛАБОРАТОРИИ и зафиксировали факт телекинеза и побочные эффекты:
aФон> Что умишко то не вмещает?
aФон> А знаешь почему?
aФон> Он промыт у вас МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ!
Да не, афонь, что ты нам какую-то аферу суешь? Какие независиме лаборатории, о чем ты? Одно вранье, ничем не подтвержденное. И куча видео с Кулагиной, на которых ВСЕГДА одно и то же - базарные фокусы, выглядщие точно так же, неотличимо вообще, как и фокусы у других фокусников. С ниткой. Показать? Впрочем, я уже показывал. Итак, на ВСЕХ видео с Кулагиной совершенно точно фокусы, самые простые, мы с тобой это доказали выше надежно. И еще вранье каких-то аферистов от том, что якобы были какие-то другие эксперименты с другими условиями и результатами. Это вранье. Доказательств нет, видео нет. А на видео одни фокусы, афоний. И даже узелок пляшет и палится. Афера надежно раскрыта, аферистов мы с тобой вывели на чистую воду. Радуйся. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Taler

опытный

aФон>>> Что умишко то не вмещает?
AlexanderZh>> Умишко вмещает, но по афонию это родственница внеземных архонтов? Свидетельство о рождении есть на данную особу?
aФон> Нет, чтобы овладеть телекинезом вовсе не нужно быть родственником архонтов, архонты (нефилимы) - это другая раса, раса гигантов.

То есть ты овладел уже? Беги скорее показывать мне. Миллион дам! Серьезно. Ты столько денег и не видел даже никогда.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
1 30 31 32 33 34 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru