Полл
инфо
инструменты
tank_bd
yooriko
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/3083382/128x128-crop/3083382_original.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20386
Теги:
keleg> Но зачем тогда дорогое электродвижение?
Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
keleg>> Но зачем тогда дорогое электродвижение?
Полл> Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
как бы если никто не брешет движки там тоже через редуктор . Хотя с такими пертурбациями мб всякое ...
Полл> Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
как бы если никто не брешет движки там тоже через редуктор . Хотя с такими пертурбациями мб всякое ...
xab>> На все вопросы один ответ - 22350.
Полл> Которого нет. В нужных количествах. И не планируется.
20386 нет вообще, ни в каких количествах.
А любое количество 20386 означает уменьньшение на ровно такое же количество, числа построенных 22350.
Больше кораблей не будет, будет такое же количество, только с меньшими возможностями.
И это тоже обсуждалось не раз.
Полл> Которого нет. В нужных количествах. И не планируется.
20386 нет вообще, ни в каких количествах.
А любое количество 20386 означает уменьньшение на ровно такое же количество, числа построенных 22350.
Больше кораблей не будет, будет такое же количество, только с меньшими возможностями.
И это тоже обсуждалось не раз.
xab> 20386 нет вообще, ни в каких количествах.
xab> А любое количество 20386 означает уменьньшение на ровно такое же количество, числа построенных 22350.
xab> Больше кораблей не будет, будет такое же количество, только с меньшими возможностями.
xab> И это тоже обсуждалось не раз.
ну тогда долой все ... пускай СВ строит только 22350... Ведь нет же ?
xab> А любое количество 20386 означает уменьньшение на ровно такое же количество, числа построенных 22350.
xab> Больше кораблей не будет, будет такое же количество, только с меньшими возможностями.
xab> И это тоже обсуждалось не раз.
ну тогда долой все ... пускай СВ строит только 22350... Ведь нет же ?
keleg>> Но зачем тогда дорогое электродвижение?
Полл> Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
Зачем бред писать! С умным видом?
Нет ничего лучше электродвижения с точки зрения снижения шумности.
Чтобы дать НК шанс в борьбе с современными ПЛ - это единственно возможное решение.
Полл> Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
Зачем бред писать! С умным видом?
Нет ничего лучше электродвижения с точки зрения снижения шумности.
Чтобы дать НК шанс в борьбе с современными ПЛ - это единственно возможное решение.
WWWW> Чтобы дать НК шанс в борьбе с современными ПЛ - это единственно возможное решение.
Все верно. Только для ПЛО на НК еще должен быть соответствующий ГАК. А ГАК на проекте 20386 по сравнению с 20380 - урезанная.
Все верно. Только для ПЛО на НК еще должен быть соответствующий ГАК. А ГАК на проекте 20386 по сравнению с 20380 - урезанная.
Полл> Все верно. Только для ПЛО на НК еще должен быть соответствующий ГАК. А ГАК на проекте 20386 по сравнению с 20380 - урезанная.
и опять-же говорили уже что для ситуации не на мелководье подкильная ему нужна как дополнение к БУГАС.
и опять-же говорили уже что для ситуации не на мелководье подкильная ему нужна как дополнение к БУГАС.
t.b.> и опять-же говорили уже что для ситуации не на мелководье подкильная ему нужна как дополнение к БУГАС.
Так у проекта 20386 и БУГАС - лишь опция, которая, возможно, будет.
Так у проекта 20386 и БУГАС - лишь опция, которая, возможно, будет.
Полл> Так у проекта 20386 и БУГАС - лишь опция, которая, возможно, будет.
посмотрите на фото, там даже ТА нету. но это не означает что его не будет.
посмотрите на фото, там даже ТА нету. но это не означает что его не будет.
Полл> Так у проекта 20386 и БУГАС - лишь опция, которая, возможно, будет.
И БК у современных кораблей - лишь опция, которая, возможно, будет. и шлюпки и вертолеты
И БК у современных кораблей - лишь опция, которая, возможно, будет. и шлюпки и вертолеты
Olegg> посмотрите на фото, там даже ТА нету. но это не означает что его не будет.
t.b.> И БК у современных кораблей - лишь опция, которая, возможно, будет. и шлюпки и вертолеты
Я, конечно, понимаю, что отсутствие на выставляемых в первую очередь для заказчика моделях перспективного корабля мощной ГАС, ТА или комплекса АПТЗ, ПЛРК несомненно свидетельствует об противолодочном назначении корабля.
Можно дальше со мной на эту тему не спорить.
t.b.> И БК у современных кораблей - лишь опция, которая, возможно, будет. и шлюпки и вертолеты
Я, конечно, понимаю, что отсутствие на выставляемых в первую очередь для заказчика моделях перспективного корабля мощной ГАС, ТА или комплекса АПТЗ, ПЛРК несомненно свидетельствует об противолодочном назначении корабля.
Можно дальше со мной на эту тему не спорить.
t.b.> ну тогда долой все ... пускай СВ строит только 22350... Ведь нет же ?
ИМХО так.
ИМХО так.
Olegg>> посмотрите на фото, там даже ТА нету. но это не означает что его не будет.
t.b.>> И БК у современных кораблей - лишь опция, которая, возможно, будет. и шлюпки и вертолеты
Полл> Я, конечно, понимаю, что отсутствие на выставляемых в первую очередь для заказчика моделях перспективного корабля мощной ГАС,
Предлагаешь на модели БУГАС делать в развернутом состоянии ? Бульб там вполне есть ...
Полл> ТА или комплекса АПТЗ,
напомни мне на колько хорошо его видно на модели 22350 и особенно 22350м...
Полл> ПЛРК несомненно свидетельствует об противолодочном назначении корабля.
и укск тоже имеется ...
Полл> Можно дальше со мной на эту тему не спорить.
ну так ты не желаешь видеть очевидного кто тебе доктур ...
t.b.>> И БК у современных кораблей - лишь опция, которая, возможно, будет. и шлюпки и вертолеты
Полл> Я, конечно, понимаю, что отсутствие на выставляемых в первую очередь для заказчика моделях перспективного корабля мощной ГАС,
Предлагаешь на модели БУГАС делать в развернутом состоянии ? Бульб там вполне есть ...
Полл> ТА или комплекса АПТЗ,
напомни мне на колько хорошо его видно на модели 22350 и особенно 22350м...
Полл> ПЛРК несомненно свидетельствует об противолодочном назначении корабля.
и укск тоже имеется ...
Полл> Можно дальше со мной на эту тему не спорить.
ну так ты не желаешь видеть очевидного кто тебе доктур ...
Полл>> 20386 это фрегат групповой ПВО.
keleg> Но зачем тогда дорогое электродвижение?
А зачем тогда технический прогресс ? Хай гребли б на веслах , да под парусом ходили . Всяко разно дешевше
keleg> Но зачем тогда дорогое электродвижение?
А зачем тогда технический прогресс ? Хай гребли б на веслах , да под парусом ходили . Всяко разно дешевше
xab> ИМХО так.
вот тут очень будет интересно поразмышлять, вроде хотят в этом году заложить 2 22350, и у меня большие сомнения что это будет СВ. ибо СВ забита заказами.
вот тут очень будет интересно поразмышлять, вроде хотят в этом году заложить 2 22350, и у меня большие сомнения что это будет СВ. ибо СВ забита заказами.
xab>> ИМХО так.
Olegg> вот тут очень будет интересно поразмышлять, вроде хотят в этом году заложить 2 22350, и у меня большие сомнения что это будет СВ. ибо СВ забита заказами.
1) заложить нестроить.
2) корветы повыкидывать должны в этом году
Olegg> вот тут очень будет интересно поразмышлять, вроде хотят в этом году заложить 2 22350, и у меня большие сомнения что это будет СВ. ибо СВ забита заказами.
1) заложить нестроить.
2) корветы повыкидывать должны в этом году
t.b.> Предлагаешь на модели БУГАС делать в развернутом состоянии ? Бульб там вполне есть ...
Предлагаю БУГАС делать стандартным оснащением корабля ПЛО.
И подкильную ГАС делать уровня противолодочного корабля, то есть 20380.
t.b.> напомни мне на колько хорошо его видно на модели 22350 и особенно 22350м...
Модели 22350М официально пока не представлено. На модели 22350 "Пакет-НК" виден прекрасно.
t.b.> и укск тоже имеется ...
Теперь - да. Изначально - не было.
Предлагаю БУГАС делать стандартным оснащением корабля ПЛО.
И подкильную ГАС делать уровня противолодочного корабля, то есть 20380.
t.b.> напомни мне на колько хорошо его видно на модели 22350 и особенно 22350м...
Модели 22350М официально пока не представлено. На модели 22350 "Пакет-НК" виден прекрасно.
t.b.> и укск тоже имеется ...
Теперь - да. Изначально - не было.
t.b.>> ну тогда долой все ... пускай СВ строит только 22350... Ведь нет же ?
xab> ИМХО так.
есть и другие заводы ...
xab> ИМХО так.
есть и другие заводы ...
yooriko
новичок
keleg>> Но зачем тогда дорогое электродвижение?
Полл> Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
А где брать комплектующие для электродвижения? Силовые диоды и тиристоры, например. Опять придется закупать импортные/санкционные?
Тут Степан про редукторы уже написал - если бы занимались, то все бы было.
Полл> Потому что редукторов для дешевой механической передачи страна производит несколько штук в урожайный год.
А где брать комплектующие для электродвижения? Силовые диоды и тиристоры, например. Опять придется закупать импортные/санкционные?
Тут Степан про редукторы уже написал - если бы занимались, то все бы было.
t.b.> 1) заложить нестроить.
это верно, но не есть хорошо
t.b.> 2) корветы повыкидывать должны в этом году
им еще 1008 заказ достраивать, так же СВ больше всех рыбаков заказали.
это верно, но не есть хорошо
t.b.> 2) корветы повыкидывать должны в этом году
им еще 1008 заказ достраивать, так же СВ больше всех рыбаков заказали.
Полл> Предлагаю БУГАС делать стандартным оснащением корабля ПЛО.
и потерять возможную гибкость переоборудования и возможный высвобождаемый объем под задачу .
Полл> И подкильную ГАС делать уровня противолодочного корабля, то есть 20380.
нафига козе баян если она не БМЗшная ?
Полл> Модели 22350М официально пока не представлено. На модели 22350 "Пакет-НК" виден прекрасно.
у обычного 20386 она на модели тоже была .. у этой кстати корма непроработанная лацпортов не видно тоже...
t.b.>> и укск тоже имеется ...
Полл> Теперь - да. Изначально - не было.
ну а кораблей ПЛО типа 20380 его почему то нет .
и потерять возможную гибкость переоборудования и возможный высвобождаемый объем под задачу .
Полл> И подкильную ГАС делать уровня противолодочного корабля, то есть 20380.
нафига козе баян если она не БМЗшная ?
Полл> Модели 22350М официально пока не представлено. На модели 22350 "Пакет-НК" виден прекрасно.
у обычного 20386 она на модели тоже была .. у этой кстати корма непроработанная лацпортов не видно тоже...
t.b.>> и укск тоже имеется ...
Полл> Теперь - да. Изначально - не было.
ну а кораблей ПЛО типа 20380 его почему то нет .
t.b.>>> ну тогда долой все ... пускай СВ строит только 22350... Ведь нет же ?
xab>> ИМХО так.
t.b.> есть и другие заводы ...
А смысл отдавать 22350 на другие заводы?
Усложнить логистику, увеличить накладные расходы и в итоге удорожить проект?
В идеале для снижения себестоимости один проект должен строить один завод.
xab>> ИМХО так.
t.b.> есть и другие заводы ...
А смысл отдавать 22350 на другие заводы?
Усложнить логистику, увеличить накладные расходы и в итоге удорожить проект?
В идеале для снижения себестоимости один проект должен строить один завод.
t.b.> ну а кораблей ПЛО типа 20380 его почему то нет .
все наши новые корабли это универсалы.. кроме МРК. остальные универсалы. даже на модели написано корабль дальней морской зоны.
все наши новые корабли это универсалы.. кроме МРК. остальные универсалы. даже на модели написано корабль дальней морской зоны.
yooriko> А где брать комплектующие для электродвижения? Силовые диоды и тиристоры, например.
IJBT модули у нас в стране делают.
И с госзаказом будут делать больше.
Хотя я в принципе против электричества, там, где вода.
IJBT модули у нас в стране делают.
И с госзаказом будут делать больше.
Хотя я в принципе против электричества, там, где вода.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
xab> В идеале для снижения себестоимости один проект должен строить один завод.
без конкуренции не взлетим.. СВ может в этом случае и дальше будет особо не напрягаться
без конкуренции не взлетим.. СВ может в этом случае и дальше будет особо не напрягаться
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
