[image]

Сирийский экспресс в картинках

Из собрания turkishnavy.net
 
1 2 3 4
RU Черномор™ #05.01.2020 19:21
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆

Поломка

Пока вся прогрессивная общественность России скорбит по убитому террористу Сулеймани, пришло сообщение, что сломался отечественный сирийский экспресс: Российский большой десантный корабль Орск получил повреждения у берегов Сирии и возвращается на буксире. Пока точно… //  el-murid.livejournal.com
 
   
RU WWWW #05.01.2020 19:52  @Черномор™#05.01.2020 19:21
+
+5
-
edit
 

WWWW

опытный

Черномор™> Поломка: el_murid — ЖЖ

Надо продолжить... А балбес под псевдонимом строчит уйню в ЖЖ.

В БДК сидит высоко, значит уже разгрузился т.е. задачу выполнил.

В иные времена мог идти своим ходом под одной машиной для сокрытия инцидента.

Нет мы соблюли все правила, провели под буксиром, кривотолков не побоялись
Радоваться надо!
А кораблю 52 года !
   1919
UA Артём Балабин #05.01.2020 22:39  @WWWW#05.01.2020 19:52
+
+1
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★☆
Черномор™>> Поломка - Эль Мюрид — ЖЖ
WWWW> Надо продолжить... А балбес под псевдонимом строчит уйню в ЖЖ.
WWWW> В БДК сидит высоко, значит уже разгрузился т.е. задачу выполнил.
Все верно, утром пришел и встал своим ходом к причалу СРЗ.
   64.35.3282.14064.35.3282.140
RU 122-бис #05.01.2020 23:58  @Артём Балабин#05.01.2020 22:39
+
+1
-
edit
 

122-бис

опытный

WWWW>> Надо продолжить... А балбес под псевдонимом строчит уйню в ЖЖ.
WWWW>> В БДК сидит высоко, значит уже разгрузился т.е. задачу выполнил.
А.Б.> Все верно, утром пришел и встал своим ходом к причалу СРЗ.

Ну в ЖЖ то это новость на ближайшие недели 2 наверно, а вот интересно, здесь ещё кто-нибудь на этой мине подорвётся :D
   1919
RU RoyalJib #06.01.2020 10:31  @Артём Балабин#05.01.2020 22:39
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Черномор™>>> Поломка - Эль Мюрид — ЖЖ
WWWW>> Надо продолжить... А балбес под псевдонимом строчит уйню в ЖЖ.
WWWW>> В БДК сидит высоко, значит уже разгрузился т.е. задачу выполнил.
А.Б.> Все верно, утром пришел и встал своим ходом к причалу СРЗ.

Диагноз "El_Murid" уже давно описан вменяемыми людьми как психическое расстройство с элементами ЧСВ.
Читать этого ушлёпкаБ можно лишь для "поржать". Там в уши подписчикам выливается концентрированный бред.
:D:D:D
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Марк 76 #13.01.2020 17:21
+
+1
-
edit
 

Марк 76

опытный

Возвращение БДК «Азов»
Прикреплённые файлы:
11-01-2020_16-00-55.JPG (скачать) [3840x2160, 1,35 МБ]
 
 
   1919
RU Вованыч #20.02.2020 19:23
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
"Двинница-50", Босфор
(ВО)
Прикреплённые файлы:
53nxmDSXE4w.jpg (скачать) [2048x1364, 355 кБ]
 
4gqkL7j8odI.jpg (скачать) [2048x1364, 378 кБ]
 
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
+3
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
"Александр Ткаченко" везет в Тартус "Рапторы" и прочее имущество, 13 апреля 2018 года
Автор: Yoruk Isik

Russian-flagged cargo ship Alexander Tkachenko, chartered by the Russian government, sails in the Bosphorus, on its way to the Mediterranean Sea, in Istanbul, Turkey April 13, 2018. REUTERS/Yoruk Isik
Прикреплённые файлы:
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
"Двиница-50" идет в Средиземку, 24 марта 2020 года
Автор: Yoruk Isik

Пишут, что везут полевые госпитали ибо в Сирии тоже началось
Видно буханки медицинские


The Russian Navy cargo ship Dvinitsa-50 sails in the Bosphorus, on its way to the Mediterranean Sea, in Istanbul, Turkey, March 24, 2020. REUTERS/Yoruk Isik
Прикреплённые файлы:
1507631873.jpg (скачать) [4614x2807, 868 кБ]
 
1507631874.jpg (скачать) [5010x3312, 1,42 МБ]
 
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
Это сообщение редактировалось 25.03.2020 в 14:59

Vedi

опытный

В Сирийском экспрессе участвовали суда "Казак", и три "Спарты".Интересно они в состав ЧФ были ли включены ,или они были просто зафрахтованы.На сайте Полный корабельный состав Черноморского Флота на 2020 год, включая вспомогательные суда и катера не упоминаются,в отличии от Вологды-50,Двиницы-50,Казань-60,Кызыл-60.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

опытный


Vedi> В Сирийском экспрессе участвовали суда "Казак", и три "Спарты".Интересно они в состав ЧФ были ли включены ,или они были просто зафрахтованы
Есть специальное соединение мто оборонлогистика
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
-
edit
 
RU Alex71 #25.03.2020 21:43  @Eagle_rost#25.03.2020 21:01
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Vedi>> В Сирийском экспрессе участвовали суда "Казак", и три "Спарты".Интересно они в состав ЧФ были ли включены ,или они были просто зафрахтованы
E.r.> Есть специальное соединение мто оборонлогистика

Вот вот. Я как раз долго башку ломал над танкером "Пижма". Вроде военный, а навроде как бы и нет.
Но пришел к близким выводам. Т.е. судно не относится к ВМФ и к Вспомогательному флоту ВМФ, но относится, вроде бы как просто к Вооруженным силам, к егоному МТО. Кажется (по кр. мере мне) логичным. Едем далее.
Есть мат-тех обеспечение ВС (МТО ВС). Которое - таки вооруженные силы. По логике, относится к тылу ВС, но с толку сбила статья в виккипедии Материально-техническое обеспечение Вооружённых сил Российской Федерации — Википедия
В ней про МТО ВС, но вот про МТО "Оборонлогистика" не упоминается. Или вот статья про МТО ВС - Переход к единой системе МТО - создание Оборонсервиса - Архив 2011 год - Форум NachFin.info для военных, тоже про Оборонлогистику не говорится.

Тут Eagle_rost в ветке вновь про МТО, конкретно - про МТО Оборонлогистика. Относится ли оно к Тылу ВС? Пока получается, что вроде как типа аутсосания что ли? Т.е. левая контора, действующая в интересах ВС и, в частности, флота, и, в частности, с помощью судов??
Тогда, получается, та же Пижма, а мож и всякие там Спарты - это военные суда, но не входящие в ВМФ и Вспомфлот. Ну как есть же у МО несколько катеров в Москве? Есть. Невоенными их не назовешь. Получается, также и с Пижмой и Спартами? Т.е. подчиняются они Минобороны и, следовательно, являются военными. Типа как аналог Командования морских перевозок США, которые нередко с гражданскими экипажами, но подчиняются Пентагону и действуют в интересах ВМС.

Так как то? Кто может четко и ясно изложить - что же такое это МТО Оборонлогистика и как его трактовать?
   81.0.4044.7481.0.4044.74
RU Вованыч #25.03.2020 21:46  @Vedi#25.03.2020 21:37
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Vedi> Нафига тогда вспомогательный флот, непонятно.

А у нас в ВспФ есть суда типа "ро-ро"?
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Вованыч #25.03.2020 21:47  @Alex71#25.03.2020 21:43
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> что же такое это МТО Оборонлогистика и как его трактовать?

ВотЪ
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Alex71 #25.03.2020 21:52  @Вованыч#25.03.2020 21:47
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>> что же такое это МТО Оборонлогистика и как его трактовать?
Вованыч> ВотЪ

Да, только что вышел сюда же. Цитата: "Общество с ограниченной ответственностью «Оборонлогистика» создано в структуре Министерства обороны Российской Федерации в 2011 году.
С 2015 года ООО «Оборонлогистика» работает в структуре Военно-строительного комплекса Минобороны России... Одновременно руководство Минобороны России поставило перед менеджментом компании задачу диверсификации деятельности за счет эффективной работы на гражданском рынке транспортно-логистических услуг."

Получается, военная контора. И ее суда - тоже военные, бо верхний уровень - Минобороны. Т.е. как бы КМП наоборот. Т.е. военная контора, которой разрешено обслуживать и гражданских.
Значит, суда этой компании - военные, но им позволено работать на прибыль в интересах гражданки. Видимо, поэтому они не входят во Вспомфлот. И, кстати, могут обслуживать Росгвардию.
   81.0.4044.7481.0.4044.74
RU Вованыч #25.03.2020 21:53  @Alex71#25.03.2020 21:52
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> суда этой компании - военные.

Не всё так однозначно ©
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Alex71 #25.03.2020 21:57  @Вованыч#25.03.2020 21:53
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>> суда этой компании - военные.
Вованыч> Не всё так однозначно ©

Вованыч - вопрос интересный. Все же, если можно, не темните. Не думаю, что сей вопрос относится к гостайне. Расскажите, в чем тут прикол и неоднозначность, если знаете.
Действительно, зело ж непонятно и потому интересно. А в вопросах всякого рода военных оргструктур я как-то не особо..
   81.0.4044.7481.0.4044.74
RU Вованыч #25.03.2020 22:31  @Alex71#25.03.2020 21:57
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71>> в чем тут прикол и неоднозначность

Прикола никакого нет - есть понятие ММП. А "неоднозначность" - только в ваших выводах. Если кто-то что-то выполняет в интересах МО - совсем не обязательно, что этот "кто-то" является структурной единицей оного.

P.S. вопрос на засыпку: "Трансшельф" является "военным судном"?
Прикреплённые файлы:
Трансшельф.jpg (скачать) [1024x768, 323 кБ]
 
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Alex71 #26.03.2020 09:30  @Вованыч#25.03.2020 22:31
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>>> в чем тут прикол и неоднозначность
Вованыч> Прикола никакого нет - есть понятие ММП. А "неоднозначность" - только в ваших выводах. Если кто-то что-то выполняет в интересах МО - совсем не обязательно, что этот "кто-то" является структурной единицей оного.
Вованыч> P.S. вопрос на засыпку: "Трансшельф" является "военным судном"?

Кстати, что значит ММП? Мурманское морское пароходство?
Трансшельф, безусловно и никаким образом не является военным судном. Мало ли какое судно разово привлечено к перевозке военного груза?
Но... "общество с ограниченной ответственностью «Оборонлогистика» создано в структуре Министерства обороны Российской Федерации в 2011 году. С 2015 года ООО «Оборонлогистика» работает в структуре Военно-строительного комплекса Минобороны России... Одновременно руководство Минобороны России поставило перед менеджментом компании задачу диверсификации деятельности за счет эффективной работы на гражданском рынке транспортно-логистических услуг."

Где неоднозначность? Прямо сказано, кто распоряжается - Минобороны. Получается, что военные суда, принадлежащие структуре МО РФ, привлекаются для перевозок гражданского назначения. Ведь в приведенных цитатах все совершенно однозначно.
   81.0.4044.7481.0.4044.74
RU Eagle_rost #26.03.2020 09:37  @Вованыч#25.03.2020 22:31
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный


Вованыч> P.S. вопрос на засыпку: "Трансшельф" является "военным судном"?

он даже российским не является
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Вованыч #26.03.2020 11:49  @Alex71#26.03.2020 09:30
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> Кстати, что значит ММП? Мурманское морское пароходство?

Международное морское право.

Alex71> Где неоднозначность? Прямо сказано, кто распоряжается - Минобороны.

Дословно сказано так:
ООО «Оборонлогистика» работает в структуре Военно-строительного комплекса Минобороны России.
 

+
Помимо решения широкого спектра логистических задач в интересах военного ведомства предприятия холдинга «Оборонлогистика» успешно работают с такими государственными заказчиками, как МИД России, Росгвардия, ГК «Ростех», АО «Рособоронэкспорт», ГК «Роскосмос», а также взаимодействуют с рядом крупных гражданских коммерческих организаций.
 


Alex71> Трансшельф, безусловно и никаким образом не является военным судном.

Отсюда и делайте выводы.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+3
-
edit
 

Seaglory

опытный

Alex71> Действительно, зело ж непонятно и потому интересно.


"Двиница-50": собственник - ВМФ (Министерство обороны РФ), под флагом вспомогательных судов ВМФ, экипаж - служащие, в проливах имеет статус военного корабля.

"Спарта": собственник - Общество с ограниченной ответственностью "Оборонлогистика" (поставщик транспортных услуг для Министерства обороны РФ), под "гражданским" флагом РФ, экипаж - гражданский, в проливах имеет статус торгового судна.

То есть по идее, у МО имеются как военные, так и гражданские транспортные суда, и в зависимости от обстоятельств можно манипулировать с этим самым ММП.
   74.074.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Seaglory> То есть по идее, у МО имеются как военные, так и гражданские транспортные суда, и в зависимости от обстоятельств можно манипулировать с этим самым ММП.

Вот то то и оно, что не так однозначно, как пишет Вованыч и как, возможно, считаю я.
Мне кажется, что суть вопроса в том, кому принадлежит эта Оборонлогистика, и пишут вроде прямо - министерству обороны. Ну так...
Т.е. МО может сказать "ок, гоняйте свой пароход с гражданским грузом, отдайте под фрахт". Пишут же на сайте, что ссылки я приводил. Но, вроде как, МО может прямо приказать Оборонлогистике: "вы - мне подчиняетесь, нужен пароход срочно перевезти в Сирию 100 банок тушенки, давайте, чтоб через неделю судно было в таком то порту под погрузку, потом идете таким то маршрутом и под таким то флагом туда то".
Откуда и двойственность.
Кстати, почему всякие Двиницы подчинили не оборонлогистике, а ВМФ. Думаю, пушто они работали только на экспрессе и в оперативном режиме. Смысл их подчинять конторе, пусть и своей же, но которая работает и на сторону? А если не хватало на экспресс, вот тут и привлекали свои же минобороновские суда для дела.
Вполне логично. И все же чем-то напоминает КМП США...
   81.0.4044.7481.0.4044.74
RU Вованыч #27.03.2020 11:05  @Alex71#27.03.2020 10:43
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> не так однозначно, как пишет Вованыч

Вованыч упомянул про "неоднозначность" по отношению к Вашему посту, где Вы однозначно озвучили, что:
суда этой компании - военные
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru