-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i93/big/2017/0624/25/128x128-crop/7a2e6c7accfee75b5f9ff37387a71d25.jpg)
Вопросы и ответы
(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)Теги:
crocodile987
crocodile987
новичок
Mihail66> Все эти добавки применяются для увеличения скорости горения. Иногда это нужно, например для торцевиков. Но чаще всего это нахрен не нужно, т.к. это ограничивает загрузку канальных двигателей топливом. УИ эти добавки не повышают.
Так может по УИ и не нужно, по УИ карамель устраивает любителей, не устраивает по скорости горения.
Почему примеси, читалчто в союзе часто юзали ккс+нк, без сахара. Есть еще с аскорбинкой нк.
И по гигроскопичности лучше карамели.
Mihail66> А преимущество классической сорбитовой карамели еще и в том, что для нее уже все посчитано. Просто бери и пользуйся.
P.S. кальциевая карамель лучше как я понял, и следует использовать только ее?
Так может по УИ и не нужно, по УИ карамель устраивает любителей, не устраивает по скорости горения.
Почему примеси, читалчто в союзе часто юзали ккс+нк, без сахара. Есть еще с аскорбинкой нк.
И по гигроскопичности лучше карамели.
Mihail66> А преимущество классической сорбитовой карамели еще и в том, что для нее уже все посчитано. Просто бери и пользуйся.
P.S. кальциевая карамель лучше как я понял, и следует использовать только ее?
инфо
инструменты
crocodile987> Так может по УИ и не нужно, по УИ карамель устраивает любителей, не устраивает по скорости горения.
Вот скажи мне, зачем тебе быстрая скорость горения в канальном двигателе?
crocodile987> P.S. кальциевая карамель лучше как я понял, и следует использовать только ее?
Объясни, чем она лучше?
Топливо экпериментальное, законом горения никто толком не занимался. Чтобы это топливо полноценно использовать, необходимы экспериментальные прожиги. Если хочешь, то можешь этим заняться.
Вот скажи мне, зачем тебе быстрая скорость горения в канальном двигателе?
crocodile987> P.S. кальциевая карамель лучше как я понял, и следует использовать только ее?
Объясни, чем она лучше?
Топливо экпериментальное, законом горения никто толком не занимался. Чтобы это топливо полноценно использовать, необходимы экспериментальные прожиги. Если хочешь, то можешь этим заняться.
Evgenij
Есть вопрос для продолжения моего второго проекта. Корпус двигателя - трубка из дюраля (марку не знаю, но из военных запасов связистов - стойка антенны). Наружный диаметр 40 мм, внутренний 35 мм, толщина стенки 2,5 мм. Длина камеры с топливом 265 мм. Сопло имеет критику 8 мм. Вопрос в следующем - как расчитать максимальное давление, которое может выдержать камера двигателя с данной конструкцией? Можно и не расчитывать, а взять из вашего опыта. Точность не так важна. Какой потолок давления? Или ссылка на методику расчета. Заранее благодарен.
Evgenij> ... - как расчитать максимальное давление...
Формула Барлоу
P=2St/D
P - давление
S - предел прочности (текучести)
t - полщина стенки
D - внешний диаметр.
Предел текучести найти в инете для конкретной марки.
Посчитать можно в калькуляторе (файл)
Формула Барлоу
P=2St/D
P - давление
S - предел прочности (текучести)
t - полщина стенки
D - внешний диаметр.
Предел текучести найти в инете для конкретной марки.
Посчитать можно в калькуляторе (файл)
Прикреплённые файлы:
расчет трубы.xls (скачать)
[53 кБ]
Это сообщение редактировалось 22.01.2020 в 15:01
crocodile987
новичок
Mihail66> Вот скажи мне, зачем тебе быстрая скорость горения в канальном двигателе?
Ну чтобы в простой трубке летало, без канала.
Ракета из гильзы и карандаша.
Mihail66> Объясни, чем она лучше?
Mihail66> Топливо экпериментальное, законом горения никто толком не занимался. Чтобы это топливо полноценно использовать, необходимы экспериментальные прожиги. Если хочешь, то можешь этим заняться.
Так и не заставили на гореть при низком давлении, судя по всему. Но было упоминание что какая то зубная пластмасса горит с на при низком давлении, про это нет более подробной инфы?
Ну чтобы в простой трубке летало, без канала.
Ракета из гильзы и карандаша.Mihail66> Объясни, чем она лучше?
Mihail66> Топливо экпериментальное, законом горения никто толком не занимался. Чтобы это топливо полноценно использовать, необходимы экспериментальные прожиги. Если хочешь, то можешь этим заняться.
Так и не заставили на гореть при низком давлении, судя по всему. Но было упоминание что какая то зубная пластмасса горит с на при низком давлении, про это нет более подробной инфы?
crocodile987> Ну чтобы в простой трубке летало, без канала. Ракета из гильзы и карандаша.
Да, вот если из карандаша, то это будет работать. А если соберешься исполнить побольше, то начинай выдумывать ТЗП.
crocodile987> Так и не заставили на гореть при низком давлении, судя по всему. Но было упоминание что какая то зубная пластмасса горит с на при низком давлении, про это нет более подробной инфы?
Что значит на низком давлении?
Какое это имеет отношение к составу топлива?
И мне уже непонятно что ты хочешь. То нитрат кальция, то нитрат аммония, хлораты, битумы, зубная пластмасса.
Это все эксперименты, над этими топливами нужно работать.
А карамель это классическое топливо для любительского РДТТ, но ты категорически его отвергаешь.
Ракета из гильзы и карандаша.Да, вот если из карандаша, то это будет работать. А если соберешься исполнить побольше, то начинай выдумывать ТЗП.
crocodile987> Так и не заставили на гореть при низком давлении, судя по всему. Но было упоминание что какая то зубная пластмасса горит с на при низком давлении, про это нет более подробной инфы?
Что значит на низком давлении?
Какое это имеет отношение к составу топлива?
И мне уже непонятно что ты хочешь. То нитрат кальция, то нитрат аммония, хлораты, битумы, зубная пластмасса.
Это все эксперименты, над этими топливами нужно работать.
А карамель это классическое топливо для любительского РДТТ, но ты категорически его отвергаешь.
crocodile987
новичок
Mihail66> Да, вот если из карандаша, то это будет работать. А если соберешься исполнить побольше, то начинай выдумывать ТЗП.
пусть будет ракета из карандаша, чтобы прикольно улетала в форточку, а не в потолок.
Mihail66> Что значит на низком давлении?
Mihail66> Какое это имеет отношение к составу топлива?
А какое там давление будет, в этой карандашной ракете? Если при таком медленно, то не полетит.
Mihail66> И мне уже непонятно что ты хочешь.
Это же тема Вопросы и ответы, тут один вопрос об одном, а следующий о другом, что интересно о ракетной тематике.
Mihail66> Это все эксперименты, над этими топливами нужно работать.
Mihail66> А карамель это классическое топливо для любительского РДТТ, но ты категорически его отвергаешь.
Оплывает страшно, лужи, в чем прикол, если станет не прикольно?
пусть будет ракета из карандаша, чтобы прикольно улетала в форточку, а не в потолок.
Mihail66> Что значит на низком давлении?
Mihail66> Какое это имеет отношение к составу топлива?
А какое там давление будет, в этой карандашной ракете? Если при таком медленно, то не полетит.
Mihail66> И мне уже непонятно что ты хочешь.
Это же тема Вопросы и ответы, тут один вопрос об одном, а следующий о другом, что интересно о ракетной тематике.
Mihail66> Это все эксперименты, над этими топливами нужно работать.
Mihail66> А карамель это классическое топливо для любительского РДТТ, но ты категорически его отвергаешь.
Оплывает страшно, лужи, в чем прикол, если станет не прикольно?
crocodile987> А какое там давление будет, в этой карандашной ракете? Если при таком медленно, то не полетит.
Если медленно, значит нужно создать давление критикой.
crocodile987> Оплывает страшно, лужи, в чем прикол, если станет не прикольно?
Очень странно это слышать.
Ни у кого не оплавает, а если и становится влажной, то применяют меры. Герметизируют, осушают.
Если медленно, значит нужно создать давление критикой.
crocodile987> Оплывает страшно, лужи, в чем прикол, если станет не прикольно?
Очень странно это слышать.
Ни у кого не оплавает, а если и становится влажной, то применяют меры. Герметизируют, осушают.
crocodile987
новичок
Mihail66> Если медленно, значит нужно создать давление критикой.
Допустим, двигатель делаем из гильзы, и приклеиваем к карандашу. Какая там критика, 5,5 мм, или нужно еще и сопло вытачивать?
Mihail66> Очень странно это слышать.
Mihail66> Ни у кого не оплавает, а если и становится влажной, то применяют меры. Герметизируют, осушают.
Ну не знаю. Она даже с соплом не прогорит так быстро, мне кажется, чтобы карандаш полетел прямо.
Допустим, двигатель делаем из гильзы, и приклеиваем к карандашу. Какая там критика, 5,5 мм, или нужно еще и сопло вытачивать?
Mihail66> Очень странно это слышать.
Mihail66> Ни у кого не оплавает, а если и становится влажной, то применяют меры. Герметизируют, осушают.
Ну не знаю. Она даже с соплом не прогорит так быстро, мне кажется, чтобы карандаш полетел прямо.
crocodile987> Допустим, двигатель делаем из гильзы, и приклеиваем к карандашу. Какая там критика, 5,5 мм, или нужно еще и сопло вытачивать?
А как-же без сопла? Или топливо должно гореть ну прям очень быстро.
crocodile987> Ну не знаю. Она даже с соплом не прогорит так быстро, мне кажется, чтобы карандаш полетел прямо.
Торцевой двигатель на карамели сделать очень сложно. Но очень маленькие калибры все-же летают.
А как-же без сопла? Или топливо должно гореть ну прям очень быстро.
crocodile987> Ну не знаю. Она даже с соплом не прогорит так быстро, мне кажется, чтобы карандаш полетел прямо.
Торцевой двигатель на карамели сделать очень сложно. Но очень маленькие калибры все-же летают.
crocodile987
новичок
Mihail66> А как-же без сопла? Или топливо должно гореть ну прям очень быстро.
В гильзе итак сужение, примерно с 10 мм до 5. Это и будет сопло. Залепить топливо с битумом, катализатор, канал гвоздем.
В гильзе итак сужение, примерно с 10 мм до 5. Это и будет сопло. Залепить топливо с битумом, катализатор, канал гвоздем.
crocodile987> В гильзе итак сужение, примерно с 10 мм до 5. Это и будет сопло. Залепить топливо с битумом, катализатор, канал гвоздем.
Ну так я что-то не пойму, заряд все же канальный?
Тогда нахрена ему быстрая скорость горения? Канальные двигатели и без сопла умеют превосходно летать, при соответствующем L/D. А если он небольшого диаметра, то ему по большому счету похрену какая у топлива реология.
Ну так я что-то не пойму, заряд все же канальный?
Тогда нахрена ему быстрая скорость горения? Канальные двигатели и без сопла умеют превосходно летать, при соответствующем L/D. А если он небольшого диаметра, то ему по большому счету похрену какая у топлива реология.
crocodile987> P.S. кальциевая карамель лучше как я понял, и следует использовать только ее?
Лучше она пока только на словах, на практике данных по УИ нет до сих пор.
В теории у неё получается много твёрдого остатка после сгорания, т.е. не в жидкой фазе, а значит он будет сильно агломерировать и даже оставаться внутри камеры сгорания, что приведёт с снижению УИ как минимум.
Лучше она пока только на словах, на практике данных по УИ нет до сих пор.
В теории у неё получается много твёрдого остатка после сгорания, т.е. не в жидкой фазе, а значит он будет сильно агломерировать и даже оставаться внутри камеры сгорания, что приведёт с снижению УИ как минимум.
crocodile987> Оплывает страшно, лужи, в чем прикол, если станет не прикольно?
Возможно, что у тебя в комнате была высокая влажность или гигроскопичные примеси в компонентах, а так быть не должно в норме.
Возможно, что у тебя в комнате была высокая влажность или гигроскопичные примеси в компонентах, а так быть не должно в норме.
Ну что, так ни кто мне и не подскажет чем еще кроме №68 и №18 отверждается СКТН-А?
Или уже кроме этих №№ больше ничем, и пытаться не стоит?
Или уже кроме этих №№ больше ничем, и пытаться не стоит?
RLAN
Mihail66> Ну что, так ни кто мне и не подскажет чем еще кроме №68 и №18 отверждается СКТН-А?
Mihail66> Или уже кроме этих №№ больше ничем, и пытаться не стоит?
Я отверждал 68 и кислотным, купленным в Запорожье давно. 18 он или нет - не знаю. А в чем проблема 68 купить, даже мне это не проблема (с учетом того, что везут из России)
Mihail66> Или уже кроме этих №№ больше ничем, и пытаться не стоит?
Я отверждал 68 и кислотным, купленным в Запорожье давно. 18 он или нет - не знаю. А в чем проблема 68 купить, даже мне это не проблема (с учетом того, что везут из России)
Mihail66> Ну что, так ни кто мне и не подскажет чем еще кроме №68 и №18 отверждается СКТН-А?
Отверждается. К-1 К-10 К-100 №18 №21 №68. И некоторой другой оловоорганикой(ЯД!! Канцероген)
Отвердить возможно обычным нейтральным силиконом.
Отверждается. К-1 К-10 К-100 №18 №21 №68. И некоторой другой оловоорганикой(ЯД!! Канцероген)
Отвердить возможно обычным нейтральным силиконом.
irfps> Отвердить возможно обычным нейтральным силиконом.
О, стоит метнуться!
А в какой пропорции?
О, стоит метнуться!
А в какой пропорции?
RLAN> ... А в чем проблема 68 купить, даже мне это не проблема (с учетом того, что везут из России)
Да проблем то нет собственно, просто самого силикона дохрена, а 68 весь выдыхся. И я не верю что так может случиться сразу с 100 г №68. Видимо я просто просрал, а теперь ищу оправдания.
Да проблем то нет собственно, просто самого силикона дохрена, а 68 весь выдыхся. И я не верю что так может случиться сразу с 100 г №68. Видимо я просто просрал, а теперь ищу оправдания.
irfps>> Отвердить возможно обычным нейтральным силиконом.
Mihail66> О, стоит метнуться!
Mihail66> А в какой пропорции?
От 4к1 до 1к1 Сктн\сил.
Mihail66> О, стоит метнуться!
Mihail66> А в какой пропорции?
От 4к1 до 1к1 Сктн\сил.
Это сообщение редактировалось 07.02.2020 в 22:27
irfps> От 4к1 до 1к1 Сктн\сил.
Это чё!?
Пусть простит меня Форум!
Ты издеваешься что ль не пойму. Или эксперименты ставишь над народом??
4к1 Это чё? И откудова ее брать?
Это чё!?
Пусть простит меня Форум!
Ты издеваешься что ль не пойму. Или эксперименты ставишь над народом??
4к1 Это чё? И откудова ее брать?
Это сообщение редактировалось 07.02.2020 в 22:46
del
Это сообщение редактировалось 08.02.2020 в 10:40
irfps>> От 4к1 до 1к1 Сктн\сил.
Mihail66> Это чё!?
Mihail66> Пусть простит меня Форум!
Mihail66> Ты издеваешься что ль не пойму. Или эксперименты ставишь над народом??
Mihail66> 4к1 Это чё? И откудова ее брать?
Ну, ты борзый, в натуре.
Мозги включи.
Это весовое соотношение 4к1=80% на 20%.
Например, СКТН 80 Сил.20
Mihail66> Это чё!?
Mihail66> Пусть простит меня Форум!
Mihail66> Ты издеваешься что ль не пойму. Или эксперименты ставишь над народом??
Mihail66> 4к1 Это чё? И откудова ее брать?
Ну, ты борзый, в натуре.
Мозги включи.
Это весовое соотношение 4к1=80% на 20%.
Например, СКТН 80 Сил.20
irfps> Это весовое соотношение 4к1=80% на 20%.
А, так это пропорция? Теперь понял.
Гермент нейтральный подойдет?
А, так это пропорция? Теперь понял.
Гермент нейтральный подойдет?
Mihail66> Гермент нейтральный подойдет?
Не пошло, хотя через сутки стало значительно гуще.
Не пошло, хотя через сутки стало значительно гуще.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
