-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/21-3567605-turso.jpg)
О "Морском" подфоруме
Теги:
vmart2005
VAS63> Все кино- и видеоматериалы )кроме подводных) слиты в тему Фильмы и видеоматериалы о флоте
А вот художественные фильмы о флоте объединять с документальными и кинохроникой м.б. и не следовало (ИМХО).
А вот художественные фильмы о флоте объединять с документальными и кинохроникой м.б. и не следовало (ИМХО).
инфо
инструменты
Вованыч
Есть предложение - перенести ветку Нужны ли неатомные среднестратеги в эпоху пост-РСМД ( Не пора ли нам реинкарнировать Гольфа) в Мальстрём. Т.к. ветка более всего подходит именно для "мальстрёмовских" измышлизмов.
Благо, людям адекватным и понимающим тематику пояснять за перенос не надо.
В общем, предлагается голосовать: кто "за" - ставит "+", кто "против" - ставит "-".
Благо, людям адекватным и понимающим тематику пояснять за перенос не надо.
В общем, предлагается голосовать: кто "за" - ставит "+", кто "против" - ставит "-".
Вованыч> В общем, предлагается голосовать: кто "за" - ставит "+", кто "против" - ставит "-".
Однозначно этот барбишный бред необходимо прекращать.
Однозначно этот барбишный бред необходимо прекращать.
Вованыч> Благо, людям адекватным и понимающим тематику пояснять за перенос не надо.
Володя, лично я даже ни минуты не сомневаюсь в необходимости отделять пустой треп на тему от содержательного обмена мнениями. Удивительно то, что чем меньше человек в теме, тем агрессивнее он излагает свои измышления
Поддерживаю безусловно!
Володя, лично я даже ни минуты не сомневаюсь в необходимости отделять пустой треп на тему от содержательного обмена мнениями. Удивительно то, что чем меньше человек в теме, тем агрессивнее он излагает свои измышления
Поддерживаю безусловно!
Вованыч> Есть предложение - перенести ветку Нужны ли неатомные среднестратеги в эпоху пост-РСМД ( Не пора ли нам реинкарнировать Гольфа) в Мальстрём. Т.к. ветка более всего подходит именно для "мальстрёмовских" измышлизмов.
За. Ещё бы и про авианосец, который нужен России туда же.
За. Ещё бы и про авианосец, который нужен России туда же.
Aleks Petrov
Lot-2> Ещё бы и про авианосец, который нужен России туда же.
В действительности, это развитие темы:
В действительности, это развитие темы:
Зачем нужны авианосцы? оставил cobra [ 1 2 3 … 23 ]
Околоморской авианосный флуд
Есть кое-какие предложения к нашему "морскому" сообществу. Интересует мнения и возможность реализации.
1. Закрывать отдельные темы на "профпроветривание" при возникновении уж слишком накалённой атмосфЭры в топике. Время "проветривания" - по обстоятельствам и на усмотрение модераториала.
2. Запретить/ограничить выставление потока минусов в репутациях. К примеру, один "минус" в день (для одного участника). Т.е. потихоньку искоренить "репутационные войны", коими снова начинает наполняться Морской.
3. Особо "матёрым" установить минимальный краткосрочный бан/ограничение сроком на сутки (а не на полмесяца минимум, как сейчас). Т.к. за это время спесь и борзость выйдет, но в то же время не сильно ударит по желанию и возможности общаться. При повторном рецидиве - штрафовать уже без снисхождений.
1. Закрывать отдельные темы на "профпроветривание" при возникновении уж слишком накалённой атмосфЭры в топике. Время "проветривания" - по обстоятельствам и на усмотрение модераториала.
2. Запретить/ограничить выставление потока минусов в репутациях. К примеру, один "минус" в день (для одного участника). Т.е. потихоньку искоренить "репутационные войны", коими снова начинает наполняться Морской.
3. Особо "матёрым" установить минимальный краткосрочный бан/ограничение сроком на сутки (а не на полмесяца минимум, как сейчас). Т.к. за это время спесь и борзость выйдет, но в то же время не сильно ударит по желанию и возможности общаться. При повторном рецидиве - штрафовать уже без снисхождений.
Вованыч> Есть кое-какие предложения к нашему "морскому" сообществу. Интересует мнения и возможность реализации.
полностью поддерживаю
еще бы запретить названия тем с закосам под креативность. Например подобная
полностью поддерживаю
еще бы запретить названия тем с закосам под креативность. Например подобная
Проект 1143 - хромой гоблин, или все таки нужная вещь?
Тема без як-38 ИМХО, не расскроется полностью. Послушаем авиаторов: Як-38 - хромой гоблин, или все-таки нужная вещь? [KILLO#23.02.07 23:57] // Морской
parohod> еще бы запретить названия тем с закосам под креативность. Например подобная
Это да, за такое - канделябром. Мягко.
Но историю трогать не будем.
Это да, за такое - канделябром. Мягко.
Но историю трогать не будем.
Вованыч> Есть кое-какие предложения
Ваши предложения полностью реализуемы при существующих Правилах и правах координаторов.
Надо только пользоваться тем, что есть.
Ваши предложения полностью реализуемы при существующих Правилах и правах координаторов.
Надо только пользоваться тем, что есть.
sam7> Ваши предложения полностью реализуемы при существующих Правилах
В своё время, если не ошибаюсь, "суточный" бан был технически невозможен. Равно как и ограничение кол-ва репутационных "минусов". По крайней мере, мне так объяснили.
В своё время, если не ошибаюсь, "суточный" бан был технически невозможен. Равно как и ограничение кол-ва репутационных "минусов". По крайней мере, мне так объяснили.
sam7>> Ваши предложения полностью реализуемы при существующих Правилах
Вованыч> В своё время, если не ошибаюсь, "суточный" бан был технически невозможен. Равно как и ограничение кол-ва репутационных "минусов". По крайней мере, мне так объяснили.
Суточный бан невозможен, да. Но обильные штрафы сильно уменьшают активность.
А за флуд в репе - штраф по Правилам, жалко, что редко этим пользуются.
Вованыч> В своё время, если не ошибаюсь, "суточный" бан был технически невозможен. Равно как и ограничение кол-ва репутационных "минусов". По крайней мере, мне так объяснили.
Суточный бан невозможен, да. Но обильные штрафы сильно уменьшают активность.
А за флуд в репе - штраф по Правилам, жалко, что редко этим пользуются.
sam7> А за флуд в репе - штраф по Правилам
Т.е. прекратить "поток сознания" можно только "вручную" (выставлением >3 "черепов")? А как быть, когда какой-нибудь сабж (а мы помним - весна не за горами ) уже успел "накрутил" от души штук пяток-другой "минусов"?
Т.е. прекратить "поток сознания" можно только "вручную" (выставлением >3 "черепов")? А как быть, когда какой-нибудь сабж (а мы помним - весна не за горами
) уже успел "накрутил" от души штук пяток-другой "минусов"?
Вованыч> А как быть
Штрафовать.
К сожалению, и уважаемые участники иногда страдают флудом в репе
Непонятно, зачем, ведь после 2-3 минусов репа практически не меняется.
Штрафовать.
К сожалению, и уважаемые участники иногда страдают флудом в репе
Непонятно, зачем, ведь после 2-3 минусов репа практически не меняется.
sam7> Штрафовать.
О чём и речь. Существующий порядок штрафования "вручную" (пока модератор появится на форуме, пока заметит - у него и без того забот хватает) позволяет таким сабжам безнаказанно "веселиться" в репах.
А вот было бы ограничение на кол-во "минусов"... Интересно, насколько сложно это "прикрутить" технически?
О чём и речь. Существующий порядок штрафования "вручную" (пока модератор появится на форуме, пока заметит - у него и без того забот хватает) позволяет таким сабжам безнаказанно "веселиться" в репах.
А вот было бы ограничение на кол-во "минусов"... Интересно, насколько сложно это "прикрутить" технически?
Вованыч> 1. Закрывать отдельные темы на "профпроветривание"
Возможно, но это крайняя мера. У меня давно зудит рука закрыть авианосцелюбителей на какое-то время.
Вованыч> 2. Запретить/ограничить выставление потока минусов в репутациях.
Ерунда, как справедливо ответил Сэм, начиная со 2-3 минуса от одного человека их вес на репутацию практически не влияет. А так, кто хочет - пусть играется
Вованыч> 3. Особо "матёрым" установить минимальный краткосрочный бан/ограничение сроком на сутки
Невозможно технически и у нас нет Романа, чтобы это прикрутить.
В свою очередь еще раз хочу напомнить участникам о возможностях Балабота. Это, так сказать, глас народа, пользуйтесь им. Семь минусов - и вуаля, штрафное очко.
Некоторые особо одиозные персонажи у нас так нередко и в реальный R/O на две недели от Балабота уходят.
Возможно, но это крайняя мера. У меня давно зудит рука закрыть авианосцелюбителей на какое-то время.
Вованыч> 2. Запретить/ограничить выставление потока минусов в репутациях.
Ерунда, как справедливо ответил Сэм, начиная со 2-3 минуса от одного человека их вес на репутацию практически не влияет. А так, кто хочет - пусть играется
Вованыч> 3. Особо "матёрым" установить минимальный краткосрочный бан/ограничение сроком на сутки
Невозможно технически и у нас нет Романа, чтобы это прикрутить.
В свою очередь еще раз хочу напомнить участникам о возможностях Балабота. Это, так сказать, глас народа, пользуйтесь им. Семь минусов - и вуаля, штрафное очко.
Некоторые особо одиозные персонажи у нас так нередко и в реальный R/O на две недели от Балабота уходят.
LtRum
Сообщение было перенесено из темы Взгляд на МСЯС.
S.I.>> вывод российских РПКСН во внутренние воды (в Ладожское, Онежское озера, на Каспий и, возможно, на Байкал) — это лучший способ обеспечения боевой устойчивости подводных стратегических сил России.
VAS63> Нуачо?
У нас же есть тема "фотомусор", может создать по аналогии для вот таких вот ссылок на произведения наркоманов?
Вот ещё в новостях судостроения аналогичное...
VAS63> Нуачо?
У нас же есть тема "фотомусор", может создать по аналогии для вот таких вот ссылок на произведения наркоманов?
Вот ещё в новостях судостроения аналогичное...
- LtRum [19.02.2020 09:50]: Перенос сообщений из Взгляд на МСЯС
LtRum> может создать по аналогии для вот таких вот ссылок на произведения наркоманов?
...и назвать ветку "Палата № 6"
LtRum> Вот ещё в новостях судостроения аналогичное...
Ну, там у персонажа уже давно клиника. Жаль, народ не особо активный - всего 4 "минуса". Для Балабота нужно хотя бы 7.
P.S. а вообще - да, согласен, подзае...али уже "альтернативно одарённые иксперды" и "спецывовсём".
...и назвать ветку "Палата № 6"
LtRum> Вот ещё в новостях судостроения аналогичное...
Ну, там у персонажа уже давно клиника. Жаль, народ не особо активный - всего 4 "минуса". Для Балабота нужно хотя бы 7.
P.S. а вообще - да, согласен, подзае...али уже "альтернативно одарённые иксперды" и "спецывовсём".
Popsicle
Господа, товарищи модераторы, вот такой скромный вопрос, как вы считаете куда дальше обвалится форум если уже начинают выносить предупреждения за "офф-топ" по Американским бомбардировщикам, несущим ПКР в ветке, где этот вопрос не только относится к тематике АВАВ а относится напрямую и оффтопом не являющийся по определению. Т.е., насколько я понимаю говорить о любом вопросе где не присутствует слово авианосец уже вредно для здоровья? Если дело с подобными "оффтопами" пойдет и далее таким образом, я думаю что всё в конечном итоге закончится просто Новоязом и сведением дискуссий к обмену фраз состоящих из 5-6 слов в количесве веток исчисляeмых десятками тысяч и имеющих конкретное названия вроде "влияние забортных отверстий на формирование пространственно-временной картины поиска ночью при волнении 4 балла, ветре 16 метров в секунду". Ну а если кто-то рискнёт говорить о волнении в 3 балла и 14 метрах в секунду днём--сразу же череп за оффтоп. Скажете я утрирую? Совсем немного. К этому всё уже идёт.
Popsicle> Господа, товарищи модераторы, вот такой скромный вопрос, как вы считаете куда дальше обвалится форум если уже начинают выносить предупреждения за "офф-топ" по Американским бомбардировщикам
Лично Вы систематически оффтопите во всех ветках, где участвуете. Постарайтесь в дальнейшем придерживаться темы топика.
ПМСМ не следует писать о развитии ПКР, авиации, ничтожестве американских ВС и ВМФ, космических силах, их особенностях и Ваших личных заслугах в развитии теории войны на море в теме о требованиях к облику перспективного российского авианосца.
Для перечисленных выше вопросов существуют другие темы, а лично Вы постоянно уводите обсуждение куда угодно, но в сторону от главной темы.
Откройте тему что-нибудь о войне на море (сформулируйте по вкусу) и там развивайте свои мысли. И всем будет хорошо.
Лично Вы систематически оффтопите во всех ветках, где участвуете. Постарайтесь в дальнейшем придерживаться темы топика.
ПМСМ не следует писать о развитии ПКР, авиации, ничтожестве американских ВС и ВМФ, космических силах, их особенностях и Ваших личных заслугах в развитии теории войны на море в теме о требованиях к облику перспективного российского авианосца.
Для перечисленных выше вопросов существуют другие темы, а лично Вы постоянно уводите обсуждение куда угодно, но в сторону от главной темы.
Откройте тему что-нибудь о войне на море (сформулируйте по вкусу) и там развивайте свои мысли. И всем будет хорошо.
VAS63> Лично Вы систематически оффтопите во всех ветках, где участвуете. Постарайтесь в дальнейшем придерживаться темы топика.
Можете не волноваться. Оффтопить я больше не буду. В принципе мне нужно только узнатъ как перевести мои баллы некоторым людям--как можно это сделать. Не пропадать же такому "богатству".
Можете не волноваться. Оффтопить я больше не буду. В принципе мне нужно только узнатъ как перевести мои баллы некоторым людям--как можно это сделать. Не пропадать же такому "богатству".
Popsicle> Можете не волноваться.
У меня нет причин для волнений.
И Вам советую не горячиться. Вдохнуть, выдохнуть, поставьте мне минус за пристрастность, некоторые так делают для самоутверждения.
Ничего оскорбительного для Вас нет в предложении придерживаться заглавной темы топика, так что, как мне кажется, это не повод для обид.
С уважением
У меня нет причин для волнений.
И Вам советую не горячиться. Вдохнуть, выдохнуть, поставьте мне минус за пристрастность, некоторые так делают для самоутверждения.
Ничего оскорбительного для Вас нет в предложении придерживаться заглавной темы топика, так что, как мне кажется, это не повод для обид.
С уважением
Popsicle>> Можете не волноваться.
VAS63> У меня нет причин для волнений.
VAS63> И Вам советую не горячиться. Вдохнуть, выдохнуть, поставьте мне минус за пристрастность, некоторые так делают для самоутверждения.
Уважаемый, я за 5 с лишним лет здесь поставил минус однажды одному хмырю, который позволил оскорбить ветеранов ВОВ. Я не в детском саду что бы ставить минуса. Я обратил внимание на совершенно четкую проблему критериев офф-топа из за которой уже не одна потенциально интереснейшая дискуссия была разбита и "расфасована" тем самым никак не добавив смыслового содержания. А мой штраф просто повод--я их немало получал и не запаривался, так что вдыхать и выдыхать мне совершенно не надо. Я для себя особых условий абсолютно не ищу.
VAS63> У меня нет причин для волнений.
VAS63> И Вам советую не горячиться. Вдохнуть, выдохнуть, поставьте мне минус за пристрастность, некоторые так делают для самоутверждения.
Уважаемый, я за 5 с лишним лет здесь поставил минус однажды одному хмырю, который позволил оскорбить ветеранов ВОВ. Я не в детском саду что бы ставить минуса. Я обратил внимание на совершенно четкую проблему критериев офф-топа из за которой уже не одна потенциально интереснейшая дискуссия была разбита и "расфасована" тем самым никак не добавив смыслового содержания. А мой штраф просто повод--я их немало получал и не запаривался, так что вдыхать и выдыхать мне совершенно не надо. Я для себя особых условий абсолютно не ищу.
tank_bd
То что щас творится в темах про АВ , УДК ,22350 это весеннее обострение ?
Создана новая тема
Катера Великой Отечественной и предвоенного периода (1917-1945) [VAS63#27.02.20 20:28]
Торпедный катер типа Д-3, 1945 год// Морской
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
