[image]

Боевые катера специального назначения БК-16, БК-18 и БК-10

 
1 20 21 22 23 24 25 26
RU parohod #29.04.2020 08:59  @Потапыч 63#29.04.2020 08:04
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
П.6.> К вопросу о БК-10Д.
П.6.> Даже на "Рыбинском" сайте (к слову лучше оформленным чем сайт самого концерна "Калашников") - и то куча дезы - даже в графике: моторный отсек (все-что над ним и ниже не полностью) - от БК-10М, носовая часть (в основном ниже ватерлинии)

и движителей впринципе нет :)
   81.0.4044.12281.0.4044.122
?? Потапыч 63 #29.04.2020 09:20  @parohod#29.04.2020 08:59
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> (и ниже не полностью)

Таки это и имелось ввиду (помимо запасных ласт и весел). ;)

...а тут есть - правда не знаю пока от кого - может и свои . ;)
Похоже лень было рисовать два разных боковых вида ("Д" сделали с не значительными изменениями (особенно носовые поручни над раскрываемыми "шторками" сходни) по образу "М", в том числе и на видах сверху).
Прикреплённые файлы:
 
   66
Это сообщение редактировалось 29.04.2020 в 09:37
?? Потапыч 63 #29.04.2020 09:45  @Потапыч 63#29.04.2020 09:20
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> лень было рисовать ( поручни над раскрываемыми "шторками" сходни)

К вопросу о "шторках" (подвижных так сказать вратах) у БК-10 исп. 2 и БК-10Д (наверное, или только у него ;) ) - в отличии от БК-10М (основной фон фото).
Прикреплённые файлы:
Шторки.jpg (скачать) [1500x864, 508 кБ]
 
 
   66
?? Потапыч 63 #29.04.2020 09:59  @parohod#29.04.2020 08:59
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

parohod> и движителей впринципе нет :)

...судя по маленьким пропеллерам (вроде одиночным на одном валу - в отличии от двойных на рисунке БК-10М) на стапеле (не от Карлсона-же) - БК-10Д, не цеплять-же подвесные движки в момент изготовления - Петрович и штангельциркулем плечиком (развитой мускулатурой над костьми значит) может втихаря и погнуть чегой-нибудь. ;)
Прикреплённые файлы:
Не от БПЛА.jpeg (скачать) [1200x800, 338 кБ]
 
 
   66
?? Потапыч 63 #29.04.2020 10:08  @Потапыч 63#29.04.2020 09:45
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> о "шторках" (подвижных так сказать вратах) у БК-10 исп. 2 и БК-10Д

...перепроверил на всякий - у БК-10 исп. 2 - то-же сдвижные.
Прикреплённые файлы:
БК-10 исп. 2,.jpg (скачать) [1247x683, 164 кБ]
 
 
   66
+
+2
-
edit
 

Alex71

опытный

Любопытно, что с сегодняшнего дня Руссианшипс (источник не безупречный, но один из самых компетентных и полных) вновь вернул проект 02511 (БК-18), который несколько месяцев назад решительно удалил.
С чего бы сайт встал на мою скромную точку зрения один в один? Если что - "невиноватая я".
   81.0.4044.12381.0.4044.123
RU off-topic-off #29.04.2020 21:48  @Alex71#29.04.2020 21:14
+
-
edit
 
Alex71> Любопытно, что с сегодняшнего дня Руссианшипс (источник не безупречный, но один из самых компетентных и полных) вновь вернул проект 02511 (БК-18), который несколько месяцев назад решительно удалил.

удалял ? или переименовывал ?
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU Alex71 #29.04.2020 22:35  @off-topic-off#29.04.2020 21:48
+
+1
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>> Любопытно, что с сегодняшнего дня Руссианшипс (источник не безупречный, но один из самых компетентных и полных) вновь вернул проект 02511 (БК-18), который несколько месяцев назад решительно удалил.
off-topic-off> удалял ? или переименовывал ?

Не положу руку на отсечение, но несколько месяцев назад на сайте был раздел БК-18 (пр.02511). Потом его удалили, а катера (вроде бы) были включены в раздел БК-16 (02510). Несколько месяцев не было в принципе такого упоминания как БК-18 или пр.02511. Сегодня БК-18 (пр.02511) вновь появился.
Правда, не могу найти там БК-18В или БК-16В (водолазной версии).

Так что... кто знает. Просто (ИМХО) катера существенно разные и один индекс - весьма странно звучит, и все как-то невнятно им маловменяемо. Если же ввести в оборот БК-18 (02511), все тут же встает на свои места.
   81.0.4044.12381.0.4044.123
+
+4
-
edit
 
RU Потапыч 63 #08.05.2020 15:25
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Пользуясь случаем - ВСЕХ с наступающим ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

В общем - потихонечку продолжим - подумалось: а как правильно называть ДШЛ (по литере - "Д-ХХХХ") наверное не совсем уместно, может "РИБ" какой-нибудь или "БК" или...кто как думает?
Прикреплённые файлы:
БК-10 - 2.jpg (скачать) [552x779, 136 кБ]
 
 
   2020
RU Alex71 #08.05.2020 15:37  @Потапыч 63#08.05.2020 15:25
+
-1
-
edit
 

Alex71

опытный

П.6.> Пользуясь случаем - ВСЕХ с наступающим ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
П.6.> В общем - потихонечку продолжим - подумалось: а как правильно называть ДШЛ (по литере - "Д-ХХХХ") наверное не совсем уместно, может "РИБ" какой-нибудь или "БК" или...кто как думает?

Потапыч, не усложняй. Зачем?
РИБ- это РИБ. Т.е. вид конструкции судна (на уровне судно, катер, малый катер и т.п.). ДШЛ - класс (или подкласс), т.е. назначение, независимо от типа конструкции. Дес-штурмовая лодка - какая разница, РИБ это, малый катер или, скажем, тримаран по исполнению? Главное - по назначению, это десантно-штурмовая лодка.
Т.е. я думаю, не будучи зная официальной классификации ВМФ и ССО (секрет же!), что имеется некий класс, скажем, боевые катера или десантные катера. Один из подклассов - дес-штурмовые лодки.

Так что я бы следовал принципу старины Оккама.

Кстати, а ты не противоречишь себе? Указал 11 шт. БК-10 исп.2. Исполнения один - вероятно, три? Ок. И еще пара (как минимум) БК-10Д. А что тогда с БК-10М?

И второе. А смысл БК-10 вообще делить на исполнения? Это все по логике - в одну таблицу, бо различия не так и велики. Если уж делить, то на БК-10 и БК-10М/Д...

И третье. А на Балтике БК-10 не оставили? Или то был чисто выставочный экземпляр, на БФ не поступавший, или же отправленный потом на Чф?
   81.0.4044.13281.0.4044.132
Это сообщение редактировалось 08.05.2020 в 15:44
RU Потапыч 63 #08.05.2020 16:00
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Продолжим.
Прикреплённые файлы:
БК-10Д.jpg (скачать) [551x781, 112 кБ]
 
 
   2020
RU Потапыч 63 #08.05.2020 16:05  @Alex71#08.05.2020 15:37
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Alex71> Потапыч, не усложняй. Зачем?

По идее десантные катера идут с литерой "Д" - а тут лодки...


Alex71> Кстати, а ты не противоречишь себе? Указал 11 шт. БК-10 исп.2. Исполнения один - вероятно, три? Ок. И еще пара (как минимум) БК-10Д. А что тогда с БК-10М?

Пока не. С остальными будем разбираться по мере поступления информации (БК-10М на ЧФ не встречал, шут его знает - где запропастилась (запропастились).
   2020
RU Alex71 #08.05.2020 16:34  @Потапыч 63#08.05.2020 16:05
+
-
edit
 

Alex71

опытный

П.6.> Пока не. С остальными будем разбираться по мере поступления информации (БК-10М на ЧФ не встречал, шут его знает - где запропастилась (запропастились).

Надо бы архив фото пролистать и тщательно проанализировать. Вроде бы было БК-10М с Черного моря, но очень не уверен, вероятно, то были БК-10Д. Сейчас не вспомню, а разбираться нет времени. Нерабочие дни, еклмн )

И - с праздником!
   81.0.4044.13281.0.4044.132
RU Потапыч 63 #08.05.2020 16:46  @Alex71#08.05.2020 16:34
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Alex71> И - с праздником!

Взаимно!

Продолжаем.

...даже никто "слепошарого" не поправил за подпись "БК-16-1" к "не нужному оформлению - а так - что-бы знали, что внутри" - сам через "пятилетку" ;) - через увеличительное стекло (хоть и китайское - зато компактное и не за дорого - рублей 50-т в наших краях, еще пару лет назад по тем ценам) - еле "разобрал" несуразность с очередным постом - на очки - не скопить пока...а жаль (пчелы опять-таки вспоминаются), ЕТИТЬ его - это БО-ружие девятнадцатое...
Прикреплённые файлы:
БК-16-1.jpg (скачать) [552x781, 157 кБ]
 
 
   2020
Это сообщение редактировалось 09.05.2020 в 06:35
+
+2
-
edit
 

Alex71

опытный

Забавно, как раз в тему:

Скоростные штурмовые лодки пр. 02450 / БК-10

Лодка БК-10 с экипажем и десантомРоссийское судостроение предлагает военно-морскому флоту целый ряд малых и легких катеров и лодок, способных обеспечить перевозку личного состава, высадку десанта на берег и огневую поддержку. Один из самых интересных образцов такого рода – скоростная штурмовая //  topwar.ru
 

Мы не ошиблись. Автор также утверждает, что отличие БК-10 и БК-10М - двиг. установка - подвесные или встроенные моторы.
Не совсем сходится только насчет первого образца. Автор его датирует осенью 16-го. По моим заметкам, первый (головной) испытывали вообще с ноября 14-го). Возможно, это про первый серийный? Я его условно датировал 15-м, получается таки 16й?
   81.0.4044.13281.0.4044.132
Это сообщение редактировалось 08.05.2020 в 19:32
RU Потапыч 63 #09.05.2020 01:13  @Alex71#08.05.2020 19:12
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Alex71> получается таки 16й?

Может быть...
А пока "потеряшка" - да и фото с бойцами пока не попадалось.
Прикреплённые файлы:
БК-10М,.jpg (скачать) [552x782, 136 кБ]
 
 
   2020
RU Потапыч 63 #09.05.2020 01:32
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Продолжение.
Прикреплённые файлы:
БК-9,..jpg (скачать) [553x780, 111 кБ]
 
 
   2020
RU Потапыч 63 #09.05.2020 07:41
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

ЕШЕ раз - БРАТЬЯ и СЕСТРЫ - С ВЕЛИКИМ НЕ ЗАБЫВАЕМЫМ!

...в ожидании "достоверности" - не в обиду к авторам всех фото по всем проектам (за корректировку Ваших фото - это будет на отдельной странице - БЛАГОДАРНОСТЬ значит, пока меду не достаточно ;) ) - Цензура и т.д. - понимаю - Спасибо - но (как "хреновому художнику" - для будущего - желается оставить лучшее - в ожидании классных ракурсов Наших бортов всего и вся в "огромадном" пиксельном разрешении) - тут то-же понятно: порой амбиции / не понятно кто и для каких целей использует доброту / подстава /или...

в общем - пока так:
Прикреплённые файлы:
БК-18В.jpg (скачать) [550x782, 142 кБ]
 
 
   2020
RU Alex71 #09.05.2020 10:39  @Потапыч 63#09.05.2020 01:13
+
-
edit
 

Alex71

опытный

П.6.> А пока "потеряшка" - да и фото с бойцами пока не попадалось.

Тут я сильно не уверен насчет 16 года. Даже уверен, что нет. Наверняка БК-10М появился позже, иначе бы видели его чаще. Можно предполагать, что году в 18-19-м появился и ныне головной в стадии испытаний. Как-то так.
   81.0.4044.13281.0.4044.132
RU Потапыч 63 #09.05.2020 17:26  @Alex71#09.05.2020 10:39
+
-1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Вот это перебрал накануне поминая и за здравие - ПРОСТИТЕ.
   2020
Это сообщение редактировалось 10.05.2020 в 02:22
RU Потапыч 63 #10.05.2020 03:38  @Alex71#09.05.2020 10:39
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Alex71> Наверняка БК-10М

Лексеич - извиняй "засранца" - по ходу перебор вчерась приключился - почему-то подумалось (все так быстро меняется в нашем не совершенном мире) - что он в серию не пошел - хотя... многое знать нам не велено - только догадки, да рассуждения.
   2020
RU Alex71 #10.05.2020 11:30  @Потапыч 63#10.05.2020 03:38
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>> Наверняка БК-10М
П.6.> Лексеич - извиняй "засранца" - по ходу перебор вчерась приключился - почему-то подумалось (все так быстро меняется в нашем не совершенном мире) - что он в серию не пошел - хотя... многое знать нам не велено - только догадки, да рассуждения.

Да кто его ж знает. Не сообщалось, да. Фото строевых нет. Но как минимум один-два изваяны. Пока считаю статус - "испытания". Но не уверен, что с 16-го. Не исключено, что эта модиф. сделана специально на экспорт (в Африку Южнее Сахары).
Словом, тут может быть все, что угодно...
   81.0.4044.13281.0.4044.132
RU off-topic-off #14.05.2020 02:30
+
-3
-
edit
 
RU off-topic-off #14.05.2020 02:30  @off-topic-off#14.05.2020 02:30
+
-3
-
edit
 
off-topic-off> А тем временем в замке шефа

У коронавируса есть брат - ретровирус

 

   2020
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru