Sergeef
инфо
инструменты
Zenitchik
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pa/parabolicarc/cdn/wp-content/uploads/2016/09/128x128-crop/soyuz_seat_costs_2006-18.jpg)
НАСА так и останется долго без пилотажа
Теги:
Sergeef>> Смысл городить стрингеры для одноразовых ракет, учитывая гораздо большую трудоемкость и стоимость!?
Wyvern-2> А у него (Маска) ракеты то - многоразовые
Кстати, это еще одна статья себестоимости, которую SpaceX как то не очень афиширует 
ну так многоразовые только недавно и то первая ступень, а до того долго пускал одноразовые, с набором, плюс сверхдорогой сплав и при этом умудрялся зверски демпинговать
Wyvern-2> А у него (Маска) ракеты то - многоразовые
Кстати, это еще одна статья себестоимости, которую SpaceX как то не очень афиширует 
ну так многоразовые только недавно и то первая ступень, а до того долго пускал одноразовые, с набором, плюс сверхдорогой сплав и при этом умудрялся зверски демпинговать
Zenitchik> Что же касается ракеты в целом - скажем, мой друг для "Ангары" шпангоуты фрезеровал. Их там тьма и все разные.
то то ракета супердорогая
Zenitchik> "Семёрка" не на шпангоутах? Что-то не верится.
вафли
то то ракета супердорогая
Zenitchik> "Семёрка" не на шпангоутах? Что-то не верится.
вафли
Sergeef> про металлический водород очень мало известно, а про сплавы с ним вообще ноль
Но чудес не бывает. Про свойства сплавов, состоящих из атомов водорода и атомов металлов - мы знаем очень много. И металлический водород тут ни при чём.
Sergeef> вот обычные литиевые сплавы очень перспективные, но про них тоже очень мало известно
Выражайтесь яснее. Сплавы на основе лития? Будут самовозгораться практически в любых условиях, и тушить крайне трудно. Литий горит даже с оксидом кремния.
Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика. Химически активны и решётка гексагональная.
Sergeef> сплавы, свариваемые трением, редкие, ибо должны быть легкоплавкие и как пластелин, наверняка не лучшие для ракет
Вы крайне ошибаетесь. Это почти универсальный способ сварки.
Почитай ВУЗовский учебник по сварке. Ну хотя бы Фролова (дрянь, конечно, но для начального уровня сойдёт).
Для человека без диплома по сварочному производству, Вы слишком категорично рассуждаете.
Но чудес не бывает. Про свойства сплавов, состоящих из атомов водорода и атомов металлов - мы знаем очень много. И металлический водород тут ни при чём.
Sergeef> вот обычные литиевые сплавы очень перспективные, но про них тоже очень мало известно
Выражайтесь яснее. Сплавы на основе лития? Будут самовозгораться практически в любых условиях, и тушить крайне трудно. Литий горит даже с оксидом кремния.
Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика. Химически активны и решётка гексагональная.
Sergeef> сплавы, свариваемые трением, редкие, ибо должны быть легкоплавкие и как пластелин, наверняка не лучшие для ракет
Вы крайне ошибаетесь. Это почти универсальный способ сварки.
Почитай ВУЗовский учебник по сварке. Ну хотя бы Фролова (дрянь, конечно, но для начального уровня сойдёт).
Для человека без диплома по сварочному производству, Вы слишком категорично рассуждаете.
Zenitchik> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика.
Не понял.
Переведи ©
АМг сплавы везде используются.
Не понял.
Переведи ©
АМг сплавы везде используются.
sam7> АМг сплавы везде используются.
АМг - это сплавы на основе алюминия. А точнее - системы алюминий-магний.
АМг - это сплавы на основе алюминия. А точнее - системы алюминий-магний.
sam7>> АМг сплавы везде используются.
Zenitchik> АМг - это сплавы на основе алюминия. А точнее - системы алюминий-магний.
Спасибо, знаю.
Я попросил пояснить Ваш пост (часть его).
Zenitchik> АМг - это сплавы на основе алюминия. А точнее - системы алюминий-магний.
Спасибо, знаю.
Я попросил пояснить Ваш пост (часть его).
sam7> Я попросил пояснить Ваш пост (часть его).
Что конкретно пояснить? Что магний это химически активная хрень, которую в машиностроении можно применить только от безысходности, при запредельных весовых ограничениях?
Спутник "Авангард", кажется, из него делали.
Что конкретно пояснить? Что магний это химически активная хрень, которую в машиностроении можно применить только от безысходности, при запредельных весовых ограничениях?
Спутник "Авангард", кажется, из него делали.
sam7>> Я попросил пояснить Ваш пост (часть его).
Zenitchik> Что конкретно пояснить?
Фразу
Zenitchik> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика.
Zenitchik> Что конкретно пояснить?
Фразу
Zenitchik> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика.
sam7> Фразу
Zenitchik>> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика.
Прошу пояснить, какие вопросы у Вас возникли по этой фразе.
Если Вас интересует, к чему вообще она была сказана - видимо, я что-то забыл процитировать. Полагаю Sergeef разберётся.
Zenitchik>> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика.
Прошу пояснить, какие вопросы у Вас возникли по этой фразе.
Если Вас интересует, к чему вообще она была сказана - видимо, я что-то забыл процитировать. Полагаю Sergeef разберётся.
Sergeef>> про металлический водород очень мало известно, а про сплавы с ним вообще ноль
Zenitchik> Но чудес не бывает. Про свойства сплавов, состоящих из атомов водорода и атомов металлов - мы знаем очень много. И металлический водород тут ни при чём.
причем, речь о сплавах на основе металлического водорода, или др сверхсжатых элементов, из которых могут быть устойчивые при нулевых давлениях
Sergeef>> вот обычные литиевые сплавы очень перспективные, но про них тоже очень мало известно
Zenitchik> Выражайтесь яснее. Сплавы на основе лития? Будут самовозгораться практически в любых условиях, и тушить крайне трудно. Литий горит даже с оксидом кремния.
тогда странно что литий алюминиевые безпроблемные
отчего бы с литием не сделать хим зажигалку?
а как на счет литий магний алюминиевых сплавов? впрочем вряд ли кто ими занимался вне суперсекретной тематики
Zenitchik> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика. Химически активны и решётка гексагональная.
их еще со 2-й мировой использовали в авиа колесах
защитное покрытие,вопрос лишь в хрупкости и низкой пластичности, а так они лучше люминиевых
Sergeef>> сплавы, свариваемые трением, редкие, ибо должны быть легкоплавкие и как пластилин, наверняка не лучшие для ракет
Zenitchik> Вы крайне ошибаетесь. Это почти универсальный способ сварки.
Zenitchik> Почитай ВУЗовский учебник по сварке. Ну хотя бы Фролова (дрянь, конечно, но для начального уровня сойдёт).
сильно сомнительно, что стальные сплавы, титановые, магниевые, латунь и др можно трением сваривать
Zenitchik> Для человека без диплома по сварочному производству, Вы слишком категорично рассуждаете.
Zenitchik> Но чудес не бывает. Про свойства сплавов, состоящих из атомов водорода и атомов металлов - мы знаем очень много. И металлический водород тут ни при чём.
причем, речь о сплавах на основе металлического водорода, или др сверхсжатых элементов, из которых могут быть устойчивые при нулевых давлениях
Sergeef>> вот обычные литиевые сплавы очень перспективные, но про них тоже очень мало известно
Zenitchik> Выражайтесь яснее. Сплавы на основе лития? Будут самовозгораться практически в любых условиях, и тушить крайне трудно. Литий горит даже с оксидом кремния.
тогда странно что литий алюминиевые безпроблемные
отчего бы с литием не сделать хим зажигалку?
а как на счет литий магний алюминиевых сплавов? впрочем вряд ли кто ими занимался вне суперсекретной тематики
Zenitchik> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика. Химически активны и решётка гексагональная.
их еще со 2-й мировой использовали в авиа колесах
защитное покрытие,вопрос лишь в хрупкости и низкой пластичности, а так они лучше люминиевых
Sergeef>> сплавы, свариваемые трением, редкие, ибо должны быть легкоплавкие и как пластилин, наверняка не лучшие для ракет
Zenitchik> Вы крайне ошибаетесь. Это почти универсальный способ сварки.
Zenitchik> Почитай ВУЗовский учебник по сварке. Ну хотя бы Фролова (дрянь, конечно, но для начального уровня сойдёт).
сильно сомнительно, что стальные сплавы, титановые, магниевые, латунь и др можно трением сваривать
Zenitchik> Для человека без диплома по сварочному производству, Вы слишком категорично рассуждаете.
Zenitchik> Сплавы на основе лития?
Zenitchik> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика. Химически активны и решётка гексагональная.
В 1963 году работал в цехе, который претворял в металл творчество разработчиков космических кораблей , спутников и пр. - корпуса, рамы, шарбаллоны и т.п. на территории бывшей фирмы Грабина.
1. И магниевые сплавы в конструкции спутников использовались довольно часто - высокая хладостойкость и вибростойкость при знакопеременных нагрузках. Разик даже помогал клепать защитный сдвижной экран для солнечных батарей спутника - два шпангоута с г-образны профилем где то 15х15х1 мм , к которым приклепывались зигованные накладки толщиной 0,8 мм с равномерным шагом.
2. Широко применялись панели, обечайки из Д16Т на клепке.
3. Свариваемые изделия - шарбаллоны, рамы и т.п - АМГ6.
Уже не там и позднее , использовал алюминивый сплав 01420 сдобавками лития (и не только), ну и широкий спектр сплавов из титана.
Zenitchik> Сплавы на основе магния? Иногда используются, но в целом - сомнительная экзотика. Химически активны и решётка гексагональная.
В 1963 году работал в цехе, который претворял в металл творчество разработчиков космических кораблей , спутников и пр. - корпуса, рамы, шарбаллоны и т.п. на территории бывшей фирмы Грабина.
1. И магниевые сплавы в конструкции спутников использовались довольно часто - высокая хладостойкость и вибростойкость при знакопеременных нагрузках. Разик даже помогал клепать защитный сдвижной экран для солнечных батарей спутника - два шпангоута с г-образны профилем где то 15х15х1 мм , к которым приклепывались зигованные накладки толщиной 0,8 мм с равномерным шагом.
2. Широко применялись панели, обечайки из Д16Т на клепке.
3. Свариваемые изделия - шарбаллоны, рамы и т.п - АМГ6.
Уже не там и позднее , использовал алюминивый сплав 01420 сдобавками лития (и не только), ну и широкий спектр сплавов из титана.
Wyvern-2>> НЕ явные шпангоуты и стрингеры 
Zenitchik> И что? Шпангоуты? Шпангоуты. Стрингеры? Стрингеры. Способ их производства - вопрос отдельный.
Ну, блин, предупреждал же Это ПО ДРУГОМУ называетЦо:
Многих эти особенности еще в деВстве интересовали:
Ну и изучение методичек тоже полезно:
Zenitchik> И что? Шпангоуты? Шпангоуты. Стрингеры? Стрингеры. Способ их производства - вопрос отдельный.
Ну, блин, предупреждал же
Это ПО ДРУГОМУ называетЦо:Технология изготовления вафельного фона в обечайках летательных аппаратов
Рассмотрены проблемы изготовления оболочек летательных аппаратов (ЛА) и предложено в обечайках ЛА вафельный фон изготавливать штамповкой на ротационно-раскатном стане. // cyberleninka.ruМногих эти особенности еще в деВстве интересовали:
НК - Вафельные конструкции в РКТ
Зайцев Алексей МихайловичРАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА ДЕТАЛЕЙ И УЗЛОВ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИЦитата 1.4. Применение и особенности изготовления ВКООбечайки с вафельной конструкцией получили достаточно широкое распространение в ракетно-космической технике. Первое промышленное применение таких обечаек в нашей стране зафиксировано в начале 1960-х годов, когда в КБ «Салют» началось производство ракет УР-200, УР-500 и УР-100.В процессе... // novosti-kosmonavtiki.ruНу и изучение методичек тоже полезно:
Каркасные отсеки
КАТЕГОРИИ: Бесстрингерные (гладкие) отсеки Конструктивно-силовые схемы отсеков корпуса РН Все небаковые отсеки ракеты называются сухими. К ним относятся двигательные отсеки ракет с ЖРД, межбаковые отсеки, обтекатели, переходники, корпус ракеты с подвесными баками и т.д. Конструкция и форма сухих отсеков зависит от назначения и общей компоновки ракеты. Наибольшее распространение имеют цилиндрические и конические отсеки, выполненные в виде оболочек, подкрепленных силовым набором. Главным фактором, определяющим конструктивно-силовую схему корпуса отсека, является величина и характер действующей нагрузки (растяжение, сжатие, внешнее давление и т.д.), а также его специальные свойства (сбрасываемость отсека и др.). // Дальше — studopedia.su
Sergeef> причем, речь о сплавах на основе металлического водорода, или др сверхсжатых элементов, из которых могут быть устойчивые при нулевых давлениях
Не могут.
Sergeef> тогда странно что литий алюминиевые безпроблемные
Ничего странного. Считанные проценты лития и литиевая основа - это очень разные вещи.
Sergeef> отчего бы с литием не сделать хим зажигалку?
Не исключено, что делают. Надо искать на тему водореагирующего горючего реактивных торпед.
Sergeef> а как на счет литий магний алюминиевых сплавов?
Ещё раз, основа какая? Если Вы про алюминий-магний-литиевые сплавы, так я про них диплом писал. Хорошие сплавы.
Sergeef> сильно сомнительно, что стальные сплавы, титановые, магниевые, латунь и др можно трением сваривать
Не скажу на счёт латуни и магния, но остальное - можно.
Zenitchik>> Для человека без диплома по сварочному производству, Вы слишком категорично рассуждаете.
По магниевым сплавам - я действительно могу ошибаться, я про них мало знаю. Но чисто интуитивно гексагональная кристаллическая решётка - мне очень сильно не нравится. Она грозит анизотропией свойств. Всё-таки, приличные металлы складываются в кубики.
Да и химическая активность. Плёнка не защитная. Наверное, пассивируется в сернистом газе, но это (по данным на 2005) не точно.
Не могут.
Sergeef> тогда странно что литий алюминиевые безпроблемные
Ничего странного. Считанные проценты лития и литиевая основа - это очень разные вещи.
Sergeef> отчего бы с литием не сделать хим зажигалку?
Не исключено, что делают. Надо искать на тему водореагирующего горючего реактивных торпед.
Sergeef> а как на счет литий магний алюминиевых сплавов?
Ещё раз, основа какая? Если Вы про алюминий-магний-литиевые сплавы, так я про них диплом писал. Хорошие сплавы.
Sergeef> сильно сомнительно, что стальные сплавы, титановые, магниевые, латунь и др можно трением сваривать
Не скажу на счёт латуни и магния, но остальное - можно.
Zenitchik>> Для человека без диплома по сварочному производству, Вы слишком категорично рассуждаете.
По магниевым сплавам - я действительно могу ошибаться, я про них мало знаю. Но чисто интуитивно гексагональная кристаллическая решётка - мне очень сильно не нравится. Она грозит анизотропией свойств. Всё-таки, приличные металлы складываются в кубики.
Да и химическая активность. Плёнка не защитная. Наверное, пассивируется в сернистом газе, но это (по данным на 2005) не точно.
стальные сплавы (любые) можно сваривать трением??? Че то сильно не верится
сплавы магния могут быть с любой решеткой, но это не суть, из магния делают легкие ноуты, из алюминия хрен, да и жесткость совсем не та, по факту магний существенно лучше алюминия.
что касается ракет Маска из люминия с литием, их сухой вес где-то вдвое ниже просто люминиевых, ну как бы очень сомнительно, чтоб немного лития на столько меняли характеристики, да их бы все использовали бы, те же ноуты точно были бы, да и цена люминий лития говорят раз 50 выше, тоже чушь, литий не сильно дорогой и сколько его там???
что-то маск опять п**дит как сивый мерин
на счет металлического водорода, с ним очень мало работали, тем более с другими материалами вообще не работали, и никто не может знать, а есть еще и нано структуры
кстати в белых карликах внутри сверхплотные модификации железа, вероятно что две, а может и больше, и хрен его знает, могут ли они при нулевых давлениях существовать?
сплавы магния могут быть с любой решеткой, но это не суть, из магния делают легкие ноуты, из алюминия хрен, да и жесткость совсем не та, по факту магний существенно лучше алюминия.
что касается ракет Маска из люминия с литием, их сухой вес где-то вдвое ниже просто люминиевых, ну как бы очень сомнительно, чтоб немного лития на столько меняли характеристики, да их бы все использовали бы, те же ноуты точно были бы, да и цена люминий лития говорят раз 50 выше, тоже чушь, литий не сильно дорогой и сколько его там???
что-то маск опять п**дит как сивый мерин
на счет металлического водорода, с ним очень мало работали, тем более с другими материалами вообще не работали, и никто не может знать, а есть еще и нано структуры
кстати в белых карликах внутри сверхплотные модификации железа, вероятно что две, а может и больше, и хрен его знает, могут ли они при нулевых давлениях существовать?
кстати на счет сверхплотного железа, Земля, когда только образовалась, была вдвое меньше, чем теперь, пока была внутри не сильно горячая. и пока железо в ядре было в сверхплотной фазе, когда тяжелые элементы собрались в ядре, и разогрели ядро, произошло разбухание земли,древний материк, покрывавший всю планету разломался на 5 кусков - материков, которые разошлись по поверхности.
когда радиационные элементы в центре планеты почти распадутся, и ядро охладеет, то железо опять вернется в сверхплотную фазу и Земля сожмется вдвое, либо в центре давление резко упадет, и вышележащий слой сверхплотного железа возьмет на себя все давление, и если этот слой не выдержит давление, то произойдет обвал и коллапс планеты
когда радиационные элементы в центре планеты почти распадутся, и ядро охладеет, то железо опять вернется в сверхплотную фазу и Земля сожмется вдвое, либо в центре давление резко упадет, и вышележащий слой сверхплотного железа возьмет на себя все давление, и если этот слой не выдержит давление, то произойдет обвал и коллапс планеты
на счет масковского старшипа, он опять п.т по поводу его ПН, якобы 120 т, может в одноразовом что-то подобное и с "литием" бы получилось, но в многоразовом ну ни коим образом
хе хе, чтоб посадить старшип на луну, маску понадобится свыше десятка заправочных старшипов.... смысл?
Sergeef> стальные сплавы (любые) можно сваривать трением??? Че то сильно не верится
Не любые, но можно.
Sergeef> сплавы магния могут быть с любой решеткой
Ссылку в студию. На любой магниевый сплав с кубической решёткой.
Sergeef> кстати в белых карликах внутри
Вырожденный газ. Называть его железом или любым другим нормальным материалом - принципиально неправильно.
> могут ли они при нулевых давлениях существовать?
Нет не могут.
Не любые, но можно.
Sergeef> сплавы магния могут быть с любой решеткой
Ссылку в студию. На любой магниевый сплав с кубической решёткой.
Sergeef> кстати в белых карликах внутри
Вырожденный газ. Называть его железом или любым другим нормальным материалом - принципиально неправильно.
> могут ли они при нулевых давлениях существовать?
Нет не могут.
Sergeef> кстати на счет сверхплотного железа, Земля, когда только образовалась,
Чушь. Совершенная и незамутнённая.
Чушь. Совершенная и незамутнённая.
Sergeef>> стальные сплавы (любые) можно сваривать трением??? Че то сильно не верится
Zenitchik> Не любые, но можно.
неужто до почти 1500 град трением греется?как бы сталь даже гретая далеко не пластилин, с ней кузнецы вечно молотами морочались
Sergeef>> сплавы магния могут быть с любой решеткой
Zenitchik> Ссылку в студию. На любой магниевый сплав с кубической решёткой.
встроенные чужие атомы могут менять решетку, но суть не в этом, как раз эта решетка обеспечивает высокую жесткость и прочность магния, при низкой плотности, а это супер!!!
конструкторы видимо боятся магний из-за его очень высокой горючести
Sergeef>> кстати в белых карликах внутри
Zenitchik> Вырожденный газ. Называть его железом или любым другим нормальным материалом - принципиально неправильно.
это чисто псевдонаучные заблуждения, для газа плотность и объем произвольны, в карликах плотность как у твердого тела, малоизменная.
на счет сверхплотного железа, это мое давнее личное открытие, астрономы в курсе, там все элементарно, при сверхвысоких давлениях внешние электронные оболочки атома раздавливаются и обобществляются, плотность резко повышается есть две формы железа, плотная, как в холодных тяжелых планетах, и сверхплотная (с двумя раздавленными оболочками) как в белых карликах
>> могут ли они при нулевых давлениях существовать?
Zenitchik> Нет не могут.
ой ну вы все все во вселенной знаете! я бы не был столь самоуверен
Zenitchik> Не любые, но можно.
неужто до почти 1500 град трением греется?как бы сталь даже гретая далеко не пластилин, с ней кузнецы вечно молотами морочались
Sergeef>> сплавы магния могут быть с любой решеткой
Zenitchik> Ссылку в студию. На любой магниевый сплав с кубической решёткой.
встроенные чужие атомы могут менять решетку, но суть не в этом, как раз эта решетка обеспечивает высокую жесткость и прочность магния, при низкой плотности, а это супер!!!
конструкторы видимо боятся магний из-за его очень высокой горючести
Sergeef>> кстати в белых карликах внутри
Zenitchik> Вырожденный газ. Называть его железом или любым другим нормальным материалом - принципиально неправильно.
это чисто псевдонаучные заблуждения, для газа плотность и объем произвольны, в карликах плотность как у твердого тела, малоизменная.
на счет сверхплотного железа, это мое давнее личное открытие, астрономы в курсе, там все элементарно, при сверхвысоких давлениях внешние электронные оболочки атома раздавливаются и обобществляются, плотность резко повышается есть две формы железа, плотная, как в холодных тяжелых планетах, и сверхплотная (с двумя раздавленными оболочками) как в белых карликах
>> могут ли они при нулевых давлениях существовать?
Zenitchik> Нет не могут.
ой ну вы все все во вселенной знаете! я бы не был столь самоуверен
Маск снова накручивает себе репу и свои показатели, у ракеты старшип, почти копии Н-1, обещает 120 т ПН, хотя у Н-1 всего с трудом 80. и забывая, что многоразовая версия тянет существенно меньше нагрузки, тот же фалкон хеви, который немного легче старшипа поднимает меньше 30 т!!!
опять же маск скрывает вес раптора, далее сухой вес старшипа якобы 120 т, это при том, что одни движки должны весить не меньше 60 т, плюс железный огромный корпус...
задвигает про 150 т ПН!!!
а лохи слушают и в ус не дуют, при этом до полетов на луну всего ничего осталось, а у маска там и конь не валялся.
опять же маск скрывает вес раптора, далее сухой вес старшипа якобы 120 т, это при том, что одни движки должны весить не меньше 60 т, плюс железный огромный корпус...
задвигает про 150 т ПН!!!
а лохи слушают и в ус не дуют, при этом до полетов на луну всего ничего осталось, а у маска там и конь не валялся.
Sergeef>> тогда странно что литий алюминиевые безпроблемные
Zenitchik> Ничего странного. Считанные проценты лития и литиевая основа - это очень разные вещи.
Сказал бы проще что литий в этих сплавах "лигирующий" элемент.
Sergeef>> отчего бы с литием не сделать хим зажигалку?
Zenitchik> Не исключено, что делают. Надо искать на тему водореагирующего горючего реактивных торпед.
Делают но весчь ядовитая получается. Литий в пудре ядовит.
Имел дело с вибродатчиками Брюля насколько там чистый литий не смотрел но ограничения в паспорте уже были.
Zenitchik> Ничего странного. Считанные проценты лития и литиевая основа - это очень разные вещи.
Сказал бы проще что литий в этих сплавах "лигирующий" элемент.
Sergeef>> отчего бы с литием не сделать хим зажигалку?
Zenitchik> Не исключено, что делают. Надо искать на тему водореагирующего горючего реактивных торпед.
Делают но весчь ядовитая получается. Литий в пудре ядовит.
Имел дело с вибродатчиками Брюля насколько там чистый литий не смотрел но ограничения в паспорте уже были.
Sergeef>>> стальные сплавы (любые) можно сваривать трением??? Че то сильно не верится
Zenitchik>> Не любые, но можно.
Sergeef> неужто до почти 1500 град трением греется?как бы сталь даже гретая далеко не пластилин, с ней кузнецы вечно молотами морочались
Дело не в нагреве дело в том как нагретое и сваренное остывает.
Zenitchik>> Не любые, но можно.
Sergeef> неужто до почти 1500 град трением греется?как бы сталь даже гретая далеко не пластилин, с ней кузнецы вечно молотами морочались
Дело не в нагреве дело в том как нагретое и сваренное остывает.
Sergeef> Маск снова накручивает себе репу и свои показатели, .. .
При этом веры Эллону больше чем роскосмосу.
При этом веры Эллону больше чем роскосмосу.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sergeef>> Маск снова накручивает себе репу и свои показатели, .. .
m.G.> При этом веры Эллону больше чем роскосмосу.
Эллон за 20 лет довел до эксплуатации три носителя, первым в мире внедрил возвращение первой ступени с посадкой на тяге своих двигателей, два типа орбитальных кораблей.
Что в активе у "Роскосмоса" за это же время?
m.G.> При этом веры Эллону больше чем роскосмосу.
Эллон за 20 лет довел до эксплуатации три носителя, первым в мире внедрил возвращение первой ступени с посадкой на тяге своих двигателей, два типа орбитальных кораблей.
Что в активе у "Роскосмоса" за это же время?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 09.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
