[image]

Конструкция ракет 2020

 
1 24 25 26 27 28 42
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Если говорить о конструкции ракет и в частности о стабилизаторах, так уместно сказать и о надежности их крепления. Было 3 катастрофы у меня, ракета уничтожалась при падении, а двигательный отсек с двигателем и стабилизаторами отправлялись в следующий полет без какого либо ремонта.
Прикреплённые файлы:
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Лонгфелло #26.05.2020 13:17  @Evgenij#26.05.2020 12:22
+
-
edit
 

Лонгфелло

новичок

Evgenij> Если говорить о конструкции ракет и в частности о стабилизаторах, так уместно сказать и о надежности их крепления. Было 3 катастрофы у меня, ракета уничтожалась при падении, а двигательный отсек с двигателем и стабилизаторами отправлялись в следующий полет без какого либо ремонта.

Если цель именно живучесть после катастроф, что мешает собрать всю конструкцию "на заклепках" с огромным запасом по прочности ?
P/S Без сарказма, в моем арсенале есть такая "ракета", на самом деле это больше летающий стенд чем ракета. Тут главное правильно определить цель и не ждать от конструкций с избыточным запасом прочности рекордных высот...
   64.0.3282.14064.0.3282.140
LT Evgenij #26.05.2020 20:11  @Лонгфелло#26.05.2020 13:17
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Лонгфелло> ... Тут главное правильно определить цель и не ждать от конструкций с избыточным запасом прочности рекордных высот...
Уже в этой постановке вопроса о цели ракетного конструирования выглядывает ваша цель в этом вопросе - высота полета. Но у меня другая цель конструирования. Мне нравятся красивые технические конструкции, серые канализационные трубы я воздерживаюсь применять. Мне нравится эффектный запуск двигателя и красивый полет со шлейфом, а не выстрел из миномета. Даже упавшая ракета может быть привлекательна к взгляду. Применение красок так же приятно в техническом дизайне. Висящие сопли проводов под двигателем ракеты на ПУ так же не есть изящность. Но все это не осуждение, мы все здесь разные по вкусам.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Жень , вот Ричард Накка сейчас клепает ракеты , которые летают не высоко , но безупречно от "А" до "Я".
В этом тоже есть своя конструкторская сила , поэтому понимаю тебя.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Maksimys> Жень , вот Ричард Накка сейчас клепает ракеты , которые летают не высоко , но безупречно от "А" до "Я".
Maksimys> В этом тоже есть своя конструкторская сила , поэтому понимаю тебя.
Конструирование не всегда имеет широкие возможности. Я лично имею потолок высот - мой Байконур не велик, даже слабый ветер уносит ракету к опушке близкого леса. Поэтому для меня сверхзвук под запретом, а две ступени так вообще только теория.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Лонгфелло #27.05.2020 02:44  @Evgenij#26.05.2020 20:11
+
-
edit
 

Лонгфелло

новичок

Лонгфелло>> ... Тут главное правильно определить цель и не ждать от конструкций с избыточным запасом прочности рекордных высот...
Evgenij> Уже в этой постановке вопроса о цели ракетного конструирования выглядывает ваша цель в этом вопросе - высота полета.

Я написал про самую очевидную цель, но с чего вы взяли, что это моя цель? обидно прям...
   64.0.3282.14064.0.3282.140
LT Evgenij #27.05.2020 07:22  @Лонгфелло#27.05.2020 02:44
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Лонгфелло> Я написал про самую очевидную цель, но с чего вы взяли, что это моя цель? обидно прям...
В марше авиаторов есть слова:
Все выше, выше, и выше
Стремим мы полет наших птиц,
И в каждом пропеллере дышит
Спокойствие наших границ.


Стремление к высоте не является плохим намерением. Но не все ласточки ... :)
Простите, если задел за живое :)
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys>> В этом тоже есть своя конструкторская сила , поэтому понимаю тебя.
Evgenij> Конструирование не всегда имеет широкие возможности. Я лично имею потолок высот - мой Байконур не велик, даже слабый ветер уносит ракету к опушке близкого леса. Поэтому для меня сверхзвук под запретом, а две ступени так вообще только теория.

Красиво пишешь!
Но все же, даже в для невысоких полетов интересно использовать две ступени, просто ради воплощения идеи. И пожалуйста не смотри никогда на серые канализационные трубы, они не годятся для ракетного исполнения. Посмотри на ПВХ для электрики. И от торчащих из задницы проводов тоже можно избавиться, была бы цель! Сделай зажигание от заглушки по радиоканалу.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
Это сообщение редактировалось 27.05.2020 в 12:59

Evgenij

втянувшийся

Mihail66> Красиво пишешь!
Mihail66> Сделай зажигание от заглушки по радиоканалу.
Уже сделал, 100 метров на тестовом сигнале есть успех, а мне достаточно и 50 м.
Спасибо Пинко, добрый человек ... :)
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Evgenij> Уже сделал, 100 метров на тестовом сигнале есть успех, а мне достаточно и 50 м.
Evgenij> Спасибо Пинко, добрый человек ... :)

Я от "заглушки" говорил. А это предусматривает дистанционный запуск без внешнего акума.
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Evgenij

втянувшийся

Mihail66> Я от "заглушки" говорил. А это предусматривает дистанционный запуск без внешнего акума.
Я не дошел до такого изощрения, а ликвидация резинового кабеля 52 метра для меня большой успех ...
Жду погоду.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Evgenij> Я не дошел до такого изощрения...

А я походу скоро дойду. Китайские RC-модули умеют активировать ЭВ даже на 1км, при этом имеют очень малые габариты.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Ярослав Ендовицкий #21.07.2020 11:05
+
-
edit
 
Приветствую! Есть ли у кого в продаже БУ хендмейд ракеты? Или МРД?
Какая тяга необходима для подъема полезного груза весом 150-200 гр на высоту 100 метров?
   68.068.0
RU Mihail66 #22.07.2020 21:38  @Ярослав Ендовицкий#21.07.2020 11:05
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Я.Е.> Какая тяга необходима для подъема полезного груза весом 150-200 гр на высоту 100 метров?

Попробуй посчитать!
Например вот в этом примитивном калькуляторе (в файле).

Я.Е.> ...Есть ли у кого в продаже БУ хендмейд ракеты? Или МРД?

А ракету и двигатель в магазине купи, если сам заниматься этим не хочешь.
Прикреплённые файлы:
 
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 22.07.2020 в 22:02
RU Ярослав Ендовицкий #23.07.2020 10:36  @M&D#22.07.2020 21:38
+
-
edit
 
Я.Е.>> Какая тяга необходима для подъема полезного груза весом 150-200 гр на высоту 100 метров?
Mihail66> Попробуй посчитать!
Mihail66> Например вот в этом примитивном калькуляторе (в файле).
Я.Е.>> ...Есть ли у кого в продаже БУ хендмейд ракеты? Или МРД?
Mihail66> А ракету и двигатель в магазине купи, если сам заниматься этим не хочешь.

я бы рад купить, их нет нигде в наличии
   68.068.0
RU Mihail66 #23.07.2020 10:57  @Ярослав Ендовицкий#23.07.2020 10:36
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Я.Е.> я бы рад купить, их нет нигде в наличии

У DanielRocketMaster это труда не составило Вопросы и ответы [DanielRocketMaster#21.07.20 23:00]

Вопросы и ответы [Mihail66#07.06.20 09:45]

… Архив Товары - Real Rockets Ракетные двигатели серии РД1, предназначены для создания движущей силы, обозначения траектории полета и раскрытия системы спасения моделей ракет и ракетопланов в технических видах... //  real-rockets.ru   // Ракетомодельный
 
   84.0.4147.8984.0.4147.89
UA Юрик12 #27.07.2020 20:46
+
-
edit
 

Юрик12

новичок
Привет,хочу сделать короткую ракету , поэтому интересует такой вопрос: обычно длину ракеты рекомендуют делать 15-25 диаметров , я собираюсь сделать чтоб длина ракеты была 8-10 диаметров это не критично? И как рассчитать ЦТ и ЦД у такой ракеты ,в ракет. прогах такой параметр не введешь ,по старинке вырезать из картона силуэт ракеты и устойчивость проверить на веревке ?
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Mihail66 #27.07.2020 20:51  @Юрик12#27.07.2020 20:46
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Юрик12> ... И как рассчитать ЦТ и ЦД у такой ракеты...

Тут! SimpleRocketCP ракетные
Любой параметр введешь.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 28.07.2020 в 11:45
+
-
edit
 

Юрик12

новичок
Юрик12>> ... И как рассчитать ЦТ и ЦД у такой ракеты...
Mihail66> Тут! SimpleRocketCP ракетные
Mihail66> Любой параметр введешь.

Спасибо , невнимательно смотрел
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Новый обтекатель на 3D из ABS-пластика и нейлоновый парашют 75мм. Калибр 40мм, накружен свинцом до 230г для устойчивого полета.
Прикреплённые файлы:
DSCF9593.JPG (скачать) [3330x1757, 2 МБ]
 
DSCF9613.JPG (скачать) [2309x1190, 0,99 МБ]
 
 
   86.0.4240.7586.0.4240.75
+
+1
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Движок на испытаниях показал

Д50-5,5+0-N-NAAEmFA(15)
Д50-5,5+0-N-NAAEmFA(15)
   86.0.4240.7586.0.4240.75
Это сообщение редактировалось 01.11.2020 в 14:18

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Новый обтекатель на 3D из ABS-пластика...

Сделали еще один обтекатель из G-нейлона, но он нам сильно не понравился. Очень неподатлив к обработе, растворители его не берут, масса на 45% выше чем из АБС (хоть это и не так важно).
Прикреплённые файлы:
DSCF9553.JPG (скачать) [4075x2144, 3,5 МБ]
 
 
   86.0.4240.11186.0.4240.111

RLAN

старожил

Вопрос из аэродинамики.В ГОСТе

ГОСТ 25431-82

ГОСТ 25431-82. ГОСТ в актуальной редакции. Таблица динамических давлений и температур торможения воздуха в зависимости от числа Маха и высоты полета. //  docs.cntd.ru
 

есть приложение. И в разных источниках ПВД для сверхзвука есть разные варианты, с выносом за косой скачок уплотнения или без него. Но на ракете ПВД реально разместить только на обтекателе. Что мы и делаем.Но вот мучают сомнения, если взять линейный рост скорости с переходом с дозвука на сверхзвук и наоборот, при этом считать (для простоты) высоту постоянной, статическое давление, взятое с такого ПВД будет ли постоянно?
Прикреплённые файлы:
голова.jpg (скачать) [306x1104, 47 кБ]
 
 
   2020

Mihail66
mihail66

аксакал

RLAN> ....И в разных источниках ПВД для сверхзвука есть разные варианты, с выносом за косой скачок уплотнения или без него.

Показать сможешь?
У меня сейчас около 6-7 запусков с сверхзвуком, из них 4 с записью от BMP280, везде давление было больше реального. Датчик находился посередине ракеты.
А какой смысл его ставить в ГО?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

RLAN

старожил

Mihail66> У меня сейчас около 6-7 запусков с сверхзвуком, из них 4 с записью от BMP280, везде давление было больше реального. Датчик находился посередине ракеты.
Mihail66> А какой смысл его ставить в ГО?

А как организован прием статического давления?
   2020
1 24 25 26 27 28 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru