tatarin>> На счет штатов не уверен теперь ни в чем что они говорят, делают RocKI> А вот Конаныхин грамотно объяснил, как они слетали на Луну и бодрячком вернулись. Особенно хороши комменты.
А мне больше у Конаныхина понравилось, про сравнение нашей и американской лунных ракет. Про технологическое отставание СССР, про фрезерование листов алюминия у амеров, когда 80% материала спускали в стружку. Очень любопытно.
Что касаемо исследования космоса. То лично мое мнение - надо перестать думать "ЗемноЦентрически". Ведь практически все проекты - это "запулить что-то вверх", а потом "дождаться когда прилетит обратно".
Т.е. мы тратим много энергии, чтобы вывести что-то в космос, а потом тратим много энергии, чтобы это обратно на Землю посадить. Надо бы бережнее к энергии относиться.
Как пример: запустили манипулятор на орбиту Земли, потом довывели нужных частей, собрали "поезд" и отправили, например, на Луну. Там на орбите начал крутиться аппарат, при этом на Земной орбите - выводишь новые части, отправляешь опять же на лунную орбиту... Как на лунной орбите наберется нужное количество элементов - новый "поезд", куда-нибудь дальше... Чтобы происходило непрерывное развитие, а не как сейчас...
Ну и, естественно, все это должно быть на автоматических станциях, Человек должен идти только по проторенным и утоптанным тропкам.