Lunar>> Собственно, если развить идею с ТПК ракет, вполне возможен контейнерный вариант автопушки с УАС.
Полл> Как осуществляется наведение на цель?
Малокалиберные УАС крайне желательно управлять теми-же средствами что управляются новые малогабаритные ракеты Панциря. Темп стрельбы теперь не нужен, он определяется возможностями по канальности ракет.
Полл> Как обеспечивается эксплуатационная надежность и боевая живучесть установки?
Эксплуатационная надежность в первую очередь обеспечивается ответственностью конкретных лиц, занимающихся снаряжением и проверкой пушконтейнера. Резко снижается возможность по доступу в пушке случайных лиц.
Боевая живучесть в общем случае будет не хуже существующей. На время налета экипаж и так не будет заниматся устранением задежки при существующей схеме. А после окончания налета, контейнерная замена пушки произойдет быстрее, т.к. она уже будет находится на ТЗМ. При существующей схеме надо будет пройти все вопросы вызова вспомогательного персонала (оружейного техника). Потом он проведет оценку и примет решение о доставке и замене пушки, что в любом случае не быстро.
Полл> В чем преимущество перед традиционными САУ, которые можно считать таким продвинутым самоходным контейнером для хранения пушки и БК?
Про САУ я не могу ничего обсуждать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fbd1/7fbd17339b910fffe29b2651fec1d290ec630aa7" alt="83.0.4103.106"