Текущие новости

А.Л.>> Штурмовики эскадрильями не работают, основная тактическая денница это пара, на худой конец звеном, но в некоторых случаях это уже не айс.
Полл> Штурмовик Су-25 в Афганистане


Ну дык в Афгане линии фронта не было, а если нужно уничтожить конкретную цель, то наряд сил определяется в зависимости от поставленной задачи и если поставленная задача требуется наряд в размере двух эскадрилий штурмовиков, то проще туда отправить звено фронтонных бомбардировщиков с приличным боеприпасом и отбомбится не входя в зону поражения МЗА.

m.0.>> Разумное решение, бо на поле боя штурмовика нечем заменить.
m.0.>> https://...
А.Л.> они прекрасно заменяются артиллерией ИМХО

Мечтайте и дальше.

Полл>> https://...
А.Л.> ... то проще туда отправить звено фронтонных бомбардировщиков с приличным боеприпасом и отбомбится не входя в зону поражения МЗА.

Угу, по площади.

А.Л.>> они прекрасно заменяются артиллерией ИМХО
m.0.> Мечтайте и дальше.

О чем мне мечтать? Я КБП ИБА и ША раза три вдоль и поперек прошел и как бы в теме)))

А.Л.>>> они прекрасно заменяются артиллерией ИМХО
m.0.>> Мечтайте и дальше.
А.Л.> О чем мне мечтать? ...

О том что арта прекрасно заменит грача или шершня.

А.Л.> ... Я КБП ИБА и ША раза три вдоль и поперек прошел и как бы в теме.

Рад за Вас.

m.0.> О том что арта прекрасно заменит грача или шершня.
А.Л.>> ... Я КБП ИБА и ША раза три вдоль и поперек прошел и как бы в теме.
m.0.> Рад за Вас.

Понятно, технических возражений нет.

DustyFox> Авиа.про. Эти легко могли и атомной шарахнуть.

степень достоверности та же что и в истории про атаку турецкого корабля с МиГ-29 у берегов Ливии.

m.0.> А.Л.>> ... Я КБП ИБА и ША раза три вдоль и поперек прошел и как бы в теме.
m.0.>> Рад за Вас.
m.0.> Понятно, технических возражений нет.

и опять "пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло"

m.0.>> А.Л.>> ... Я КБП ИБА и ША раза три вдоль и поперек прошел и как бы в теме.
Bredonosec> m.0.>> Рад за Вас.
m.0.>> Понятно, технических возражений нет.
Bredonosec> и опять "пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло"

Искренняя и неподдельная радость всегда вызывает уважение.

m.0.> Пока миног нет...

"Минога" должна 27-й заменить в противолодочном статусе.

m.0.>> Пока миног нет...
Spinch> "Минога" должна 27-й заменить в противолодочном статусе.

Не только (по сми).

m.0.> Без комментариев.
Это от тех три-два-расов которые четырежды!(*) брали бабло в бюджете под туполя и четырежды его разворовывали в ноль. Эти и должны страдать, оно конечно лучше бы им забить полну горницу "патефонных иголок со скипидаром"© ... но в Мордоре так не принято Поэтому и пошла писать контора, думают в пятый раз смогут.

_{(*) по подсчётам другой, более успешной стороны}

Unix> Это от тех три-два-расов которые четырежды!(*) брали бабло в бюджете под туполя и четырежды его разворовывали в ноль.

Среди тех, кто принимал решения в эту тему, полагаю нет белых и пушистых (с обеих сторон).
"Большие деньги - много гуано".

Unix>> Это от тех три-два-расов которые четырежды!(*) брали бабло в бюджете под туполя и четырежды его разворовывали в ноль.
m.0.> Среди тех, кто принимал решения в эту тему, полагаю нет белых и пушистых (с обеих сторон).
m.0.> "Большие деньги - много гуано".

Безусловно! На все 146%! Но ...

Единственная разница - другая команда результат таки дала. Мелочь правда?

Для России сейчас вообще "воруйте с прибыли"© - должно стать железобетонным законом, иначе вам ППЦ. ТЧК.
Всё просто.

m.0.>> Среди тех, кто принимал решения в эту тему, полагаю нет белых и пушистых (с обеих сторон).
Unix> Единственная разница - другая команда результат таки дала. Мелочь правда?

Полагаю не будем сравнивать, у кого эти мелочи толще и длиннее и что выпало в осадок.

m.0.> Полагаю не будем сравнивать,
Потому что если сравнить - Туполев проиграет три раза?

m.0.>> Полагаю не будем сравнивать,
Полл> Потому что если сравнить - Туполев проиграет три раза?

Не знаю настолько хорошо эти обе машины чтобы сравнивать по параметрам и делать вывод. А если по сми то ситуация представляется так: 1) был выбор "либо синица в руке, либо журавль в небе", кто из них кто, полагаю понятно; 2) у журавля не были просчитаны все технические и финансовые риски.
Кто в итоге выиграл\проиграл вывод делайте сами.

m.0.> Не знаю настолько хорошо эти обе машины чтобы сравнивать по параметрам и делать вывод. А если по сми то ситуация представляется так:
Ту-334 начали создавать в 1988 г. как дополнение к Ту-204. Что повлекло за собой экипаж в 3 человека (смотрим годы начала разработки), массу пустого 38 с лишним тонн против 31,5 у "Боинга" и менее 28 т у "Сухого", аэродинамическое качество хуже.
Ту-334 создавали в Советском Союзе. Поэтому крылья и двигателя для него должна была выпускать Украина. Украина начала выпускать Ан-148 и в выпуске Ту-334 была не заинтересована, мягко говоря.
Ту-334 создавался в советской модели экономики, поэтому понятий "лизинг" и "субсидирование производства" возле него не лежало, как и "поддержка эксплуатантов" и "кастомизация". С последним у Туполева оказалось так плохо, что даже летающие Ту-154 с линий ушли раньше, чем могли бы - ведя Туполев их поддержку и кастомизацию.

Итого, чтобы Ту-334 начал отвечать современным условиям, требовалось сменить экономическую модель его продаж (и остального "делания денег" на нем, поскольку продажи новых авиалайнеров сегодня планово убыточны) и соответственно пересчитать всю экономику производства, сменить кооперацию производителей, радикально переделать конструкцию - сократив вес и экипаж, подняв аэродинамическое качество.
Собственно говоря, так и было сделано, просто попутно на фюзеляж прилип шильдик SSJ.

m.0.>> Не знаю настолько хорошо эти обе машины чтобы сравнивать по параметрам и делать вывод...
Полл> Итого, чтобы Ту-334 начал отвечать современным условиям, требовалось ...
Полл> Собственно говоря, так и было сделано, просто попутно на фюзеляж прилип шильдик SSJ.

Повторю в который раз свою позицию по этому вопросу: мне по барабану чей самолет будет лучше.
Но суперджет превратился в черную дыру, которая постоянно жрет деньги. И это уже у всех вызывает аллергию, сколько можно? Видимо отсюда растут ноги неофициальной инфы что рассматривают вопрос о продолжении разработки туполевской машины.