-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/09/128x128-crop/03-7830441-bronetekhnika-mandavoshka-carden-loyd-tankette-tanketka-4022303.jpg)
Околострелковый флейм 2019
ругается на старую тему, что великаТеги:
AGRESSOR
Meskiukas> Это гражданского оборота фекальные. Для армии они ОЧЕНЬ надёжны.
Я про гражданские говорю, разумеется. С армейскими, ткскть, нормализованными уже давно дел не имею. Хотя слышал, как пользователи из органов плюются от качества патронов ПФО И ППО.
Я про гражданские говорю, разумеется. С армейскими, ткскть, нормализованными уже давно дел не имею. Хотя слышал, как пользователи из органов плюются от качества патронов ПФО И ППО.
инфо
инструменты
Meskiukas
AGRESSOR> Я про гражданские говорю, разумеется.
Да прав ты. Согласен. Надёжность это очень важно, но и кучность роль играет.
Да прав ты. Согласен. Надёжность это очень важно, но и кучность роль играет.
Meskiukas>> Это гражданского оборота фекальные. Для армии они ОЧЕНЬ надёжны.
Полл> Бывало по разному за прошедшие годы.
Вот интересно то, что когда ваш завод был низковольтной аппаратуры всё было прекрасно. А как ста патронным, начались ТАКИЕ скачки в качестве, что диву даёшься!
Полл> Бывало по разному за прошедшие годы.
Вот интересно то, что когда ваш завод был низковольтной аппаратуры всё было прекрасно. А как ста патронным, начались ТАКИЕ скачки в качестве, что диву даёшься!
Meskiukas> Вот интересно то, что когда ваш завод был низковольтной аппаратуры всё было прекрасно. А как ста патронным, начались ТАКИЕ скачки в качестве, что диву даёшься!
В защиту родного НВА должен сказать, что притчей во языцех стал Барнаульский патронный завод.
Но было действительно очень по разному.
В защиту родного НВА должен сказать, что притчей во языцех стал Барнаульский патронный завод.
Но было действительно очень по разному.
Meskiukas>> Вот интересно то, что когда ваш завод был низковольтной аппаратуры всё было прекрасно. А как ста патронным, начались ТАКИЕ скачки в качестве, что диву даёшься!
Полл> В защиту родного НВА должен сказать, что притчей во языцех стал Барнаульский патронный завод.
Барнаульский всегда был таким, как НЕ надо. А вот НЗНВА выдавал ранее весьма добротную продукцию. Вот она была на столь надёжной, что иной раз и оторопь вызывало. Но потом пошло...Даже такие вещи были, как самопроизвольный выстрел, при разрядке магазинов. Как обычно зацепом одного выталкивали патроны из другого и бабахнул один патрон.
Полл> Но было действительно очень по разному.
Ну так пока военпредов поджали, так и пошло не пойми чего.
Полл> В защиту родного НВА должен сказать, что притчей во языцех стал Барнаульский патронный завод.
Барнаульский всегда был таким, как НЕ надо. А вот НЗНВА выдавал ранее весьма добротную продукцию. Вот она была на столь надёжной, что иной раз и оторопь вызывало. Но потом пошло...Даже такие вещи были, как самопроизвольный выстрел, при разрядке магазинов. Как обычно зацепом одного выталкивали патроны из другого и бабахнул один патрон.
Полл> Но было действительно очень по разному.
Ну так пока военпредов поджали, так и пошло не пойми чего.
Полл> В защиту родного НВА
Да ваш не сильно лучше Барнаула. Климовск еще куда ни шло. Эх...
Да ваш не сильно лучше Барнаула. Климовск еще куда ни шло. Эх...
Хотя вообще есть завод и пострашнее БПЗ - это Техкрим с его 366.
r/ar15 - Anyone know where I could get some ADAR 2-15 furniture?
15 votes and 4 comments so far on Reddit // www.reddit.com
Meskiukas> Ну так пока военпредов поджали, так и пошло не пойми чего.
Классика жанра - ослаб контроль заказчика и сразу производству становится легше при изготовлении и "тяжелее" в материальном плане.
Классика жанра - ослаб контроль заказчика и сразу производству становится легше при изготовлении и "тяжелее" в материальном плане.
Диалектика пехотной тактики: dms_mk1 — ЖЖ эээ... спорное...
t.> Диалектика пехотной тактики: dms_mk1 — ЖЖ эээ... спорное...
Вовсе нет. Это все то же самое "Англичане кирпичом ружья не чистят..." и "Давать солдату самозарядное оружие - чистое разоренье для царской казны". Все то же самое подведение базы под низкий уровень огневой и тактической подготовки. Отчасти оправданное тем, что слишком дорого и долго выходит учить массового призывника и контрактника (да-да, и контрактников учат далеко не всегда так, как надо бы), но в абсолюте, увы, неверное. Отчасти и потому, что в мозгах военначальника солдат - это букашка, и постичь общий вклад "букашек" во всем многообразии тактических ситуаций, подчас выходящих за описанные в учебниках рамки, может далеко не каждый начальствующий мозг.
Что с этим делать? Не знаю. Наверное, возрастной ценз для генералитета сверху ограничивать, лет эдак с 35...
Вовсе нет. Это все то же самое "Англичане кирпичом ружья не чистят..." и "Давать солдату самозарядное оружие - чистое разоренье для царской казны". Все то же самое подведение базы под низкий уровень огневой и тактической подготовки. Отчасти оправданное тем, что слишком дорого и долго выходит учить массового призывника и контрактника (да-да, и контрактников учат далеко не всегда так, как надо бы), но в абсолюте, увы, неверное. Отчасти и потому, что в мозгах военначальника солдат - это букашка, и постичь общий вклад "букашек" во всем многообразии тактических ситуаций, подчас выходящих за описанные в учебниках рамки, может далеко не каждый начальствующий мозг.
Что с этим делать? Не знаю. Наверное, возрастной ценз для генералитета сверху ограничивать, лет эдак с 35...
AGRESSOR> Что с этим делать? Не знаю. Наверное, возрастной ценз для генералитета сверху ограничивать, лет эдак с 35...
Тогда будет дохрена Хлестаковых в лампасах: с кучей дурацких идей не подкрепленных опытом и профессионализмом. Получится даже хуже, чем советский деддом. Идеальный возраст для генерала - где-то 45-55. Уже и профессионального и житейского опыта набрался, и в маразм еще не впадает.
Тогда будет дохрена Хлестаковых в лампасах: с кучей дурацких идей не подкрепленных опытом и профессионализмом. Получится даже хуже, чем советский деддом. Идеальный возраст для генерала - где-то 45-55. Уже и профессионального и житейского опыта набрался, и в маразм еще не впадает.
AGRESSOR> Вовсе нет. Это все то же самое "Англичане кирпичом ружья не чистят..." и "Давать солдату самозарядное оружие - чистое разоренье для царской казны".
Вот так легко и одним махом вы с данным автором опровергли тактику штурмовых групп из той же ПМВ. )
Вот так легко и одним махом вы с данным автором опровергли тактику штурмовых групп из той же ПМВ. )
U235> Тогда будет дохрена Хлестаковых в лампасах: с кучей дурацких идей не подкрепленных опытом и профессионализмом.
Опыт и профессионализм такие категории, которые легко определить по биографии. Особенно, первое.
Опыт и профессионализм такие категории, которые легко определить по биографии. Особенно, первое.
Полл> Вот так легко и одним махом вы с данным автором опровергли тактику штурмовых групп из той же ПМВ.
Для условий позиционной войны: сплошные окопы, колючка и др. Сейчас реализация этой идеи должна обрастать большим количеством "мяса".
Для условий позиционной войны: сплошные окопы, колючка и др. Сейчас реализация этой идеи должна обрастать большим количеством "мяса".
s.t.> Опыт и профессионализм такие категории, которые легко определить по биографии. Особенно, первое.
Для опыта необходимого на генерала, к 35ти годам офицер, как правило, просто не успеет обрасти достаточно длинной биографией
Для опыта необходимого на генерала, к 35ти годам офицер, как правило, просто не успеет обрасти достаточно длинной биографией
U235>> Тогда будет дохрена Хлестаковых в лампасах: с кучей дурацких идей не подкрепленных опытом и профессионализмом.
s.t.> Опыт и профессионализм такие категории, которые легко определить по биографии. Особенно, первое.
Не. Например один знаменитый отечественный адмирал (во времена до исторического материализма), ответил за наличие опыта у другого адмирала: "Мой сундук со мной плавает 40 лет и все равно остался сундуком!"
s.t.> Опыт и профессионализм такие категории, которые легко определить по биографии. Особенно, первое.
Не. Например один знаменитый отечественный адмирал (во времена до исторического материализма), ответил за наличие опыта у другого адмирала: "Мой сундук со мной плавает 40 лет и все равно остался сундуком!"
Конечно, надо бы в тему арты, но уж больно смачный выстрел сделали боевики в Сирии.
Ствол "испарился": неудачный выстрел из пушки М-46 сняли на видео
Неудачный выстрел из 130-мм орудия М-46 попал на видео, снятое во время боевых действий в Сирии. Боевики одного из незаконных вооруженных формирований пытались пустить в ход захваченную у правительственных войск пушку.... // vpk.name
AGRESSOR> Что с этим делать? Не знаю. Наверное, возрастной ценз для генералитета сверху ограничивать, лет эдак с 35...
35 лет это всего лишь 13 лет работы/службы.
Ни опыта, ни знаний.
Такого маломальски крупным подразделением руководить лучше не ставить.
Сами плюетесь от безграмотных менеджеров.
А людей на смерть посылать - пожалуйста.
35 лет это всего лишь 13 лет работы/службы.
Ни опыта, ни знаний.
Такого маломальски крупным подразделением руководить лучше не ставить.
Сами плюетесь от безграмотных менеджеров.
А людей на смерть посылать - пожалуйста.
m.0.> Не.
а не пробовал смотреть не просто на "сколько", а еще и на "как". Это тоже видно. Кто то может и быть сундуком с десятком лет боевого опыта, а кто то с вдвое меньшим показать себя.
а не пробовал смотреть не просто на "сколько", а еще и на "как". Это тоже видно. Кто то может и быть сундуком с десятком лет боевого опыта, а кто то с вдвое меньшим показать себя.
- stas27 [02.10.2020 09:48]: Перенос сообщений в 110 лет со дня рождения Л.П. Берия
Кто-то постил в тему видео, как бундесы со станковым пулеметом бегают.
Не могу найти.
Не могу найти.
xab> 35 лет это всего лишь 13 лет работы/службы.
xab> Ни опыта, ни знаний.
xab> Такого маломальски крупным подразделением руководить лучше не ставить.
Комбат в таком возрасте уже может быть вполне приличный. Совсем толковый может и на комполка или хотя бы НШ полка потянуть.
xab> Ни опыта, ни знаний.
xab> Такого маломальски крупным подразделением руководить лучше не ставить.
Комбат в таком возрасте уже может быть вполне приличный. Совсем толковый может и на комполка или хотя бы НШ полка потянуть.
s.t.> а не пробовал смотреть не просто на "сколько", а еще и на "как". Это тоже видно. Кто то может и быть сундуком с десятком лет боевого опыта, а кто то с вдвое меньшим показать себя.
Между "показать себя" и потянуть на серьезного полководца - дистанция огромного масштаба. Прекрасно воюющий молодой комбат может оказаться совершенно никаким комдивом. Офицер до таких должностей все же должен дорасти, пройдя несколько положенных ступеней. Причем реально пройдя, получив на каждой опыт, а не перескочив галопом. Иначе быть беде
Между "показать себя" и потянуть на серьезного полководца - дистанция огромного масштаба. Прекрасно воюющий молодой комбат может оказаться совершенно никаким комдивом. Офицер до таких должностей все же должен дорасти, пройдя несколько положенных ступеней. Причем реально пройдя, получив на каждой опыт, а не перескочив галопом. Иначе быть беде
U235> Причем реально пройдя, получив на каждой опыт, а не перескочив галопом. Иначе быть беде
ну прошел офицер весь путь от лейтенанта в учебке через штаб до полкана. У него будет получаться хорошо командовать воюющим полком?
ну прошел офицер весь путь от лейтенанта в учебке через штаб до полкана. У него будет получаться хорошо командовать воюющим полком?
AGRESSOR>Все то же самое подведение базы под низкий уровень огневой и тактической подготовки.
Подведение базы или формирование с учетом базы? Мураховский как солдафон Николая 1? ТЯО как компенсация "диких" дивизий? Миномет вместо снайперки, хотя снайперка была, это гонево про 500 м, вот 1000 м это корректнее, ну так масштабы боев не как в ЗЕ, это Восточный фронт.
Подведение базы или формирование с учетом базы? Мураховский как солдафон Николая 1? ТЯО как компенсация "диких" дивизий? Миномет вместо снайперки, хотя снайперка была, это гонево про 500 м, вот 1000 м это корректнее, ну так масштабы боев не как в ЗЕ, это Восточный фронт.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
