Gasilov
инфо
инструменты
zaitcev
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Так к какому очередному промежуточному патрону для новых автоматических винтовок пришли, между ,5.45-5.56 и 7,62 ???
Gasilov> Так к какому очередному промежуточному патрону для новых автоматических винтовок пришли, между ,5.45-5.56 и 7,62 ???
У американцев вроде под 6,8-мм собираются переделывать стрелковку.
У американцев вроде под 6,8-мм собираются переделывать стрелковку.
капитан-123> У американцев вроде под 6,8-мм собираются переделывать стрелковку.
ЯТД. Корректнее будет, не переделывать, а создавать новую.
ЯТД. Корректнее будет, не переделывать, а создавать новую.
капитан-123> У американцев вроде под 6,8-мм собираются переделывать стрелковку.
А, что хотят от него получить? Каков концепт на его применение?
А, что хотят от него получить? Каков концепт на его применение?
Gasilov> А, что хотят от него получить? Каков концепт на его применение?
Честно говоря, не сильно в теме.
Вот-тут немного есть
Честно говоря, не сильно в теме.
Вот-тут немного есть
6.8 Remington SPC (6.8x43) - Modern Firearms
Патрон 6.8mm Remington SPC (Special Purpose Cartridge) является очередной попыткой создать оптимальный промежуточный патрон, сочетающий в себе хорошую эффективность по живым целям, адекватную баллистику (особенно при стрельбе из карабинов со сравнительно коротким стволом) и умеренные отдачу и габариты. Патрон разрабатывался американской компанией Ремингтон в тесном сотрудничестве с бойцами и экспертами Сил Специальных Операций США, и... // modernfirearms.netАрмия США объявила тендер на разработку стрелкового оружия калибра 6,8 мм
Как сообщает журнал Janes Defence Weekly в статье Miko Vranic, Neil Gibson US Army issues prototype draft for 6.8 mm Next Generation Squad Weapons , армия США 4 октября 2018 года выпустила предварительное задание (так называемое Рrototype opportunity notice - PON) на… // bmpd.livejournal.comСилы специальных операций США получат перспективные 6,8-мм системы стрелкового оружия NGSW
Знаменитый 75-й парашютно-десантный разведывательный полк специального назначения рейнджеров (75th Ranger Regiment) и другие части сил специальных операций армии США в скором времени одними из первых будут оснащены перспективными системами стрелкового оружия калибра 6,8 мм,… // bmpd.livejournal.com
капитан-123> Вот-тут немного есть
капитан-123> 6.8 Remington SPC (6.8x43) - Modern Firearms
Не, 6,8 SPC - это совсем другое. Это как сравнить 7,62 ТТ и патрон обр. 1903 г.: там только диаметр пули одинаков.
капитан-123> 6.8 Remington SPC (6.8x43) - Modern Firearms
Не, 6,8 SPC - это совсем другое. Это как сравнить 7,62 ТТ и патрон обр. 1903 г.: там только диаметр пули одинаков.
zaitcev> Не, 6,8 SPC - это совсем другое. Это как сравнить 7,62 ТТ и патрон обр. 1903 г.: там только диаметр пули одинаков.
Новый патрон, надо понимать , как антипод в боестолкновении 5.45х39?
При сравнении характеристик, если его ттх действительно такие, прицельная дальность явно больше. Выше энергия пули на этой дистанции, пишут про лучшую настильность. Так ли это? Чем был плох 5.56х45? Он же был мощнее 5.45...
Новый патрон, надо понимать , как антипод в боестолкновении 5.45х39?
При сравнении характеристик, если его ттх действительно такие, прицельная дальность явно больше. Выше энергия пули на этой дистанции, пишут про лучшую настильность. Так ли это? Чем был плох 5.56х45? Он же был мощнее 5.45...
Это сообщение редактировалось 26.09.2020 в 09:25
Возможно новый промежуточный патрон должен позволить противостоять солдатам в бронежилетах с Ак-74м на дистанциях, превышающих эффективную дальность стрельбы из АК на 100 или 200м???
Gasilov> Возможно
В таком случае это будет самый тупой распил в истории оружия.
Это я тебе как пулеметчик говорю.
В таком случае это будет самый тупой распил в истории оружия.
Это я тебе как пулеметчик говорю.
Gasilov>> Возможно
Полл> В таком случае это будет самый тупой распил в истории оружия.
Полл> Это я тебе как пулеметчик говорю.
Дыма без огня не бывает. Да, есть тема блефа. А если нет? Снайперки меняют калибр, пистолеты и пистолет пулеметы тоже.
Полл> В таком случае это будет самый тупой распил в истории оружия.
Полл> Это я тебе как пулеметчик говорю.
Дыма без огня не бывает. Да, есть тема блефа. А если нет? Снайперки меняют калибр, пистолеты и пистолет пулеметы тоже.
Gasilov> А если нет? Снайперки меняют калибр, пистолеты и пистолет пулеметы тоже.
Да, пистолеты-пулеметы меняют калибр на 5.7х28 и 4.6х30.
Пистолеты изначально делали под более мощные патроны вроде 0.45 и 7,63х25, чем 9х19, который стандарт де-факто сегодня. ИМХО, распространение автоматических пистолетов, стреляющих очередями - вызовет уменьшение мощности и пистолетного патрона. Тем более, что сами патроны уже есть - в предыдущем абзаце названы.
Снайперки сегодня тоже имеют разнонаправленные тенденции, вроде ВСС, "Выхлопа" и их зарубежных аналогов.
Да, пистолеты-пулеметы меняют калибр на 5.7х28 и 4.6х30.
Пистолеты изначально делали под более мощные патроны вроде 0.45 и 7,63х25, чем 9х19, который стандарт де-факто сегодня. ИМХО, распространение автоматических пистолетов, стреляющих очередями - вызовет уменьшение мощности и пистолетного патрона. Тем более, что сами патроны уже есть - в предыдущем абзаце названы.
Снайперки сегодня тоже имеют разнонаправленные тенденции, вроде ВСС, "Выхлопа" и их зарубежных аналогов.
Полл> В таком случае это будет самый тупой распил в истории оружия.
Полл> Это я тебе как пулеметчик говорю.
я вас умоляю, таких замечательных распилов во все века было чуть меньше чем дохрена. когда есть возможность присосаться к кормушке и ничего за это не будет - там ТАКОЕ начинается...
но в целом нифига не понимаю я этих цирковых лошадей. малоимпульсник мал по бронепробиваемости, винтовочный тяжел и вообще имеет неприличную отдачу - что мешает начать решать косяки БОПСов? или работать и решать инженерные задачи уже совсем уже разучились?
Полл> Это я тебе как пулеметчик говорю.
я вас умоляю, таких замечательных распилов во все века было чуть меньше чем дохрена. когда есть возможность присосаться к кормушке и ничего за это не будет - там ТАКОЕ начинается...
но в целом нифига не понимаю я этих цирковых лошадей. малоимпульсник мал по бронепробиваемости, винтовочный тяжел и вообще имеет неприличную отдачу - что мешает начать решать косяки БОПСов? или работать и решать инженерные задачи уже совсем уже разучились?
EXE> малоимпульсник мал по бронепробиваемости, винтовочный тяжел и вообще имеет неприличную отдачу - что мешает начать решать косяки БОПСов?
Сын-юрист прибегает после своего первого поведенного судебного процесса к отцу радостный: "Папа! Я выиграл дело, которое ты не мог закрыть всю свою жизнь!" Старый отец ему: "Ты за одно судебное заседание закрыл дело, которое кормило меня всю жизнь".
При нынешних крошечных потребностях в стрелковке создания достаточно совершенного образца разом поставит отрасльраком в кризис, поскольку лишит ее основного корма в виде бесконечных ОКР и улучшений, обвесов для оружия.
Сын-юрист прибегает после своего первого поведенного судебного процесса к отцу радостный: "Папа! Я выиграл дело, которое ты не мог закрыть всю свою жизнь!" Старый отец ему: "Ты за одно судебное заседание закрыл дело, которое кормило меня всю жизнь".
При нынешних крошечных потребностях в стрелковке создания достаточно совершенного образца разом поставит отрасль
Это сообщение редактировалось 27.09.2020 в 09:08
Полл> Сын-юрист прибегает после своего первого поведенного судебного процесса к отцу радостный: "Папа! Я выиграл дело, которое ты не мог закрыть всю свою жизнь!" Старый отец ему: "Ты за одно судебное заседание закрыл дело, которое кормило меня всю жизнь".
угу. гонка за прибылями однозначно загонит эту сраную планету под плинтус
угу. гонка за прибылями однозначно загонит эту сраную планету под плинтус
EXE> работать и решать инженерные задачи уже совсем уже разучились?
А ты на танки посмотри. И не потому, что там БОПС давно есть, хотя и это тоже. А потому, как эволюционировали они и их оружие.
Не может быть какого то универсального калибра. Задач и возможностей множество, поэтому всегда найдется такая, в которой имеющийся патрон окажется неоптимальным. Проблема только в том, что в отличие от БТТ стрелковка нужна большими сериями. Потому, имеющийся сейчас арсенал с 5.45/5.56/5.8 + 7.62 винтовочный + пистолетный, закрывает все нужды. Метания с стрелками, 6.ХХ следует рассматривать как попиллинг и игры разума. Даже если вдруг регуляры оденутся в бронескафандры, ситуация не изменится. Т.к. большинство народа будет воевать без защиты. А а эти все супервоины могут стрелять друг в друга хоть супербластерами, на общем фоне это будет ничто. Тем более, что есть еще бомбы и проч, которым что экзоскелет, что танк - едино.
А ты на танки посмотри. И не потому, что там БОПС давно есть, хотя и это тоже. А потому, как эволюционировали они и их оружие.
Не может быть какого то универсального калибра. Задач и возможностей множество, поэтому всегда найдется такая, в которой имеющийся патрон окажется неоптимальным. Проблема только в том, что в отличие от БТТ стрелковка нужна большими сериями. Потому, имеющийся сейчас арсенал с 5.45/5.56/5.8 + 7.62 винтовочный + пистолетный, закрывает все нужды. Метания с стрелками, 6.ХХ следует рассматривать как попиллинг и игры разума. Даже если вдруг регуляры оденутся в бронескафандры, ситуация не изменится. Т.к. большинство народа будет воевать без защиты. А а эти все супервоины могут стрелять друг в друга хоть супербластерами, на общем фоне это будет ничто. Тем более, что есть еще бомбы и проч, которым что экзоскелет, что танк - едино.
Gasilov> Просто для информации... гильза 39мм
Данные по патрону 7,62х39 - лажа: на 100 метрах скорость пули при стрельбе из ствола 600 мм (!!) всего 680 м/с.
Данные по патрону 7,62х39 - лажа: на 100 метрах скорость пули при стрельбе из ствола 600 мм (!!) всего 680 м/с.
Gasilov>> Просто для информации... гильза 39мм
Полл> Данные по патрону 7,62х39 - лажа: на 100 метрах скорость пули при стрельбе из ствола 600 мм (!!) всего 680 м/с.
Меня больше задела тема переобжатия гизьз 39мм под пули различных калибров.
Полл> Данные по патрону 7,62х39 - лажа: на 100 метрах скорость пули при стрельбе из ствола 600 мм (!!) всего 680 м/с.
Меня больше задела тема переобжатия гизьз 39мм под пули различных калибров.
Gasilov> Меня больше задела тема переобжатия гизьз 39мм под пули различных калибров.
От 5,6х39 (в 1955г) до 9х39 в 80гг - все на гильзе от 7,62х39.
От 5,6х39 (в 1955г) до 9х39 в 80гг - все на гильзе от 7,62х39.
Gasilov>> Меня больше задела тема переобжатия гизьз 39мм под пули различных калибров.
Полл> От 5,6х39 (в 1955г) до 9х39 в 80гг - все на гильзе от 7,62х39.
Хорошо то, что этот патрон наши оружейники уже «проходили».
Полл> От 5,6х39 (в 1955г) до 9х39 в 80гг - все на гильзе от 7,62х39.
Хорошо то, что этот патрон наши оружейники уже «проходили».
Перекомпоновки АК не новость
но у этой
Пишут, что КК купил разработчика.
но у этой
Пишут, что КК купил разработчика.
s.t.> Метания с стрелками, 6.ХХ следует рассматривать как попиллинг и игры разума.
Теоретиками - безусловно. Любой, кто пострелял 6,5 или 6,8 - задумается, как минимум. Кто задумается о том, что примерно равное с 5,56 мм пробивное действие на дальностях до 100 метров Грендель продолжает держать и на 200, и дальше уже превосходит, что его меньше сносит ветром, траектория более пологая...
Теоретиками - безусловно. Любой, кто пострелял 6,5 или 6,8 - задумается, как минимум. Кто задумается о том, что примерно равное с 5,56 мм пробивное действие на дальностях до 100 метров Грендель продолжает держать и на 200, и дальше уже превосходит, что его меньше сносит ветром, траектория более пологая...
AGRESSOR> Кто задумается о том, что примерно равное с 5,56 мм пробивное действие на дальностях до 100 метров Грендель продолжает держать и на 200, и дальше уже превосходит, что его меньше сносит ветром, траектория более пологая...
сто метров-снайперская дистанция! лучший пулемёт-бмп2, лучшая снайперка-танк!
сто метров-снайперская дистанция! лучший пулемёт-бмп2, лучшая снайперка-танк!
iodaruk> сто метров-снайперская дистанция! лучший пулемёт-бмп2, лучшая снайперка-танк!
Бронежилеты войсковые стали защищеннее. Если не ошибаюсь, пробиваемость броников оценивалась на дистанции 100м.
Бронежилеты войсковые стали защищеннее. Если не ошибаюсь, пробиваемость броников оценивалась на дистанции 100м.
Это сообщение редактировалось 11.10.2020 в 14:44
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Gasilov> Бронежилеты войсковые стали защищеннее.
Да толку-то. Чем они защищеннее, тем тяжелее. А защита все равно лишь идет на торако-абдоминальную зону, и полно открытых мест, не прикрыты голова, шея, руки-ноги, пах. Бошку вообще в бою выставляют чаще всего. Боковые каммербанды имеют совсем не тот класс защиты, что и грудная/спинная панель, а многие стреляют развернувшись как раз боком к противнику (правильно это или нет - другой вопрос). Словом, эта защита довольно условна; полным-полно убили людей теми пулями, которые вроде бы и не должны были пробить их СИБ.
Да толку-то. Чем они защищеннее, тем тяжелее. А защита все равно лишь идет на торако-абдоминальную зону, и полно открытых мест, не прикрыты голова, шея, руки-ноги, пах. Бошку вообще в бою выставляют чаще всего. Боковые каммербанды имеют совсем не тот класс защиты, что и грудная/спинная панель, а многие стреляют развернувшись как раз боком к противнику (правильно это или нет - другой вопрос). Словом, эта защита довольно условна; полным-полно убили людей теми пулями, которые вроде бы и не должны были пробить их СИБ.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
