-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/tW_w_HuyhQE/128x128-crop/maxresdefault.jpg)
Межпланетный ядерный буксир Нуклон
Теги:
Naib
smalltownboy> разве "главный химик" авиабазы этого не знает?
Я то как раз знаю. И то, с нынешними веяниями ИЮПАК уже не уверен.
Но раз уж мы зацепились за этот вопрос, то с тебя первый неправильный ответ.
Я то как раз знаю. И то, с нынешними веяниями ИЮПАК уже не уверен.
Но раз уж мы зацепились за этот вопрос, то с тебя первый неправильный ответ.
инфо
инструменты
smalltownboy
Naib> Я то как раз знаю. И то, с нынешними веяниями ИЮПАК уже не уверен.
давненько я не брал в рукишашек сборников ИЮПАК
Naib> Но раз уж мы зацепились за этот вопрос, то с тебя первый неправильный ответ.
может, как сейчас модно, привели к абсолютному нулю?
давненько я не брал в руки
Naib> Но раз уж мы зацепились за этот вопрос, то с тебя первый неправильный ответ.
может, как сейчас модно, привели к абсолютному нулю?
messer> Познавательная копилка: факты, мысли, юмор
messer> Что нового нам даст ядерный буксир «Нуклон»? Читаем между строк | Познавательная копилка: факты, мысли, юмор | Яндекс Дзен
А, что дал первый,маленький , совсем простенький искусственный спутник земли? А что дал маленький шаг человека на Луне?
Может именно это с нуклоном тоже произойдет. Так нужен ли этот маленький шаг для человечества?
messer> Что нового нам даст ядерный буксир «Нуклон»? Читаем между строк | Познавательная копилка: факты, мысли, юмор | Яндекс Дзен
А, что дал первый,маленький , совсем простенький искусственный спутник земли? А что дал маленький шаг человека на Луне?
Может именно это с нуклоном тоже произойдет. Так нужен ли этот маленький шаг для человечества?
t.b.> Зачем тогда меняли систему ?
Чтобы отъ..лись. И не было даже формальных зацепок.
По сути падение на Канаду было абсолютно безопасным и не причинило ни малейшего реального ущерба. Даже ни один медведь не пострадал. Но вони-то поднялось...!
Так вот чтоб больше такого не было.
Чтобы отъ..лись. И не было даже формальных зацепок.
По сути падение на Канаду было абсолютно безопасным и не причинило ни малейшего реального ущерба. Даже ни один медведь не пострадал. Но вони-то поднялось...!
Так вот чтоб больше такого не было.
Данное сообщение является официальным предупреждением
Fakir
#18.10.2020 16:45 @Naib#18.10.2020 14:52 
Naib> Я то как раз знаю. И то, с нынешними веяниями ИЮПАК уже не уверен.
Naib> Но раз уж мы зацепились за этот вопрос, то с тебя первый неправильный ответ.
А с тебя - прекращение оффтопа
Naib> Но раз уж мы зацепились за этот вопрос, то с тебя первый неправильный ответ.
А с тебя - прекращение оффтопа
Это сообщение редактировалось 18.10.2020 в 16:56
- Fakir [18.10.2020 16:56]: Административное предупреждение: Fakir#18.10.20 16:45
messer
Продолжение "драмы" в трёх частях...
Нуклоном по Килоповеру. Часть третья, пессимистичская
Здесь попробуем описать то, что внушает опасения. 1. Сроки и конструкция Я уже говорил - "утечкой" фотографий и роликов, а также намеками Роскосмос вступил в информационную гонку и это здорово. Но - на столь длительном интервале времени - до 2030 года - только этим обойтись нельзя. Давайте подумаем, что нам известно. До конца этого года будет заключен контракт на аванпроект. То есть в конце этого // zen.yandex.ru
tank_bd
t.b.>> Зачем тогда меняли систему ?
Fakir> Чтобы отъ..лись. И не было даже формальных зацепок.
стоп а какие формальные зацепки то раньше ? система рассчитана и формально при этих условиях работает ?
Fakir> По сути падение на Канаду было абсолютно безопасным и не причинило ни малейшего реального ущерба. Даже ни один медведь не пострадал. Но вони-то поднялось...!
ну так вонь то поднялась не без основательно то что какие-то части долетели как-бы факт и то что какую-то часть территории пришлось дезактивировать тоже
Fakir> Так вот чтоб больше такого не было.
а ну да вонять будем не потому-что кусок долетел а потому что дождик пошел ....
Fakir> Чтобы отъ..лись. И не было даже формальных зацепок.
стоп а какие формальные зацепки то раньше ? система рассчитана и формально при этих условиях работает ?
Fakir> По сути падение на Канаду было абсолютно безопасным и не причинило ни малейшего реального ущерба. Даже ни один медведь не пострадал. Но вони-то поднялось...!
ну так вонь то поднялась не без основательно то что какие-то части долетели как-бы факт и то что какую-то часть территории пришлось дезактивировать тоже
Fakir> Так вот чтоб больше такого не было.
а ну да вонять будем не потому-что кусок долетел а потому что дождик пошел ....
t.b.> стоп а какие формальные зацепки то раньше ?
Что-то упало и до земли долетело.
t.b.> ну так вонь то поднялась не без основательно
Без.
t.b.> и то что какую-то часть территории пришлось дезактивировать тоже
Кто тебе такое сказал, и почему ты ему поверил?
t.b.> а ну да вонять будем не потому-что кусок долетел а потому что дождик пошел ....
Какой, в .опу, дождик? АЗ распылялась в верхней стратосфере.
И вообще, давным-давно про это отдельная тема была, нафига тут флудить.
Что-то упало и до земли долетело.
t.b.> ну так вонь то поднялась не без основательно
Без.
t.b.> и то что какую-то часть территории пришлось дезактивировать тоже
Кто тебе такое сказал, и почему ты ему поверил?
t.b.> а ну да вонять будем не потому-что кусок долетел а потому что дождик пошел ....
Какой, в .опу, дождик? АЗ распылялась в верхней стратосфере.
И вообще, давным-давно про это отдельная тема была, нафига тут флудить.
Fakir> Что-то упало и до земли долетело.
а типа с выбросом аз пороховым зарядом ничего из того что можно сделать формальным поводом не долетит да ?
Fakir> Без.
ну картину то шарику показали ?
Fakir> Кто тебе такое сказал, и почему ты ему поверил?
мое верие и неверие в данном случае (и любого сколько-то образованного) дело 10тое... и чем дальше все уходит от СССР тем быстрее стремится к сотому
Fakir> Какой, в .опу, дождик? АЗ распылялась в верхней стратосфере.
Fakir> И вообще, давным-давно про это отдельная тема была, нафига тут флудить.
затем , что ваш вероятный противник и в данном случае обьявил о заражении стратосферыи выпадении радиоактивных осадков гдето там ...
и если оглядишься вокруг никто уже байки не проверяет особенно если их бают те кому надо .
з.ы. флудить придется так как если они надеются эту "цацу" доделать и запустить им придется либо забиваться только на свое оборудование либо выдумать как-так обставить заброс этого всего туда чтоб даже самые отъявленные пропагандоны не придумали как это обосрать
а типа с выбросом аз пороховым зарядом ничего из того что можно сделать формальным поводом не долетит да ?
Fakir> Без.
ну картину то шарику показали ?
Fakir> Кто тебе такое сказал, и почему ты ему поверил?
мое верие и неверие в данном случае (и любого сколько-то образованного) дело 10тое... и чем дальше все уходит от СССР тем быстрее стремится к сотому
Fakir> Какой, в .опу, дождик? АЗ распылялась в верхней стратосфере.
Fakir> И вообще, давным-давно про это отдельная тема была, нафига тут флудить.
затем , что ваш вероятный противник и в данном случае обьявил о заражении стратосферыи выпадении радиоактивных осадков гдето там ...
и если оглядишься вокруг никто уже байки не проверяет особенно если их бают те кому надо .
з.ы. флудить придется так как если они надеются эту "цацу" доделать и запустить им придется либо забиваться только на свое оборудование либо выдумать как-так обставить заброс этого всего туда чтоб даже самые отъявленные пропагандоны не придумали как это обосрать
t.b.> и если оглядишься вокруг никто уже байки не проверяет особенно если их бают те кому надо .
Ну и в чем смысл эти байки тащить в обсуждение техники?
Ну и в чем смысл эти байки тащить в обсуждение техники?
t.b.>> и если оглядишься вокруг никто уже байки не проверяет особенно если их бают те кому надо .
Полл> Ну и в чем смысл эти байки тащить в обсуждение техники?
смысл в том что пока РФ не тянет весь объем необходимых материалов (а как показывают дела спутниковые не тянет) реализация проекта зависит от этих баек и их так сказать политического применения .
Полл> Ну и в чем смысл эти байки тащить в обсуждение техники?
смысл в том что пока РФ не тянет весь объем необходимых материалов (а как показывают дела спутниковые не тянет) реализация проекта зависит от этих баек и их так сказать политического применения .
t.b.> реализация проекта зависит от этих баек и их так сказать политического применения.
Не понял этого тезиса. Прошу развернуть, как реализация проекта космического ядерного энергоблока зависит от "баек".
Не понял этого тезиса. Прошу развернуть, как реализация проекта космического ядерного энергоблока зависит от "баек".
t.b.> з.ы. флудить придется так как если они надеются эту "цацу" доделать и запустить им придется либо забиваться только на свое оборудование либо выдумать как-так обставить заброс этого всего туда чтоб даже самые отъявленные пропагандоны не придумали как это обосрать
О майн готт... Реально - прекращай бессмысленный и беспощадный флуд.
Эксплуатация на низких орбитах не предполагается вообще, это не "Легенда", риска падения с заражением НЕТ ВООБЩЕ. Совсем, абсолютно.
Даже физпуск ниже 1000 не ожидается. Вообще никаких действующих перестраховочных норм нигде и никто не нарушит.
Единственно если бы на ОС со временем его захотели бы воткнуть - тогда пришлось бы нормы править. А пока вообще НЕТ проблем, нету. И не надо высасывать их из пальца.
О майн готт... Реально - прекращай бессмысленный и беспощадный флуд.
Эксплуатация на низких орбитах не предполагается вообще, это не "Легенда", риска падения с заражением НЕТ ВООБЩЕ. Совсем, абсолютно.
Даже физпуск ниже 1000 не ожидается. Вообще никаких действующих перестраховочных норм нигде и никто не нарушит.
Единственно если бы на ОС со временем его захотели бы воткнуть - тогда пришлось бы нормы править. А пока вообще НЕТ проблем, нету. И не надо высасывать их из пальца.
t.b.>> реализация проекта зависит от этих баек и их так сказать политического применения.
Полл> Не понял этого тезиса. Прошу развернуть, как реализация проекта космического ядерного энергоблока зависит от "баек".
ну, если бы санкций не было, то подняв шум на предмет возможного радиоактивного заражения стратосферы , можно было бы получить повод их ввести, чем затормозить или остановить проект.
гипотетически.
практически санкции уже введены, без всякого шума про стратосферу.
Полл> Не понял этого тезиса. Прошу развернуть, как реализация проекта космического ядерного энергоблока зависит от "баек".
ну, если бы санкций не было, то подняв шум на предмет возможного радиоактивного заражения стратосферы , можно было бы получить повод их ввести, чем затормозить или остановить проект.
гипотетически.
практически санкции уже введены, без всякого шума про стратосферу.
Полл> Не понял этого тезиса. Прошу развернуть, как реализация проекта космического ядерного энергоблока зависит от "баек".
если кто-то просто из желания воспрепятствовать поднимет и использует как информационное оружие известные случаи с авариями УС-А и попаданием АЗ в атмосферу то реакция "политикума" и "общесвенности" может привести к необходимости строить буксир только из того что может предоставить промышленность РФ и в вопросах испытаний ,связи и так далее рассчитывать только на инфраструктуру РФ ...
емнип ФКП и так урезаеться какойто там уже подряд год и не факт что потянет дополнительные расходы на это
если кто-то просто из желания воспрепятствовать поднимет и использует как информационное оружие известные случаи с авариями УС-А и попаданием АЗ в атмосферу то реакция "политикума" и "общесвенности" может привести к необходимости строить буксир только из того что может предоставить промышленность РФ и в вопросах испытаний ,связи и так далее рассчитывать только на инфраструктуру РФ ...
емнип ФКП и так урезаеться какойто там уже подряд год и не факт что потянет дополнительные расходы на это
Fakir:
Вспомни наконец про орбиты УС-А и перестань флудить; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
t.b.> если кто-то просто из желания воспрепятствовать поднимет и использует как информационное оружие известные случаи с авариями УС-А и попаданием АЗ в атмосферу то реакция "политикума" и "общесвенности" может привести к необходимости строить буксир только из того что может предоставить промышленность РФ и в вопросах испытаний ,связи и так далее рассчитывать только на инфраструктуру РФ...
Это уже так.
Никакие новые санкции здесь ничего не добавят.
t.b.> емнип ФКП и так урезаеться
А "Нуклон" не входит в ФКП.
Так же, как "Глонасс" и работы по нему.
Это уже так.
Никакие новые санкции здесь ничего не добавят.
t.b.> емнип ФКП и так урезаеться
А "Нуклон" не входит в ФКП.
Так же, как "Глонасс" и работы по нему.
Fakir> О майн готт... Реально - прекращай бессмысленный и беспощадный флуд.
Fakir> Эксплуатация на низких орбитах не предполагается вообще, это не "Легенда", риска падения с заражением НЕТ ВООБЩЕ. Совсем, абсолютно.
Fakir> Даже физпуск ниже 1000 не ожидается. Вообще никаких действующих перестраховочных норм нигде и никто не нарушит.
Fakir> Единственно если бы на ОС со временем его захотели бы воткнуть - тогда пришлось бы нормы править. А пока вообще НЕТ проблем, нету. И не надо высасывать их из пальца.
да блин легко авария на участке работы 2-3тьей ступени на выводе с неппонятным крошевом на земле ... ведь в таком случае никакой отстрел АЗ штатно не сработает , высоты не хватит и не факт что с нагрузки обтекатель слетит
Fakir> Эксплуатация на низких орбитах не предполагается вообще, это не "Легенда", риска падения с заражением НЕТ ВООБЩЕ. Совсем, абсолютно.
Fakir> Даже физпуск ниже 1000 не ожидается. Вообще никаких действующих перестраховочных норм нигде и никто не нарушит.
Fakir> Единственно если бы на ОС со временем его захотели бы воткнуть - тогда пришлось бы нормы править. А пока вообще НЕТ проблем, нету. И не надо высасывать их из пальца.
да блин легко авария на участке работы 2-3тьей ступени на выводе с неппонятным крошевом на земле ... ведь в таком случае никакой отстрел АЗ штатно не сработает , высоты не хватит и не факт что с нагрузки обтекатель слетит
Fakir:
Ну перестань, пожалуйста, тупить - до физпуска АЗ 100% безопасна.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [18.10.2020 18:06]: Предупреждение пользователю: tank_bd#18.10.20 17:59
Полл> Это уже так.
Полл> Никакие новые санкции здесь ничего не добавят.
есще чтонибудь приурочат из того что будет влиять косвенно
Полл> А "Нуклон" не входит в ФКП. Так же, как "Глонасс" и работы по нему.
денег больше не становится от этого
Полл> Никакие новые санкции здесь ничего не добавят.
есще чтонибудь приурочат из того что будет влиять косвенно
Полл> А "Нуклон" не входит в ФКП.
Так же, как "Глонасс" и работы по нему.денег больше не становится от этого
- Fakir [18.10.2020 18:14]: Предупреждение пользователю: tank_bd#18.10.20 18:06
Fakir> А с тебя - прекращение оффтопа
Лады. Но последнюю итерацию оффтопа всё же сделаю.
Истинно физхимические н.у. - НЕ ИМЕЮТ стандарта температуры, только давление.
Не истинные, но практически общепринятые - 273,15 К (0 С) и 1 атм. То есть 101325 Па. ИЮПАК сейчас что-то мутит с атмосферой, были поползновения в сторону округления до 100000 Па, так что в давлении н.у. я уже не так уверен.
стд - 298,15К (25 С) и 1 атм
До того была эпоха стандарта 20 С (скажем, показатели преломления стандартизированы на 20 градусов), а до того - вообще любая температура, которая просто фиксировалась при проведении измерений.
Кстати, стандарт 20 градусов означал, что в лабах было холоднее 20 градусов. Сейчас это порой создаёт проблемы.
Лады. Но последнюю итерацию оффтопа всё же сделаю.
Истинно физхимические н.у. - НЕ ИМЕЮТ стандарта температуры, только давление.
Не истинные, но практически общепринятые - 273,15 К (0 С) и 1 атм. То есть 101325 Па. ИЮПАК сейчас что-то мутит с атмосферой, были поползновения в сторону округления до 100000 Па, так что в давлении н.у. я уже не так уверен.
стд - 298,15К (25 С) и 1 атм
До того была эпоха стандарта 20 С (скажем, показатели преломления стандартизированы на 20 градусов), а до того - вообще любая температура, которая просто фиксировалась при проведении измерений.
Кстати, стандарт 20 градусов означал, что в лабах было холоднее 20 градусов. Сейчас это порой создаёт проблемы.
- Fakir [22.10.2020 13:30]: Предупреждение пользователю: Дем#20.10.20 05:24
Джентльмены, давайте прекращать флуд, не имеющий уже ни малейшего отношения ни к новому проекту космического реактора, ни к реакторам вообще.
- Fakir [03.11.2020 11:16]: Административное предупреждение: Fakir#03.11.20 11:13
Последнее китайское.
Это сообщение редактировалось 05.11.2020 в 11:45
- Fakir [05.11.2020 11:45]: Административное предупреждение: Fakir#05.11.20 11:40
- Полл [05.11.2020 13:59]: Перенос в новую тему "Нуклон" vs 7К
- Полл [05.11.2020 14:00]: Перенос сообщений в "Нуклон" vs 7К
- Полл [05.11.2020 14:00]: Перенос сообщений в "Нуклон" vs 7К
К набившему оскомину вопросу а если бы он вёз патроны что, если бахнет на старте.
И это реактор, который уже хоть немного да гоняли, а не совершенно холодный и свежий.
Когда в 50-е годы проектировали ядерный двигатель для самолета - в качестве аварийной меры
предусматривался отстрел активной зоны, без охлаждения она немедленно испарялась и рассе-
ивалась в воздухе! Это проверено экспериментально: на полигоне в Неваде был взорван прототип самолетного реактора. Получилось облако 30 м диаметром с уровнем радиации 500 рентген/час
уровень по радиоактивному следу - 0.5р/час.
И это реактор, который уже хоть немного да гоняли, а не совершенно холодный и свежий.
08.11.2020 11:09, tank_bd: +1: добавь к "авось" еще "небось" , и закрой глаза на то что тебе указывали на иное развитие событий ... Тогда точно у окружающих вопросы пропадут .
Fakir> К набившему оскомину вопросу а если бы он вёз патроны что, если бахнет на старте.
Fakir> И это реактор, который уже хоть немного да гоняли, а не совершенно холодный и свежий.
не подменяй события, мы не взрыв реактора на старте рассматривали , а падение на землю с возможной цепной в результате ...
з.ы. при работе с ЯРД "от земли" у них полигон и так был засран так что на старте то им было по барабану в любом случае ...
Fakir> И это реактор, который уже хоть немного да гоняли, а не совершенно холодный и свежий.
не подменяй события, мы не взрыв реактора на старте рассматривали , а падение на землю с возможной цепной в результате ...
з.ы. при работе с ЯРД "от земли" у них полигон и так был засран так что на старте то им было по барабану в любом случае ...
t.b.> не подменяй события, мы не взрыв реактора на старте рассматривали , а падение на землю с возможной цепной в результате ...
"Эт-то что-то новенькое!" © Штирлиц о пархатых большевицких казаках
Эвона какие у тебя хитрые эротические фантазии! Мсье тонкий извращенец!
Ну если вот этого боишься - да заложи под реактор десяток кило ТНТ на аварийный случай для распыления в безопасный порошок при аварии на старте, и узбагойся.
"Эт-то что-то новенькое!" © Штирлиц о пархатых большевицких казаках
Эвона какие у тебя хитрые эротические фантазии! Мсье тонкий извращенец!
Ну если вот этого боишься - да заложи под реактор десяток кило ТНТ на аварийный случай для распыления в безопасный порошок при аварии на старте, и узбагойся.
t.b.>> не подменяй события, мы не взрыв реактора на старте рассматривали , а падение на землю с возможной цепной в результате ...
Fakir> "Эт-то что-то новенькое!" © Штирлиц о пархатых большевицких казаках
Fakir> Эвона какие у тебя хитрые эротические фантазии! Мсье тонкий извращенец!
тебе нужно наконецто научится внимательно читать блин ... ну либо перестать пускать к клавиатуре свое "второе йа" .. с тобой неделю спорили ,а до тебя только дошло
Fakir> Ну если вот этого боишься - да заложи под реактор десяток кило ТНТ на аварийный случай для распыления в безопасный порошок при аварии на старте, и узбагойся.
да не безопасный он будет ... и если в случае со стартом ЯРД от земли это цветочки там и так будет заражение ,то для обычного космодрома это будет геморрой с дезактивацией и риском персонала что-то не то вдохнуть ... Скорее если вы уж не желаете усложнять конструкцию самого реактора то нужна САС, но это опять же усложнение конструкции РН либо КА ...
Fakir> "Эт-то что-то новенькое!" © Штирлиц о пархатых большевицких казаках
Fakir> Эвона какие у тебя хитрые эротические фантазии! Мсье тонкий извращенец!
тебе нужно наконецто научится внимательно читать блин ... ну либо перестать пускать к клавиатуре свое "второе йа" .. с тобой неделю спорили ,а до тебя только дошло
Fakir> Ну если вот этого боишься - да заложи под реактор десяток кило ТНТ на аварийный случай для распыления в безопасный порошок при аварии на старте, и узбагойся.
да не безопасный он будет ... и если в случае со стартом ЯРД от земли это цветочки там и так будет заражение ,то для обычного космодрома это будет геморрой с дезактивацией и риском персонала что-то не то вдохнуть ... Скорее если вы уж не желаете усложнять конструкцию самого реактора то нужна САС, но это опять же усложнение конструкции РН либо КА ...
Это сообщение редактировалось 08.11.2020 в 14:19
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
