-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/a/a3/128x128-crop/1K17_Szhatie.jpg)
Самоходный Лазерный Комплекс 1К17 "Сжатие"
Теги:
Полл
W.C.> Длительность лазерного импульса - микросекунды. Ячейка Керра на это время просто "моргнет" и опять откроет обзор.
Как помню, время отката у подобных конструкций защиты глаз от излучения ядерного взрыва достаточно большое.
Как помню, время отката у подобных конструкций защиты глаз от излучения ядерного взрыва достаточно большое.
инфо
инструменты
s.t.>> Так ведь в компоновке сжатия, не смогли бы. Быстрого маневра лучем нет, в отличие от китайских и натовских систем.
Полл> А зачем "быстрый маневр лучом" при штурме укрепленной позиции? Мы знаем, где она и откуда будут пускать
Так то оно так, только для работы эти машины должны встать неподвижно, тем самым став отличными мишенями для обычной артиллерии.
Полл> А зачем "быстрый маневр лучом" при штурме укрепленной позиции? Мы знаем, где она и откуда будут пускать
Так то оно так, только для работы эти машины должны встать неподвижно, тем самым став отличными мишенями для обычной артиллерии.
W.C.> Так то оно так, только для работы эти машины должны встать неподвижно, тем самым став отличными мишенями для обычной артиллерии.
Применение обычной артиллерии с закрытых позиций против бронецелей со стороны повстанцев что в Чечне, что в Сирии - очень редкое, в Чечне мне известен один случай, в Сирии такие случаи не известны.
Конечно, применение подобных комплексов на поле боя заставит искать тактику и средства борьбы с ними.
Применение обычной артиллерии с закрытых позиций против бронецелей со стороны повстанцев что в Чечне, что в Сирии - очень редкое, в Чечне мне известен один случай, в Сирии такие случаи не известны.
Конечно, применение подобных комплексов на поле боя заставит искать тактику и средства борьбы с ними.
Fakir
Xan>> Слышал про Большую Боевую Микроволновку!
Xan>> Трупы были все сварены и при уборке разваливались на части!!!
Taler> У нас в начале восьмидесятых, кажется, не слыхали даже про бытовые микроволновки.
Про микроволновки может и не особо слышали, и про воздействие излучения - вполне. Хотя и не в массах.
У меня шеф в 60-х на полигоне под радар попал, на пистолетной дистанции. По рассказу - ощущения труднопередаваемые, "ква-ква, сварился вкрутую".
Xan>> Трупы были все сварены и при уборке разваливались на части!!!
Taler> У нас в начале восьмидесятых, кажется, не слыхали даже про бытовые микроволновки.
Про микроволновки может и не особо слышали, и про воздействие излучения - вполне. Хотя и не в массах.
У меня шеф в 60-х на полигоне под радар попал, на пистолетной дистанции. По рассказу - ощущения труднопередаваемые, "ква-ква, сварился вкрутую".
С конца 80тых в состав боевых машин поставляемых в войска ввели очки защитные поглощающие ОЗП для защиты от лазерного излучения.
Lunar> С конца 80тых в состав боевых машин поставляемых в войска ввели очки защитные поглощающие ОЗП для защиты от лазерного излучения.
В конце 70гг были разработаны и приняты на вооружение защитные очки ОПФ и ОФ для защиты глаз от ядерного взрыва, но широко в войска не поставлялись, как знаю.
ОЗП их развитие, и уже широко поставлялись.
Но у всех этих очков достаточно большое время отката после затемнения, как я знаю, что для средств защиты от ядерного взрыва по их основному предназначению и понятно.
Есть время срабатывания затемнения-просветления данных очков?
В конце 70гг были разработаны и приняты на вооружение защитные очки ОПФ и ОФ для защиты глаз от ядерного взрыва, но широко в войска не поставлялись, как знаю.
ОЗП их развитие, и уже широко поставлялись.
Но у всех этих очков достаточно большое время отката после затемнения, как я знаю, что для средств защиты от ядерного взрыва по их основному предназначению и понятно.
Есть время срабатывания затемнения-просветления данных очков?
Полл> Есть время срабатывания затемнения-просветления данных очков?
Не, ОЗП именно от лазерного излучения, в сети есть на них формуляр. И они не меняют прозрачность, сделаны из толстого зеленого стекла. Как их практически использовать правда загадка, уж сильно все зеленое в них и яркость ослабляют.
Не, ОЗП именно от лазерного излучения, в сети есть на них формуляр. И они не меняют прозрачность, сделаны из толстого зеленого стекла. Как их практически использовать правда загадка, уж сильно все зеленое в них и яркость ослабляют.
Lunar> Не, ОЗП именно от лазерного излучения, в сети есть на них формуляр. И они не меняют прозрачность, сделаны из толстого зеленого стекла.
Судя по формуляру - очень узкозаточенная вещь, частотный фильтр в видимом спектре.
Lunar> Как их практически использовать правда загадка, уж сильно все зеленое в них и яркость ослабляют.
Не знаю, не носил их. В горнолыжных очках порой специально ставят зеленый сфетофильтр - наш глаз очень хорошо в этом участке спектра работает.
Судя по формуляру - очень узкозаточенная вещь, частотный фильтр в видимом спектре.
Lunar> Как их практически использовать правда загадка, уж сильно все зеленое в них и яркость ослабляют.
Не знаю, не носил их. В горнолыжных очках порой специально ставят зеленый сфетофильтр - наш глаз очень хорошо в этом участке спектра работает.
Полл> Не знаю, не носил их. В горнолыжных очках порой специально ставят зеленый сфетофильтр - наш глаз очень хорошо в этом участке спектра работает.
А, ну и на старые оптические приборы пошли внешние накладки из такого стекла а на новые уже штатно так или иначе вводился противолазерный светофильтр в оптический тракт (например 1Д14). Так что вполне серьезно воспринимали эти штуки с восьмидесятых.
А, ну и на старые оптические приборы пошли внешние накладки из такого стекла а на новые уже штатно так или иначе вводился противолазерный светофильтр в оптический тракт (например 1Д14). Так что вполне серьезно воспринимали эти штуки с восьмидесятых.
Lunar> А, ну и на старые оптические приборы пошли внешние накладки из такого стекла а на новые уже штатно так или иначе вводился противолазерный светофильтр в оптический тракт (например 1Д14). Так что вполне серьезно воспринимали эти штуки с восьмидесятых.
В 1Д14 назначение фильтра - защита от самоослепления, если оператор на какое-то зеркало посветит ненароком.
Прочитай формуляр выше - там дан перечень из всего трех длин волн, которые этот фильтр отсекает. Если чужой лазер будет иметь другую длину волны он сквозь этот фильтр пройдет.
В 1Д14 назначение фильтра - защита от самоослепления, если оператор на какое-то зеркало посветит ненароком.
Прочитай формуляр выше - там дан перечень из всего трех длин волн, которые этот фильтр отсекает. Если чужой лазер будет иметь другую длину волны он сквозь этот фильтр пройдет.
Полл> Прочитай формуляр выше - там дан перечень из всего трех длин волн, которые этот фильтр отсекает. Если чужой лазер будет иметь другую длину волны он сквозь этот фильтр пройдет.
Не спец, но сомневаюсь что стекло это имеет три пика поглощения для конкретных волн. Думаю что это только точки на графике поглощения, заданные в ТЗ.
Ну и еще раз скажу что одновременно пошли накладки на старые прицелы и в новых появился встроенный противолазерный фильтр, который можно было вводить/выводить.
Про 1Д14 емним фильтр вводился/выводился.
////////////////
UP
Нашел патент в котором именно пики.
Не спец, но сомневаюсь что стекло это имеет три пика поглощения для конкретных волн. Думаю что это только точки на графике поглощения, заданные в ТЗ.
Ну и еще раз скажу что одновременно пошли накладки на старые прицелы и в новых появился встроенный противолазерный фильтр, который можно было вводить/выводить.
Про 1Д14 емним фильтр вводился/выводился.
////////////////
UP
Нашел патент в котором именно пики.
RU2463632C1 - Противолазерный защитный светофильтр - Google Patents
Изобретение относится к области оптического приборостроения и может быть использовано при изготовлении противолазерных очков, прицелов, зрительных труб, визиров и других приборов визуального наблюдения в качестве средства индивидуальной защиты глаз от прямого, отраженного или рассеянного лазерного излучения. Изобретение направлено на повышение степени защиты при увеличении угла падения лазерного излучения, что обеспечивается за счет того, что противолазерный защитный светофильтр содержит поглощающий излучение компонент из цветного оптического стекла и нанесенное на него отражающее многослойное диэлектрическое покрытие. При этом, согласно изобретению, длина волны максимума спектрального коэффициента отражения диэлектрического покрытия смещена в длинноволновую область спектра относительно длины волны воздействующего лазерного излучения на величину, составляющую d=0,2-0,3 от полуширины спектральной полосы отражения диэлектрического покрытия. 1 табл., 3 ил. // patents.google.com
Lunar> Не спец, но сомневаюсь что стекло это имеет три пика поглощения для конкретных волн.
В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
Lunar>> Не спец, но сомневаюсь что стекло это имеет три пика поглощения для конкретных волн.
Полл> В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
Видимо вы правы.
Полл> В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
Видимо вы правы.
W.C.> Так то оно так, только для работы эти машины должны встать неподвижно, тем самым став отличными мишенями для обычной артиллерии.
А как накапливалась энергия для лазеров? Я так понимаю что там были "рубиновые" с газоразрядной лампой?
А как накапливалась энергия для лазеров? Я так понимаю что там были "рубиновые" с газоразрядной лампой?
W.C.>> Так то оно так, только для работы эти машины должны встать неподвижно, тем самым став отличными мишенями для обычной артиллерии.
Lunar> А как накапливалась энергия для лазеров? Я так понимаю что там были "рубиновые" с газоразрядной лампой?
Обычный принцип работы лазера. Конденсаторы и газоразрядные лампы. Только лазеры не рубиновые.
Lunar> А как накапливалась энергия для лазеров? Я так понимаю что там были "рубиновые" с газоразрядной лампой?
Обычный принцип работы лазера. Конденсаторы и газоразрядные лампы. Только лазеры не рубиновые.
Naib
W.C.> Обычный принцип работы лазера. Конденсаторы и газоразрядные лампы. Только лазеры не рубиновые.
Гранат? Частотные удвоители были?
Для меня давно вопросом было, почему лазеры на красителях не ставили.
Гранат? Частотные удвоители были?
Для меня давно вопросом было, почему лазеры на красителях не ставили.
Meskiukas
W.C.> Обычный принцип работы лазера. Конденсаторы и газоразрядные лампы. Только лазеры не рубиновые.
Наверно как в дальномере неодимовый гранат?
Наверно как в дальномере неодимовый гранат?
W.C.> Обычный принцип работы лазера. Конденсаторы и газоразрядные лампы. Только лазеры не рубиновые.
Спасибо. А случайно не знаете, куда организационно-штатно эти машины планировали включать?
Спасибо. А случайно не знаете, куда организационно-штатно эти машины планировали включать?
Lunar> Спасибо. А случайно не знаете, куда организационно-штатно эти машины планировали включать?
Сорри, ну это уже вопрос не к разработчику одного из узлов машины.
Сорри, ну это уже вопрос не к разработчику одного из узлов машины.
W.C.>> Обычный принцип работы лазера. Конденсаторы и газоразрядные лампы. Только лазеры не рубиновые.
Meskiukas> Наверно как в дальномере неодимовый гранат?
Прочитайте, все-таки, вот эту статью:
Там все довольно точно описано.
Meskiukas> Наверно как в дальномере неодимовый гранат?
Прочитайте, все-таки, вот эту статью:
Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
«А вот о второй машине, которую вы указали в своем факсе, мы вам рассказать не можем. С нее еще не снят гриф секретности», - человеку на том конце провода было не по себе даже произнести название самоходного лазерного комплекса 1К17 «Сжатие». // www.popmech.ruТам все довольно точно описано.
W.C.>> Обычный принцип работы лазера. Конденсаторы и газоразрядные лампы. Только лазеры не рубиновые.
Naib> Гранат? Частотные удвоители были?
Да, чернуха или зелень.
Naib> Гранат? Частотные удвоители были?
Да, чернуха или зелень.
W.C.> Там все довольно точно описано.
Если правда, то такой же как и в КДТ-2.
Если правда, то такой же как и в КДТ-2.
Lunar>>> Не спец, но сомневаюсь что стекло это имеет три пика поглощения для конкретных волн.
Полл>> В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
Lunar> Видимо вы правы.
Ни в коей мере, если полосы поглощения достаточно узки.
Полл>> В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
Lunar> Видимо вы правы.
Ни в коей мере, если полосы поглощения достаточно узки.
Lunar>>>> Не спец, но сомневаюсь что стекло это имеет три пика поглощения для конкретных волн.
Fakir> Полл>> В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
Lunar>> Видимо вы правы.
Fakir> Ни в коей мере, если полосы поглощения достаточно узки.
Не, все верно Полл написал. Если защищаемся от неизвестного лазера оптического диапазона - то кирпичом. А если от известного лазера - в данном случае от трех диапазонов, то набором??? спецстекол с узким диапазоном поглощения.
Fakir> Полл>> В таком случае оно было бы ЧЕРНЫМ стеклом.
Lunar>> Видимо вы правы.
Fakir> Ни в коей мере, если полосы поглощения достаточно узки.
Не, все верно Полл написал. Если защищаемся от неизвестного лазера оптического диапазона - то кирпичом. А если от известного лазера - в данном случае от трех диапазонов, то набором??? спецстекол с узким диапазоном поглощения.
Lunar> А если от известного лазера - в данном случае от трех диапазонов, то набором??? спецстекол с узким диапазоном поглощения.
...и это отнюдь не даёт чёрного.
...и это отнюдь не даёт чёрного.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 12.10.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.10.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
