С-400 Новости

liv444.1>> Про какую из них Вы мне пытаетесь "втирать"?
Lunar> Про любую, разъясните про откуда появилось Самонаведение.

Я тоже слышал (причем первый раз совсем недавно, не более года тому как, причем Вы уже третий кто мне это "впаривает"), что у 5В55Р нет ГСН, а есть только Пеленгатор, который, как бы не ГСН и предполагает, типа, "наведение через ракету". Типа как у "Патриота" до сих пор.

А вот когда учился в ЦП ЗРВ ПВО в Лен.обл.(а это было давно, октябрь 1988-январь 1989) мне немножко другое говорили и то, что я своими глазами у своей "единички" видел, подтверждает то, что мне в ЦП ПВО говорили.

Вот я и не пойму, что это такое, крепко выученная "легенда прикрытия" (причем из "лохматых" начала 80-х), или "я стою на асфальте в лыжи обутый ..." мне втирают херню, а я вместо того, что вижу и понимаю, должен это херне верить.

Товарищ. У приемника команд ракеты 5В55Р одинаковый частотный диапазон с РПН.
А у РПН есть режим "подсвет" для ракет 5В55Р определенной длительности.

Вот и расскажите мне, как осуществляется двухсторонний обмен между РПН и ракетой 5В55Р при режиме "подсвет" в одном частотном диапазоне.

Я весь в ожидании "удивительных историй" ...

Lunar> Я так понимаю что эта идеология появилась начиная с С-400?

Эта идеология появилась хрен знает когда.
Даже, например, тактических ракет с ЯБЧ для поражения цели планировалось по две.

liv444.1>>> Про какую из них Вы мне пытаетесь "втирать"?
Lunar>> Про любую, разъясните про откуда появилось Самонаведение.
liv444.1> Я тоже слышал (причем первый раз совсем недавно, не более года тому как, причем Вы уже третий кто мне это "впаривает"), что у 5В55Р нет ГСН, а есть только Пеленгатор, который, как бы не ГСН и предполагает, типа, "наведение через ракету". Типа как у "Патриота" до сих пор.

Да, там пеленгатор, который принимает отраженный сигнал от цели (облучает РПН). Потом пеленгатор тупо передает отраженный сигнал на ЭВМ РПН по радиоканалу. ЭВМ по результату обработки передает по радиоканалу задание автопилоту. Это все про 5В55Р. И все как у Патриота. Один в один и никаких самонаведений. И сделано было абсолютно правильно, т.к. создать надежную по помехозащите ПАГСН и тем более АГСН тогда не могли (как минимум до начала двухтысячных).

Lunar>> Я так понимаю что эта идеология появилась начиная с С-400?
xab> Эта идеология появилась хрен знает когда.
xab> Даже, например, тактических ракет с ЯБЧ для поражения цели планировалось по две.

Я маленько про броские слова про какую-то гарантию, которой конечно никогда не было. Что ПВО страны могло гарантировать? Что своими силами и за свой счет восстановят разбомбленное, если пропустят? Ага, щас.

liv444.1> "По умолчанию", это как?
Знакомы с такой инфернальной придумкой как полупассивное наведение?

qinetiq> Знакомы с такой инфернальной придумкой как полупассивное наведение?

Нет не знаком.
Мало того, оба словосочетания: "инфернальной придумкой" и "полупассивное наведение", - просто ставят в ступор. Как "декавильки", "полемостратегия" и "мотомехборьба".

Lunar> Да, там пеленгатор, ...

Конечно - конечно ...

Lunar> ... который принимает отраженный сигнал от цели (облучает РПН). Потом пеленгатор тупо передает отраженный сигнал на ЭВМ РПН по радиоканалу. ЭВМ по результату обработки передает по радиоканалу задание автопилоту. Это все про 5В55Р.

Вы понимать прочитанное в состоянии?
Я Вас не спрашивал, как это должно работать в Теории. Это я и без Вас знаю.
Я Вас спросил четко и если Вам плохо видно, то я выделю "красненьким":

Вот и расскажите мне, как осуществляется двухсторонний обмен между РПН и ракетой 5В55Р при режиме "подсвет" в одном частотном диапазоне.
Я весь в ожидании "удивительных историй" ...

 

Lunar> И все как у Патриота. Один в один и никаких самонаведений.

Конечно-конечно ...
Все "сп**дили" у пиндосятины. Поскольку "Русиш швайн есть низкий наций" !!!

Да, товарищ Lunar ???

Lunar> И сделано было абсолютно правильно, т.к. создать надежную по помехозащите ПАГСН ...

Звиздеть не надо, товарищ Lunar.
ПГСН ЗУР для С-200 еще ни одна Падла подавить не смогла. Кишка тонка.

Lunar> ... и тем более АГСН тогда не могли (как минимум до начала двухтысячных).

Вы вообще в курсе, что наличие ПГСН у ракет 48Н6 вообще никем не оспаривается?
Вы вообще в курсе, что 48Н6 - это вторая половина 80-х?

P.S. Вы там как, спиваете втихомолочку "Ще не вмерла ..."?

liv444.1> Например, Рэйтон для Патриота только совсем недавно "доложился", что научил Патриот стрелять по цели "очередью из двух". Но ... "скромно промолчал" за счет чего этого добился.

Всегда имел 8 целевых и 16 ракетных каналов. И всегда имел возможность переключить вторую ракету из очереди на другую цель при поражении первой ракетой.

Lunar> Всегда имел 8 целевых и 16 ракетных каналов.

Довожу до Вашего сведения, что:
- изначально имел 9 целевых и 6 ракетных каналов (в сумме 15 тайм-слотов);
- после и до сего времени имеет 8 целевых и 8 ракетных (в сумме 16 тайм-слотов).

Т.е. произошел размен одного длинного целевого тайм слота на два коротких ракетных тайм-слота.

Lunar> И всегда имел возможность переключить вторую ракету из очереди на другую цель при поражении первой ракетой.

Никогда не было у Патриота (равно как и у Иджиса) возможности стрелять "очередью из двух".

Вы мне рассказываете очередные "сказки", от которых я уже начал "худеть".

P.S. "Черненко, ты "хохол"?"(ц, х/ф "72 метра")

liv444.1> Никогда не было у Патриота (равно как и у Иджиса) возможности стрелять "очередью из двух".
Даю на воттку - Ripple и Salvo

Ну емае, есть филдмануалы, хоть что-нибудь почитайте. Постоянно порите какую-то дремучую чепуху.

FM 44-15, 4 April 1984, раздел 4-18.

Lunar> Даю на воттку - Ripple и Salvo

У меня полон бар воттки, конины и шампусика. Винцо в коробке на болконе. Как нибудь обойдусь.

Англомова для меня все равно, что китайская. Нихт фирштэйн.

Lunar> Ну емае, есть филдмануалы, хоть что-нибудь почитайте. Постоянно порите какую-то дремучую чепуху.
Lunar> FM 44-15, 4 April 1984, раздел 4-18.

Да мне с "прибором" на эти "мануалы".
Тем более, что они, типа, от 4 April 1984, когда совершенно точно известно, что в тот момент времени было 9 целевых и 6 ракетных.
А потом была "буря в стакане" ... И инфо прямиком из кабин Патриотов ...
Что мне Ваши "мануалы"? - На заборе тоже написано, а там дрова лежат ...

Lunar> Ну емае, есть филдмануалы,
помниться на входе в общаге висел мануал "Правила общежития" ... наверное те кто их изучил и могут пояснить какая она жизнь в общаге

Gasilov>>> ...

Ваш родной самарский ЗРП поехал в КапЯр получать свою С-400.
Как и было обещано в этом 2020 году:

Gasilov>>>> ...
liv444.1> Ваш родной самарский ЗРП поехал в КапЯр получать свою С-400.
liv444.1> Как и было обещано в этом 2020 году:

Да там вся структура бригады давно поменялась.

Gasilov> Да там вся структура бригады давно поменялась.

Безусловно, тем не менее ...
Теперь очередь моя. Ожидать, когда воскресший в Тикси на С-300ПС, мой родной 414 Берстский Краснознаменный ЗРП получит свою С-400. А ранее, став из бомбардировочного зенитно-ракетным, как зенитно-ракетный, он всю службу прослужил в Норильске.

Gasilov>>>> ...
liv444.1> Ваш родной самарский ЗРП поехал в КапЯр получать свою С-400.
liv444.1> Как и было обещано в этом 2020 году:

А мои учились и обломились на ПС-овских "бобах" остались... 😖
Перехватили

serg.bosse> Перехватили

Бывает. Но сама процедура мне непонятна.

serg.bosse> А мои учились и обломились на ПС-овских "бобах" остались... 😖

Если не секрет, то какой Ваш ЗРП?

liv444.1> Бывает. Но сама процедура мне непонятна.

Простое "продавливание".
Да, есть утверждённый план перевооружения, но на всякого рода совещаниях, подведениях итогов и т.д. с чьей-то подачи начинают озвучивать те или иные проблемы при этом делая ставку на "нужное". Учитывая, что план поступления техники в войска не срывается страшного в этом ничего нет.
Обстановка в современном мире меняется и всё возможно.
Вот только кому понадобилось переиначить порядок распределения в этот раз- вопрос. Хотя я догадываюсь.

В своё время (много лет назад) мой полк "пролетел" с получением С-300ПМ потому, что внезапно "вспомнили" об одном гвардейском зрп с С-300ПТ (уже точно не помню какой - врать не буду) и который могли расформировать вместе со списанием комплекса. И получили они (уже не при мне) "вожделенный" ПМ только спустя 15 лет...

serg.bosse>> А мои учились и обломились на ПС-овских "бобах" остались... 😖
liv444.1> Если не секрет, то какой Ваш ЗРП?

Lunar> FM 44-15, 4 April 1984, раздел 4-18.

Ну так дай ссылочку или выложи.
Там разберемся.

кщееш> Турки все сольют
Будем надеется, что им поставили какую-нибудь помойку

кщееш> Турки все сольют
Нечего там сливать. Оценочные ТТХ комплекса С-400 и так можно определить. Хитрые приемы - это распознование целей и помехоподавление - скорее всего реализованы постолько-посколько, экспортное изделии это. Однако несложно оценочно определить и насколько это все может быть эффективно на неэкспортных версиях.
При этом подавление/уничтожение С-400 может быть реализовано с применением средств, для которых точные ТТХ комплекса не имеют большого значения.
Это не чудо-оружие. Это система с определенными возможностями и пределы своей концепции и ТТХ.

Oniks> Интересно, как батареи дивизиона "Панцирей" используются ?
А у них по 3 БМ в батареях? ОСы и ТОРы вроде по 4 БМ в батареи было

Oniks> А вот кому интересна ОШС зрп С-400 - случайно наткнулся в интернете:


Цифры внутри прямоугольников - численность л/c в подразделениях?