-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/15595/269684333.16/128x128-crop/0_12c63d_286cc770_orig.jpg)
Современный Черноморский флот
Теги:
Eagle_rost
E.r.>> Доменное имя kchf.ru принадлежит частному лицу.
Capt(N)> Да что Вы как маленький, Вы же аналитик ну так прикиньте что/когда/почему
Да все ясно и понятно.
Но по букве закона ресурс, при всем моем к нему уважению, является частным ресурсом.
Capt(N)> Да что Вы как маленький, Вы же аналитик ну так прикиньте что/когда/почему
Да все ясно и понятно.
Но по букве закона ресурс, при всем моем к нему уважению, является частным ресурсом.
инфо
инструменты
Capt(N)> Чей же это «свечной заводик»?
Ходят слухи что этот заводик уже договорился о дальнейшей разделке всех бывших кораблей ВМСУ. Вот так
Ходят слухи что этот заводик уже договорился о дальнейшей разделке всех бывших кораблей ВМСУ. Вот так
А.Б.> Ходят слухи что этот заводик уже договорился о дальнейшей разделке всех бывших кораблей ВМСУ. Вот так
Хахаха! Это Пять! Тут работает мохнатейшая лапа, раз пробивает решения на уровне межгосударственных отношений.
Хахаха! Это Пять! Тут работает мохнатейшая лапа, раз пробивает решения на уровне межгосударственных отношений.
А.Б.>> Ходят слухи что этот заводик уже договорился о дальнейшей разделке всех бывших кораблей ВМСУ. Вот так
Otstoiy> Хахаха! Это Пять! Тут работает мохнатейшая лапа, раз пробивает решения на уровне межгосударственных отношений.
Это не пять, это пятьдесят (млрд очередного штрафа, выставленного в очередном арбитраже)
"Бобы" на разделку получит "дядя" с "мохнатой лапой", а огребать потом государству. Т.е. нам с вами
Звиняйте за офф, чувствую опять в минуса уйду
Otstoiy> Хахаха! Это Пять! Тут работает мохнатейшая лапа, раз пробивает решения на уровне межгосударственных отношений.
Это не пять, это пятьдесят (млрд очередного штрафа, выставленного в очередном арбитраже)
"Бобы" на разделку получит "дядя" с "мохнатой лапой", а огребать потом государству. Т.е. нам с вами
Звиняйте за офф, чувствую опять в минуса уйду
Seaglory> Извините, а что на ЧФ "живое порезали"?
Списывают старые единицы, да. Однако адекватной замены нет, идет постоянное уменьшение количества кораблей (катеров и судов) в составе флота (при том, что задач, наверное, меньше не становится). Если учитывать не списанные еще, но давно мертвые единицы, ситуация вообще удручающая. Потешный флот.
Списывают старые единицы, да. Однако адекватной замены нет, идет постоянное уменьшение количества кораблей (катеров и судов) в составе флота (при том, что задач, наверное, меньше не становится). Если учитывать не списанные еще, но давно мертвые единицы, ситуация вообще удручающая. Потешный флот.
Seaglory>> Если учитывать не списанные еще, но давно мертвые единицы, ситуация вообще удручающая.
Прошу прощения, много там таких?
Прошу прощения, много там таких?
A.0.> Прошу прощения, много там таких?
На всех флотах таких навалом, особенно в ОВСиГ.
На всех флотах таких навалом, особенно в ОВСиГ.
Seaglory>> Извините, а что на ЧФ "живое порезали"?
havron> Списывают старые единицы, да. Однако адекватной замены нет, идет постоянное уменьшение количества кораблей (катеров и судов) в составе флота (при том, что задач, наверное, меньше не становится). Если учитывать не списанные еще, но давно мертвые единицы, ситуация вообще удручающая. Потешный флот.
Я думаю что все-таки не так все грустно, давайте по фактам: Вывели два 12341 - получили четыре 21631, вывели два 266М - получили два 12700, была одна лодка 877В - полностью восстановили подводные силы ЧФ получили шесть 06363. Полностью усилена составляющая ПДСС - шесть 21980, более 50 моторных лодок и катеров, рапторы и другие прдка. Потеряли один 861М получили - один 18280. Выели один 61М- получили три 11356. Прокол конечно по Керчи, но не все сразу. Итого из мною выше перечисленного делаем вывод что адекватная замена все же есть, и я еще обозначил не все новые единицы.
havron> Списывают старые единицы, да. Однако адекватной замены нет, идет постоянное уменьшение количества кораблей (катеров и судов) в составе флота (при том, что задач, наверное, меньше не становится). Если учитывать не списанные еще, но давно мертвые единицы, ситуация вообще удручающая. Потешный флот.
Я думаю что все-таки не так все грустно, давайте по фактам: Вывели два 12341 - получили четыре 21631, вывели два 266М - получили два 12700, была одна лодка 877В - полностью восстановили подводные силы ЧФ получили шесть 06363. Полностью усилена составляющая ПДСС - шесть 21980, более 50 моторных лодок и катеров, рапторы и другие прдка. Потеряли один 861М получили - один 18280. Выели один 61М- получили три 11356. Прокол конечно по Керчи, но не все сразу. Итого из мною выше перечисленного делаем вывод что адекватная замена все же есть, и я еще обозначил не все новые единицы.
А.Б.> Я думаю что все-таки не так все грустно, давайте по фактам: Вывели два 12341 - получили четыре 21631, вывели два 266М - получили два 12700, была одна лодка 877В - полностью восстановили подводные силы ЧФ получили шесть 06363. Полностью усилена составляющая ПДСС - шесть 21980, более 50 моторных лодок и катеров.
При всем уважении
На одном ПДСС далеко не уедешь.
Единственная адекватная вещь - возрожденный подплав
12700 не идеальны, разве что для замены 266М родом из конца 50-х
Ходовых "лошадок" - 11356 - все равно МАЛО. И это плохо. Бегают что те белки в колесе.
Перворанг и вовсе один
И это все на фоне непрекращаемого цирка на БВ
Весело...
При всем уважении
На одном ПДСС далеко не уедешь.
Единственная адекватная вещь - возрожденный подплав
12700 не идеальны, разве что для замены 266М родом из конца 50-х
Ходовых "лошадок" - 11356 - все равно МАЛО. И это плохо. Бегают что те белки в колесе.
Перворанг и вовсе один
И это все на фоне непрекращаемого цирка на БВ
Весело...
Otstoiy> Сметливый вывели вообще боеспособным.
Сильно сказано!К какому бою он способен в нынешних реалиях?
Сильно сказано!К какому бою он способен в нынешних реалиях?
А.Б.> Я думаю что все-таки не так все грустно, давайте по фактам:
Давайте, вы забыли еще списанные РКа, МПК, БТЩ, которые не получили замены. По вспом.флоту полные дрова, даже перечислять не хочется.
Ну и посмотрите, что сейчас в сухом остатке имеют флоты после триллионной ГПВ и "адекватных замен".
Давайте, вы забыли еще списанные РКа, МПК, БТЩ, которые не получили замены. По вспом.флоту полные дрова, даже перечислять не хочется.
Ну и посмотрите, что сейчас в сухом остатке имеют флоты после триллионной ГПВ и "адекватных замен".
A.0.> При всем уважении
При всем уважении, но Ваш анализ уж слишком пессимистичен
При всем уважении, но Ваш анализ уж слишком пессимистичен
A.0.> Единственная адекватная вещь - возрожденный подплав
Смотря с чем сравнивать, еслис 1913 годом с ситуацией 10 летней давности, то да. А если сравнить с 1991 годом, например?
Смотря с чем сравнивать, если
A.0.>> Единственная адекватная вещь - возрожденный подплав
havron> Смотря с чем сравнивать, еслис 1913 годом с ситуацией 10 летней давности, то да. А если сравнить с 1991 годом, например?
А мы гонимся за количеством вымпелов в бригаде или за возможностями единиц?
havron> Смотря с чем сравнивать, если
А мы гонимся за количеством вымпелов в бригаде или за возможностями единиц?
А.Б.> При всем уважении, но Ваш анализ уж слишком пессимистичен
Что вижу - то пою. Не в Останкино сидим.
Это еще про вспомогачей, как справедливо замечено выше, не упоминается.
Другое дело, что исправлять такую ситуацию - и не чешутся ведь(!) - вот в чем беда.
Списать стариков проще всего.
Хорошо хоть "Москву" сохранили и восстановили.
Ну и теплится получить пару 20380. Но это уже формально к новой ГПВ. Про провал старой-нынешней говорить глупо.
havron> Давайте, вы забыли еще списанные БТЩ, которые не получили замены
Вот тут не согласен
Паре БТЩ замена как раз пришла. В виде 12700, морских лишь на бумаге )).
И это тот случай, когда "большего не надо"
Что вижу - то пою. Не в Останкино сидим.
Это еще про вспомогачей, как справедливо замечено выше, не упоминается.
Другое дело, что исправлять такую ситуацию - и не чешутся ведь(!) - вот в чем беда.
Списать стариков проще всего.
Хорошо хоть "Москву" сохранили и восстановили.
Ну и теплится получить пару 20380. Но это уже формально к новой ГПВ. Про провал старой-нынешней говорить глупо.
havron> Давайте, вы забыли еще списанные БТЩ, которые не получили замены
Вот тут не согласен
Паре БТЩ замена как раз пришла. В виде 12700, морских лишь на бумаге )).
И это тот случай, когда "большего не надо"
Это сообщение редактировалось 31.10.2020 в 12:56
С.1.> Кто в курсе, УТС-415 подняли?
нет
нет
А.Б.> ... Выели один 61М- получили три 11356. Прокол конечно по Керчи, но не все сразу. ...
В некоторых пунктах (например по МРК) Вы наверное правы. При сохранении 10-12 лет обоих 1239 и насыщении ЧФ всеми планируемыми 21631 и 22800 ударная компонента заметно возрастет. Даже с учетом постепенного списания "Молний".
Но в кораблях 1-2 рангов ситуация очень тяжелая. По планам 2012 года предполагалось к 2020-у иметь 2 единицы 1 ранга (Москва, Керчь) и 6-7 единиц 2 ранга (Адмиралы + Пытливый). "Адмиралы" лишь возвращали ситуацию к уровню начала века, компенсируя уход Головко, Очакова, двух 61-х и 1135-го. В реальности имеем 1 единицу 1 ранга (небоеготовую) и 4 единицы 2 ранга (+ 1 неходовую). Т.е. недобор в 40% от плановых показателей и от уровня начала века. Приход "Ретивого" ничего не изменит, раз он идет не в усиление, а на замену.
В некоторых пунктах (например по МРК) Вы наверное правы. При сохранении 10-12 лет обоих 1239 и насыщении ЧФ всеми планируемыми 21631 и 22800 ударная компонента заметно возрастет. Даже с учетом постепенного списания "Молний".
Но в кораблях 1-2 рангов ситуация очень тяжелая. По планам 2012 года предполагалось к 2020-у иметь 2 единицы 1 ранга (Москва, Керчь) и 6-7 единиц 2 ранга (Адмиралы + Пытливый). "Адмиралы" лишь возвращали ситуацию к уровню начала века, компенсируя уход Головко, Очакова, двух 61-х и 1135-го. В реальности имеем 1 единицу 1 ранга (небоеготовую) и 4 единицы 2 ранга (+ 1 неходовую). Т.е. недобор в 40% от плановых показателей и от уровня начала века. Приход "Ретивого" ничего не изменит, раз он идет не в усиление, а на замену.
Otstoiy> Но в кораблях 1-2 рангов ситуация очень тяжелая.
все прекрасно понимают что возможностей насытить кораблями 1 ранга нету.. исходить нужно из реальности.. и от того что списали и Керь и МРК ситуация с перворангами не изменится..
все прекрасно понимают что возможностей насытить кораблями 1 ранга нету.. исходить нужно из реальности.. и от того что списали и Керь и МРК ситуация с перворангами не изменится..
Otstoiy> компенсируя уход Головко,
а как вы считаете один 11356 компенсирует Головко?
а как вы считаете один 11356 компенсирует Головко?
А.Б.> а как вы считаете один 11356 компенсирует Головко?
нет конечно.. 22350 на порядок интереснее чем 11356..
нет конечно.. 22350 на порядок интереснее чем 11356..
Otstoiy>> Но в кораблях 1-2 рангов ситуация очень тяжелая.
Olegg> все прекрасно понимают что возможностей насытить кораблями 1 ранга нету.. исходить нужно из реальности.. и от того что списали и Керчь и МРК ситуация с перворангами не изменится..
С 1 рангом да.
Но вторым-третьим насытить при желании можно было бы. И трагикомедия с 11356 могла бы пройти мимо, если бы почесались чуть раньше.
"Ладного" могли по уму отремонтировать/поставить на ход как минимум? Прозябает который год.
P.S.
Помнится на АСЗ были 2 отмененных к 2015-16 году заказа (2105/06). Сейчас бы уже были в железе на стапеле (как минимум) и на воде (как максимум).
Не было бы смысла гнать еще четвёрку корветов с Балтики на ТОФ,натягивая сову на глобус.
Усиление ЧФ - да бога ради.
Вместо финансирования тех же 20380 имеем разбазаривание кэша на "нечто" вроде 22160.
Оно того стоит?
А 22350 не ждите, СФ на одном "Устинове" и паре БПК держится который год...
Olegg> все прекрасно понимают что возможностей насытить кораблями 1 ранга нету.. исходить нужно из реальности.. и от того что списали и Керчь и МРК ситуация с перворангами не изменится..
С 1 рангом да.
Но вторым-третьим насытить при желании можно было бы. И трагикомедия с 11356 могла бы пройти мимо, если бы почесались чуть раньше.
"Ладного" могли по уму отремонтировать/поставить на ход как минимум? Прозябает который год.
P.S.
Помнится на АСЗ были 2 отмененных к 2015-16 году заказа (2105/06). Сейчас бы уже были в железе на стапеле (как минимум) и на воде (как максимум).
Не было бы смысла гнать еще четвёрку корветов с Балтики на ТОФ,
Усиление ЧФ - да бога ради.
Вместо финансирования тех же 20380 имеем разбазаривание кэша на "нечто" вроде 22160.
Оно того стоит?
А 22350 не ждите, СФ на одном "Устинове" и паре БПК держится который год...
A.0.> "Ладного" могли по уму отремонтировать/поставить на ход как минимум? Прозябает который год.
а что Ладного списывают? может быть вы имели ввиду Сметливый?
а что Ладного списывают? может быть вы имели ввиду Сметливый?
А.Б.>> а как вы считаете один 11356 компенсирует Головко?
Olegg> нет конечно.. 22350 на порядок интереснее чем 11356..
Вы там, это - того как здоровье?
Головко к концу срока был вообще никакой и ОБОЗНАЧАЛ ракетный крейсер.
Исправным там были только АК-726.
И вообще- одноканальная лампово - аналоговая "Волна" по сравнению многоканпюальным Штилем?
Бронтозавристые П-35, по сравнению с которыми даже "Базальт" - вундерваффе?
Один 11356 вполне заменяет 58 ибо это корабли совершенно разных поколений.
Olegg> нет конечно.. 22350 на порядок интереснее чем 11356..
Вы там, это - того как здоровье?
Головко к концу срока был вообще никакой и ОБОЗНАЧАЛ ракетный крейсер.
Исправным там были только АК-726.
И вообще- одноканальная лампово - аналоговая "Волна" по сравнению многоканпюальным Штилем?
Бронтозавристые П-35, по сравнению с которыми даже "Базальт" - вундерваффе?
Один 11356 вполне заменяет 58 ибо это корабли совершенно разных поколений.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
