-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2013/04/128x128-crop/14-3122112-targets-ju-87-flying-over-a-sinking-russian-navy-destroyer-frunze-black-sea-fleet-21st-sep-1941-02.jpg)
Эскадренные миноносцы типа «Новик»
Теги:
VAS
"Войков"
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Коллега в ЖЖ выложил две фотографии из альбома моряка, служившего после войны на эсминце "Лихой". Однако на снимке кто-то из черноморских "новиков". Склоняюсь к тому, что "Незаможник", ибо "Железняков" в это время находился в составе ВМФ Болгарии.
Прикреплённые файлы:
Шарнхорст> Склоняюсь к тому, что "Незаможник", ибо "Железняков" в это время находился в составе ВМФ Болгарии.
Помнится опознавали уже это фото лет несколько назад. Это именно Железняков на ремонте в заводе в Килен-бухте после возвращения из состава Болгарского флота. Явный признак - расположение шлюп-балок.
Помнится опознавали уже это фото лет несколько назад. Это именно Железняков на ремонте в заводе в Килен-бухте после возвращения из состава Болгарского флота. Явный признак - расположение шлюп-балок.
"Дзержинский"?
Прикреплённые файлы:
A.K.> Помнится опознавали уже это фото лет несколько назад. Это именно Железняков на ремонте в заводе в Килен-бухте после возвращения из состава Болгарского флота.
Да, спасибо. Действительно, "Жлезняков" определяется по характерным признакам.
Да, спасибо. Действительно, "Жлезняков" определяется по характерным признакам.
Вованыч> "Дзержинский"?
Да, он. После восстановительного ремонта.
Да, он. После восстановительного ремонта.
Фрагмент кого-то из "новиков". Я так понимаю, это тумбы "эрликонов" (см. аттач)?
Прикреплённые файлы:
bars042
bars042
втянувшийся
Шарнхорст> Коллега в ЖЖ выложил две фотографии из альбома моряка, служившего после войны на эсминце "Лихой". Однако на снимке кто-то из черноморских "новиков". Склоняюсь к тому, что "Незаможник", ибо "Железняков" в это время находился в составе ВМФ Болгарии.
А что за подлодка, крайняя слева, на первом фото? Рубка смахивает на немецкую типа VII.
А что за подлодка, крайняя слева, на первом фото? Рубка смахивает на немецкую типа VII.
bars042> А что за подлодка, крайняя слева, на первом фото? Рубка смахивает на немецкую типа VII.
Нет, трофейных немецких лодок на Черном море не было. Это либо итальянская (И-41, И-42), либо румынская (Н-39, Н-40) - они в то время находились в строю. Точнее по такому снимку сказать не могу.
Нет, трофейных немецких лодок на Черном море не было. Это либо итальянская (И-41, И-42), либо румынская (Н-39, Н-40) - они в то время находились в строю. Точнее по такому снимку сказать не могу.
bars042>> А что за подлодка, крайняя слева, на первом фото? Рубка смахивает на немецкую типа VII.
Шарнхорст> Нет, трофейных немецких лодок на Черном море не было. Это либо итальянская, либо румынская. Точнее по такому снимку сказать не могу.
Таки это или U-18 или U-24, захваченные в Констанце. Обе они проходили переделку на заводе в Севастополе для использования в качестве мишеней. В конце мая 1947-го как мишени были потоплены в том числе подлодкой М-120. Некоторые указывают, что М-120 утопила обе, но есть у меня в этом сомнения.
Шарнхорст> Нет, трофейных немецких лодок на Черном море не было. Это либо итальянская, либо румынская. Точнее по такому снимку сказать не могу.
Таки это или U-18 или U-24, захваченные в Констанце. Обе они проходили переделку на заводе в Севастополе для использования в качестве мишеней. В конце мая 1947-го как мишени были потоплены в том числе подлодкой М-120. Некоторые указывают, что М-120 утопила обе, но есть у меня в этом сомнения.
A.K.> Таки это или U-18 или U-24, захваченные в Констанце.
Мне кажется, лодка на снимке крупнее немецкой II серии.
Мне кажется, лодка на снимке крупнее немецкой II серии.
Шарнхорст> Мне кажется, лодка на снимке крупнее немецкой II серии.
Я не настаиваю на своей абсолютной правоте. Но рубка все-таки характерно немецкая.
Я не настаиваю на своей абсолютной правоте. Но рубка все-таки характерно немецкая.
Прикреплённые файлы:
A.K.> Я не настаиваю на своей абсолютной правоте. Но рубка все-таки характерно немецкая.
Вот снимки итальянских и румынских лодок, доставшихся нам, - у всех рубки тоже "немецкой системы"
Вот снимки итальянских и румынских лодок, доставшихся нам, - у всех рубки тоже "немецкой системы"
Прикреплённые файлы:
Шарнхорст> Вот снимки итальянских и румынских лодок, доставшихся нам, - у всех рубки тоже "немецкой системы"
Согласен, все они похожи. Знать бы, кто из них в это время был в Севастополе. U-18 и U-24 потоплены на учениях именно рядом с Севастополем.
Согласен, все они похожи. Знать бы, кто из них в это время был в Севастополе. U-18 и U-24 потоплены на учениях именно рядом с Севастополем.
Петрович-2
Вованыч> "Дзержинский"?
Да, одно из первых фото после восстановительного ремонта
Да, одно из первых фото после восстановительного ремонта
Вованыч> Фрагмент кого-то из "новиков". Я так понимаю, это тумбы "эрликонов" (см. аттач)?
Судя по форме одежды личного состава и офицеров, снято до 1943 года, разброс по времени может быть большой. Если опознать "семерку-У" на заднем плане, этот разброс можно сократить. Интересное фото.
Судя по форме одежды личного состава и офицеров, снято до 1943 года, разброс по времени может быть большой. Если опознать "семерку-У" на заднем плане, этот разброс можно сократить. Интересное фото.
A.K.> Помнится опознавали уже это фото лет несколько назад. Это именно Железняков на ремонте в заводе в Килен-бухте после возвращения из состава Болгарского флота. Явный признак - расположение шлюп-балок.
Согласен. Дополнительное отличие-стандартная для "ушаковцев" носовая рубка. У "Незаможника" она была к тому времени иной конструкции, з большими прямоугольными иллюминаторами.
Согласен. Дополнительное отличие-стандартная для "ушаковцев" носовая рубка. У "Незаможника" она была к тому времени иной конструкции, з большими прямоугольными иллюминаторами.
Прикреплённые файлы:
3 апреля 1942 года «Шаумян» в сильный снегопад осуществлял переход из Новороссийска в Поти. Из-за грубых нарушений правил штурманской службы корабль выскочил на мель неподалёку от Геленджика в районе мыса Тонкий (бухта Рыбачья). В процессе аварии корабль пробил днище и лёг на грунт. Снять корабль с камней не удалось, впоследствии корабль был полностью разрушен штормами и немецкой авиацией.
Император Николай II осматривает эскадренный миноносец "Новик".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.01.2021 в 05:30
А.К.> ЭМ"Новик".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.01.2021 в 05:29
А.К.>> ЭМ"Новик".
Прикреплённые файлы:
Вованыч>> Фрагмент кого-то из "новиков". Я так понимаю, это тумбы "эрликонов" (см. аттач)?
Петрович-2> Судя по форме одежды личного состава и офицеров, снято до 1943 года, разброс по времени может быть большой. Если опознать "семерку-У" на заднем плане, этот разброс можно сократить. Интересное фото.
Кузнецов посещал ЧФ в мае 1942. На картинке его, вполне вероятно, сопровождают Владимирский, Азаров, по левую руку наркома офицер, похожий на г.-м. б. сл. Куманина - командира Потийской ВМБ.
По виду конструкций на кожухе дымовой трубы и наблюдаемым правобортным размещением камбузной трубы, можно предположить, что в объектив фотоаппарата попал ЭМ "Свободный".
Петрович-2> Судя по форме одежды личного состава и офицеров, снято до 1943 года, разброс по времени может быть большой. Если опознать "семерку-У" на заднем плане, этот разброс можно сократить. Интересное фото.
Кузнецов посещал ЧФ в мае 1942. На картинке его, вполне вероятно, сопровождают Владимирский, Азаров, по левую руку наркома офицер, похожий на г.-м. б. сл. Куманина - командира Потийской ВМБ.
По виду конструкций на кожухе дымовой трубы и наблюдаемым правобортным размещением камбузной трубы, можно предположить, что в объектив фотоаппарата попал ЭМ "Свободный".
Дмитрий-2> Кузнецов посещал ЧФ в мае 1942. ... в объектив фотоаппарата попал ЭМ "Свободный".
Дмитрий Васильевич, с меня сразу Вам + в копилку, играем дальше. Минус "Шаумян". Остаются "Железняков", "Незаможник" и "Дзержинский" (погиб 14 мая 1942 г). А когда нарком был на ЧФ точно, есть дата?
Дмитрий Васильевич, с меня сразу Вам + в копилку, играем дальше. Минус "Шаумян". Остаются "Железняков", "Незаможник" и "Дзержинский" (погиб 14 мая 1942 г). А когда нарком был на ЧФ точно, есть дата?
Петрович-2> А когда нарком был на ЧФ точно, есть дата?
7 мая - Поти
8 мая - Новороссийск
10 мая - убыл в Краснодар
7 мая - Поти
8 мая - Новороссийск
10 мая - убыл в Краснодар
Петрович-2>> А когда нарком был на ЧФ точно, есть дата?
VAS63> 7 мая - Поти
VAS63> 8 мая - Новороссийск
VAS63> 10 мая - убыл в Краснодар
Можно добавить 23 апреля - Краснодар, куда нарком летал вместе с Буденным (http://www.navy.su/navybook/kuznetsov/kurs/17.html.).С последующим посещением Керчи,Новороссийска и Поти.
Выходит, на фото мог быть любой из 3-х оставшихся к началу мая "ушаковцев". Снято скорее всего в Поти.
VAS63> 7 мая - Поти
VAS63> 8 мая - Новороссийск
VAS63> 10 мая - убыл в Краснодар
Можно добавить 23 апреля - Краснодар, куда нарком летал вместе с Буденным (http://www.navy.su/navybook/kuznetsov/kurs/17.html.).С последующим посещением Керчи,Новороссийска и Поти.
Выходит, на фото мог быть любой из 3-х оставшихся к началу мая "ушаковцев". Снято скорее всего в Поти.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 29.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
