shtusha
инфо
инструменты
vmart2005
apple17
YAV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/24-3451734-kuz.jpg)
ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Теги:
Givchik11435> Это же или 2008-й или 2009-й?
Ну...
13-й, однако...
Ну...
13-й, однако...
Slava2014> ...Можешь сказать что это?...
Нет, друже, не могу. Это к аксакалам лучше. Я скорее созерцатель.
Нет, друже, не могу. Это к аксакалам лучше. Я скорее созерцатель.
shtusha> Ну...
shtusha> 13-й, однако...
Вот как
Что то память подводит
Совершенно не помню в 2013-м чтоб Ленин у причала атомфлота стоял...
😞
shtusha> 13-й, однако...
Вот как
Что то память подводит
Совершенно не помню в 2013-м чтоб Ленин у причала атомфлота стоял...
😞
Givchik11435> Совершенно не помню в 2013-м чтоб Ленин у причала атомфлота стоял...
Я, собственно, не утверждаю...
Просто год э... публикации, так сказать - 2013.
Я, собственно, не утверждаю...
Просто год э... публикации, так сказать - 2013.
\\\\\
Прикреплённые файлы:
Аксакалы, что за прибор подскажите.
Прикреплённые файлы:
От ТАСС: "Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" выйдет на испытания в 2022 году. Об этом ТАСС сообщил источник в кораблестроительной отрасли в связи с отмечаемой сегодня 35-й годовщиной со дня спуска авианосца на воду".
Источник: авианосец "Адмирал Кузнецов" выйдет на испытания в 2022 году
По данным источника, в рамках восстановления технической готовности и выполнения отдельных модернизационных работ согласно контракту предусмотрена, в частности, замена главных котлов корабля // tass.ru
Старое фото 2019 года, которым иллюстрируют планы на Кузнецова и 2022 - можно сравнить с новым 2020 от Львова - ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" [apple17#22.11.20 13:58]
MURMANSK, RUSSIA - MARCH 3, 2019: The Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov undergoes repairs at the 35th shipyard of the United Shipbuilding Corporation. Pictured background is the Arkticheskaya jack-up rig. Lev Fedoseyev/TASS
Россия. Мурманск. Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" во время ремонтных работ на 35 судоремонтном заводе объединенной судостроительной корпорации (ОСК). На дальнем плане - буровая платформа "Арктическая". Лев Федосеев/ТАСС
MURMANSK, RUSSIA - MARCH 3, 2019: The Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov undergoes repairs at the 35th shipyard of the United Shipbuilding Corporation. Pictured background is the Arkticheskaya jack-up rig. Lev Fedoseyev/TASS
Россия. Мурманск. Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" во время ремонтных работ на 35 судоремонтном заводе объединенной судостроительной корпорации (ОСК). На дальнем плане - буровая платформа "Арктическая". Лев Федосеев/ТАСС
Прикреплённые файлы:
Для форумных дзюб, которые фалломорфируют на невыполнение боевой задачи Кузнецовым в СЗМ и "огромные" потери ЛА (аж 2 шт.)
за период с 2013 по 2018 годы в 6 тысячах авиационных происшествий, не связанных с боевыми действиями, военная авиация США потеряла 157 летательных аппаратов различных типов, а также 198 пилотов.
тащторанга-01> Для форумных дзюб,
Осталось ещё сравнить соотношение количества кораблей/самолётов двух флотов и интенсивность боевой службы/боевой учёбы авианесущей составляющей ВМС США и ВМФ РФ
Осталось ещё сравнить соотношение количества кораблей/самолётов двух флотов и интенсивность боевой службы/боевой учёбы авианесущей составляющей ВМС США и ВМФ РФ
тащторанга-01>> Для форумных дзюб,
YAV> Осталось ещё сравнить соотношение количества кораблей/самолётов двух флотов и интенсивность боевой службы/боевой учёбы авианесущей составляющей ВМС США и ВМФ РФ
Предсказуемо
YAV> Осталось ещё сравнить соотношение количества кораблей/самолётов двух флотов и интенсивность боевой службы/боевой учёбы авианесущей составляющей ВМС США и ВМФ РФ
Предсказуемо
тащторанга-01> Предсказуемо
Конечно предсказуемо ибо сравнение очень не корректно. Количество происшествий например в Воздушных силах ВС Украины меньше, чем в ВКС РФ. Но это ведь далеко не показатель, правда?
Конечно предсказуемо ибо сравнение очень не корректно. Количество происшествий например в Воздушных силах ВС Украины меньше, чем в ВКС РФ. Но это ведь далеко не показатель, правда?
тащторанга-01>> Предсказуемо
YAV> Конечно предсказуемо ибо сравнение очень не корректно. Количество происшествий например в Воздушных силах ВС Украины меньше, чем в ВКС РФ. Но это ведь далеко не показатель, правда?
Количество ДТП в Москве и в каком-нибудь Зажопинске, то же очень сильно разнится. Но это не значит, что автоаварий не может и не должно быть в Зажопинске в принципе. Поэтому завывания "шеф, усё пропало!" просто не могу понять. Кстати, за время эксплуатации Кузнецова ни один летчик не погиб. Показатель.
YAV> Конечно предсказуемо ибо сравнение очень не корректно. Количество происшествий например в Воздушных силах ВС Украины меньше, чем в ВКС РФ. Но это ведь далеко не показатель, правда?
Количество ДТП в Москве и в каком-нибудь Зажопинске, то же очень сильно разнится. Но это не значит, что автоаварий не может и не должно быть в Зажопинске в принципе. Поэтому завывания "шеф, усё пропало!" просто не могу понять. Кстати, за время эксплуатации Кузнецова ни один летчик не погиб. Показатель.
тащторанга-01> Поэтому завывания "шеф, усё пропало!" просто не могу понять.
С этим полностью согласен. Но тем не менее считаю не корректно в качестве аргумента сравнивать 5 лет боевой работы самого большого авианосного флота мира и один выход небольшого авианосца с неполной авиагруппой.
С этим полностью согласен. Но тем не менее считаю не корректно в качестве аргумента сравнивать 5 лет боевой работы самого большого авианосного флота мира и один выход небольшого авианосца с неполной авиагруппой.
тащторанга-01> Но это не значит, что автоаварий не может и не должно быть в Зажопинске в принципе.
Конечно.
Но есть такие показатели, как количество аварий на количество автомобилей и километраж дорог, грузооборот и пассажиропоток.
тащторанга-01> Поэтому завывания "шеф, усё пропало!" просто не могу понять. Кстати, за время эксплуатации Кузнецова ни один летчик не погиб. Показатель.
За время эксплуатации "Авроры" после постановки на место вечной стоянки вполне допускаю, что никто из ее экипажа не погиб. Это не показатель.
А понять, что Як-38 с советских 1143 регулярно появлялись там, где другой советской авиации не было, ну может за исключением Ту-142, а "Кузнецов" на это оказался не способен - ты можешь?
Конечно.
Но есть такие показатели, как количество аварий на количество автомобилей и километраж дорог, грузооборот и пассажиропоток.
тащторанга-01> Поэтому завывания "шеф, усё пропало!" просто не могу понять. Кстати, за время эксплуатации Кузнецова ни один летчик не погиб. Показатель.
За время эксплуатации "Авроры" после постановки на место вечной стоянки вполне допускаю, что никто из ее экипажа не погиб. Это не показатель.
А понять, что Як-38 с советских 1143 регулярно появлялись там, где другой советской авиации не было, ну может за исключением Ту-142, а "Кузнецов" на это оказался не способен - ты можешь?
Полл> А понять, что Як-38 с советских 1143 регулярно появлялись там, где другой советской авиации не было, а "Кузнецов" на это оказался не способен - ты можешь?
Разумеется Як-38 с Кузнецова не появлялись Но и в Сирии с 1143 их не было...
Разумеется Як-38 с Кузнецова не появлялись
Но и в Сирии с 1143 их не было...
YAV> С этим полностью согласен. Но тем не менее считаю не корректно в качестве аргумента сравнивать 5 лет боевой работы самого большого авианосного флота мира и один выход небольшого авианосца с неполной авиагруппой.
Некорректно делать галактические выводы о неспособности Кузнецова к боевой работе по двум летным происшествиям причины которых официально не публиковались...
Некорректно делать галактические выводы о неспособности Кузнецова к боевой работе по двум летным происшествиям причины которых официально не публиковались...
тащторанга-01> Разумеется Як-38 с Кузнецова не появлялись Но и в Сирии с 1143 их не было...
А в Индонезии и еще много где - были.
тащторанга-01> Некорректно делать галактические выводы о неспособности Кузнецова к боевой работе по двум летным происшествиям причины которых официально не публиковались...
"Кузнецов" в строю уже почти 30 лет. Сколько за эти 30 лет он совершил боевых походов и выполнял боевые задачи?
Но и в Сирии с 1143 их не было...А в Индонезии и еще много где - были.
тащторанга-01> Некорректно делать галактические выводы о неспособности Кузнецова к боевой работе по двум летным происшествиям причины которых официально не публиковались...
"Кузнецов" в строю уже почти 30 лет. Сколько за эти 30 лет он совершил боевых походов и выполнял боевые задачи?
Полл> А в Индонезии и еще много где - были.
Были. Так и страна была другая, с другими возможностями.
Полл> "Кузнецов" в строю уже почти 30 лет. Сколько за эти 30 лет он совершил боевых походов и выполнял боевые задачи?
И о чём это говорит?
Были. Так и страна была другая, с другими возможностями.
Полл> "Кузнецов" в строю уже почти 30 лет. Сколько за эти 30 лет он совершил боевых походов и выполнял боевые задачи?
И о чём это говорит?
тащторанга-01> И о чём это говорит?
Что он слишком дорог для современной России.
Что он слишком дорог для современной России.
тащторанга-01>> И о чём это говорит?
Полл> Что он слишком дорог для современной России.
Насколько я знаю, по его судьбе решения принимаются не на уровне ВМФ, и даже не на уровне Минобороны...
Полл> Что он слишком дорог для современной России.
Насколько я знаю, по его судьбе решения принимаются не на уровне ВМФ, и даже не на уровне Минобороны...
тащторанга-01> Некорректно делать галактические выводы о неспособности Кузнецова к боевой работе по двум летным происшествиям причины которых официально не публиковались...
Ясно. Вы решили на некорректность ответить некорректностью.
Ясно. Вы решили на некорректность ответить некорректностью.
тащторанга-01>> Некорректно делать галактические выводы о неспособности Кузнецова к боевой работе по двум летным происшествиям причины которых официально не публиковались...
YAV> Ясно. Вы решили на некорректность ответить некорректностью.
Я не собирался сравнивать аварийность военной авиации в США и у нас вообще, а на Кузнецове в частности. Просто проиллюстрировал, что катастрофы, аварии, летные происшествия и т.п. не такие из ряда вон вещи. Так понятнее?
YAV> Ясно. Вы решили на некорректность ответить некорректностью.
Я не собирался сравнивать аварийность военной авиации в США и у нас вообще, а на Кузнецове в частности. Просто проиллюстрировал, что катастрофы, аварии, летные происшествия и т.п. не такие из ряда вон вещи. Так понятнее?
тащторанга-01> Просто проиллюстрировал, что катастрофы, аварии, летные происшествия и т.п. не такие из ряда вон вещи. Так понятнее?
Понятно. Не думал, что кто-то сомневается в таких очевидных вещах.
Понятно. Не думал, что кто-то сомневается в таких очевидных вещах.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
YAV> Понятно. Не думал, что кто-то сомневается в таких очевидных вещах.
Ну если кто-то по двум потерянным самолётам готов судить о боеспособности и нужности корабля, то почему нет...
Ну если кто-то по двум потерянным самолётам готов судить о боеспособности и нужности корабля, то почему нет...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
