-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/24-3451734-kuz.jpg)
ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Теги:
brazil
Вованыч> А до 11356-х из морей не вылезали, к примеру, те же 1135 и 1135М. Это показатель "нужности"? Или всё же показатель сложившейся ситуации?
Ну так 1135-ки давно списать нужно было, им на смену шли 11356 или ЧФ корабли вообще не нужны?
А Сметливый 50 лет разменял пока музеем не стал? Это повод для гордости?
Вованыч> Без ОКР нет движения вперёд. Как бы банально это ни звучало.
Да только 30 лет для Монумента не многовато ли? Потом СВ за свой счет содержит заказы, которые застряли на испытаниях, влезает в долги и это с учетом хронического недофинансирования строительства заказов.
А расплачивается за этот государство.
Вованыч> Когда головной закладывался и строился, по пр.1155 уже прорабатывались варианты модернизации.
А модернизацию реализовали, когда к стенке приперло.
Ну так 1135-ки давно списать нужно было, им на смену шли 11356 или ЧФ корабли вообще не нужны?
А Сметливый 50 лет разменял пока музеем не стал? Это повод для гордости?
Вованыч> Без ОКР нет движения вперёд. Как бы банально это ни звучало.
Да только 30 лет для Монумента не многовато ли? Потом СВ за свой счет содержит заказы, которые застряли на испытаниях, влезает в долги и это с учетом хронического недофинансирования строительства заказов.
А расплачивается за этот государство.
Вованыч> Когда головной закладывался и строился, по пр.1155 уже прорабатывались варианты модернизации.
А модернизацию реализовали, когда к стенке приперло.
инфо
инструменты
Вованыч
brazil> Ну так 1135-ки давно списать нужно было
Кто тогда в моря бы ходил?
brazil> 30 лет для Монумента не многовато ли?
Вы знать не знаете, "многовато" это или нет, 30 лет или 10, или 5.
brazil> Потом СВ за свой счет содержит заказы, которые застряли на испытаниях
Давайте конкретику: какой именно заказ застрял на испытаниях? И кого содержит СВ?
brazil> модернизацию реализовали, когда к стенке приперло.
Нет. Когда сошлись все "составляющие". И то - на считанные единицы.
Кто тогда в моря бы ходил?
brazil> 30 лет для Монумента не многовато ли?
Вы знать не знаете, "многовато" это или нет, 30 лет или 10, или 5.
brazil> Потом СВ за свой счет содержит заказы, которые застряли на испытаниях
Давайте конкретику: какой именно заказ застрял на испытаниях? И кого содержит СВ?
brazil> модернизацию реализовали, когда к стенке приперло.
Нет. Когда сошлись все "составляющие". И то - на считанные единицы.
Вованыч> Кто тогда в моря бы ходил?
Так планировалась замена -22350 18 штук на все флота бы хватило, потом когда поняли, что процесс не быстрый заказали 6 ед. 11356 для ЧФ.
Вованыч> Вы знать не знаете, "многовато" это или нет, 30 лет или 10, или 5.
Если кораблю назначают срок службы 25 лет, а РЛК разрабатывают 30 лет, то что-то где-то явно не сходится.
Вованыч> Давайте конкретику: какой именно заказ застрял на испытаниях? И кого содержит СВ?
Почитайте в теме про 22350 и это не только с головным было, который 80000 отходил. Понятно что о таком говорит СВ, у них калькуляция по всем заказам есть. Совсем не давний пример с 923-м и Монолитом, по читайте судебное решение.
Вованыч> Нет. Когда сошлись все "составляющие". И то - на считанные единицы.
Когда читаешь текст на плакатиках с ДЗ, где Маршал Шапошников повысил свои возможности в разы после модернизации, а потом пожелания на "Адмирала Виноградова", где еще хотят в разы увеличить боевые возможности, то и без слов понятно, что это не просто созрело, а давно перезрело.
Так планировалась замена -22350 18 штук на все флота бы хватило, потом когда поняли, что процесс не быстрый заказали 6 ед. 11356 для ЧФ.
Вованыч> Вы знать не знаете, "многовато" это или нет, 30 лет или 10, или 5.
Если кораблю назначают срок службы 25 лет, а РЛК разрабатывают 30 лет, то что-то где-то явно не сходится.
Вованыч> Давайте конкретику: какой именно заказ застрял на испытаниях? И кого содержит СВ?
Почитайте в теме про 22350 и это не только с головным было, который 80000 отходил. Понятно что о таком говорит СВ, у них калькуляция по всем заказам есть. Совсем не давний пример с 923-м и Монолитом, по читайте судебное решение.
Вованыч> Нет. Когда сошлись все "составляющие". И то - на считанные единицы.
Когда читаешь текст на плакатиках с ДЗ, где Маршал Шапошников повысил свои возможности в разы после модернизации, а потом пожелания на "Адмирала Виноградова", где еще хотят в разы увеличить боевые возможности, то и без слов понятно, что это не просто созрело, а давно перезрело.
brazil> Так планировалась замена
Планироваться может что угодно. Планы сами по себе в моря не ходят.
brazil> Если кораблю назначают срок службы 25 лет, а РЛК разрабатывают 30 лет, то что-то где-то явно не сходится.
Конечно, не сходится - ваше незнание. Вы просто не в курсе вопроса. Поинтересуйтесь сроками, финансированием комплекса, судебными тяжбами и пр. "моментами". Получите много новой информации. Это конечно не оправдывает ситуацию, но хотя бы её как-то объясняет.
brazil> Почитайте в теме про 22350
Зачем мне что-то читать - я с этим работаю.
Так всё-таки, какой заказ "застрял" на испытаниях?
brazil> Когда читаешь текст на плакатиках
Вы из плакатиков информацию черпаете?
Планироваться может что угодно. Планы сами по себе в моря не ходят.
brazil> Если кораблю назначают срок службы 25 лет, а РЛК разрабатывают 30 лет, то что-то где-то явно не сходится.
Конечно, не сходится - ваше незнание. Вы просто не в курсе вопроса. Поинтересуйтесь сроками, финансированием комплекса, судебными тяжбами и пр. "моментами". Получите много новой информации. Это конечно не оправдывает ситуацию, но хотя бы её как-то объясняет.
brazil> Почитайте в теме про 22350
Зачем мне что-то читать - я с этим работаю.
Так всё-таки, какой заказ "застрял" на испытаниях?
brazil> Когда читаешь текст на плакатиках
Вы из плакатиков информацию черпаете?
Вованыч> Планироваться может что угодно. Планы сами по себе в моря не ходят.
Без планов вообще ничего ходить не будет, другое дело что планы не всегда осуществляются
Вованыч> Зачем мне что-то читать - я с этим работаю.
Вованыч> Так всё-таки, какой заказ "застрял" на испытаниях?
Если вы не почитали, то и не увидели о каком заказе шла речь, чтобы уже не пересказывать своими словами, там просто фактаж. 921, 923
Вованыч> Вы из плакатиков информацию черпаете?
Один из источников информации
Без планов вообще ничего ходить не будет, другое дело что планы не всегда осуществляются
Вованыч> Зачем мне что-то читать - я с этим работаю.
Вованыч> Так всё-таки, какой заказ "застрял" на испытаниях?
Если вы не почитали, то и не увидели о каком заказе шла речь, чтобы уже не пересказывать своими словами, там просто фактаж. 921, 923
Вованыч> Вы из плакатиков информацию черпаете?
Один из источников информации
brazil> планы не всегда осуществляются
Скорее, не всегда осуществляются так, как об этом говорят "с трибун". Что, собсно, и требовалось доказать. Правда, тогда при таком подходе непонятно ваше недовольство сложившейся ситуацией.
brazil> Если вы не почитали...
Вы меня явно не слышите. Хотя, может это и к лучшему - зачем что-то кому-то лишний раз доказывать и разъяснять? Считайте, как вам удобней. Ситуация уж точно от этого не изменится.
Скорее, не всегда осуществляются так, как об этом говорят "с трибун". Что, собсно, и требовалось доказать. Правда, тогда при таком подходе непонятно ваше недовольство сложившейся ситуацией.
brazil> Если вы не почитали...
Вы меня явно не слышите. Хотя, может это и к лучшему - зачем что-то кому-то лишний раз доказывать и разъяснять? Считайте, как вам удобней. Ситуация уж точно от этого не изменится.
brazil> Так планировалась замена -22350 18 штук на все флота бы хватило, потом когда поняли, что процесс не быстрый заказали 6 ед. 11356 для ЧФ.
Вы считаете, что 18 кораблей, причем даже не эсминцев, а фрегатов, хватило бы на 4 флота? Это по 4-5 кораблей на флот. По 4-5 фрегатов!!! Ну да, на Балтике может быть и хватило бы, но на огромный Тихий океан - сомневаюсь.
Вы считаете, что 18 кораблей, причем даже не эсминцев, а фрегатов, хватило бы на 4 флота? Это по 4-5 кораблей на флот. По 4-5 фрегатов!!! Ну да, на Балтике может быть и хватило бы, но на огромный Тихий океан - сомневаюсь.
sahureka
ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Retvizan> Вы считаете, что 18 кораблей, причем даже не эсминцев, а фрегатов, хватило бы на 4 флота? Это по 4-5 кораблей на флот. По 4-5 фрегатов!!! Ну да, на Балтике может быть и хватило бы, но на огромный Тихий океан - сомневаюсь.
Это не мои лично "хотелки", эти цифры озвучивали адмиралы. Кроме того в планах было 36 корветов 20380. А потом планировались к постройке эсминцы.
Это не мои лично "хотелки", эти цифры озвучивали адмиралы. Кроме того в планах было 36 корветов 20380. А потом планировались к постройке эсминцы.
Snake
sahureka> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
О мёртвых или хорошо или ничего.
О мёртвых или хорошо или ничего.
sahureka> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.
Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.
sahureka>> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Curious> Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.
Нам нужно предупредить того, кто написал название этой темы.
Curious> Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.
Нам нужно предупредить того, кто написал название этой темы.
sahureka>>> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Curious>> Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.
sahureka> Нам нужно предупредить того, кто написал название этой темы.
Да, и его тоже.
Curious>> Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.
sahureka> Нам нужно предупредить того, кто написал название этой темы.
Да, и его тоже.
Snake> О мёртвых или хорошо или ничего.
8 новых котлов, 4 "отреставрированных" ГТЗА, да он как даст все 32 узла, только его и догоняй
8 новых котлов, 4 "отреставрированных" ГТЗА, да он как даст все 32 узла, только его и догоняй
03.10.2024 20:32, резвый 110: -1: И всё, развалился от вибрации на куски. Ты даже не представляешь, какие ограничения у него будут, когда он выйдет. И никто не представляет.
Snake>> О мёртвых или хорошо или ничего.
brazil> 8 новых котлов, 4 "отреставрированных" ГТЗА, да он как даст все 32 узла, только его и догоняй
brazil> 8 новых котлов, 4 "отреставрированных" ГТЗА, да он как даст все 32 узла, только его и догоняй
Прикреплённые файлы:
Retvizan> на Балтике может быть и хватило бы
Нах Зачем на БФ фрегаты? Шоб быть запёртыми в Кронштадте?
- Вованыч [06.10.2024 10:47]: Перенос сообщений в ...del
Слежка за российским авианосцем - США опасались его затопления.
https://news.mail.ru/politics/63179468/?from=swap&swap=2
https://news.mail.ru/politics/63179468/?from=swap&swap=2
Сообщение было перенесено из темы ТАВКР проекта 1143 [шифр "Кречет"].
"Тбилиси"
Прикреплённые файлы:
Dirk> "Тбилиси"
Корабль другого проекта, да и фото уже затёрто до дыр ...
Корабль другого проекта, да и фото уже затёрто до дыр ...
- VAS [07.11.2024 23:50]: Перенос сообщений из ТАВКР проекта 1143 [шифр "Кречет"]
- Последние действия над темой
- LtRum [17.12.2019 09:43]: Перенос сообщений в Снос политики из Морского
- VAS [17.12.2019 19:29]: Предупреждение пользователю: MOJJEVEL#17.12.19 16:03
- VAS [17.12.2019 19:31]: Перенос сообщений в Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
- VAS [17.12.2019 19:33]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
- Полл [09.08.2020 12:36]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Полл [01.01.2021 18:04]: Предупреждение пользователю: shtusha#01.01.21 18:04
- Capt(N) [19.11.2021 08:51]: Перенос сообщений в ТАВКР проекта 1143 [шифр "Кречет"]
- VAS [25.04.2023 21:08]: Предупреждение пользователю: Прохожий1990#25.04.23 17:08
- Фагот [14.01.2024 06:23]: Перенос сообщений в Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
- Вованыч [06.10.2024 10:47]: Перенос сообщений в ...del
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
