Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

тащторанга-01> Холодильник системы очистки

В ПТУ учился? 3 раза был в Средиземке, за бортом +27 на 90 метрах и все всегда работало штатно...правильно называется: ФА- фильтр активности, находится на отключаемым участке, и перед ним ХФА, холодильник фильтра активности..некие проблемы, но не с ППУ, а с обитаемостью, были когда лодки нашей дивизии несли БС в Персидском заливе, за бортом было около 40, ПЭХМ срывало...

t.b.> личные подозрения были вида нескольких последовательных скандалов ставших достоянием общественности ...
Как там с прокуратурой? Или всё ограничилось болтологией и "личными подозрениями"? Давайте вы скандалы и прочие интриги оставите соответствующим таблоидам.
t.b.> А вы не политику ищите ... мб тогда и найдете .
Я вообще ничего не ищу в вашем тексте. Нечего искать.
Тилле>> Ну что вы как школьник... не знаю кто. Я не я, корова не моя.
t.b.> во первых единственный "недостроенный"
t.b.> во вторых тему нац принадлежности подняли вы и не надо с этого соскакивать ... не желали бы этого дискурса не поднимали бы в принципе.
Единственный угробленный по причине патологической жадности ваших соотечественников. Я понимаю, что этот факт очень неприятно осознавать... И уже угомонитесь со своими флажками и нацпринадлежностью. Или вам настолько неприятно вспоминать, гражданином какой страны являетесь, что осознавание сего факта наносит психологическую травму?
t.b.> .
Тилле>> из 5 (с "Уралом") надводных боевых кораблей с ЯЭУ три уйдут на слом, из трёх крупнейших неавианосных боевых кораблей ВМФ России без ЯЭУ все три продолжают службу и будут продолжать её ещё немало лет.
t.b.> на момент развала союза у РФ было 30+ кораблей первого ранга недавней постройки из которых больше 20 порезали и продали в 90х-00х + к слову 4 1143 тудаже при сравнимых возрастах корпусов ... так что заканчивайте ваньку валять ...
Заканчивайте сравнивать хрен с пальцем! По своим возможностям, в частности, ударным, а также наличием зональной ПВО, только 1164 приближались к 1144. Все остальные весьма далеко позади. Поэтому сравнивайте хоть и не равное возможностям 1144, но относительно, в какой-то степени, близкое.

serg1610>> на один реактор хватит и двух тУрбин по 40-45 тысяч л.с
тащторанга-01> Ритм-200 не потянет
Вы немножко невнимательно прочли. В моей писанине написано
для "крейсера" вд 15-20 тысяч нужно два ритма 200(мощностью от 175(чистый) до 209(200Б)МВТ) или один Ритм-400;
при этом установка будет двухвальная, на каждый из которых будет работать турбина по-40-45тысяч; при этом скорость ограничиваем узлов примерно 28--если повезет с обводами--до 30 дотянет.
Опять же согласно ОКБМ, реакторы не привязаны к определенным климатическим условиям, поэтому тут проблем нету;подозреваю, что для каждого проекта корабля с одинаковыми реакторами, система охлаждения будет отличаться, так же как и на ледоколах.(дай бог, что бы не на разных кораблях одного проекта)

тащторанга-01>> Холодильник системы очистки
Andru> В ПТУ учился? 3 раза был в Средиземке,
Проблемы с восприятием письменной речи? Разговор о ледокольной установке.

тащторанга-01>>> Холодильник системы очистки
Andru>> В ПТУ учился? 3 раза был в Средиземке,
тащторанга-01> Проблемы с восприятием письменной речи? Разговор о ледокольной установке.
Чем то принципиально отличается? Поведай, стало интересно..

serg1610> нужно два ритма 200 или один Ритм-400;
Не понимаю откуда такое желание впихнуть именно Ритм?

Andru> Чем то принципиально отличается? Поведай, стало интересно..
Принципиально нет, в деталях да. Ликбез тебе читать не нанимался...

Andru>> Чем то принципиально отличается? Поведай, стало интересно..
тащторанга-01> Принципиально нет, в деталях да. Ликбез тебе читать не нанимался...
Прочитай мне ликбез, я согласен..особенно о деталях.

Andru>>> Чем то принципиально отличается? Поведай, стало интересно..
тащторанга-01>> Принципиально нет, в деталях да. Ликбез тебе читать не нанимался...
Andru> Прочитай мне ликбез, я согласен..особенно о деталях.
Тебе тут уже достаточно читали "ликбезов". И про "прометиевый провал", и про то что на Кузнецове не три дивизиона в БЧ-5, и про двупроточную турбину на 1144, всего и не упомнишь. А после того, как ты позорно слился, проиграв коньяк, что-то тебе разъяснять нет вообще не малейшего желания...

тащторанга-01> Не понимаю откуда такое желание впихнуть именно Ритм?
Ну во первых--на данный момент это серийный реактор(последнего поколения), который еще станет дешевле, если построят штук 6-12 кораблей.
массогабаритные характеристики по сравнению с кн-3 намного лучше(разница в мощности 200 и 200Б не означает, что реактор не предполагался под увеличение еще больше мощности). Так же и 400 --я не видел картинок--будет серия одинаковой мощности, или опять на разную мощность будут установки выпускать.
Во вторых--можно запихать лодочную, но насчет МГХ я не в курсах, но и опять же систему охлаждения надо будет переделывать.
В третьих--можно создавать абсолютно новый реактор,что неприемлимо.

тащторанга-01>> Не понимаю откуда такое желание впихнуть именно Ритм?
serg1610> Ну во первых--на данный момент это серийный реактор(последнего поколения), который еще станет дешевле, если построят штук 6-12 кораблей.
6-12? Какой Вы оптимист право! Стоимость самого реактора не так существенна в стоимости корабля, как стоимость всей установки. А её всё равно надо переделывать под конкретные требования. Опять же надо смотреть насколько подходит Ритм для военного корабля. Впихнуть готовое изделие не самоцель, реакторы делаются под корабли, а не наоборот...

и про двупроточную турбину на 1144, всего и не упомнишь. А после того, как ты позорно слился, проиграв коньяк, что-то тебе разъяснять нет вообще

Такто ты позорно слился, вместо тебя вписались, я бы застрелился..так что там по ликбезу и по технике вопроса?

Andru> так что там по ликбезу и по технике вопроса?
Зачем? Не вижу для себя ни малейших причин напрягаться и что-либо тебе разжевывать...

Andru>> так что там по ликбезу и по технике вопроса?
тащторанга-01> Зачем? Не вижу для себя ни малейших причин напрягаться и что-либо тебе разжевывать...
Ну т.е. по технике вопроса мы привычно от тебя не услышим...приобщено к делу. (Чисто в инженерном смысле было бы интересно узнать почему крейсер может ходить в теплых морях а ледокол с налогичной установкой ни-ни...)

Andru> Ну т.е. по технике вопроса мы привычно от тебя не услышим...приобщено к делу. (Чисто в инженерном смысле было бы интересно узнать почему крейсер может ходить в теплых морях а ледокол с налогичной установкой ни-ни...)
Мозг включи. Установки РАЗНЫЕ.

тащторанга-01> Мозг включи. Установки РАЗНЫЕ.
Ты сути вопроса не понимаешь? Повторяю.
Почему технически атомный ледокол не может пребывать в теплых морях? А атомный крейсер может, чем это достигается? Проведи ликбез.

тащторанга-01>> Мозг включи. Установки РАЗНЫЕ.
Andru> Ты сути вопроса не понимаешь? Повторяю.
Andru> Почему технически атомный ледокол не может пребывать в теплых морях? А атомный крейсер может, чем это достигается? Проведи ликбез.
Всё есть в этом топике. Читай.

t.b.>> личные подозрения были вида нескольких последовательных скандалов ставших достоянием общественности ...
Тилле> Как там с прокуратурой? Или всё ограничилось болтологией и "личными подозрениями"? Давайте вы скандалы и прочие интриги оставите соответствующим таблоидам.

90е-00е и прокуратура ? еслибы она тогда работала, у вас бы сейчас половины министров и прочих руководителей госкорпораций не было ,они бы досихпор сидели ...


Тилле> Я вообще ничего не ищу в вашем тексте. Нечего искать.

это вас весьма хреново характеризует ... примерно на уровне нашего западенца ...


Тилле> Единственный угробленный по причине патологической жадности ваших соотечественников. Я понимаю, что этот факт очень неприятно осознавать...

А он был им нужен ? Позвольте поинтересоваться нафига Украине 1164 что тогда ,что сейчас?

Тилле>И уже угомонитесь со своими флажками и нацпринадлежностью. Или вам настолько неприятно вспоминать, гражданином какой страны являетесь, что осознавание сего факта наносит психологическую травму?

мне неприятно узнавать что граждане РФ не отличаются от "майдаунов" и готовы любую дискуссию с не устраивающими их фактами переводить на флажки и лозунги ... факт недочетов должен вызывать желание понять как их устранить , а не попытку заткнуть собеседнику рот .






Тилле> Заканчивайте сравнивать хрен с пальцем! По своим возможностям, в частности, ударным, а также наличием зональной ПВО, только 1164 приближались к 1144. Все остальные весьма далеко позади. Поэтому сравнивайте хоть и не равное возможностям 1144, но относительно, в какой-то степени, близкое.


повторюсь еще раз для особо замученных нарзаном.... не интересовали никого ТТХ и возможности .. интерисовала возможность разобрать либо толкнуть без привлечения лишнего внимания ... И не надо идеализировать разнообразных руководителей 90х годов ...

t.b.> А он был им нужен ? Позвольте поинтересоваться нафига Украине 1164 что тогда ,что сейчас?

так в том и дело, что не нужен.

но из жадности погубили корабль, который сейчас вполне мог жить.

но вы, как мне кажется, как то не так смотрите, при всём том, что да, воровство, разгильдяйство и все такое прочее привели к преждевременной гибели многих кораблей, как в России, так и на Украине, флот, все таки, инструмент.

изменение задач может сделать бесполезным и ненужным самый лучший инструмент, а попытка решить задачу неподходящим инструментом может привести вообще ко многим печалям.

хотя корабли очень жаль.

тащторанга-01> 6-12? Какой Вы оптимист право! Стоимость самого реактора не так существенна в стоимости корабля, как стоимость всей установки. А её всё равно надо переделывать под конкретные требования. Опять же надо смотреть насколько подходит Ритм для военного корабля. Впихнуть готовое изделие не самоцель, реакторы делаются под корабли, а не наоборот...
если не будет серии кораблей минимум в 6 корпусов, то Путин, обязан просто пристрелить того кретина, что предложит построить пару штук,а потом застрелиться самому, оттого, что не в состоянии за эти годы набрать адекватных спецов.
В любом случае придется делать ЭУ конкретно под каждый корабль.
Насколько помнится существенные отличия между военным реактором и гражданским, это степень обогащения которая для гражданских до 20 процентов.
На 1144 стоит реактор степень обогащения урана 70 процентов и длиннее АЗ в 1,3 раза-- получили прирост Мощности в два раза по сравнению с базовым если не врут)))))
Вот и вопрос--200Б подняли мощность как? на сколько можно поднять мощность не переделывая реактор?Насколько реактор является универсальным?
пока известны три модели 200, 200а и 200б--но я не уверен, что не существует для нк двухсотого реактора
А вот впихнуть готовое изделие с минимум переделок это было бы идеально

serg1610> А вот впихнуть готовое изделие с минимум переделок это было бы идеально
Повторюсь. Это не самоцель.

Тилле>> Как там с прокуратурой?
t.b.> 90е-00е и прокуратура ? еслибы она тогда работала, у вас бы сейчас половины министров и прочих руководителей госкорпораций не было ,они бы досихпор сидели ...
Ясно, ни фига нет, кроме досужей болтовни, цена которой ноль. Да, кстати, не представителю страны, где всё повязано на воровстве, что-то там заикаться про то, кто сидел бы в России.
Тилле>> Я вообще ничего не ищу в вашем тексте. Нечего искать.
t.b.> это вас весьма хреново характеризует ... примерно на уровне нашего западенца ...
Вы даже не представляете, насколько мне фиолетово, что пренебрежительное отношение к вашим опусам, видите ли, хреново характеризует меня в ваших глазах. "Я сейчас так хохотался". ©
Тилле>> Единственный угробленный по причине патологической жадности ваших соотечественников. Я понимаю, что этот факт очень неприятно осознавать...
t.b.> А он был им нужен ? Позвольте поинтересоваться нафига Украине 1164 что тогда ,что сейчас?
Ну да, возня с ним в конце 90-х показывает, что ну совсем "не был нужен", а также попытки содрать за него нереальные деньги тоже вполне себе демонстрирует, что "не нужен".
Тилле>>И уже угомонитесь со своими флажками и нацпринадлежностью.
t.b.> мне неприятно узнавать что граждане РФ не отличаются от "майдаунов" и готовы любую дискуссию с не устраивающими их фактами переводить на флажки и лозунги ... факт недочетов должен вызывать желание понять как их устранить , а не попытку заткнуть собеседнику рот .
Как вы достали своей ересью... Тот, кто заикнулся про флажки и не может который день слезть с них, ими же мне тычет в лицо. Восхитительно!
Тилле>> Заканчивайте сравнивать хрен с пальцем!
t.b.> повторюсь еще раз для особо замученных нарзаном.... не интересовали никого ТТХ и возможности .. интерисовала возможность разобрать либо толкнуть без привлечения лишнего внимания ... И не надо идеализировать разнообразных руководителей 90х годов ...
Я про одно, а оппонент про другое... Наверное, всё-таки интересовали ТТХ и возможности, если все три 1164 спасли, не продав на слом и никуда не толкнув.

serg1610> массогабаритные характеристики по сравнению с кн-3 намного лучше(разница в мощности 200 и 200Б . Так же и 400 --я не видел картинок--
-можно запихать лодочную, но насчет МГХ

Больной юноша, привычно бредит..кто тебе картинки то покажет, durilka, и кто тебе в открытом доступе про МэТэХэ расскажет..непорочное создание..обычно в анус запихивают..анал итек по ядерным энергетическим установкам, может ещё нам расскажешь что такое труба-в-трубе в 1-м контуре?...и по какой трубе идёт туда, а по какой обратно? И заодно расскажи что такое "усы"..

Andru> -можно запихать лодочную, но насчет МГХ
Andru> Больной юноша, привычно бредит..кто тебе картинки то покажет, durilka, и кто тебе в открытом доступе про МэТэХэ расскажет..непорочное создание..обычно в анус запихивают..анал итек по ядерным энергетическим установкам, может ещё нам расскажешь что такое труба-в-трубе в 1-м контуре?...и по какой трубе идёт туда, а по какой обратно? И заодно расскажи что такое "усы"..
Уровень практического познания не означает осознание происходящих процессов.
Желаете блеснуть--не используйте жаргон .
Обычно запихивальщики не обладают сведениями-- я так понял, что в ответ на мой риторический вопрос о моноблочных лодочных реакторах последнего поколения(хотя бы установки ктп6 или на худой конец вм-11) ваши познания не выше моих, хотя сознаюсь--кроме теории ,к реакторам отношения не имею)))))))
про "труба в трубе" по телику услышали, или пытаетесь познаниями блеснуть?
Если не изменяет склероз ,это со второго поколения реакторов :от постановления 58 года(поправьте, кто в курсах)
привязка реакторов: 300 к 671 проекту,350 к 670 и 700 к 667А?
Но увы про "усы" ничего написать не могу, так как преподы по эу не приветствовали колхозные названия, что бы не было недопонимания на экзамене
ну и книжечку Африкантова (основы проектирования за древние 60 годы вживую видал)))))))
кстати, если желаете, размеры чайника 627, могу сказать где взять--это давно не тайна))))
ок900 тоже не такая уж и страшная тайна-агрегаты 1-2 весят 215 т
150 тоже инфы хватает
по ритму 200 вообще секрета не делают--какой смысл секретить то, что еще долго не смогут повторить--МГХ уже давно не влияет на то, что внутри

serg1610> Но увы про "усы" ничего написать не могу, так как преподы по эу не приветствовали колхозные названия, что бы не было недопонимания на экзамене
Ну температурные "усы" вроде как не совсем "колхозное" название. Это всего лишь график зависимости т-ры входа и выхода I к-ра от мощности аппарата...