[image]

ВМС Украины [7]

 
1 389 390 391 392 393 401
RU АлекSandr Stopol #04.12.2020 12:41  @sahureka#04.12.2020 12:31
+
+1
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

sahureka> Но если у вас есть противокорабельная ракета отечественного производства, зачем покупать иностранную?

Скорее всего - потому что вооружение приобретается не за свои деньги, а в кредит.
И источник кредита формирует условия покупки той или иной системы. Поддержка экспорта ВПК промышленно развитой страны.
Кроме того - унификация со стандартами НАТО.
   
UA Ne formal #04.12.2020 12:52  @sahureka#04.12.2020 12:31
+
-1
-
edit
 

Ne formal

опытный

☠☠☠☠
sahureka> Но если у вас есть противокорабельная ракета отечественного производства, зачем покупать иностранную?

Как сообщил командующий ВМСУ на разработку корабельной версии ПКР необходимо 2-3 года, поэтому решили не ждать и заказать норвежскую
   83.083.0
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
N.f.>> Ракетные катера для Украины: командование ВМСУ согласилось на норвежские ракеты, а две единицы станут тральщиками | Новости Одессы
sahureka> Но если у вас есть противокорабельная ракета отечественного производства, зачем покупать иностранную?

бритишки ракету еще могут и не продать, у них свои тараканы еще те
   86.0.4240.19886.0.4240.198
RU Вованыч #04.12.2020 21:00  @Ne formal#04.12.2020 12:52
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
N.f.> на разработку корабельной версии ПКР необходимо 2-3 года, поэтому решили не ждать и заказать норвежскую

Ну, т.е. траблы с "разножопицей" в будущем и рост расходов не смущают?
Или всё проще и с "корабельной версией" имеются некие проблемы?
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Тут Хомчак Иловайский дал интервью, в том числе и по катерам проскочило:

"Великобритания находится на стадии подписания договора о производстве для нас 8 ракетных катеров, именно с ракетами NSM, которые имеют дальность поражения в 180 км. Они нам будут делать еще два противоминных катера."

Вообще сначала было 8 ракетных катеров, потом - 6 ракетных и 2 переделать в тральщики, теперь вот так. Но ракеты планируют пока норвежские. Потому что - из этого же интервью:

"Понимаете, "Нептун" классная вещь. Я готов заказать его уже сегодня, но знаете, чем это закончится? Закончится это тем, что скажут, мол, Генеральный штаб очень часто меняет ГОЗ (государственный оборонный заказ - "Апостроф"). А знаете, почему так происходит? Потому что нам не могут дать то, что мы просим. А если не могут дать, но средства выделены, то что же мне делать - отдать деньги в бюджет или купить на них что-то другое?"

Вобщем некому делать-то поделие, что логично, если предприятие на однодневную рабочую неделю переходит в скором времени.

Так что мечтать про корабельную версию наверное даже и не стоит пока.

А вообще я совершенно не уверен, что будет этот контракт с Британией и вообще какие-то работы реально начнутся.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU Фагот #07.12.2020 10:18  @Sergofan#07.12.2020 07:37
+
-1
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Sergofan> А вообще я совершенно не уверен, что будет этот контракт с Британией и вообще какие-то работы реально начнутся.
Однозначно. Тема с Oliver Hazard Perry заглохла же. Так и эта может заглохнуть. Вообще странно, что Украине не предлагают какие-нибудь старые РКА из наличия флотов НАТО.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU АлекSandr Stopol #07.12.2020 10:20  @Sergofan#07.12.2020 07:37
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

Sergofan> А вообще я совершенно не уверен, что будет этот контракт с Британией и вообще какие-то работы реально начнутся.

Так здесь, скорее всего, инициативно-активной стороной контракта является не киевская, а британская сторона. Которая, заинтересованная в деле, даст кредит, выполнит работы плюс-минус в срок на своих мощностях, поддержав свой и союзников оборонный экспорт. А Киев получит боевую технику, преклонив колено, и будет чем-нибудь тихо расплачиваться по кредиту.
   
+
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Фагот> Тема с Oliver Hazard Perry заглохла же.

Ну темой это вряд ли назвать можно. США вроде предложили и всё на этом. Не помню, чтобы ВМС ВС Украины серьёзно заинтересовались и озвучили планы.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
UA Ne formal #07.12.2020 11:07  @Вованыч#04.12.2020 21:00
+
-
edit
 

Ne formal

опытный

☠☠☠☠
Вованыч> Ну, т.е. траблы с "разножопицей" в будущем и рост расходов не смущают?
Вованыч> Или всё проще и с "корабельной версией" имеются некие проблемы?

Тут уже цитаты из интервью Хомчака привели, он пишет, что в конце 2021 года вооруженным силам могут поставить только один дивизион Нептуна, ну а про корабельную версию пока вообще ничего неизвестно. "Прилуки" стоит без ПУ, так что скорее всего и на него поставят норвежскую ПКР. Проблемы только в финансировании, будет финансирование, допилят и корабельную версию Непутна, но годика через 2-3
   83.083.0

YAV

старожил
★★
N.f.> "Прилуки" стоит без ПУ, так что скорее всего и на него поставят норвежскую ПКР.

Я думал его окончательно в патрульники определили. Префикс "Р" опять таки. К тому же его способность развить достаточно высокую скорость небезосновательно вызывают сомнения. А зачем нужен тихоходный носитель ПКР?
   86.0.4240.19886.0.4240.198
RU Sergofan #07.12.2020 11:25  @Ne formal#07.12.2020 11:07
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

N.f.> Проблемы только в финансировании, будет финансирование...

Ну мы же все понимаем, что НЕ будет. Флот дорогое удовольствие, а денег-то нет.

Но интервью, конечно, фееричное...
   87.0.4280.8887.0.4280.88
Это сообщение редактировалось 07.12.2020 в 11:31
RU Фагот #07.12.2020 12:50  @Ne formal#07.12.2020 11:07
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
N.f.> "Прилуки" стоит без ПУ, так что скорее всего и на него поставят норвежскую ПКР. Проблемы только в финансировании, будет финансирование, допилят и корабельную версию Непутна, но годика через 2-3
Мне кажется если купят норвежские ПКР, то не будет смысла доводить корабельную версию "Нептуна". Да и расточительно это, для ограниченных финансов Украины, имея уже современную ПКР, тратиться на вторую.
   86.0.4240.7586.0.4240.75

Ne formal

опытный

☠☠☠☠
YAV> Я думал его окончательно в патрульники определили. Префикс "Р" опять таки. К тому же его способность развить достаточно высокую скорость небезосновательно вызывают сомнения. А зачем нужен тихоходный носитель ПКР?

Просто где-то мелькала новость, что он должен был стать платформой для испытаний корабельной версии Нептуна, ну а так как испытаний пока не видно, возможно поставят норвежскую. Одним словом надо ждать британские катера, а там уже видно будет
   83.083.0
RU Вованыч #07.12.2020 19:45  @Ne formal#07.12.2020 11:07
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
N.f.> на него поставят норвежскую ПКР.... допилят и корабельную версию Непутна, но годика через 2-3

Т.е. у вас на вооружении будет два разных типа ракет со схожими (по крайней мере, на бумаге) характеристиками? Вот как-то нерационально и неэкономно выходит, не?
Либо на "корабельный" вариант "Нептуна" не надеялись изначально.
P.S. не троллю и не стебусь, просто интересно.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
UA Capt(N) #07.12.2020 20:15  @Вованыч#07.12.2020 19:45
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Вованыч> Либо на "корабельный" вариант "Нептуна" не надеялись изначально.
Вованыч> P.S. не троллю и не стебусь, просто интересно.
ЕМНИП, ОКР по Нептуну предусматривали корабельную, лодочную и береговую версию. Пока пилили бюджетные деньги на бумаге все было очень красиво, но когда жареный петух клюнул пришлось протягивать ножки по одежке.
Ещё в 2013 было известно, что ТПК Нептуна будет на базе ТПК С-300. Уже понятно, что на 206МР такой вариант не влезал, поэтому решили сосредоточится на береговом комплексе, тем паче что после 2014 нужен был результат.
Поэтому сделать корабельный вариант можно, но игра не будет стоить свеч(ставить некуда). Я бы сосредоточился на авиационном варианте, как более перспективном.
Ну а так, идея правильная - ракетные катера с малогабаритными ПКР, как у турков когда-то их Доганы и Карталы, а как получится в реале только время покажет.
Как говорил мой начальник штаба при принятии решения: Будем 3 бальный замысел превращать в 5 балльный вымысел!
   
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Capt(N)> Я бы сосредоточился на авиационном варианте, как более перспективном.

?!?!? А под что же его, авиационный вариант, подвешивать?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Sergofan> ?!?!? А под что же его, авиационный вариант, подвешивать?

А СУ-24 не годится в качестве носителя? Далёк я от этой темы, но кажется СУ-24 подошёл бы. Сильно прошу не пинать :)
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

YAV> А СУ-24 не годится в качестве носителя? Далёк я от этой темы, но кажется СУ-24 подошёл бы. Сильно прошу не пинать :)

Теоретически наверное да. Правда наши Х-35 я под Су-24(М) не видел. На МАКСе висели под Су-34, под Су-35. Наверное Су-30 может. Но под 24-ми не видел.

ИМХО - нужно модернизировать БРЭО 24-го борта. Да и немного их у Украины летающих. И им минимум по 30 лет.

Т.е. теоретически наверное да. Практически не возьмется никто.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU спокойный тип #08.12.2020 10:07  @Sergofan#08.12.2020 09:52
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Sergofan> Т.е. теоретически наверное да. Практически не возьмется никто.

только если под ми-8 - оно и без проблем возьмёт "ТПК от С-300" и худо-бедно их могут ремонтировать на украине.
   83.083.0
RU Sergofan #08.12.2020 10:19  @спокойный тип#08.12.2020 10:07
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Sergofan>> Т.е. теоретически наверное да. Практически не возьмется никто.
с.т.> только если под ми-8

А ТПК авиационному варианту и ни к чему. Хотя персы вон чего только не подвешивают под вертолеты.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU спокойный тип #08.12.2020 10:25  @Sergofan#08.12.2020 10:19
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Sergofan>>> Т.е. теоретически наверное да. Практически не возьмется никто.
с.т.>> только если под ми-8
Sergofan> А ТПК авиационному варианту и ни к чему. Хотя персы вон чего только не подвешивают под вертолеты.

зато унификация и можно хоть с нулевой скорости стрелять.
   83.083.0
RU Фагот #09.12.2020 08:36
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆

Чим воюватиме армія України: про "Сапсан" та "Нептун", шифри "Краб" та "Бастіон", доля "Сокіл-300", "Богдани" та інше - Олександр Миронюк | Defense Express

Заступник міністра оборони з озброєння Олександр Миронюк спеціально для Defense Express розповів про головні розробки озброєння, які невдовзі посилять ЗСУ //  defence-ua.com
 
- Подписание меморандума с Великобританией по разработке и поставке катеров для ВМС Украины. На определенном этапе стало известно, что со стороны министерства обороны была предложена локализация их производства на Украине. Также какова ситуация с проектом производства турецких корветов класса Ada?

- Сейчас продолжаются переговоры по согласованию тактико-технических характеристиках этих катеров, которые назначения для усиления ВМС. Британская сторона рассматривает все возможные варианты, одновременно мы настаиваем на привлечении украинских специалистов к выполнению этого проекта. Некоторые катера будут изготовлены в Великобритании, а другая часть - на Украине, силами [украинских] предприятий. Чтобы на этих ракетных катерах можно было устанавливать наши крылатые ракеты.

По сотрудничеству с Турцией, то после подписания меморандума работа продолжается. Надеюсь, что это направление будет развиваться и это позволит поднять украинскую судостроительную отрасль с колен. Потому что в планах командования ВМС [Украины] - иметь четыре корвета в составе украинского флота. И если произойдет передача технологий и их производство на украинских верфях, то думаю, что это будет очень хорошо.

- А сможет министерство обороны решить вопрос с недостроенным корветом "Владимир Великий"?

Да, мы сейчас работаем над этим вопросом. Если мы за девять месяцев сдвинулись в вопросе достройки и ввода в строй кораблей, производство которых было заблокировано в течение 2018-2019 годов, то это сложный вопрос также будет решен.

То есть за это время мы успешно решили вопрос относительно среднего разведывательного корабля по проекту "Лагуна". Он сейчас проходит ходовые испытания, экипаж на борту, поэтому после успешных госиспытаний он вступит в строй.

У нас тоже не достроен еще один МБАК "Гюрза" и десантный катер "Кентавр". После их достройки потребность в катерах такого класса будет закрыта и они будут нуждаться только модернизации.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU Sergofan #09.12.2020 09:34  @Фагот#09.12.2020 08:36
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Фагот>...

Интервью, конечно, фееричное...
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU johnkey68 #09.12.2020 09:41  @Sergofan#09.12.2020 09:34
+
-
edit
 
Фагот>>...
Sergofan> Интервью, конечно, фееричное...

Тоже мне бином Ньютона ...
Понять его , надёжа-царь , немудрено ! Всрутся , но не покорются ... Делов то ... :D
   87.0.4280.8887.0.4280.88
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU АлекSandr Stopol #09.12.2020 10:57  @Фагот#09.12.2020 08:36
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

Фагот> Чим воюватиме армія України: про "Сапсан" та "Нептун", шифри "Краб" та "Бастіон", доля "Сокіл-300", "Богдани" та інше - Олександр Миронюк | Defense Express

Непонятно на кого рассчитано данное интервью... ведь как-то тяжело даже с элементарной логикой у заместителя министра обороны... свой Володимир Великий достроить не могут, но с турками о новых корветах договариваются. Если только это из серии - дайте кредит, а то, что у нас нет финансовой дисциплины, мы вам потом скажем...
И к чему корветы Украине? Когда и катеров с ПКР за глаза бы хватило, если исходить из всё той же поговорки - по одежке протягивай ножки...
   
1 389 390 391 392 393 401

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru