-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/sd/sdelanounas/i/5/7/1/128x128-crop/x250_57167.jpeg)
Подводные лодки проекта 949 и 949а
Теги:
Alex71
Из В состав ВМФ войдут семь подлодок "Антей" к концу 2023 года - Армия и ОПК - ТАСС я так понял, что модернизируют до 949АМ только Иркутск, в строю же останется 7 лодок.
Получается, Воронеж - все, но непонятно с Челябинском. Он ведь тоже на модернизации, как писали. Выходит, не по АМ, а просто некоторые усовершенствования.
Получается, Воронеж - все, но непонятно с Челябинском. Он ведь тоже на модернизации, как писали. Выходит, не по АМ, а просто некоторые усовершенствования.
инфо
инструменты
Alex71> Из В состав ВМФ войдут семь подлодок "Антей" к концу 2023 года - Армия и ОПК - ТАСС я так понял, что модернизируют до 949АМ только Иркутск, в строю же останется 7 лодок.
Alex71> Получается, Воронеж - все, но непонятно с Челябинском. Он ведь тоже на модернизации, как писали. Выходит, не по АМ, а просто некоторые усовершенствования.
Полагаю Челябинск скоро тоже на модернизацию пойдет
Alex71> Получается, Воронеж - все, но непонятно с Челябинском. Он ведь тоже на модернизации, как писали. Выходит, не по АМ, а просто некоторые усовершенствования.
Полагаю Челябинск скоро тоже на модернизацию пойдет
Alex71> Получается, Воронеж - все, но непонятно с Челябинском. Он ведь тоже на модернизации, как писали. Выходит, не по АМ, а просто некоторые усовершенствования.
Видимо решили, что подводное старье смысла нет модернизировать. СевМаш вон 30000го сотрудника нанял.Настроят. А с надводным, судя по Шапошникову видимо не все так хорошо. Движки то еще новые в море не ходили.
Видимо решили, что подводное старье смысла нет модернизировать. СевМаш вон 30000го сотрудника нанял.Настроят. А с надводным, судя по Шапошникову видимо не все так хорошо. Движки то еще новые в море не ходили.
Балтым> Видимо решили, что подводное старье смысла нет модернизировать. СевМаш вон 30000го сотрудника нанял.Настроят.
все же хотелось бы, чтобы Амурский Судостроительный завод тоже начинал бы строить подводную группировку АПЛ и ДЭПЛ
тогда очень быстро насытим флот новыми кораблями. Севмаш бы строил для КСФ, ДКБФ и ЧФ (тот же надплав), а АСЗ для КТОФ (и надплав и подплав)
все же хотелось бы, чтобы Амурский Судостроительный завод тоже начинал бы строить подводную группировку АПЛ и ДЭПЛ
тогда очень быстро насытим флот новыми кораблями. Севмаш бы строил для КСФ, ДКБФ и ЧФ (тот же надплав), а АСЗ для КТОФ (и надплав и подплав)
Alex71> Из В состав ВМФ войдут семь подлодок "Антей" к концу 2023 года - Армия и ОПК - ТАСС я так понял, что модернизируют до 949АМ только Иркутск, в строю же останется 7 лодок.
Дак их формально сейчас и так 8,с учётом Воронежа,правда видимо списанного.
7 штук разве что до 23-го,как там и указано.Там уже 10 лет пройдёт с ремонта Смоленска,и большой вопрос будут ли ремонтировать снова-кораблю на днях исполнилось 30 лет.
Тоже самое Орла касается,у которого 10 лет с последнего ремонта в 2026,а кораблю в тот год 33 будет.
Alex71> Получается, Воронеж - все, но непонятно с Челябинском. Он ведь тоже на модернизации, как писали. Выходит, не по АМ, а просто некоторые усовершенствования.
И Челябинску в этом году 30.
В отстое он судя по всему,с самого момента прибытия,с 14-го года.Так и стоит у стенки,что на всех репортажах со звезды можно увидеть.Так что тут вообще вопрос что с ним будут делать.
Дак их формально сейчас и так 8,с учётом Воронежа,правда видимо списанного.
7 штук разве что до 23-го,как там и указано.Там уже 10 лет пройдёт с ремонта Смоленска,и большой вопрос будут ли ремонтировать снова-кораблю на днях исполнилось 30 лет.
Тоже самое Орла касается,у которого 10 лет с последнего ремонта в 2026,а кораблю в тот год 33 будет.
Alex71> Получается, Воронеж - все, но непонятно с Челябинском. Он ведь тоже на модернизации, как писали. Выходит, не по АМ, а просто некоторые усовершенствования.
И Челябинску в этом году 30.
В отстое он судя по всему,с самого момента прибытия,с 14-го года.Так и стоит у стенки,что на всех репортажах со звезды можно увидеть.Так что тут вообще вопрос что с ним будут делать.
R.!> В отстое он судя по всему,с самого момента прибытия,с 14-го года.Так и стоит у стенки,что на всех репортажах со звезды можно увидеть.Так что тут вообще вопрос что с ним будут делать.
Исходя из указанного к-ва 949 в строю к 23 году, с Челябинском делать что-то да будут. Но т.к. не отмечено, что он пройдет модернизацию, можно предположить, что просто ремонт проведут.
Исходя из указанного к-ва 949 в строю к 23 году, с Челябинском делать что-то да будут. Но т.к. не отмечено, что он пройдет модернизацию, можно предположить, что просто ремонт проведут.
Kostya-Vet> все же хотелось бы, чтобы Амурский Судостроительный завод тоже начинал бы строить подводную группировку АПЛ и ДЭПЛ тогда очень быстро насытим флот новыми кораблями. Севмаш бы строил для КСФ, ДКБФ и ЧФ (тот же надплав), а АСЗ для КТОФ (и надплав и подплав)
А там уже некому АПЛ и ДЭПЛ строить. Кадров нет, которые этим делом занимались.
тогда очень быстро насытим флот новыми кораблями. Севмаш бы строил для КСФ, ДКБФ и ЧФ (тот же надплав), а АСЗ для КТОФ (и надплав и подплав)А там уже некому АПЛ и ДЭПЛ строить. Кадров нет, которые этим делом занимались.
apple17
ТАСС сделал очередную партнерку с Севмашем
Из ценного несколько фотографий головного заказа
Современное фото зажали в размере
Справа тоже интересно кто стоит
Субмарины с "Гранитами". С чего началась история знаменитых подводных "батонов"
30 декабря 1980 года отечественный Военно-морской флот (ВМФ) получил первую атомную подлодку проекта 949 К-525 "Архангельск", с которой стартовала эпоха стальных подводных гигантов // tass.ruИз ценного несколько фотографий головного заказа
Современное фото зажали в размере
Справа тоже интересно кто стоит
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.12.2020 в 17:44
Кстати товарищи.Сегодня уже 40 лет с момента принятия в строй головного корабля проекта 949.
Аве как быстро время то летит.
А завтра 40 лет с принятия в строй первой 877,и 30 лет Магадану(который типа 971).
Знаковый год на даты вышел.
Аве как быстро время то летит.
А завтра 40 лет с принятия в строй первой 877,и 30 лет Магадану(который типа 971).
Знаковый год на даты вышел.
Alex71> Исходя из указанного к-ва 949 в строю к 23 году, с Челябинском делать что-то да будут. Но т.к. не отмечено, что он пройдет модернизацию, можно предположить, что просто ремонт проведут.
Подтверждение моей гипотезы о том, что модернизируют только Иркутск:
«К указанному сроку [2023 год] шесть АПЛ проекта 949А пройдут ремонт по техническому состоянию, а АПЛ «Иркутск» будет модернизирована по проекту 949АМ», — уточнил собеседник агентства.
Источник: ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Подтверждение моей гипотезы о том, что модернизируют только Иркутск:
«К указанному сроку [2023 год] шесть АПЛ проекта 949А пройдут ремонт по техническому состоянию, а АПЛ «Иркутск» будет модернизирована по проекту 949АМ», — уточнил собеседник агентства.
Источник: ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
apple17> ТАСС сделал очередную партнерку с Севмашем
apple17> Субмарины с "Гранитами". С чего началась история знаменитых подводных "батонов" - ТАСС
apple17> Из ценного несколько фотографий головного заказа
apple17> Современное фото зажали в размере
apple17> Справа тоже интересно кто стоит
1 и 4 фото,где-то в этой толпе и я.
2 фото- крайний слева Ю.В.Кондрашов сдаточный механик первого Гранита.
3 фото- это секции первой Акулы.
На четвертом фото справа стоит первый корпус Акулы, 711 заказ, впоследствии Дмитрий Донской.
apple17> Субмарины с "Гранитами". С чего началась история знаменитых подводных "батонов" - ТАСС
apple17> Из ценного несколько фотографий головного заказа
apple17> Современное фото зажали в размере
apple17> Справа тоже интересно кто стоит
1 и 4 фото,где-то в этой толпе и я.
2 фото- крайний слева Ю.В.Кондрашов сдаточный механик первого Гранита.
3 фото- это секции первой Акулы.
На четвертом фото справа стоит первый корпус Акулы, 711 заказ, впоследствии Дмитрий Донской.
Установка "Гранита" на АПРК К-456 "Тверь"
Прикреплённые файлы:
Как все же сильно повлиял выход США из Договора о РСМД, на наши планы перевооружения флота...Хотели получить несколько "Антеев АМ", на каждом до 72 КРМБ "Калибр" , плюс еще 28 торпед/ ракет в торпедном отсеке...Итого 100 изделий. Понятно, что эти корабли уже четвертый десяток служат в составе ВМФ, и по критериям шумности, не отвечают в полной мере современным требованиям.
То есть, "Антей АМ" , из АПЛ оптимизированный на уничтожение корабельных соединений противника, получал возможность массированного удара КРМБ по стационарным обьектам противника на дальность до 3000 км...Но, вероятно, что Тихий, что Атлантический океан им сейчас пересечь проблематично...А вот дежурить в Японском море, или Охотском, или Белом, под защитой нашего флота, для них самое то.
Но коль Договора уже нет, и нам "развязали руки", и теперь мы можем создавать сухопутные ракетные части КРБД, что будет дешевле, да наверно и быстрей. Те же 72 "Калибра" могут разместиться в 18-ти 40- футовых контейнерах, погрузить их на поезд и....Поэтому наверно ТАМ и решили, более "Антеи А" в "АМ" не переводить, а по мере пополнения флота пр.885, выводить их в резерв. ИМХО
То есть, "Антей АМ" , из АПЛ оптимизированный на уничтожение корабельных соединений противника, получал возможность массированного удара КРМБ по стационарным обьектам противника на дальность до 3000 км...Но, вероятно, что Тихий, что Атлантический океан им сейчас пересечь проблематично...А вот дежурить в Японском море, или Охотском, или Белом, под защитой нашего флота, для них самое то.
Но коль Договора уже нет, и нам "развязали руки", и теперь мы можем создавать сухопутные ракетные части КРБД, что будет дешевле, да наверно и быстрей. Те же 72 "Калибра" могут разместиться в 18-ти 40- футовых контейнерах, погрузить их на поезд и....Поэтому наверно ТАМ и решили, более "Антеи А" в "АМ" не переводить, а по мере пополнения флота пр.885, выводить их в резерв. ИМХО
Zorro> теперь мы можем создавать сухопутные ракетные части КРБД, что будет дешевле, да наверно и быстрей. Те же 72 "Калибра" могут разместиться в 18-ти 40- футовых контейнерах, погрузить их на поезд и....ИМХО
Ну и каким образом калибры достанут до заклятого друга на другом контингенте, если от Калининграда до Нью-Йорка 6684 км, от Владивостока до Калифорнии 8526 км, а Калибры летают до 2500 км? Кроме МБР и авиационных КР ничем более. Антеи могли бы помочь в этом деле, пододвинув стартовую позицию Калибров поближе к целям. Про Европу речи нет - от Калининграда до Португалии Калибры достанут.
Ну и каким образом калибры достанут до заклятого друга на другом контингенте, если от Калининграда до Нью-Йорка 6684 км, от Владивостока до Калифорнии 8526 км, а Калибры летают до 2500 км? Кроме МБР и авиационных КР ничем более. Антеи могли бы помочь в этом деле, пододвинув стартовую позицию Калибров поближе к целям. Про Европу речи нет - от Калининграда до Португалии Калибры достанут.
e.y.> Ну и каким образом калибры достанут до заклятого друга на другом контингенте, если от Калининграда до Нью-Йорка 6684 км, от Владивостока до Калифорнии 8526 км, а Калибры летают до 2500 км? Кроме МБР и авиационных КР ничем более.
По Штатам никогда и не пытались пулять КР морского базирования, а то что теперь будут переходить на РСМД против Европы и Китая ежу понятно.Носителей КР морского базирования в период действия РСМД и так в последнее время много построили и достраивают.
По Штатам никогда и не пытались пулять КР морского базирования, а то что теперь будут переходить на РСМД против Европы и Китая ежу понятно.Носителей КР морского базирования в период действия РСМД и так в последнее время много построили и достраивают.
Балтым> По Штатам никогда и не пытались пулять КР морского базирования
C-10 "Гранат" смотрит на Вас с удивлением
Хотя в каком-то смысле согласен, реально пулять не пытались 👍
C-10 "Гранат" смотрит на Вас с удивлением
Хотя в каком-то смысле согласен, реально пулять не пытались 👍
Балтым>> По Штатам никогда и не пытались пулять КР морского базирования
VAS63> C-10 "Гранат" смотрит на Вас с удивлением
VAS63> Хотя в каком-то смысле согласен, реально пулять не пытались 👍
А с чего вы взяли, что она для Штатов предназначалась？
VAS63> C-10 "Гранат" смотрит на Вас с удивлением
VAS63> Хотя в каком-то смысле согласен, реально пулять не пытались 👍
А с чего вы взяли, что она для Штатов предназначалась？
Балтым> А с чего вы взяли, что она для Штатов предназначалась？
Неужели для Намибии?
Неужели для Намибии?
Zorro>> теперь мы можем создавать сухопутные ракетные части КРБД, что будет дешевле, да наверно и быстрей. Те же 72 "Калибра" могут разместиться в 18-ти 40- футовых контейнерах, погрузить их на поезд и....ИМХО
e.y.> Ну и каким образом калибры достанут до заклятого друга на другом контингенте, если от Калининграда до Нью-Йорка 6684 км, от Владивостока до Калифорнии 8526 км, а Калибры летают до 2500 км? Кроме МБР и авиационных КР ничем более. Антеи могли бы помочь в этом деле, пододвинув стартовую позицию Калибров поближе к целям. Про Европу речи нет - от Калининграда до Португалии Калибры достанут.
Ну, как бы здесь дискуссия, на тему: "Почему "Антеев АМ" будет от силы два, а не семь?". И что мы имеем в сухом остатке? У нас была КРМБ только со СБЧ "Гранат". Дальность ее полета была, что то около 3000 км. И стояла она на вооружении пр.971 и др. многоцелевых АПЛ. Но пр.971, лет 30 назад, еще соответствовал по параметрам шумности требованиям того времени, поэтому была возможность прорыва рубежей ПЛО и выход к берегам Американского континента на дальность пуска "Граната". Увы, пр.949 сегодняшнего дня, не может соответствовать требованиям по шумности для прорыва рубежей ПЛО противника при пересечении обоих океанов, а значит такая задача им ставится и не будет. И тогда задается резонный вопрос, зачем тогда их все модернизировать, поскольку это дорого, да и мало, коль все равно на дальность пуска они не выйдут. Но коль уже занялись модой, то и решили, что можно доделать, а что можно и не доделывать. Исходя из этих соображений, становится ясно свертывание программы АМ. А уж для пары АМ, достаточно целей для КРМБ без СБЧ, что в Японском , что в Белом море.
e.y.> Ну и каким образом калибры достанут до заклятого друга на другом контингенте, если от Калининграда до Нью-Йорка 6684 км, от Владивостока до Калифорнии 8526 км, а Калибры летают до 2500 км? Кроме МБР и авиационных КР ничем более. Антеи могли бы помочь в этом деле, пододвинув стартовую позицию Калибров поближе к целям. Про Европу речи нет - от Калининграда до Португалии Калибры достанут.
Ну, как бы здесь дискуссия, на тему: "Почему "Антеев АМ" будет от силы два, а не семь?". И что мы имеем в сухом остатке? У нас была КРМБ только со СБЧ "Гранат". Дальность ее полета была, что то около 3000 км. И стояла она на вооружении пр.971 и др. многоцелевых АПЛ. Но пр.971, лет 30 назад, еще соответствовал по параметрам шумности требованиям того времени, поэтому была возможность прорыва рубежей ПЛО и выход к берегам Американского континента на дальность пуска "Граната". Увы, пр.949 сегодняшнего дня, не может соответствовать требованиям по шумности для прорыва рубежей ПЛО противника при пересечении обоих океанов, а значит такая задача им ставится и не будет. И тогда задается резонный вопрос, зачем тогда их все модернизировать, поскольку это дорого, да и мало, коль все равно на дальность пуска они не выйдут. Но коль уже занялись модой, то и решили, что можно доделать, а что можно и не доделывать. Исходя из этих соображений, становится ясно свертывание программы АМ. А уж для пары АМ, достаточно целей для КРМБ без СБЧ, что в Японском , что в Белом море.
Балтым>> А с чего вы взяли, что она для Штатов предназначалась？
VAS63> Неужели для Намибии?
Для Европы, где-то уже обуждали лет кучу назад, что планировали прорываться через Швецию и Балтику.
РПКСНы всеми возможными способами старались побыстрее убрать в Баренцево и Охотское моря . И тут вдруг смертники с Гранатами должны образоваться？
VAS63> Неужели для Намибии?
Для Европы, где-то уже обуждали лет кучу назад, что планировали прорываться через Швецию и Балтику.
РПКСНы всеми возможными способами старались побыстрее убрать в Баренцево и Охотское моря . И тут вдруг смертники с Гранатами должны образоваться？
Балтым> По Штатам никогда и не пытались пулять КР морского базирования,
А разве другим чем-то пуляли в штаты?
А разве другим чем-то пуляли в штаты?
Балтым> И тут вдруг смертники с Гранатами должны образоваться？
а давайте вспомним одну историю, когда ходили ПЛ проекта 641 к Кубе, и там был спецЯБЧ на борту!
Ведь если даже в них (641 проект) закинули ЯБЧ, то значит намерения были серьезными, для использования в практическом плане.
а давайте вспомним одну историю, когда ходили ПЛ проекта 641 к Кубе, и там был спецЯБЧ на борту!
Ведь если даже в них (641 проект) закинули ЯБЧ, то значит намерения были серьезными, для использования в практическом плане.
Zorro> Ну, как бы здесь дискуссия, на тему: "Почему "Антеев АМ" будет от силы два, а не семь?".
Хорошо, пусть не будут "пулять" по штатам, им тяжко пройти противолодочную оборону. А разве в контейнеры "Антеев" нельзя загрузить ПКР "Калибр", "Оникс", "Циркон"? Имея 72-96 ракет разного назначения на борту получим подводный ракетный арсенал, который может утопить не один конвой или группу кораблей. Так, что не обязательно делать модернизацию для стратегических "Калибров", модно и для ПКР.
А торможение по модернизации "Антеев" думается мне упирается как всегда в деньги, чиновники с трудом с бабками расстаются, им проще растащить по оффшорам, чем оплатить что-либо нужное и полезное для страны и народа.
Хорошо, пусть не будут "пулять" по штатам, им тяжко пройти противолодочную оборону. А разве в контейнеры "Антеев" нельзя загрузить ПКР "Калибр", "Оникс", "Циркон"? Имея 72-96 ракет разного назначения на борту получим подводный ракетный арсенал, который может утопить не один конвой или группу кораблей. Так, что не обязательно делать модернизацию для стратегических "Калибров", модно и для ПКР.
А торможение по модернизации "Антеев" думается мне упирается как всегда в деньги, чиновники с трудом с бабками расстаются, им проще растащить по оффшорам, чем оплатить что-либо нужное и полезное для страны и народа.
Anduriel
Anduriel
новичок
Kostya-Vet> все же хотелось бы, чтобы Амурский Судостроительный завод тоже начинал бы строить подводную группировку АПЛ и ДЭПЛ тогда очень быстро насытим флот новыми кораблями. Севмаш бы строил для КСФ, ДКБФ и ЧФ (тот же надплав), а АСЗ для КТОФ (и надплав и подплав)
Ну Вы еще Красное Сормово вспомните.
Оно-то, конечно, хорошо, но АСЗ и так загружен корветами. Учитывая то, что совсем недавно он был в весьма печальном состоянии, то пусть хотя бы построит текущий заказ (а вообще, как-то резко он ачал работать, сколько мусолили "Соврешенного", а потом раз, "Громкого" уже за 6 лет, "Цыденджапова", причем с совершенно новой РЛС и надстройкой - за чуть более 5 лет. Хотя, все же для корвета в 2500 тонн ВИ - многовато).
e.y.> А торможение по модернизации "Антеев" думается мне упирается как всегда в деньги, чиновники с трудом с бабками расстаются, им проще растащить по оффшорам, чем оплатить что-либо нужное и полезное для страны и народа.
Думаю, еще дело в том, что 885-й проект частично перекрывает роль 949й. Да, ракет меньше (хотя, при учете того, что н вместо трех будут ставить две ракеты вместо одного Гранита, то разница в 16 ракет, что много, но те в два раза, если бы ставили три), но 885М более новая, более тихая, и может бороться с другими лотками лучше, благодаря, опять-таки лучшему ГАК, меньшему собственному шуму и более совершенной БИУС.
Так что вместо модернизации 949 строить 885, ИМХО, более стоящая затея, а если и модернизировать 3-е поколение - так это 971й проект.
тогда очень быстро насытим флот новыми кораблями. Севмаш бы строил для КСФ, ДКБФ и ЧФ (тот же надплав), а АСЗ для КТОФ (и надплав и подплав)Ну Вы еще Красное Сормово вспомните.
Оно-то, конечно, хорошо, но АСЗ и так загружен корветами. Учитывая то, что совсем недавно он был в весьма печальном состоянии, то пусть хотя бы построит текущий заказ (а вообще, как-то резко он ачал работать, сколько мусолили "Соврешенного", а потом раз, "Громкого" уже за 6 лет, "Цыденджапова", причем с совершенно новой РЛС и надстройкой - за чуть более 5 лет. Хотя, все же для корвета в 2500 тонн ВИ - многовато).
e.y.> А торможение по модернизации "Антеев" думается мне упирается как всегда в деньги, чиновники с трудом с бабками расстаются, им проще растащить по оффшорам, чем оплатить что-либо нужное и полезное для страны и народа.
Думаю, еще дело в том, что 885-й проект частично перекрывает роль 949й. Да, ракет меньше (хотя, при учете того, что н вместо трех будут ставить две ракеты вместо одного Гранита, то разница в 16 ракет, что много, но те в два раза, если бы ставили три), но 885М более новая, более тихая, и может бороться с другими лотками лучше, благодаря, опять-таки лучшему ГАК, меньшему собственному шуму и более совершенной БИУС.
Так что вместо модернизации 949 строить 885, ИМХО, более стоящая затея, а если и модернизировать 3-е поколение - так это 971й проект.
Это сообщение редактировалось 03.01.2021 в 13:19
Zorro>> Ну, как бы здесь дискуссия, на тему: "Почему "Антеев АМ" будет от силы два, а не семь?".
e.y.> Хорошо, пусть не будут "пулять" по штатам, им тяжко пройти противолодочную оборону. А разве в контейнеры "Антеев" нельзя загрузить ПКР "Калибр", "Оникс", "Циркон"? Имея 72-96 ракет разного назначения на борту получим подводный ракетный арсенал, который может утопить не один конвой или группу кораблей. Так, что не обязательно делать модернизацию для стратегических "Калибров", модно и для ПКР.
Понятно, что можно ВСЕ! Но не подпустят их к конвоям и тд. их, к сожалению, безусловно, самая лучная ПЛО в мире, особенно их базовая авиация ПЛО...как не горько это признавать. А как бы хотелось иметь в Карибском бассейне, парочку таких вот лодочек, с сотней КРМБ у каждой на борту. Но этот заповедник похоже только для Ясеней?
e.y.> А торможение по модернизации "Антеев" думается мне упирается как всегда в деньги, чиновники с трудом с бабками расстаются, им проще растащить по оффшорам, чем оплатить что-либо нужное и полезное для страны и народа.
Тоже с вами согласен, и кроме того вероятно и то, что мода А в АМ, семи скажем бортов, вероятно по стоимости будет равна 2-3 новеньких Ясеней? Или больше? А по времени??? По моему, ТАМ, приняли правильное решение, ну в меру нашей информированности.
e.y.> Хорошо, пусть не будут "пулять" по штатам, им тяжко пройти противолодочную оборону. А разве в контейнеры "Антеев" нельзя загрузить ПКР "Калибр", "Оникс", "Циркон"? Имея 72-96 ракет разного назначения на борту получим подводный ракетный арсенал, который может утопить не один конвой или группу кораблей. Так, что не обязательно делать модернизацию для стратегических "Калибров", модно и для ПКР.
Понятно, что можно ВСЕ! Но не подпустят их к конвоям и тд. их, к сожалению, безусловно, самая лучная ПЛО в мире, особенно их базовая авиация ПЛО...как не горько это признавать. А как бы хотелось иметь в Карибском бассейне, парочку таких вот лодочек, с сотней КРМБ у каждой на борту. Но этот заповедник похоже только для Ясеней?
e.y.> А торможение по модернизации "Антеев" думается мне упирается как всегда в деньги, чиновники с трудом с бабками расстаются, им проще растащить по оффшорам, чем оплатить что-либо нужное и полезное для страны и народа.
Тоже с вами согласен, и кроме того вероятно и то, что мода А в АМ, семи скажем бортов, вероятно по стоимости будет равна 2-3 новеньких Ясеней? Или больше? А по времени??? По моему, ТАМ, приняли правильное решение, ну в меру нашей информированности.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
