-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/26-3488944-ktof-73-76-pl-1.jpg)
Подводные лодки проекта 613 [2]
Теги:
Илия
Amur73> а вот на левом снимке, справа - УТС на базе Ленинца?
Да. Б-12. Под засыпкой мола в б. Нагаева лежит.
Да. Б-12. Под засыпкой мола в б. Нагаева лежит.
инфо
инструменты
DDR> ПЛ на бочках, праздник ...
DDR> Где, увы ...
Похоже на Северную Двину. Направление солнца совпадает, дальний берег тоже похож.
DDR> Где, увы ...
Похоже на Северную Двину. Направление солнца совпадает, дальний берег тоже похож.
kazbek> Это где? В Полярном?
На Баку очень похоже.
На Баку очень похоже.
Capt(N)
заходит в Балаклаву. Из FB
Прикреплённые файлы:
Capt(N)
Погрузка торпед в Южной бухте Севастополя. 1960-ые.
Capt(N)> Погрузка торпед в Южной бухте Севастополя. 1960-ые.
Не в курсе, что за девайс (см. аттач)?
Не в курсе, что за девайс (см. аттач)?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.04.2021 в 10:36
Capt(N)>> Погрузка торпед в Южной бухте Севастополя. 1960-ые.
Вованыч> Не в курсе, что за девайс (см. аттач)?
Не готов сказать:(
Вованыч> Не в курсе, что за девайс (см. аттач)?
Не готов сказать:(
Вованыч> Не в курсе, что за девайс (см. аттач)?
Буксировочный конец.
Буксировочный конец.
Lanselot
Capt(N)> Погрузка торпед в Южной бухте Севастополя. 1960-ые.
Хорошие фото. Ещё как минимум пара кадров должна быть. Только это не 60-е гг. А самый конец 70-х. 79-80-й примерно. С уважением.
Хорошие фото. Ещё как минимум пара кадров должна быть. Только это не 60-е гг. А самый конец 70-х. 79-80-й примерно. С уважением.
П.6.> Буксировочный конец.
Как-то странно он крепится. Особенно, в районе бортовых огней.
Как-то странно он крепится. Особенно, в районе бортовых огней.
Lanselot> Хорошие фото. Ещё как минимум пара кадров должна быть. Только это не 60-е гг. А самый конец 70-х. 79-80-й примерно. С уважением.
Я годы не сам придумал
указал как в первоисточнике
Я годы не сам придумал
указал как в первоисточнике
Capt(N)> Я годы не сам придумал указал как в первоисточнике
Разумеется. Я понимаю. Просто я видел эти фото в кол-ве 4-х снимков (может быть есть ещё - не знаю), датированные именно теми годами, что я упомянул. Косвенно это подтверждают бн на ограждении ( в 60-х "рисовали" крупные цифры). С уважением.
указал как в первоисточникеРазумеется. Я понимаю. Просто я видел эти фото в кол-ве 4-х снимков (может быть есть ещё - не знаю), датированные именно теми годами, что я упомянул. Косвенно это подтверждают бн на ограждении ( в 60-х "рисовали" крупные цифры). С уважением.
П.6.>> Буксировочный конец.
Вованыч> Как-то странно он крепится. Особенно, в районе бортовых огней.
По другому на мостик вывести как? Бортовой огонь ни коим образом не мешает отрыву, скоб-трапа нет. Ну вот вариант на "Владимирском комсомольце" :
Вованыч> Как-то странно он крепится. Особенно, в районе бортовых огней.
По другому на мостик вывести как? Бортовой огонь ни коим образом не мешает отрыву, скоб-трапа нет. Ну вот вариант на "Владимирском комсомольце" :
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.04.2021 в 16:47
П.6.> По другому на мостик вывести как?
Так не обязательно на мостик. Можно вообще "цеплять" за ограждение рубки.
П.6.> Бортовой огонь ни коим образом не мешает отрыву
Я не к этому. Как в том районе сам конец держится? Такое чувство, что он чем-то прикреплён. Не под собственным же весом он в таком виде находится.
П.6.> вот вариант на "Владимирском комсомольце"
Спасибо. Это уже более "логичней"
Так не обязательно на мостик. Можно вообще "цеплять" за ограждение рубки.
П.6.> Бортовой огонь ни коим образом не мешает отрыву
Я не к этому. Как в том районе сам конец держится? Такое чувство, что он чем-то прикреплён. Не под собственным же весом он в таком виде находится.
П.6.> вот вариант на "Владимирском комсомольце"
Спасибо. Это уже более "логичней"
П.6.>> По другому на мостик вывести как?
Вованыч> Так не обязательно на мостик. Можно вообще "цеплять" за ограждение рубки.
Вованыч> Я не к этому. Как в том районе сам конец держится?
Крепится на скобы, которые удерживают его в походном положении. При использовании легко отдаётся /естественно при усилии буксира/.
Вованыч> Так не обязательно на мостик. Можно вообще "цеплять" за ограждение рубки.
Вованыч> Я не к этому. Как в том районе сам конец держится?
Крепится на скобы, которые удерживают его в походном положении. При использовании легко отдаётся /естественно при усилии буксира/.
Это сообщение редактировалось 17.04.2021 в 19:32
П.6.> Крепится на скобы
Не затруднит отметить их на фото?
Не затруднит отметить их на фото?
П.6.>> Крепится на скобы
Вованыч> Не затруднит отметить их на фото?
Хм. Простите, я разговариваю с моряком-подводником ?
Сейчас поищу фото покрупней.
Вованыч> Не затруднит отметить их на фото?
Хм. Простите, я разговариваю с моряком-подводником ?
Сейчас поищу фото покрупней.
П.6.> Простите, я разговариваю с моряком-подводником ?
Кхм... Я вас наверное удивлю, но буксировка подобным образом (как на фото) сейчас не применяется от слова "совсем".
Виноват канешне - не застал те времена. Сорри.
Кхм... Я вас наверное удивлю, но буксировка подобным образом (как на фото) сейчас не применяется от слова "совсем".
Виноват канешне - не застал те времена. Сорри.
П.6.>> Простите, я разговариваю с моряком-подводником ?
Вованыч> Кхм... Я вас наверное удивлю, но буксировка подобным образом (как на фото) сейчас не применяется от слова "совсем".
Вы не ответили на вопрос.
Буксировку таким образом лучше воще не применять.
Вованыч> Кхм... Я вас наверное удивлю, но буксировка подобным образом (как на фото) сейчас не применяется от слова "совсем".
Вы не ответили на вопрос.
Буксировку таким образом лучше воще не применять.
П.6.> Вы не ответили на вопрос.
На какой?
П.6.> Буксировку таким образом лучше воще не применять.
Лучше или хуже - для истории неважно. Но коль уж такой вариант имел место - хотелось бы знать/разобраться, для субъективного понимания.
На какой?
П.6.> Буксировку таким образом лучше воще не применять.
Лучше или хуже - для истории неважно. Но коль уж такой вариант имел место - хотелось бы знать/разобраться, для субъективного понимания.
П.6.>> Вы не ответили на вопрос.
Вованыч> На какой?
Повторю. Я разговариваю с подводником?
Вованыч> Лучше или хуже, но коль уж такой вариант имел место - хотелось бы знать/разобраться, для субъективного понимания.
Я ищу специально для вас подходящее фото. Терпение.
P.S. Для особо одарённых минусёров. Дело в том, что зная, с кем идёт диалог, мне проще будет построить ответ на заданный вопрос.
Вованыч> На какой?
Повторю. Я разговариваю с подводником?
Вованыч> Лучше или хуже, но коль уж такой вариант имел место - хотелось бы знать/разобраться, для субъективного понимания.
Я ищу специально для вас подходящее фото. Терпение.
P.S. Для особо одарённых минусёров. Дело в том, что зная, с кем идёт диалог, мне проще будет построить ответ на заданный вопрос.
Это сообщение редактировалось 18.04.2021 в 11:30
П.6.> Повторю. Я разговариваю с подводником?
Как это связано с просьбой указать на фото "скобы" для крепления буксирного конца?
П.6.> Я ищу специально для вас подходящее фото. Терпение.
"Специально для меня" - не надо. Надо "для всех".
П.6.> Терпение.
Вроде никого не тороплю.
Насколько помню, на форуме отвечают добровольно и сугубо при наличии желания.
Как это связано с просьбой указать на фото "скобы" для крепления буксирного конца?
П.6.> Я ищу специально для вас подходящее фото. Терпение.
"Специально для меня" - не надо. Надо "для всех".
П.6.> Терпение.
Вроде никого не тороплю.
Насколько помню, на форуме отвечают добровольно и сугубо при наличии желания.
П.6.> Повторю. Я разговариваю с подводником?
Вы перебираете с высокомерием. Необоснованно.
Неужели просто не ответить на вопрос?
Или не отвечайте, если не хотите.
Вы перебираете с высокомерием. Необоснованно.
Неужели просто не ответить на вопрос?
Или не отвечайте, если не хотите.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 30.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
