johnkey68
инфо
инструменты
stas27
gbv
Татарин
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/12/128x128-crop/06-6947573-trasser.jpg)
ПКР «Нептун», Украина
украинский аналог Х-35, разработкаТеги:
СБУ обвинила Россию в попытке украсть украинское «супероружие»
В Службе безопасности Украины заявили, что группа агентов пыталась украсть для России чертежи секретной ракеты «Нептун». Об этом говорится на странице СБУ в Facebook . // www.gazeta.ruИли это в майдан головного мозга стоило определить ?
Татарин> Опосля могут купить китайское - см. Тайланд.
А могут - и российское.
Татарин> Для мира украинцы до сих пор русскими кажутся (и, кстати, вполне осознанно этим пользуются), такая эксплуатация бренда русским на пользу не идёт.
Ты всерьез считаешь, что не на уровне Инет-болтовни, а на уровне гос.заказчиков всерьез никто не будет разбираться, чем Украина отличается от России, и за чей/какой товар они реально платят деньги?
А могут - и российское.
Татарин> Для мира украинцы до сих пор русскими кажутся (и, кстати, вполне осознанно этим пользуются), такая эксплуатация бренда русским на пользу не идёт.
Ты всерьез считаешь, что не на уровне Инет-болтовни, а на уровне гос.заказчиков всерьез никто не будет разбираться, чем Украина отличается от России, и за чей/какой товар они реально платят деньги?
johnkey68> СБУ обвинила Россию в попытке украсть украинское «супероружие» - Газета.Ru | Новости
johnkey68> Или это в майдан головного мозга стоило определить ?
Я бы испытал серьёзный приступ попоболи, если бы СВР, ГРУ, ФСБ или ещё какая-то трёхбуквенная российская организация НЕ озаботилась обретением информации о ракете с дальностью более 200км, появившейся у маниакально недружественного соседа.
Просто на всякий случай, шоб було усё совсем понятно, на что это поделие способно, не способно, и как его лучше сбивать. Работа у них такая, не только же на шпили смотреть и за оппозиционерами по всей Родине мотаться
johnkey68> Или это в майдан головного мозга стоило определить ?
Я бы испытал серьёзный приступ попоболи, если бы СВР, ГРУ, ФСБ или ещё какая-то трёхбуквенная российская организация НЕ озаботилась обретением информации о ракете с дальностью более 200км, появившейся у маниакально недружественного соседа.
Просто на всякий случай, шоб було усё совсем понятно, на что это поделие способно, не способно, и как его лучше сбивать. Работа у них такая, не только же на шпили смотреть и за оппозиционерами по всей Родине мотаться
stas27> Я бы испытал серьёзный приступ попоболи, если бы СВР, ГРУ, ФСБ или ещё какая-то трёхбуквенная российская организация НЕ озаботилась обретением информации о ракете
Зачем тревожить серьезные организации? За хорошее лавэ этим озаботится СБУ - чтобы у России была вся полная информация об этой ракете.
Зачем тревожить серьезные организации? За хорошее лавэ этим озаботится СБУ - чтобы у России была вся полная информация об этой ракете.
stas27>> Я бы испытал серьёзный приступ попоболи, если бы СВР, ГРУ, ФСБ или ещё какая-то трёхбуквенная российская организация НЕ озаботилась обретением информации о ракете
AGRESSOR> Зачем тревожить серьезные организации? За хорошее лавэ этим озаботится СБУ - чтобы у России была вся полная информация об этой ракете.
Ну дык деньги занести надо тоже с уважением, по заветам т. Корлеоне.
Ну или с достоверной имитацией оного - как никак мы говорим о какой ни на и есть, но вполне себе незалежной державе. Традиции - становой хребет международных отношений 
AGRESSOR> Зачем тревожить серьезные организации? За хорошее лавэ этим озаботится СБУ - чтобы у России была вся полная информация об этой ракете.
Ну дык деньги занести надо тоже с уважением, по заветам т. Корлеоне.
Ну или с достоверной имитацией оного - как никак мы говорим о какой ни на и есть, но вполне себе незалежной державе. Традиции - становой хребет международных отношений 
для оживления. Надеюсь догадаетесь что это такое
Прикреплённые файлы:
stas27:
Картинки необходимо атрибутировать. Даже если это Ваши личные фотографии.; предупреждение (+1) по категории «Флейм»
- stas27 [18.05.2021 20:15]: Предупреждение пользователю: gbv#18.05.21 16:22
gbv> для оживления. Надеюсь догадаетесь что это такое
Интрига абсолютно лишняя.
Интрига абсолютно лишняя.
Перші дві станції загоризонтного наведення для комплексу "Нептун" на шасі Tatra мають бути готові до кінця 2021 року (відео)https://t.co/pCf0BhCaLq pic.twitter.com/BRmPMvMkMB
— DEFENSE EXPRESS (@DEFENSEEXPRESS) May 17, 2021
gbv> для оживления. Надеюсь догадаетесь что это такое
Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
gbv> для оживления. Надеюсь догадаетесь что это такое
Реинкарнация Монолита/Минерала?
Или не ринкарнация, а... он и есть?
Реинкарнация Монолита/Минерала?
Или не ринкарнация, а... он и есть?
gbv>> для оживления. Надеюсь догадаетесь что это такое
AGRESSOR> Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
уже прогресс.
Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
Не запустят"
"Запустили, но упадет"
"Не упала, но не такая"
"Не упала, но не полетит"
"Полетела, но не так"
"Прошла по маршруту, но не попадет"
"Попала, но без штатной боеголовки"
Сейчас мы тут:
"Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
Следующие этапы:
"РЛС есть, но у вас их мало"
"У вас их много, но нет корабельной"
"Есть корабельная, но нет воздушной"
AGRESSOR> Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
уже прогресс.
Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
Не запустят"
"Запустили, но упадет"
"Не упала, но не такая"
"Не упала, но не полетит"
"Полетела, но не так"
"Прошла по маршруту, но не попадет"
"Попала, но без штатной боеголовки"
Сейчас мы тут:
"Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
Следующие этапы:
"РЛС есть, но у вас их мало"
"У вас их много, но нет корабельной"
"Есть корабельная, но нет воздушной"
gbv> уже прогресс.
Мы рады, что вы рады!
gbv> "Прошла по маршруту, но не попадет"
А прошли стрельбы по движущейся мишени? Поди ещё и в помеховой обстановке?
gbv> "Попала, но без штатной боеголовки"
И не со штатной пусковой. И без штатной системы управления.
Мы рады, что вы рады!
gbv> "Прошла по маршруту, но не попадет"
А прошли стрельбы по движущейся мишени? Поди ещё и в помеховой обстановке?
gbv> "Попала, но без штатной боеголовки"
И не со штатной пусковой. И без штатной системы управления.
gbv>>> для оживления. Надеюсь догадаетесь что это такое
AGRESSOR>> Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
gbv> уже прогресс.
gbv> Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
gbv> Не запустят"
gbv> "Запустили, но упадет"
gbv> "Не упала, но не такая"
gbv> "Не упала, но не полетит"
gbv> "Полетела, но не так"
gbv> "Прошла по маршруту, но не попадет"
gbv> "Попала, но без штатной боеголовки"
gbv> Сейчас мы тут:
gbv> "Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
gbv> Следующие этапы:
gbv> "РЛС есть, но у вас их мало"
gbv> "У вас их много, но нет корабельной"
gbv> "Есть корабельная, но нет воздушной"
Здесь вспоминается старый анекдот, заканчивающийся словами:
"...- Говорите покойный перед смертью потел? Это замечательно!"©
AGRESSOR>> Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
gbv> уже прогресс.
gbv> Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
gbv> Не запустят"
gbv> "Запустили, но упадет"
gbv> "Не упала, но не такая"
gbv> "Не упала, но не полетит"
gbv> "Полетела, но не так"
gbv> "Прошла по маршруту, но не попадет"
gbv> "Попала, но без штатной боеголовки"
gbv> Сейчас мы тут:
gbv> "Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
gbv> Следующие этапы:
gbv> "РЛС есть, но у вас их мало"
gbv> "У вас их много, но нет корабельной"
gbv> "Есть корабельная, но нет воздушной"
Здесь вспоминается старый анекдот, заканчивающийся словами:
"...- Говорите покойный перед смертью потел? Это замечательно!"©
gbv>> уже прогресс.
Полл> Мы рады, что вы рады!
gbv>> "Прошла по маршруту, но не попадет"
Полл> А прошли стрельбы по движущейся мишени? Поди ещё и в помеховой обстановке?
gbv>> "Попала, но без штатной боеголовки"
Полл> И не со штатной пусковой. И без штатной системы управления.
Со штатной то стреляли. И внезапно с системой управления. Аппаратные даже показали, раз уж на Дефенс экспресс заходите, не ленитесь поищите фотки. Помеховую вы ж и обеспечивали.
Полл> Мы рады, что вы рады!
gbv>> "Прошла по маршруту, но не попадет"
Полл> А прошли стрельбы по движущейся мишени? Поди ещё и в помеховой обстановке?
gbv>> "Попала, но без штатной боеголовки"
Полл> И не со штатной пусковой. И без штатной системы управления.
Со штатной то стреляли. И внезапно с системой управления. Аппаратные даже показали, раз уж на Дефенс экспресс заходите, не ленитесь поищите фотки. Помеховую вы ж и обеспечивали.
gbv> Со штатной то стреляли.
Контейнеры из обрезков ТПК С-300 - это штатная пусковая "Нептуна"? Ок, вам лучше знать.
gbv> И внезапно с системой управления.
Безусловно. Без системы управления в том или ином виде крылатые ракеты не летают.
gbv> Аппаратные даже показали, раз уж на Дефенс экспресс заходите, не ленитесь поищите фотки.
То, что показали - штатным системам управления ПКР не соответствует. Во всяком случае с нашей точки зрения.
Но вам, безусловно, виднее.
gbv> Помеховую вы ж и обеспечивали.
Оу? Сколько НУО мы разместили в районе мишеней, какую плотность завес дипольных отражателей использовали, сколько потоков поставили?
Активные помехи ставили?
Контейнеры из обрезков ТПК С-300 - это штатная пусковая "Нептуна"? Ок, вам лучше знать.
gbv> И внезапно с системой управления.
Безусловно. Без системы управления в том или ином виде крылатые ракеты не летают.
gbv> Аппаратные даже показали, раз уж на Дефенс экспресс заходите, не ленитесь поищите фотки.
То, что показали - штатным системам управления ПКР не соответствует. Во всяком случае с нашей точки зрения.
Но вам, безусловно, виднее.
gbv> Помеховую вы ж и обеспечивали.
Оу? Сколько НУО мы разместили в районе мишеней, какую плотность завес дипольных отражателей использовали, сколько потоков поставили?
Активные помехи ставили?
gbv> Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
В этой ветке сразу было сказано, что примитивная калька "Урана" с нынешней электроникой доступна для изготовления любым папуасам. Тем более тем, у кого есть готовый двигатель и его производство - с достижениями нынешней электроними это самая сложная для папуасов часть подобного комплекса.
В то же время сразу было понятно, и это будет понятно в любом случае, что калька "Урана" (да и сам "Уран") представляет сейчас угрозу в основном для гражданских. Если эти гражданские не прикрыты нормальной ПВО и РЭБ, конечно.
В этой ветке сразу было сказано, что примитивная калька "Урана" с нынешней электроникой доступна для изготовления любым папуасам. Тем более тем, у кого есть готовый двигатель и его производство - с достижениями нынешней электроними это самая сложная для папуасов часть подобного комплекса.
В то же время сразу было понятно, и это будет понятно в любом случае, что калька "Урана" (да и сам "Уран") представляет сейчас угрозу в основном для гражданских. Если эти гражданские не прикрыты нормальной ПВО и РЭБ, конечно.
gbv> уже прогресс.
да, вне всякого сомнения крупнейшая и древнейшая держава Европы разорвет мордовский каганат на глиняных ногах как тузик грелку, боритесь, как грится, и поберете.
да, вне всякого сомнения крупнейшая и древнейшая держава Европы разорвет мордовский каганат на глиняных ногах как тузик грелку, боритесь, как грится, и поберете.
gbv> Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
Так нет никакого "продвижения". Набор картинок не является таковым. Покажете, как иранцы недавно, весь полет ПКР - от места пуска до поражения цели - уже будет какой-то предмет для разговора. Это России или США, Китаю или европейским странам можно поверить буквально на слово, что какие-то ракеты испытываются, потому кредитная история длинная. А вот вашей помойке с разваленной наукой и производством верить никак нельзя. Вы миномет сделать не можете, так что даже 2х2=4 из ваших уст требует достать калькулятор.
Так нет никакого "продвижения". Набор картинок не является таковым. Покажете, как иранцы недавно, весь полет ПКР - от места пуска до поражения цели - уже будет какой-то предмет для разговора. Это России или США, Китаю или европейским странам можно поверить буквально на слово, что какие-то ракеты испытываются, потому кредитная история длинная. А вот вашей помойке с разваленной наукой и производством верить никак нельзя. Вы миномет сделать не можете, так что даже 2х2=4 из ваших уст требует достать калькулятор.
Татарин> В то же время сразу было понятно, и это будет понятно в любом случае, что калька "Урана" (да и сам "Уран") представляет сейчас угрозу в основном для гражданских. Если эти гражданские не прикрыты нормальной ПВО и РЭБ, конечно.
Для перемоги и это сгодится. Можно будет заявлять, что Россия (Китай, Индия, Австралия, Турция... любая страна) ссутся нападать, потому что есть "Нептун". Не напали же? Ссутся. Профит!
Для перемоги и это сгодится. Можно будет заявлять, что Россия (Китай, Индия, Австралия, Турция... любая страна) ссутся нападать, потому что есть "Нептун". Не напали же? Ссутся. Профит!
gbv> Помеховую вы ж и обеспечивали.
Помеховую??? В мирное время? Да вы совсем умишком скорбные...
Помеховую??? В мирное время? Да вы совсем умишком скорбные...
gbv>>> для оживления. Надеюсь догадаетесь что это такое
AGRESSOR>> Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
gbv> уже прогресс.
gbv> Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
gbv> Не запустят"
gbv> "Запустили, но упадет"
gbv> "Не упала, но не такая"
gbv> "Не упала, но не полетит"
gbv> "Полетела, но не так"
gbv> "Прошла по маршруту, но не попадет"
gbv> "Попала, но без штатной боеголовки"
gbv> Сейчас мы тут:
gbv> "Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
gbv> Следующие этапы:
gbv> "РЛС есть, но у вас их мало"
gbv> "У вас их много, но нет корабельной"
gbv> "Есть корабельная, но нет воздушной"
Украине эта ракета нужна что бы москали газа больше качали через неньку? Или что бы меньше качали?
Или что бы качали столько сколько в Вашингтоне скажут?
AGRESSOR>> Как страшно стало... Шум листвы утих, и даже воробьи с веток в лужу попадали...
gbv> уже прогресс.
gbv> Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
gbv> Не запустят"
gbv> "Запустили, но упадет"
gbv> "Не упала, но не такая"
gbv> "Не упала, но не полетит"
gbv> "Полетела, но не так"
gbv> "Прошла по маршруту, но не попадет"
gbv> "Попала, но без штатной боеголовки"
gbv> Сейчас мы тут:
gbv> "Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
gbv> Следующие этапы:
gbv> "РЛС есть, но у вас их мало"
gbv> "У вас их много, но нет корабельной"
gbv> "Есть корабельная, но нет воздушной"
Украине эта ракета нужна что бы москали газа больше качали через неньку? Или что бы меньше качали?
Или что бы качали столько сколько в Вашингтоне скажут?
gbv>> Помеховую вы ж и обеспечивали.
AGRESSOR> Помеховую??? В мирное время? Да вы совсем умишком скорбные...
Скорее вы. Вы ж нам "друзья" помогаете где можете.
А это уже в сборе.
AGRESSOR> Помеховую??? В мирное время? Да вы совсем умишком скорбные...
Скорее вы. Вы ж нам "друзья" помогаете где можете.
А это уже в сборе.
Прикреплённые файлы:
gbv>> Вспомним эту ветку форума. И смотрим динамику продвижения.
Татарин> В этой ветке сразу было сказано, что примитивная калька "Урана" с нынешней электроникой доступна для изготовления любым папуасам. Тем более тем, у кого есть готовый двигатель и его производство - с достижениями нынешней электроними это самая сложная для папуасов часть подобного комплекса.
Татарин> В то же время сразу было понятно, и это будет понятно в любом случае, что калька "Урана" (да и сам "Уран") представляет сейчас угрозу в основном для гражданских. Если эти гражданские не прикрыты нормальной ПВО и РЭБ, конечно.
А ВС и ВМФ всех стран мира это не знали и ущербные клепают гарпуноподобные ПКР и применяют вовсю.
Татарин> В этой ветке сразу было сказано, что примитивная калька "Урана" с нынешней электроникой доступна для изготовления любым папуасам. Тем более тем, у кого есть готовый двигатель и его производство - с достижениями нынешней электроними это самая сложная для папуасов часть подобного комплекса.
Татарин> В то же время сразу было понятно, и это будет понятно в любом случае, что калька "Урана" (да и сам "Уран") представляет сейчас угрозу в основном для гражданских. Если эти гражданские не прикрыты нормальной ПВО и РЭБ, конечно.
А ВС и ВМФ всех стран мира это не знали и ущербные клепают гарпуноподобные ПКР и применяют вовсю.
gbv> А ВС и ВМФ всех стран мира это не знали и ущербные клепают гарпуноподобные ПКР и применяют вовсю.
Легкие ПКР действительно в мире широко распространены, но вот их применение - дело в современном мире очень редкое.
Легкие ПКР действительно в мире широко распространены, но вот их применение - дело в современном мире очень редкое.
gbv> А ВС и ВМФ всех стран мира это не знали
Почему?
gbv> и ущербные клепают гарпуноподобные ПКР и применяют вовсю.
А когда успешно "ВС и ВМФ всех стран мира" последний раз применяли "гарпуноподобные" по военным?
Сожженый С-802 саудовский транспорт всё-таки к военным относить сложновато: ни РЭБ, ни ПРО/ПВО, ни брони, ни даже нормальных средств борьбы за живучесть. Даже камуфляжа не было.
Из военного - только груз и принадлежность ведомству, что обычно не спасает.
Почему?
gbv> и ущербные клепают гарпуноподобные ПКР и применяют вовсю.
А когда успешно "ВС и ВМФ всех стран мира" последний раз применяли "гарпуноподобные" по военным?
Сожженый С-802 саудовский транспорт всё-таки к военным относить сложновато: ни РЭБ, ни ПРО/ПВО, ни брони, ни даже нормальных средств борьбы за живучесть. Даже камуфляжа не было.
Из военного - только груз и принадлежность ведомству, что обычно не спасает.
Это сообщение редактировалось 07.06.2021 в 16:31
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Татарин> А когда успешно "ВС и ВМФ всех стран мира" последний раз применяли "гарпуноподобные" по военным?
Даже если не брать разборки арабов с йеменцами - по израильтянам, когда их корвет палестинцы осюрпризили.
Татарин> Сожженый С-802 саудовский транспорт всё-таки к военным
Хуситы заявляют об потоплении 12 кораблей коалиции, включая ведшие обстрел побережья - то есть именно военных кораблей.
С учетом их эффективности на суше - оснований записывать все их заявления в пропаганду нет.
Даже если не брать разборки арабов с йеменцами - по израильтянам, когда их корвет палестинцы осюрпризили.
Татарин> Сожженый С-802 саудовский транспорт всё-таки к военным
Хуситы заявляют об потоплении 12 кораблей коалиции, включая ведшие обстрел побережья - то есть именно военных кораблей.
С учетом их эффективности на суше - оснований записывать все их заявления в пропаганду нет.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 30.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
