Реклама Google — средство выживания форумов :)
Джонатан Бил, корреспондент Defence
Я нахожусь на борту военного корабля в Черном море.
Экипаж уже находился на боевых постах, приближаясь к южной оконечности оккупированного Россией Крыма. Системы вооружения на борту эсминца Королевского флота уже были загружены.
Это было бы преднамеренным шагом, чтобы указать на Россию. HMS Defender собирался проплыть в пределах 12 миль (19 км) территориальных вод Крыма. Капитан настаивал, что он искал безопасного прохода только по международно признанному судоходному пути.
Два российских корабля береговой охраны, преследовавшие военный корабль Королевского флота, пытались заставить его изменить курс. В какой-то момент одно из российских судов приблизилось на расстояние около 100 метров.
По радио звучали все более враждебные предупреждения, в том числе одно, в котором говорилось: «Если вы не измените курс, я буду стрелять». Мы слышали выстрелы на расстоянии, но считалось, что они находятся вне досягаемости.
Когда HMS Defender плыл по морскому пути, над ним гудели российские самолеты. Капитан Винсент Оуэн сказал, что корабль обнаружил поблизости более 20 военных самолетов. Командующий Оуэн сказал, что его миссия была уверенной, но неконфронтационной.
©️ Миссия была уверенной, но неконфронтационной
Небольшой фактчекинг помогает понять как аккуратно британский ВМС подходит к организации провокаций.
Итак, сегодняшняя история с HMS Defender в общих чертах всем известна, подробно излагать ее не буду. Обращу внимание на два важных момента.
1. Судя по треку движения британского корабля, сегодняшний инцидент произошел хоть не точно там, где в 1988 г. имел место аналогичный инцидент с кораблями ВМС США, но очень к тем местам близко (см. карту)
2. Задача HMS Defender, по свидельству находящегося на борту корабля корреспондента ВВС, выглядела следующим образом: "HMS Defender собирался пройти в пределах 12 миль (19 км) территориальных вод Крыма. Капитан настаивал, что ему нужен был только безопасный проход по международно признанному судоходному пути".
Из пунктов 1. и 2. следует, что для организации провокации британцами был избран точно тот же повод, что и американцами в 1988 г.
Цитирую Википедию об инциденте 1988 г.: "Полем для подобных провокаций стал вопрос об определении границы территориальных вод, а именно: линии, от которой следует вести отсчёт 12-мильной зоны территориальных вод. В США утверждали, что отсчёт следует вести от каждой точки береговой линии. В Советском Союзе придерживались принципа так называемой «базисной линии»: например, при определении зоны территориальных вод в заливах расстояние до границы отсчитывались не от береговой черты, а от линии, соединяющей входные мысы заливов... В прилегающих к территории СССР водах было несколько районов со спорной линией демаркации государственной границы".
То есть, как я понимаю: нарушать государственную границу британцы полезли сегодня не потому, что вокруг Крыма якобы территориальные воды Украины, а потому что как раз в той точке, где имел место инцидент, британские представления о том, где начинается 12-мильная зона территориальных вод отличается от российской (и советской).
И именно эти объяснения о недоразумении из-за различных представлений о границах 12-мильной зоны, судя по всему, дадут британские дипломаты нашему МИД.
Очень аккуратная работа.
нарушать государственную границу британцы полезли сегодня не потому, что вокруг Крыма якобы территориальные воды Украины, а потому что как раз в той точке, где имел место инцидент, британские представления о том, где начинается 12-мильная зона территориальных вод отличается от российской (и советской).