[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
RU капитан-123 #01.07.2021 19:39  @BigLoM 1#01.07.2021 17:00
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

B.1.> Уффф, дорисовал. :)
Судя по количеству 37-мм АЗП, это на период Великой Отечественной?
   89.089.0
UA BigLoM 1 #01.07.2021 20:54  @капитан-123#01.07.2021 19:39
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Уффф, дорисовал. :)
капитан-123> Судя по количеству 37-мм АЗП, это на период Великой Отечественной?

Да. И на Северный флот. Для противодействия нем. рейдерам (Адм. Шеер и др) :)

9-305мм; 16-120мм; 12-76мм 6х2(81-К); 24-37мм 2х4(46-К), 16х1(70-К).
   77
Это сообщение редактировалось 01.07.2021 в 21:19
RU константин_са #02.07.2021 07:49  @BigLoM 1#01.07.2021 17:05
+
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

B.1.>> Уффф, дорисовал. :)
B.1.> Пытался сильно не отходить от оригинала ;)

по компоновке только концевые башни остаются на своих местах без изменений :)
Прикреплённые файлы:
фрунзе cut.jpg (скачать) [2949x1186, 441 кБ]
 
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU константин_са #02.07.2021 07:53  @BigLoM 1#01.07.2021 20:54
+
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

капитан-123>> ... это на период Великой Отечественной?
B.1.> Да. И на Северный флот. Для противодействия нем. рейдерам (Адм. Шеер и др) :)

самолетик бы заменить на более современный :)

B.1.> ... 16-120мм; ....
если у Вас концевые казематы без орудий, площадки возле них можно использовать по типу "Марата"
Прикреплённые файлы:
фрунзе2.jpg (скачать) [2812x604, 147 кБ]
 
03-3357918-marat2_cr.jpg (скачать) [1832x1269, 312 кБ]
 
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
Это сообщение редактировалось 02.07.2021 в 08:20
RU Andru #02.07.2021 10:46  @константин_са#02.07.2021 07:49
+
+2
-
edit
 
B.1.>>> Уффф, дорисовал. :)
B.1.>> Пытался сильно не отходить от оригинала ;)
к.с.> по компоновке только концевые башни остаются на своих местах без изменений :)
Делов то- башню туда, башню сюда, котлы оттуда, туда...это ж элементарно, особенно просто отделить и перекинуть барбеты с неподвижной структурой с погоном и подбашенными отделениями с центральным штырем..
А прямодействующую паровую турбину с вала линией, со своим уклоном к мортире перетащить сущие пустяки...
   2121
RU константин_са #02.07.2021 11:13  @Andru#02.07.2021 10:46
+
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

Andru> Делов то- башню туда, башню сюда, котлы оттуда, туда...это ж элементарно, особенно просто отделить и перекинуть барбеты с неподвижной структурой с погоном и подбашенными отделениями с центральным штырем..


потом окажется, что схему намалевал "какой-то А.Н.Соколов" для своей книжки ... :)

Andru> А прямодействующую паровую турбину с вала линией, со своим уклоном к мортире перетащить сущие пустяки...

нарисованы турбины, визуально не имеющие отношения к исходному проекту,
особенно забили на габариты :)
Прикреплённые файлы:
3_cr.jpg (скачать) [2689x614, 108 кБ]
 
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
Это сообщение редактировалось 02.07.2021 в 12:21
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Andru> B.1.>> Пытался сильно не отходить от оригинала ;)
к.с.>> по компоновке только концевые башни остаются на своих местах без изменений :)
Andru> Делов то- башню туда, башню сюда, котлы оттуда, туда...это ж элементарно, особенно просто отделить и перекинуть барбеты с неподвижной структурой с погоном и подбашенными отделениями с центральным штырем..
Andru> А прямодействующую паровую турбину с вала линией, со своим уклоном к мортире перетащить сущие пустяки...

А это вы зачем - мне, про башни туда-сюда? Это не моё "изобретение".
Я ещё раз говорю, что старался воспроизвести предполагавшуюся модернизацию ЛК Фрунзе, описанную в лит-ре.
Оригинал я выложил на предыдущей странице.
   77
UA BigLoM 1 #02.07.2021 12:18  @константин_са#02.07.2021 07:53
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

к.с.> если у Вас концевые казематы без орудий, площадки возле них можно использовать по типу "Марата"

Можете представить, много ли толку в жёстких условиях Севера будет от тех 81-К на срезах полуюта? На ходу их использовать будет очень затруднительно.
   77
RU константин_са #02.07.2021 12:27  @BigLoM 1#02.07.2021 12:14
+
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

B.1.> А это вы зачем - мне, про башни туда-сюда? Это не моё "изобретение".
B.1.> Я ещё раз говорю, что старался воспроизвести предполагавшуюся модернизацию ЛК Фрунзе, описанную в лит-ре.
B.1.> Оригинал я выложил на предыдущей странице.

к Вам то как раз вопросов никаких, вопрос к исходнику, что Вы выложили

проблема в том, что компоновка нарисована нереальная,
с учетом размеров тогдашнего оборудования эти пожелания в корпус ЛК никак не влезут, впихнуть можно только изменив силуэт, убрав катапульту и т.д. :(

B.1.> Можете представить, много ли толку в жёстких условиях Севера будет от тех 81-К на срезах полуюта?

поставьте на их места счетверенные 37-мм :)
   91.0.4472.12491.0.4472.124
UA BigLoM 1 #02.07.2021 13:07  @константин_са#02.07.2021 12:27
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> А это вы зачем - мне, про башни туда-сюда? Это не моё "изобретение".
B.1.>> Я ещё раз говорю, что старался воспроизвести предполагавшуюся модернизацию ЛК Фрунзе, описанную в лит-ре.
B.1.>> Оригинал я выложил на предыдущей странице.
к.с.> к Вам то как раз вопросов никаких, вопрос к исходнику, что Вы выложили
А я это и не вам адресовал, а господину Андру. :)

к.с.> проблема в том, что компоновка нарисована нереальная,
Та я же говорю, что это не ко мне. Это в 1933-й год, в КБ Балтийского завода.


к.с.> поставьте на их места счетверенные 37-мм :)
"А вот это давайте!" ©
Прикреплённые файлы:
Фрунзе.jpg (скачать) [697x585, 207 кБ]
 
Фрунзе 2.jpg (скачать) [909x509, 119 кБ]
 
 
   77
+
+1
-
edit
 
B.1.> А это вы зачем - мне, про башни туда-сюда? Это не моё "изобретение".
B.1.> Я ещё раз говорю, что старался воспроизвести предполагавшуюся модернизацию ЛК Фрунзе, описанную в лит-ре.
Братишка, не обижайся, просто когда здесь я вижу художнегов по линкорах, их здесь есть, которые метацентр путают с датацентром, у меня уши торчком, шерть на холке распрямляется,принимаю стойку..
   2121
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Andru> Братишка, не обижайся, просто когда здесь я вижу художнегов по линкорах, их здесь есть, которые метацентр путают с датацентром, у меня уши торчком, шерть на холке распрямляется,принимаю стойку..

Всё нормально. Не возбудился. :( ;)

Планировал ещё порисовать линкор программы 1914 года, который у Виноградова с 3х4 406мм орудиями. Если бы его конечно, его построили,... и в период ВОВ. Его (Виноградова) версия модернизации выглядит привлекательно очень.
Прикреплённые файлы:
ЛК пр 1914 мод.jpg (скачать) [1283x536, 176 кБ]
 
 
   77
RU serg.bosse #03.07.2021 01:48  @BigLoM 1#01.07.2021 17:00
+
+1
-
edit
 

serg.bosse

опытный

B.1.> Уффф, дорисовал. :) ....

А, что - "облагороженный" внешний вид проекта переоборудования ЛК "Фрунзе" смотрится живее и понятнее, чем на прежней лаконичной схеме.
Поздравляю!
   91.0.4472.10191.0.4472.101
UA BigLoM 1 #03.07.2021 08:44  @serg.bosse#03.07.2021 01:48
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

serg.bosse> Поздравляю!

Спасибо
   77
RU константин_са #05.07.2021 08:47  @BigLoM 1#02.07.2021 13:07
+
+1
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

к.с.>> проблема в том, что компоновка нарисована нереальная,
B.1.> Та я же говорю, что это не ко мне. Это в 1933-й год, в КБ Балтийского завода.

однако, был не прав :(

итальянская силовая установка и была изображена на этой схеме

Andru> ...просто когда здесь я вижу художнегов по линкорах...

:)
Прикреплённые файлы:
фрунзе cut.jpg (скачать) [4008x2102, 753 кБ]
 
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU Вованыч #11.07.2021 01:55
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Небольшой укур модерн "Атланты" со 130-мм счетвёренными АУ БЛ-132. Всего 32 (!) ствола :)
Прикреплённые файлы:
0001.jpg (скачать) [1920x1080, 141 кБ]
 
0002.jpg (скачать) [1280x1080, 127 кБ]
 
0003.jpg (скачать) [1280x1080, 130 кБ]
 
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
UA BigLoM 1 #11.07.2021 07:15  @Вованыч#11.07.2021 01:55
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Вованыч> Небольшой укур модерн "Атланты" со 130-мм счетвёренными АУ БЛ-132. Всего 32 (!) ствола :)

"Атланта" решила повторить судьбу "Кептена" :(
Корпус "Балтиморов" был бы предпочтительней. :)
   77
RU Вованыч #11.07.2021 14:54  @BigLoM 1#11.07.2021 07:15
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
B.1.> Корпус "Балтиморов" был бы предпочтительней. :)

Наверное :)
Справедливости ради, "Смоленск" (WoWовское воплощение проекта МК-16х130) с четырьмя БЛ-132 смотрится очень даже здОрово.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU mangust-lis #29.08.2021 23:27
+
+3
-
edit
 
RU serg.bosse #01.09.2021 07:31  @mangust-lis#29.08.2021 23:27
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

mangust-lis> Наварин с Сисоем...

Хорошие рисунки - идея "русского" "Фудзи" у меня тоже имелась.
Вот только жаль подписи к схемам с ТТХ отсутствуют.
И ещё - щиты поздне-Авроровские лично мне не очень нравятся.
Я бы, на первое время до РЯВ, оставил бы привычные нам щиты.
А на "Наварине" неплохо бы смотрелись башни с "Егория Победоносца", да и вариант с башнями "Николая" смотрелся бы.
   92.0.4515.13192.0.4515.131
Это сообщение редактировалось 01.09.2021 в 07:37
RU mangust-lis #01.09.2021 09:52  @serg.bosse#01.09.2021 07:31
+
-
edit
 

mangust-lis

новичок
mangust-lis>> Наварин с Сисоем...
serg.bosse> Хорошие рисунки - идея "русского" "Фудзи" у меня тоже имелась.
serg.bosse> Вот только жаль подписи к схемам с ТТХ отсутствуют.
serg.bosse> И ещё - щиты поздне-Авроровские лично мне не очень нравятся.
serg.bosse> Я бы, на первое время до РЯВ, оставил бы привычные нам щиты.
serg.bosse> А на "Наварине" неплохо бы смотрелись башни с "Егория Победоносца", да и вариант с башнями "Николая" смотрелся бы.
Николая не тяжелы будут?
А по поводу егория, до компа доберусь выставлю, есть вариант.
ТТХ ну я слаб в матчасти, но на коленке этоивыглядит примерно так:
Великий 1896г.

Наварин закладывается на год позже или иной броненосец для Российского Императорского Флота



ТТХ(частично слизал с Рояля):

14 150/14 635 т, 124,9×22,8×8,81 м. ПМ — 2, 8 ПК, 9000 л.с. = 15,5 уз; 900/1450 т уг.

Броня(компаунд): пояс по ВЛ 356-406(203)-356, верхний пояс 305, переборки 305, барбеты 305, казематы 127-152, рубка 254, палуба — 76

Вооружение: 4-305/35(80)(Сисой Великий -4-305/40(80)), 10-152/45(200), 10-75/50(300), 12-37/23, 2 63,5/19(дес.), 6 надводных ТА 381 мм

Экипаж: 26/596 человек
   92.0.4515.15992.0.4515.159
RU mangust-lis #01.09.2021 11:51
+
+1
-
edit
 

mangust-lis

новичок
Наварин перед уходом на ДВ
 

   92.0.4515.15992.0.4515.159
RU mangust-lis #02.09.2021 13:09
+
+1
-
edit
 

mangust-lis

новичок
Меж тем безумные верфи не стоят....
В данный момент в разработке ББО типа "Адмирал Ушаков"
Шкурка натягивается на "Бувине"
Реальный Бувине:
6681 т, 86,5(пп)х17,8х7,14 м. ПМ - 2, 16 ПК, 8500 л.с.=16,5 уз. 511 туг. Броня: пояс 450 — 250 мм, башни 450 мм, рубка 100 мм. Эк. 343 - 362 чел. 2 - 305 мм/45, 8 - 100 мм/50, 4 - 47 мм, 10 -37 мм, 2 ТА 450 мм.

У меня пока точно:
4 - 10" и 10-120мм.
Это точно.
 


 


 


 

   92.0.4515.16692.0.4515.166
RU serg.bosse #04.09.2021 06:26  @mangust-lis#02.09.2021 13:09
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

mangust-lis> Меж тем безумные верфи не стоят... в разработке ББО типа "Адмирал Ушаков"...Шкурка натягивается на "Бувине"...86,5(пп)х17,8х7,14 м...

Верфи явно безумствуют 😁...
То, что водоизмещение на штуку тысяч тонн больше - ещё сойдёт (финансовый карман только шире должен быть), но осадка почти на 2 (!) метра больше - это уже далеко не ББО для Балтийского моря, и даже не для дальневосточного ТВД!
А идея хороша! Красивый чертяка выходит!
   92.0.4515.13192.0.4515.131
RU mangust-lis #04.09.2021 14:12  @serg.bosse#04.09.2021 06:26
+
+1
-
edit
 

mangust-lis

новичок
serg.bosse> Верфи явно безумствуют 😁...

Ну пусть будет не ббо,а... малый броненосец, да и если строить ббо 4,5 кт при эбрах в планах 8-10, то почему бы при эбрах 14 кт, не быть малышу в 6,5-7?
А деньги то да, проблема, вот и супруга постоянно твердит что я про них не думаю...
Вообщем ушел задумчивым....
   93.0.4577.6293.0.4577.62
Это сообщение редактировалось 04.09.2021 в 21:41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru