-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2021/07/128x128-crop/16-9872273-enigma200721.jpg)
Су-75 - новый лёгкий истребитель России
Су-75, представленный на МАКС-2021Теги:
tramp_
EXE> а с другой стороны : сколько надо ракет на воздушный бой?
Если ребята считали весь этот самолет на компах, то вначале должны были хорошо и модель применения данного истребитель проработать, обосновать идеологию проекта.
Если ребята считали весь этот самолет на компах, то вначале должны были хорошо и модель применения данного истребитель проработать, обосновать идеологию проекта.
инфо
инструменты
EXE> сколько надо ракет на воздушный бой? у пары 6 ракет средней дальности и 4 малой. для нахлобучивания звена ударников вполне должно хватить.
У миг-21 было всего 5ть узлов подвески. Эти 5ть узлов и спрятали во внутренние отсеки. Для истребителя под ограниченное пространство ,видимо этого хватит. Это не Страйк Игл, это его противоположность (f-4 против миг-21)…
Клон миг-21 китайско-пакистанский создали. Но это старое поколение. Нужна реинкарнация 5-го поколения.
У миг-21 было всего 5ть узлов подвески. Эти 5ть узлов и спрятали во внутренние отсеки. Для истребителя под ограниченное пространство ,видимо этого хватит. Это не Страйк Игл, это его противоположность (f-4 против миг-21)…
Клон миг-21 китайско-пакистанский создали. Но это старое поколение. Нужна реинкарнация 5-го поколения.
Это сообщение редактировалось 05.08.2021 в 20:23
zen432>> Нет такого, просто перечисляют что может использовать
t.> Что значит нет, я дал конкретное видео, там четко указано где какие ракеты размещаются, просто так что ли таблички по самолету разместили?
Я видео выложил в нормальном качестве. Это просто перечисление доступнх АПС
t.> Что значит нет, я дал конкретное видео, там четко указано где какие ракеты размещаются, просто так что ли таблички по самолету разместили?
Я видео выложил в нормальном качестве. Это просто перечисление доступнх АПС
zen432>Это просто перечисление доступнх АПС
Не просто перечислением, а с вполне ясным указанием размещением образцов оружия, согласно показанным схемам, иначе какой смысл в подобном указании для типов ракет.
Не просто перечислением, а с вполне ясным указанием размещением образцов оружия, согласно показанным схемам, иначе какой смысл в подобном указании для типов ракет.
zen432>>Это просто перечисление доступнх АПС
t.> Не просто перечислением, а с вполне ясным указанием размещением образцов оружия, согласно показанным схемам, иначе какой смысл в подобном указании для типов ракет.
t.> Не просто перечислением, а с вполне ясным указанием размещением образцов оружия, согласно показанным схемам, иначе какой смысл в подобном указании для типов ракет.
zen432>>Это просто перечисление доступнх АПС
t.> Не просто перечислением, а с вполне ясным указанием размещением образцов оружия
И еще стоит иметь ввиду такую возможность Применение УРВВ Р-73, AIM-9X и «IRIS-T» против наземных целей в экстремальных боевых условиях (часть 1) Применение УРВВ Р-73, AIM-9X и «IRIS-T» против наземных целей в экстремальных боевых условиях (часть 2) что позволяет и УРВВ применять в случае необходимости по наземным целям.
t.> Не просто перечислением, а с вполне ясным указанием размещением образцов оружия
И еще стоит иметь ввиду такую возможность Применение УРВВ Р-73, AIM-9X и «IRIS-T» против наземных целей в экстремальных боевых условиях (часть 1) Применение УРВВ Р-73, AIM-9X и «IRIS-T» против наземных целей в экстремальных боевых условиях (часть 2) что позволяет и УРВВ применять в случае необходимости по наземным целям.
с телеги ВИМа:
Легкий тактический самолет с одним двиглом для российских ВКС – это С-70. Малозаметный, сверхзвуковой, автономно-беспилотный или дистанционно пилотируемый, дешевле экипажных ЛТС. Нефиг играть в догонялки, надо срезать углы.
Легкий тактический самолет с одним двиглом для российских ВКС – это С-70. Малозаметный, сверхзвуковой, автономно-беспилотный или дистанционно пилотируемый, дешевле экипажных ЛТС. Нефиг играть в догонялки, надо срезать углы.
ДимитриUS> с телеги ВИМа:
ДимитриUS> Легкий тактический самолет с одним двиглом для российских ВКС – это С-70. Малозаметный, сверхзвуковой, автономно-беспилотный или дистанционно пилотируемый, дешевле экипажных ЛТС. Нефиг играть в догонялки, надо срезать углы.
ДимитриUS>
в перспективе - да, на практике - фигу. кампутеры еще не умеют в автономность. хотя еще лет 30-50 и будет. но пока только лидер с человеком, а ведомый дрон. ну или медленно, печально и с большой вероятностью потерять связь в самый ответственный момент, т.е. противопапуасное оружие.
ДимитриUS> Легкий тактический самолет с одним двиглом для российских ВКС – это С-70. Малозаметный, сверхзвуковой, автономно-беспилотный или дистанционно пилотируемый, дешевле экипажных ЛТС. Нефиг играть в догонялки, надо срезать углы.
ДимитриUS>
в перспективе - да, на практике - фигу. кампутеры еще не умеют в автономность. хотя еще лет 30-50 и будет. но пока только лидер с человеком, а ведомый дрон. ну или медленно, печально и с большой вероятностью потерять связь в самый ответственный момент, т.е. противопапуасное оружие.
ДимитриUS> с телеги ВИМа:
ДимитриUS> Легкий тактический самолет с одним двиглом для российских ВКС – это С-70.
А когда он стал сверхзвуковым? При этом число Су-57 у нас совсем немного, чем остальные машины заменять?
ДимитриUS> Легкий тактический самолет с одним двиглом для российских ВКС – это С-70.
А когда он стал сверхзвуковым? При этом число Су-57 у нас совсем немного, чем остальные машины заменять?
zen432> https://i.ibb.co/kgdtFTx/75-1.jpg
Вот именно об этом кадре я и говорю, просто так были расположены данные надписи относительно изображения самолета или все же с определенным значением.
Вот именно об этом кадре я и говорю, просто так были расположены данные надписи относительно изображения самолета или все же с определенным значением.
EXE> а с другой стороны : сколько надо ракет на воздушный бой? у пары 6 ракет средней дальности и 4 малой. для нахлобучивания звена ударников вполне должно хватить.
Тут важно то, что 3+2 - это, например, выше среднего относительно лёгких истребителей 4 поколения, вооружённых под перехват.
Там обычно 2+2, причём для многих даже столько уже заметно влияет на лтх.
Тут важно то, что 3+2 - это, например, выше среднего относительно лёгких истребителей 4 поколения, вооружённых под перехват.
Там обычно 2+2, причём для многих даже столько уже заметно влияет на лтх.
Gasilov>> А бывает сверх маневренность без УВТ ?
101> А зачем она вам на трансзвуке и высоте 5 км и выше с ракетами с захватом на траектории?
А вдруг к нам кто-нибудь подползёт, прижимаясь к земле с задней полусферы? Захват на траектории — это круто, само собой, но лучше пусковую платформу заранее развернуть. Не?
Хотя бы для контроля попадания?
101> А зачем она вам на трансзвуке и высоте 5 км и выше с ракетами с захватом на траектории?
А вдруг к нам кто-нибудь подползёт, прижимаясь к земле с задней полусферы? Захват на траектории — это круто, само собой, но лучше пусковую платформу заранее развернуть. Не?
Хотя бы для контроля попадания?
Sandro> А вдруг к нам кто-нибудь подползёт, прижимаясь к земле с задней полусферы? Захват на траектории — это круто, само собой, но лучше пусковую платформу заранее развернуть. Не?
Sandro> Хотя бы для контроля попадания?
Ракета развивает большую перегрузку, нежели самолет, поэтому ракета развернется быстрее.
Sandro> Хотя бы для контроля попадания?
Ракета развивает большую перегрузку, нежели самолет, поэтому ракета развернется быстрее.
Интересно кстати было бы узнать мнение Aaz-а об этом проекте...
- stas27 [07.08.2021 02:32]: Перенос сообщений в Был ли прок от Тандерболтов?
- stas27 [07.08.2021 02:33]: Перенос сообщений в Был ли прок от Тандерболтов?
t.> Интересно кстати было бы узнать мнение Aaz-а об этом проекте...
Это не проект - машина "не провязана". Полуфабрикат, которому до проекта ещё как до Пекина раком.
ТТХ/ЛТХ не называют не из соображений секретности, а потому, что непонятно, что в итоге получится. И получится ли хоть что-то вообще.
Так что обсуждать здесь нечего.
Это не проект - машина "не провязана". Полуфабрикат, которому до проекта ещё как до Пекина раком.
ТТХ/ЛТХ не называют не из соображений секретности, а потому, что непонятно, что в итоге получится. И получится ли хоть что-то вообще.
Так что обсуждать здесь нечего.
t.> Презентация нового истребителя компании «Сухой» на авиасалоне МАКС-2021 — LIVE - YouTube вот здесь на 8.19 четко указано, что в бортовых отсеках размещается РВВ МД, а в нижнем РВВ СД.
А теперь внимательно посмотри, какими чертежами эти "чёткие указания" сопровождаются.
Там наляпано не знамо что и не знамо как. Да ещё и так называемые "ракеты" размещены против направления полёта.
Явно сделано жертвами ЕГЭ - и предназначено для жертв ЕГЭ. Исключительно.
А теперь внимательно посмотри, какими чертежами эти "чёткие указания" сопровождаются.
Там наляпано не знамо что и не знамо как. Да ещё и так называемые "ракеты" размещены против направления полёта.
Явно сделано жертвами ЕГЭ - и предназначено для жертв ЕГЭ. Исключительно.
Aaz> Это не проект - машина "не провязана". Полуфабрикат, которому до проекта ещё как до Пекина раком.
Як-141, Миг-1.41 уже летали, их даже показали по тв. Но они тихо сошли не нет. А тут столько пиара и помпы. Это какой то блеф?
Як-141, Миг-1.41 уже летали, их даже показали по тв. Но они тихо сошли не нет. А тут столько пиара и помпы. Это какой то блеф?
EXE> у пары 6 ракет средней дальности и 4 малой. для нахлобучивания звена ударников вполне должно хватить.
Американцы зашевелились по части увеличения количества УРВВ на F-22 после того, как RAND Corp. провела моделирование "войны за Тайвань". Численное превосходство китайцев оказалось таково, что даже с учётом принятой в расчёте вероятности поражения цели, равной единице, "Рапторы" постоянно оказывались в ситуации "Эй, Абдулла, патронов не хватит...".
EXE> у пары 6 ракет средней дальности и 4 малой. для нахлобучивания звена ударников вполне должно хватить.
В реальных боевых условиях для AIM-120 вероятность поражения цели составила примерно 0,6.
Так что "вполне должно хватить" - это только для рекламных буклетов.
Американцы зашевелились по части увеличения количества УРВВ на F-22 после того, как RAND Corp. провела моделирование "войны за Тайвань". Численное превосходство китайцев оказалось таково, что даже с учётом принятой в расчёте вероятности поражения цели, равной единице, "Рапторы" постоянно оказывались в ситуации "Эй, Абдулла, патронов не хватит...".
EXE> у пары 6 ракет средней дальности и 4 малой. для нахлобучивания звена ударников вполне должно хватить.
В реальных боевых условиях для AIM-120 вероятность поражения цели составила примерно 0,6.
Так что "вполне должно хватить" - это только для рекламных буклетов.
Gasilov> Як-141, Миг-1.41 уже летали, их даже показали по тв. Но они тихо сошли не нет. А тут столько пиара и помпы. Это какой то блеф?
Як-141 в реальности никому не был нужен, поскольку по ТТХ заведомо уступал "обычному" палубному истребителю, даже при трамплинном взлёте.
Что такое "Миг-1.41", известно только вам - я такой машины не знаю.
Чем меньше реальных результатов - тем больше должно быть шума. Это закон "эффективного маркетинга".
Як-141 в реальности никому не был нужен, поскольку по ТТХ заведомо уступал "обычному" палубному истребителю, даже при трамплинном взлёте.
Что такое "Миг-1.41", известно только вам - я такой машины не знаю.
Чем меньше реальных результатов - тем больше должно быть шума. Это закон "эффективного маркетинга".
EXE> ...когда после весны асфальт любит сходить вместе со снегом.
Некоторый офф. Ответвление на Домодедово от МКАД делали, дай бог памяти, итальянцы (причём методом переработки / переукладки уже имеющегося покрытия). И продержалось это, если я не путаю, лет пятнадцать, а то и поболее.
Так что не нужно прикрывать сложностями климата нежелание что-то делать качественно.
Кстати, примечательно, что больше у нас иностранцев на укладку асфальта не приглашали. А то "на контрасте" будет сложно ежегодно большие деньги в УДХ воровать.
Некоторый офф. Ответвление на Домодедово от МКАД делали, дай бог памяти, итальянцы (причём методом переработки / переукладки уже имеющегося покрытия). И продержалось это, если я не путаю, лет пятнадцать, а то и поболее.
Так что не нужно прикрывать сложностями климата нежелание что-то делать качественно.
Кстати, примечательно, что больше у нас иностранцев на укладку асфальта не приглашали. А то "на контрасте" будет сложно ежегодно большие деньги в УДХ воровать.
Aaz> Некоторый офф. Ответвление на Домодедово от МКАД делали, дай бог памяти, итальянцы (причём методом переработки / переукладки уже имеющегося покрытия). И продержалось это, если я не путаю, лет пятнадцать, а то и поболее.
Да, это было темой постоянного разговора, как буржуи умеют класть асфальт. Прямо камбеки моего деда покойного. 6 соток под Нарой. Говорили, что немцы, но это все разговоры.
Да, это было темой постоянного разговора, как буржуи умеют класть асфальт. Прямо камбеки моего деда покойного. 6 соток под Нарой. Говорили, что немцы, но это все разговоры.
Сугубо к разговору
Нынешние технологии проектирования двигателей позволяют доработать ОВТ до модификации с всеракурсным вектором отклонения тяги (ВОВТ). По информации разработчиков, такого конструкторского решения нет ни в одной стране, где производятся авиадвигатели. Представляется, что появление однодвигательного лёгкого истребителя с ВОВТ вызовет повышенный интерес у инозаказчиков.
Перспективы авиационного двигателестроения
Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 5 (43) за 2019 г. Алексей Леонков, Денис Журенков Последние годы Вооружённые силы Российской Федерации насыщаются новыми образцами вооружения и военной техники в рамках принятых государствен... // arsenal-otechestva.ru
Aaz> Это не проект - машина "не провязана". Полуфабрикат, которому до проекта ещё как до Пекина раком.
Но сама концепция то такого аппарата как расценивается?
Aaz> Так что обсуждать здесь нечего.
Ясно, спасибо
Но сама концепция то такого аппарата как расценивается?
Aaz> Так что обсуждать здесь нечего.
Ясно, спасибо
Aaz> Что такое "Миг-1.41"?
Пардон муа, 1.44, который разок пролетел с выпущенными шасси и вызвал бурную радость …
Пардон муа, 1.44, который разок пролетел с выпущенными шасси и вызвал бурную радость …
Это сообщение редактировалось 07.08.2021 в 14:13
t.> Но сама концепция то такого аппарата как расценивается?
Здесь нет "концепции аппарата".
Это концепция рекламной компании. Причём рекламной компании не для внешнего рынка (что бы там не говорили, надувая щёки, любующиеся собой "эксперты"), а для руководства страны. И рекламируется здесь исключительно ОАК.
Здесь нет "концепции аппарата".
Это концепция рекламной компании. Причём рекламной компании не для внешнего рынка (что бы там не говорили, надувая щёки, любующиеся собой "эксперты"), а для руководства страны. И рекламируется здесь исключительно ОАК.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
