-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/28-3575087-erlik-drugdshk.jpg)
Торпедный катер Г-5
Торпедные катера Г-5, чертежи, фото, описаниеТеги:
Evgen
H.W.> А передняя часть палубы корпуса действительно не айс...
В носу слом чётко виден, а дальше он будто исчезает
В носу слом чётко виден, а дальше он будто исчезает
инфо
инструменты
kotbayun> Здесь неплохие рисунки Ш-4_ HTTP 404 Не найдено
У тебя остались эти чертёжики или что там было? Ссылка битая
У тебя остались эти чертёжики или что там было? Ссылка битая
fouteman
kotbayun>> Здесь неплохие рисунки Ш-4_ HTTP 404 Не найдено
Evgen> У тебя остались эти чертёжики или что там было? Ссылка битая
just search for the page using the webarchive to find out what used to be on the page, drawings weren't saved unfortunately (for you)
Evgen> У тебя остались эти чертёжики или что там было? Ссылка битая
just search for the page using the webarchive to find out what used to be on the page, drawings weren't saved unfortunately (for you)
Прикреплённые файлы:
kotbayun>> Здесь неплохие рисунки Ш-4_ HTTP 404 Не найдено
Evgen> У тебя остались эти чертёжики или что там было? Ссылка битая
Evgen> У тебя остались эти чертёжики или что там было? Ссылка битая
dmirg78> Торпедные катера типа Ш-4 (Шарли)
Оказывается по Ш-4 вообще всё печально - чертежей нет совсем
Оказывается по Ш-4 вообще всё печально - чертежей нет совсем
Evgen> В носу слом чётко виден, а дальше он будто исчезает
Сечения корпуса Г-5 по 30 и 32 шпангоутам, где видно, что таки
имеется слом на месте стыка палубы и борта. Еле заметный, но
он есть. То есть корпус не круглый как панцирь черепахи, что
изображено на теории
Сечения корпуса Г-5 по 30 и 32 шпангоутам, где видно, что таки
имеется слом на месте стыка палубы и борта. Еле заметный, но
он есть. То есть корпус не круглый как панцирь черепахи, что
изображено на теории
Прикреплённые файлы:
Evgen> Сечения корпуса Г-5 по 30 и 32 шпангоутам, где видно, что таки
Evgen> имеется слом на месте стыка палубы и борта.
И на 12 и 20 шпангоутах это тоже видно. Да, и борт, и палуба имеют
значительный изгиб, но небольшой угол в месте их стыка
имеет место быть.
Evgen> имеется слом на месте стыка палубы и борта.
И на 12 и 20 шпангоутах это тоже видно. Да, и борт, и палуба имеют
значительный изгиб, но небольшой угол в месте их стыка
имеет место быть.
Прикреплённые файлы:
H.W.> А передняя часть палубы корпуса действительно не айс...
Это только так кажется. В 35-м масштабе всё выходит нормально, как на фото.
Это только так кажется. В 35-м масштабе всё выходит нормально, как на фото.
Увидел я, где он стоит.
Прикреплённые файлы:
Павел35> Увидел я, где он стоит.
где это?
где это?
preodol> где это?
Севастополь. Снимок со стороны Херсонеса.
Севастополь. Снимок со стороны Херсонеса.
preodol>> где это?
Павел35> Севастополь. Снимок со стороны Херсонеса.
Спасибо, где подняли, там и бросили
Павел35> Севастополь. Снимок со стороны Херсонеса.
Спасибо, где подняли, там и бросили
preodol> Спасибо, где подняли, там и бросили
На территории В/Ч, так что вряд ли растащат. Видимо ещё не решено что с ним делать, да и финансы наверно ищут.
На территории В/Ч, так что вряд ли растащат. Видимо ещё не решено что с ним делать, да и финансы наверно ищут.
Прикреплённые файлы:
Выложу фото прицела сюда.
Прикреплённые файлы:
Хочу обратить внимание, уважаемые коллеги, что носовая часть на чертежах
30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
Прикреплённые файлы:
Evgen> 30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
Посмотрел сейчас фото №2 ( ш-4 1935г.) из "Армады". Мне кажется что теория правильная.
Посмотрел сейчас фото №2 ( ш-4 1935г.) из "Армады". Мне кажется что теория правильная.
Evgen>> 30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
Павел35> Посмотрел сейчас фото №2 ( ш-4 1935г.) из "Армады". Мне кажется что теория правильная.
Вы по фото правильность теории определяете???
Павел35> Посмотрел сейчас фото №2 ( ш-4 1935г.) из "Армады". Мне кажется что теория правильная.
Вы по фото правильность теории определяете???
Evgen> Хочу обратить внимание, уважаемые коллеги, что носовая часть на чертежах
Evgen> 30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
При наличии теории и общих видов ориентироваться надо на теорию. Ибо этот чертеж именно для отображения обводов корпуса. На общем виде может быть нарисовано что угодно, ибо задача общего вида - дать общее представление о пароходе и расположении на нем основных устройств. Линия силуэта корпуса на общем виде может быть нарисована вообще по трем точкам. По чертежам общего вида корпус не строят. Да и вообще практически ничего не строят. Для изготовления есть детальные чертежи с размерами.
Evgen> 30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
При наличии теории и общих видов ориентироваться надо на теорию. Ибо этот чертеж именно для отображения обводов корпуса. На общем виде может быть нарисовано что угодно, ибо задача общего вида - дать общее представление о пароходе и расположении на нем основных устройств. Линия силуэта корпуса на общем виде может быть нарисована вообще по трем точкам. По чертежам общего вида корпус не строят. Да и вообще практически ничего не строят. Для изготовления есть детальные чертежи с размерами.
G.s.> При наличии теории и общих видов ориентироваться надо на теорию.
Андрей, ты конечно прав, но это когда теория правильная.
А к теории из "Армады" есть куча вопросов
Андрей, ты конечно прав, но это когда теория правильная.
А к теории из "Армады" есть куча вопросов
kkg1960
Evgen> Хочу обратить внимание, уважаемые коллеги, что носовая часть на чертежах
Evgen> 30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
Игнатьев все сделал правильно. Лучшей работы я не видел.
Водорез имел ширину ок. 50 мм. Ни на каком здешнем чертеже ты это не увидишь. Да и не надо оно тебе.
Evgen> 30-х годов более острая нежели на теории из "Армады".
Игнатьев все сделал правильно. Лучшей работы я не видел.
Водорез имел ширину ок. 50 мм. Ни на каком здешнем чертеже ты это не увидишь. Да и не надо оно тебе.
Это сообщение редактировалось 08.10.2021 в 01:48
Отличник боевой и политической подготовки командир подразделения торпедных катеров лейтенант Токмаков.Торпедные катера у пирса.40г.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.11.2021 в 04:14
Торпедные катера капитана 2 ранга Дьяченко подходят к БТЩ "Гарпун" за торпедами.5 мая 1944 г.Командир торпедного катера ТКА-66 старший лейтенант Власов Л.Г.и боцман ст.2 ст.Грик Л.В.ЧФ Погибли 6.06.43г.А.О. Шабалин - мл. лейтенант, командир торпедного катера.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.01.2022 в 07:28
Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации . Митинг, посвященный передаче торпедных катеров (Волжской военной флотилии) Черноморскому флоту.Торпедный катер "Московский ремесленник" в походе.43г.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.11.2021 в 10:05
Торпедные катера соединения капитана 2 ранга Проценко. Подготовка торпеды перед выходом в море.43г. Выходят из Сулинского Гирла.28 августа 1944 г.Торпедные катера 1 бригады в порту Ялта.Май 44г.Пулемет на АКА.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.11.2021 в 07:34
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
