Парашюты для ракет

ProgrammerC11> Видел вариант с тем, что ракета переворачивается вверх соплом и цифровой блок с парашютом открывается под доп силой тяжести грузика в блоке. Но я так понимаю может возникнуть проблема со смещенным центром тяжести и тогда ракета не перевернется таким образом (в случае, если двигатель тяжелее цифрового блока).

Правильная ракета обязательно перевернется, т.к. у нее еще на старте ЦТ выше ЦД, а после выгорания топлива и подавно. А иначе ракета вообще не полетит.
Вот только про грузик который активирует выброс парашюта забудь. Это не сработает. Обязательно должно быть устройство выброса парашюта, которое сработает по команде (ПАД, пружина, резинка). На худой конец вышибной с пирозадержкой от двигателя.

Mihail66> Вот только про грузик который активирует выброс парашюта забудь. Это не сработает. Обязательно должно быть устройство выброса парашюта, которое сработает по команде (ПАД, пружина, резинка). На худой конец вышибной с пирозадержкой от двигателя.

Судя по твоему нику термин "грузик" ты должен не только забыть, но и не вспоминать!
А самый малоэнергозатратный это боковой выброс парашюта с исполнительной, типовой 9гр. сервой, сам проверил!

Брат-2> Судя по твоему нику термин "грузик" ты должен не только забыть, но и не вспоминать!

Парашют тоже грузик. Но полезный.

EG54> Парашют тоже грузик. Но полезный.

Олег! Парашют-антигрузик!

Xan> В начале ролика вариант открытия парашюта, первые полминуты.

Интересно, за счет чего его так выкидывает?

Xan>> В начале ролика вариант открытия парашюта, первые полминуты.
RocKI> Интересно, за счет чего его так выкидывает?

Там внутри коническая пружина в матерчатом конусе.
Конус нужен, чтоб пружина своими витками ни за что не зацепилась и чтоб предварительно её напрячь (как в бельевой резинке).
А вокруг него вместо отдельных строп к куполу пришита коническая сетка.

EG54> Парашют Но полезный.

Парашют на примере авторотации. При одной и той же площади лопастей, но по разному расположенными геометрически лопастями скорость спуска меняется в 2.6 раза. Пример с 7 минуты.
Значит площадь лопастей можно уменьшить. Конструкция получается заманчивой. Век живи-век учись.

EG54> Парашют на примере авторотации.
Они пытаются рассматривать ротор как парашют. А надо рассматривать как планирующее крыло. Только вместо прямого планирования полёт по кругу.

EG54> Парашют на примере авторотации.

Попробовал из парашюта сделать пропеллер.(для замедления падения) На концах угольчатого выреза одна стропа чуть короче другой, чтобы в потоке воздуха получить небольшой изгиб. Но парашют не захотел закручиваться в потоке. Из сравнений двух одинаковых парашютиков не получил однозначного результата. То один быстрее опускается, то другой. Хотя дырка с угольчатыми вырезами сделали отверстие на левом парашюте больше.

Evgenij> Уменьшая в разы площадь паращютов и их конфигурацию, не достигнешь своей цели - затормозить скорость приземления, применяя всякие вырезы полотна. Для решения такой задачи с данными габаритами и формами парашютов необходим не пассивный ротор, а активный.

В Видео профессоров с Новосибирска учитывается не площадь ротора пассивного, а площадь круга, описываемого концами лопастей.
Пока из полотна парашюта создать ротор не получилось. Что-то, чего-то не понимаю.
Экспериментирую, ибо пока жена в одиночку не пускает в поле.

EG54> В Видео профессоров с Новосибирска учитывается не площадь ротора пассивного, а площадь круга, описываемого концами лопастей.
В расчетах аэродинамики несущих винтов вертолета никогда не было расчетов площади круга, "описываемого" кончиками лопастей, а только учитывалась общая площадь самих лопастей и скорость потока воздуха на эти лопасти с учетом угла атаки (точнее скорость набегания лопастей на слой воздуха).

EG54>> В Видео профессоров с Новосибирска учитывается не площадь ротора пассивного, а площадь круга, описываемого концами лопастей.
Evgenij> В расчетах аэродинамики несущих винтов вертолета никогда не было расчетов площади круга, "описываемого" кончиками лопастей,

У нас не активный, а пассивный ротор. И если он замедляет падение по отношению к просто к кругу, то в этом что-то есть. Даром.
Допускаю, что я что-то не понял.
Но общая дырка треугольными вырезами больше, чем у парашюта без них, при равной площади. А серьезной разницы в падении с равным грузом не обнаружил. Хотя должна быть. На второй этаж устал бегать. Значит для статистики было больше 10 пусков. Может легкий не равномерный ветерок мешал.

EG54> У нас не активный, а пассивный ротор. И если он замедляет падение по отношению к просто к кругу, то в этом что-то есть.
Может и замедляет падение на несколько процентов скорости приземления. Но если увеличить диаметр парашюта на такой же процент, то эффект торможения будет более выражен. Все эти ухищрения с "лопастями" - как овчинка, которая выделки не стоит. Но с точки зрения опытов - очень полезное дело.
Я за эксперименты!

Xan> Как раскрывается парашют:

Давно хочу попробовать кольцо на стропы одеть.
Может и правда сработает, замедлит раскрытие и снизит силу рывка?

Mihail66> Может и правда сработает, замедлит раскрытие и снизит силу рывка?

Замедлит и снизит.
Но маленькие всё равно открываются слишком быстро. Так что сильно не поможет.

А уж для взрослых чего только не придумывали.
Всякие клапаны с резинками, например.
Делал из полиэтилена как на Стр. 179 в книжке "Основы расчета и конструирования парашютов.djvu"
Предполагая, что центральную стропу можно сделать резиновую и парашют будет автоматически лишний воздух пропускать, раскрывая полюсное отверстие.
Но книжка говорит, что не работает — клапан не успевает раскрыться, чтоб пропустить воздух, и парашют рвётся.
Бросил.

Но есть одно средство, есть!
Это воздухопроницаемость ткани. Причём нелинейная от давления. Стр. 124.
Тогда на большой скорости (большом давлении) воздух проходит сквозь ткань и купол не наполняется.
А когда этим ненаполненным куполом скорость замедлится до критической, то купол начинает наполняться.
Таким образом ограничивается именно сила торможения.
Стр. 79 в книжке.

Но это надо уметь измерять воздухопроницаемость при разных давлениях = делать установку.
И пробовать разные ткани.
Или тупо пробовать наугад.
Вот Али продаёт шёлк 8mm = 8momme плотностью 35 г/м2.
Взял кусочек попробовать.
Теперь думаю, как померить!

apakhom> Может кому будет интересна новая статья от Apogee про "необычные парашюты"...

Видимо тема кому-то показалась интересной. Сняли целую серию роликов...
Анонс такой (перевел в ya.ru):
"Новый экспериментальный планирующий парашют может кардинально изменить ситуацию, когда речь заходит о ракетостроении средней и высокой мощности. Вместо того, чтобы ракета дрейфовала с подветренной стороны при запуске, парашют можно направить по ветру и поднять прямо к вашим ногам с помощью радиоуправления. Вам не придется тратить время на извлечение вашей ракеты, она вернется к вам."

apakhom> "Новый экспериментальный планирующий парашют...
Управляемый парашют безусловно интересно, тем более у меня все оборудование есть, но для начала надо научиться подобный парашют надежно раскрывать, строп, то видимо –невидимо!

apakhom>> "Новый экспериментальный планирующий парашют...
Брат-2> Управляемый парашют безусловно интересно, тем более у меня все оборудование есть, но для начала надо научиться подобный парашют надежно раскрывать, строп, то видимо –невидимо!

Третью часть выложили

apakhom>>> "Новый экспериментальный планирующий парашют...
Алексей, мной полностью прочитана статья, даже ракету сделал с увеличенным объёмом парашютного отсека. Ориентировочные чертежи сделал, но как то все сомнительно.