ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

Iva> столкновение американской АПЛ с чем-то в Китайском море...
Вроде как с японским танкером

Виды на военно-морскую базу Гуама.Не хватает постоянного сухого дока - только один плавучий, общий обслуживающий и очистка корпуса сухой док.

2. Seafang-45> Виды на военно-морскую базу Гуама.Не хватает постоянного сухого дока - только один плавучий, общий обслуживающий и очистка корпуса сухой док.

Mex> Уважаемые коллеги, прошу подсказки. Не могу второй день зайти на официальный сайт ВМС США https://www.navy.mil/swf/index.asp, захожу через VPN, которым пользуюсь всегда. В чём может быть проблема?

У меня последние пару месяцев - такая же проблема с американскими сайтами по оффшорной тематике.
Но там они пишут, что

To get the most out of this digital format, use Chrome as your browser. (Internet Explorer is not a supported browser.)

 

Но смена браузера тоже не приносит результата.

Mex>> Уважаемые коллеги, прошу подсказки. Не могу второй день зайти на официальный сайт ВМС США https://www.navy.mil/swf/index.asp, захожу через VPN, которым пользуюсь всегда. В чём может быть проблема?
Черномор™> У меня последние пару месяцев - такая же проблема с американскими сайтами по оффшорной тематике.
Пробовал через ОПЕРУ - то же самое...

Mex> Уважаемые коллеги, прошу подсказки. Не могу второй день зайти на официальный сайт ВМС США https://www.navy.mil/swf/index.asp, захожу через VPN, которым пользуюсь всегда. В чём может быть проблема?

Во-первых сменилась структура сайта, и адрес из вашей ссылки больше не используется. Теперь адрес короче:

Захожу через Tor:

Полл> Во-первых сменилась структура сайта, и адрес из вашей ссылки больше не используется. Теперь адрес короче: Home Захожу через Tor: https://www.torproject.org/

Спасибо! Получилось.

Seafang-45> Заявление относительно USS Chafee (DDG-90) с эсминцем ВМФ России

R.!> Есть ли знатоки амеровских плоских? В ряде источников указывается, что у них вместимость по самолётам до 90 единиц. Вот нашёл тут кадр, причём с реального корабля, а не мурзилку со схемой загрузки ангара. И где 90 самолётов извольте узнать? Тут максимум около 50 вместиться, если прикинуть, ну ещё часть можно разместить на полётной палубе, но тут много нюансов уже есть.

Не один год назад разбирали, может быть даже в этой же теме. Даже схемку загрузки ангара Нимица кто-то запостил, поискать надо будет.

По сути, если считать в Хорнетах, то вместимость именно ангара составляет ~25-28 самолетов (по памяти), максимум. 90 - это такой гросс, ангар плюс полетная палуба, забитая по самое немогу. Можно ли нормально летать с АВ при такой загрузке - я х.з.

P.S. Собственно, вот: ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2] [AdmiralHood#30.04.12 18:07]

Картинка, увы, не сохранилась.

Г.М.> Не один год назад разбирали, может быть даже в этой же теме. Даже схемку загрузки ангара Нимица кто-то запостил, поискать надо будет.
Г.М.> По сути, если считать в Хорнетах, то вместимость именно ангара составляет ~25-28 самолетов (по памяти), максимум. 90 - это такой гросс, ангар плюс полетная палуба, забитая по самое немогу. Можно ли нормально летать с АВ при такой загрузке - я х.з.
Г.М.> P.S. Собственно, вот: ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2] [AdmiralHood#30.04.12 18:07]
Г.М.> Картинка, увы, не сохранилась.

О как, спасибо большое, очень всё интересно оказывается...Там есть ведь схема по ссылке. Походу зоны обозначенные желтыми штриховыми линиями на схеме для размещения самолётов использовать нельзя. Как то совсем всё неоднозначно так скажем получается. ..

R.!> Есть ли знатоки амеровских плоских? В ряде источников указывается, что у них вместимость по самолётам до 90 единиц. Вот нашёл тут кадр, причём с реального корабля, а не мурзилку со схемой загрузки ангара. И где 90 самолётов извольте узнать? Тут максимум около 50 вместиться, если прикинуть, ну ещё часть можно разместить на полётной палубе, но тут много нюансов уже есть.

Да, на ваш первый вопрос.

В авиакрыле CVN происходят серьезные изменения как в количестве, так и в типах самолетов.

Это предусмотрено планом «Air Wing 2020». В основном меняет стандартную истребительную эскадрилью с 14 самолетов, как F/A-18C/D/E/F на F-35C Lightning II, до 10 самолетов в каждой эскадрилье.

Большая часть авиакрыла насчитывает 72 самолета. Сколько на самом деле на корабле?
По-разному, потому что обычно на береговом обслуживании находятся два-три истребителя, один или два вертолета и один E-2 Hawkeye AWACS.

Цифра в 90 самолетов обманчива, потому что она в значительной степени была основана на большем количестве самолетов на истребитель / штурмовую эскадрилью, а также на большем количестве самолетов противолодочной обороны (снятые с вооружения S-3 и вертолеты).
И истребители тогда тоже были меньше.

Исторически, если вернуться к периоду войны во Вьетнаме (F-8 / RF-8 Crusader, F-4 Phantom II, A-6 Intruder, SH-3 Helo, S-2 - среднее воздушное крыло для «большой палубы» CV / CVN было @ 80 самолетов, для меньших CV "Midway" / "Coral Sea" - 72 самолета.

Больше вопросов?

R.!>> Есть ли знатоки амеровских плоских? В ряде источников указывается, что у них вместимость по самолётам до 90 единиц. Вот нашёл тут кадр, причём с реального корабля, а не мурзилку со схемой загрузки ангара. И где 90 самолётов извольте узнать? Тут максимум около 50 вместиться, если прикинуть, ну ещё часть можно разместить на полётной палубе, но тут много нюансов уже есть.
2.Seafang-45> Да, на ваш первый вопрос.

R.!>>> Есть ли знатоки амеровских плоских? В ряде источников указывается, что у них вместимость по самолётам до 90 единиц. Вот нашёл тут кадр, причём с реального корабля, а не мурзилку со схемой загрузки ангара. И где 90 самолётов извольте узнать? Тут максимум около 50 вместиться, если прикинуть, ну ещё часть можно разместить на полётной палубе, но тут много нюансов уже есть.
3. Seafang-45>> Да, на ваш первый вопрос.

R.!>> Есть ли знатоки амеровских плоских? В ряде источников указывается, что у них вместимость по самолётам до 90 единиц. Вот нашёл тут кадр, причём с реального корабля, а не мурзилку со схемой загрузки ангара. И где 90 самолётов извольте узнать? Тут максимум около 50 вместиться, если прикинуть, ну ещё часть можно разместить на полётной палубе, но тут много нюансов уже есть.
Г.М.> Не один год назад разбирали, может быть даже в этой же теме. Даже схемку загрузки ангара Нимица кто-то запостил, поискать надо будет.
Г.М.> По сути, если считать в Хорнетах, то вместимость именно ангара составляет ~25-28 самолетов (по памяти), максимум. 90 - это такой гросс, ангар плюс полетная палуба, забитая по самое немогу. Можно ли нормально летать с АВ при такой загрузке - я х.з.
Г.М.> P.S. Собственно, вот: ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2] [AdmiralHood#30.04.12 18:07]
Г.М.> Картинка, увы, не сохранилась.

CVN могут хранить 45-50 самолетов в ангаре, что часто делается во время «транзита».

На фотографиях ниже показан USS Midway (CV-41), загруженный для военных операций, за исключением одного вертолета SH-3 Sea King. Эскадрилья A-6 Intruder состояла из 10 самолетов на авиалайнерах "Midway" / "Coral Sea"; 14 на авианосцах CVN / CV.

Seafang-45> CVN могут хранить 45-50 самолетов в ангаре, что часто делается во время «транзита».

Вот не очень понятно, как. На схеме по ссылке 32 Хорнета, что бы туда еще хотя бы десяток засунуть, уже имеющиеся должны дружно выдохнуть, прямо как в маршрутке.

Seafang-45> На фотографиях ниже показан USS Midway (CV-41), загруженный для военных операций, за исключением одного вертолета SH-3 Sea King. Эскадрилья A-6 Intruder состояла из 10 самолетов на авиалайнерах "Midway" / "Coral Sea"; 14 на авианосцах CVN / CV.

Но речь-то про ангар.

R.!>>> Есть ли знатоки амеровских плоских? В ряде источников указывается, что у них вместимость по самолётам до 90 единиц. Вот нашёл тут кадр, причём с реального корабля, а не мурзилку со схемой загрузки ангара. И где 90 самолётов извольте узнать? Тут максимум около 50 вместиться, если прикинуть, ну ещё часть можно разместить на полётной палубе, но тут много нюансов уже есть.
Seafang-45> CVN могут хранить 45-50 самолетов в ангаре, что часто делается во время «транзита».
Seafang-45> На фотографиях ниже показан USS Midway (CV-41), загруженный для военных операций, за исключением одного вертолета SH-3 Sea King. Эскадрилья A-6 Intruder состояла из 10 самолетов на авиалайнерах "Midway" / "Coral Sea"; 14 на авианосцах CVN / CV.

Подвесной отсек - Nimitz class CVN

Г.М.> Картинка, увы, не сохранилась.
Перевыложим

R.!> Есть ли знатоки амеровских плоских? В ряде источников указывается, что у них вместимость по самолётам до 90 единиц. Вот нашёл тут кадр, причём с реального корабля, а не мурзилку со схемой загрузки ангара. И где 90 самолётов извольте узнать? Тут максимум около 50 вместиться, если прикинуть, ну ещё часть можно разместить на полётной палубе, но тут много нюансов уже есть.
90 самолетов в расчете на старые самолеты типа Интрудер, Корсар, Викинг.
Дело в том, что эффективность применения супер хорнетов Ф-18 позволила сократить авиакрыло, а значит меньше самолетов - меньше требует тех обслуживания, меньше пилотов. Глобальное снижение расходов.
Эскадрильи F-35 еще меньше - 10 машин, типа они еще эффективнее супер хорнетов. По Форду еще меньше будет расходов на персонал из-за автоматизации многих процессов. Скажем так львиная доля расходов - 40% траты на персонал, его и сокращают на будущих авианосцах. Сейчас численность авиакрыла на АВ в районе 75 машин, на палубе 34-38 машин, остальные в ангаре.