кщееш
инфо
инструменты
Fakir
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/st/studfile/html/2706/187/html_SDO6On3EFR.mFtE/128x128-crop/img-qw7NRm.jpg)
Центробежный запуск
Теги:
Сообщение было перенесено из темы О перспективах частной космонавтики.
запуск центрифугой
Spinlaunch Suborbital Test Launch 22 Oct 2021
SpinLaunch completes their first test launch and flight. Visit https://spinlaunch.com for more information. This successful test launch was from the New Mexico launch facility on 22 October 2021. Music by Uppbeat / Music Vine HEXACORP LTD
молодцы, чо
Spinlaunch Suborbital Test Launch 22 Oct 2021
SpinLaunch completes their first test launch and flight. Visit https://spinlaunch.com for more information. This successful test launch was from the New Mexico launch facility on 22 October 2021. Music by Uppbeat / Music Vine HEXACORP LTD
молодцы, чо
Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere
SpinLaunch plans to use its kinetic launch system to put small satellites into orbit rapidly and cheaply, and the Pentagon is interested. // www.thedrive.com
кщееш> Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere
"...можно и совсем коротко: бред".
"...можно и совсем коротко: бред".
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
Ну, по крайней мере, это забавно. А так — да. Если говорить про запуск из пушки, то электромагнитная выглядит правдоподобно. Более-менее. Легкогазовая — кгхм. Один фиг, газа легче фотонного — нету.
Кинематическая — ой, а как насчёт предела прочности материалов? У нас нашли залежи адамантия?
Ну, по крайней мере, это забавно. А так — да. Если говорить про запуск из пушки, то электромагнитная выглядит правдоподобно. Более-менее. Легкогазовая — кгхм. Один фиг, газа легче фотонного — нету.
Кинематическая — ой, а как насчёт предела прочности материалов? У нас нашли залежи адамантия?
кщееш>> Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
2.2 км/с - как раз для Луны...
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
2.2 км/с - как раз для Луны...
Дем> 2.2 км/с - как раз для Луны...
А откуда скорость?
А откуда скорость?
Дем>> 2.2 км/с - как раз для Луны...
Полл> А откуда скорость?
Полл> А откуда скорость?
The Orbital Accelerator spins up to approximately 5,000 mph prior to releasing the launch vehicle. To date, we’ve conducted tests over 6x the speed of sound.
Дем> 2.2 км/с - как раз для Луны...
И ещё вакуумных насосов и разрывных мембран не надо. Но впрочем Луна упрощает жизнь и для ракет.
И ещё вакуумных насосов и разрывных мембран не надо. Но впрочем Луна упрощает жизнь и для ракет.
Fakir>> "...можно и совсем коротко: бред".
Sandro> Ну, по крайней мере, это забавно. А так — да. Если говорить про запуск из пушки, то электромагнитная выглядит правдоподобно. Более-менее. Легкогазовая — кгхм. Один фиг, газа легче фотонного — нету.
Любая схема, предусматривающая сообщение любому объёмному телу космической скорости (неизбежно > 9 км/с) на уровне моря (= в плотной атмосфере) - бредова.
Sandro> Ну, по крайней мере, это забавно. А так — да. Если говорить про запуск из пушки, то электромагнитная выглядит правдоподобно. Более-менее. Легкогазовая — кгхм. Один фиг, газа легче фотонного — нету.
Любая схема, предусматривающая сообщение любому объёмному телу космической скорости (неизбежно > 9 км/с) на уровне моря (= в плотной атмосфере) - бредова.
Fakir> Любая схема, предусматривающая сообщение любому объёмному телу космической скорости (неизбежно > 9 км/с) на уровне моря (= в плотной атмосфере) - бредова.
Бредова? Разумеется. Но это не значит, что это технически невозможно. Просто глупо. Что там сказал один немецкий генерал про пушку "Дора"? Вот именно.
По факту, бочки с кислород-керосином или даже порохом работают куда как проще и дешевле.
Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?
Бредова? Разумеется. Но это не значит, что это технически невозможно. Просто глупо. Что там сказал один немецкий генерал про пушку "Дора"? Вот именно.
По факту, бочки с кислород-керосином или даже порохом работают куда как проще и дешевле.
Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?
Sandro> Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?
Гулиа позовут.
Котопульта развалится, конечно. Они ещё каким-то чудом резонанса ни разу не поймали.
Но ты погляди на их одухотворённые, не обезображенные интеллектом лица!
Такой фаллический символ забабахали и теперь не нарадуются.
Гулиа позовут.
Котопульта развалится, конечно. Они ещё каким-то чудом резонанса ни разу не поймали.
Но ты погляди на их одухотворённые, не обезображенные интеллектом лица!
Такой фаллический символ забабахали и теперь не нарадуются.
кщееш>> Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
Прикрытие?
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
Прикрытие?
Sandro> По факту, бочки с кислород-керосином или даже порохом работают куда как проще и дешевле.
Sandro> Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?
У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
Sandro> Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?
У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
кщееш> Прикрытие?
Чего? Зачем?
В конце концов, многие вещи делаются для банального попила и освоения, а многие - просто сдуру.
А прикрытие... ну разве что какая-то финансирующая организация поставила целью выставить себя безобидными идиотами, а потом втайне склепать что-то серьёзное? Но тогда самой крутой конторой следует считать ФПИ или как там его у нас, ну и Сколково.
Чего? Зачем?
В конце концов, многие вещи делаются для банального попила и освоения, а многие - просто сдуру.
А прикрытие... ну разве что какая-то финансирующая организация поставила целью выставить себя безобидными идиотами, а потом втайне склепать что-то серьёзное? Но тогда самой крутой конторой следует считать ФПИ или как там его у нас, ну и Сколково.
Полл> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
Полл>> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
Sandro> Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
Сходи к ним на сайт по ссылке ранее, посмотри страницу по этой системе. Я постараюсь изображение от туда вставить, но с телефона может не получится:
Sandro> Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
Сходи к ним на сайт по ссылке ранее, посмотри страницу по этой системе. Я постараюсь изображение от туда вставить, но с телефона может не получится:
Полл> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
При заявленных параметрах окончательного варианта (высота "катапульты" 900 футов, скорость "выстрела" 2200 м/с), на максимальных оборотах снаряд (и сама ракета, и ПН в ней) будет испытывать "центробежную" перегрузку более 3500g.
При заявленных параметрах окончательного варианта (высота "катапульты" 900 футов, скорость "выстрела" 2200 м/с), на максимальных оборотах снаряд (и сама ракета, и ПН в ней) будет испытывать "центробежную" перегрузку более 3500g.
Полл> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
Их снаряд выходит из котопульты с непогашенной горизонтальной скоростью, то есть боком. Для жидкостных ракет это приговор.
Их снаряд выходит из котопульты с непогашенной горизонтальной скоростью, то есть боком. Для жидкостных ракет это приговор.
ED> При заявленных параметрах... будет испытывать "центробежную" перегрузку более 3500g.
А кому сейчас легко?
Naib> Их снаряд выходит из котопульты с непогашенной горизонтальной скоростью, то есть боком. Для жидкостных ракет это приговор.
Поскольку теперь я на стационаре, то смогу запостить картинку нормально:
Посмотри, контейнер нарисован одновременно матрицей для самой ракеты.
Получится или нет вопрос отдельный.
А кому сейчас легко?
Naib> Их снаряд выходит из котопульты с непогашенной горизонтальной скоростью, то есть боком. Для жидкостных ракет это приговор.
Поскольку теперь я на стационаре, то смогу запостить картинку нормально:
Посмотри, контейнер нарисован одновременно матрицей для самой ракеты.
Получится или нет вопрос отдельный.
Полл>> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
Sandro> Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
Без собственного РД никакой "пушечный" запуск на орбиту с Земли невозможен в принципе, даже в теории.
Sandro> Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
Без собственного РД никакой "пушечный" запуск на орбиту с Земли невозможен в принципе, даже в теории.
Это сообщение редактировалось 13.11.2021 в 12:05
Fakir> Без собственного РД никакой "пушечный" запуск на орбиту с Земли невозможен в принципе, даже в теории.
Естественно. Нужно же какое-то средство для перехода на орбиту, не пересекающую поверхность Земли. Но, ладно, в твердотопливный мотор я могу поверить. Пиротехника, выдерживающая подобные ускорения, есть уже давно.
Но жидкостный мотор? Со всей этой вот топливной арматурой, со всем добром? Это как-то стрёмно!
Будем посмотреть на этот фильм ужасов.
Естественно. Нужно же какое-то средство для перехода на орбиту, не пересекающую поверхность Земли. Но, ладно, в твердотопливный мотор я могу поверить. Пиротехника, выдерживающая подобные ускорения, есть уже давно.
Но жидкостный мотор? Со всей этой вот топливной арматурой, со всем добром? Это как-то стрёмно!
Будем посмотреть на этот фильм ужасов.
Полл> Посмотри, контейнер нарисован одновременно матрицей для самой ракеты.
Спасибо. Интересно. Но, например, я тут не вижу насосной системы. И вытеснительной тоже не вижу. Разве что у них в баках пиротехнические газогенераторы. Что в теории возможно, но пока вроде никто не решился.
Полл> Получится или нет вопрос отдельный.
Вот именно.
Спасибо. Интересно. Но, например, я тут не вижу насосной системы. И вытеснительной тоже не вижу. Разве что у них в баках пиротехнические газогенераторы. Что в теории возможно, но пока вроде никто не решился.
Полл> Получится или нет вопрос отдельный.
Вот именно.
Sandro> Спасибо. Интересно. Но, например, я тут не вижу насосной системы. И вытеснительной тоже не вижу.
Всегда пожалуйста!
Я не настаиваю, но в данном рисунке вижу в составе ускорителя ступени два бака, очевидно для двух компонентов топлива, под ними двигатель, а сбоку от двигателя - два газовых баллона достаточно большого размера. Что позволяет предположить именно вытеснительную схему подачи.
Но, скорее всего, на данный момент у ребят все еще сильно в процессе, и запощенный рисунок с реальным прототипом может иметь общего логотип компании на борту.
Всегда пожалуйста!
Я не настаиваю, но в данном рисунке вижу в составе ускорителя ступени два бака, очевидно для двух компонентов топлива, под ними двигатель, а сбоку от двигателя - два газовых баллона достаточно большого размера. Что позволяет предположить именно вытеснительную схему подачи.
Но, скорее всего, на данный момент у ребят все еще сильно в процессе, и запощенный рисунок с реальным прототипом может иметь общего логотип компании на борту.
Полл> Я не настаиваю, но в данном рисунке вижу в составе ускорителя ступени два бака, очевидно для двух компонентов топлива, под ними двигатель, а сбоку от двигателя - два газовых баллона достаточно большого размера. Что позволяет предположить именно вытеснительную схему подачи.
И гиперголы как топливо. Скорее всего ММГ/амил.
И отсутствие корпуса ракеты как такового, так как после сброса оболочки "снаряда" кроме вязанки баков и баллонов ничего больше не остаётся. В связи с чем управление полётом под хорошим таким вопросом.
В общем, нужны сильно специальные кубосаты на перегрузки в тысячи джи, токсичное топливо (шо какбэ не очень в тренде сейчас), непонятная система стабилизации полёта в атмосфере, непонятная система управления полётом вне атмосферы. Ничего не забыл?
Ну а так, стимпанково, конечно. Не батут, но на рогатку (требучет) уже тянет.
И гиперголы как топливо. Скорее всего ММГ/амил.
И отсутствие корпуса ракеты как такового, так как после сброса оболочки "снаряда" кроме вязанки баков и баллонов ничего больше не остаётся. В связи с чем управление полётом под хорошим таким вопросом.
В общем, нужны сильно специальные кубосаты на перегрузки в тысячи джи, токсичное топливо (шо какбэ не очень в тренде сейчас), непонятная система стабилизации полёта в атмосфере, непонятная система управления полётом вне атмосферы. Ничего не забыл?
Ну а так, стимпанково, конечно. Не батут, но на рогатку (требучет) уже тянет.
кщееш>> Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
Ну почему сразу бред, может им некуда деть лишние деньги...
[показать]
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
Ну почему сразу бред, может им некуда деть лишние деньги...
[показать]
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Naib> В общем, нужны сильно специальные кубосаты на перегрузки в тысячи джи, токсичное топливо (шо какбэ не очень в тренде сейчас), непонятная система стабилизации полёта в атмосфере, непонятная система управления полётом вне атмосферы.
Про специальные кубосаты ничего не скажу, токсичное топливо используется на куче разгонников и в том же "Дрэгоне" - и даже там его никто менять не планирует.
Система стабилизации полета в атмосфере обычная, вон на сбрасываемой обечайке стабилизаторы нарисованы. На летном образце добавят к ним рули.
Система управления полетом ракеты, предположу, такая же, как на куче аналогичных по конструктиву РБ - отклонение камеры двигателя и сопла крена на газе наддува. Чего-то необычного не вижу.
Главная проблема, как по мне - малый масштаб всего в этом устройстве, на том же "Фрегате" под бортовую аппаратуру управления два отсека выделены, которые больше всего объема этой ракеты, как предполагаю.
Про специальные кубосаты ничего не скажу, токсичное топливо используется на куче разгонников и в том же "Дрэгоне" - и даже там его никто менять не планирует.
Система стабилизации полета в атмосфере обычная, вон на сбрасываемой обечайке стабилизаторы нарисованы. На летном образце добавят к ним рули.
Система управления полетом ракеты, предположу, такая же, как на куче аналогичных по конструктиву РБ - отклонение камеры двигателя и сопла крена на газе наддува. Чего-то необычного не вижу.
Главная проблема, как по мне - малый масштаб всего в этом устройстве, на том же "Фрегате" под бортовую аппаратуру управления два отсека выделены, которые больше всего объема этой ракеты, как предполагаю.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.11.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.11.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
